I rysk historia finns det flera härskare, negativa myter om vilka som har överskuggat hela den sanna kärnan i deras styre, alla prestationer och segrar. En av de förtalade suveränerna är Ivan den fruktansvärda. Från barndomen inspirerades vi alla av idén om Ivan the Terrible som en extremt grym och nästan vansinnig härskare, vars handlingar är svåra att förklara ur en rimlig synvinkel. Vad minns vi om Ivan the Terrible's era? Oprichnina? Mordet på prinsen? Hur kokades motståndarna till kungen i olja? Av någon anledning är det på detta som tonvikten läggs vid beskrivningen av Johannes IV: s regeringstid. Mycket mindre tid går åt till den ryska statens expansion, för att inte tala om de kulturella och ekonomiska prestationer som praktiskt taget ignoreras. Men tsaren är inte så formidabel som han skildras.
För det första kan Johannes IV kallas den verkliga skaparen av den ryska staten. Formellt ockuperade denna enastående man tronen i femtio år - från 1533 till 1584, efter att ha stigit upp den vid tre års ålder. John IV, som senare fick smeknamnet "Terrible", kröntes dock till kung 1547. Den sjuttonårige suveränen, trots sin unga ålder, fick mycket snabbt styr i frågor om offentlig förvaltning och började reformera den. Under åren av Ivan the Terrible skapades ett regeringssystem som vid den tiden mest mötte behoven hos den växande ryska staten.
Förvandlingen av Ryssland till en fastighetsrepresentant monarki är också Ivan den hemskas förtjänst. Redan 1549, på initiativ av den 19-åriga suveränen, sammankallades Zemsky Sobor, där representanter för alla ryska gods utom bönderna deltog. Därefter omfördelades några av de lokala myndigheternas befogenheter till förmån för representanter för adeln och de svarthåriga bönderna. Förresten, det var Ivan den fruktansvärda som började skapa förutsättningarna för den vidare ryska adelns utveckling, som han betraktade som en motvikt till boyarna och deras inflytande. Adelsmännen började generöst utrustas med gods. Så redan 1550 fick tusen adelsmän från Moskva gods, varefter en streltsy armé bildades, som under lång tid blev stöttepelaren för de ryska suveränerna.
Men Ivan den hemskas främsta förtjänst när det gäller statsbyggnad var den ryska statens territoriella expansion. Det var under Ivan the Terrible att Moskva -Ruslands territorium ökade med nästan 100% och överträffade hela Europa i området. Tack vare Ivan den fruktansvärda och hans befälhavares militära segrar inkluderade Ryssland länderna i fragmenten av Golden Horde - Kazan Khanate, Astrakhan Khanate, Big Nogai Horde, liksom Bashkir -länderna. Den sibiriska khanatet blev en vasall i Ryssland, som efter Ivan the Terrible slutligen blev en del av den ryska staten. Dessutom gjorde ryska trupper under Ivan den fruktansvärda regering upprepade gånger kampanjer mot Krimkhanatet och invaderade Krimhalvön. Bildandet av den ryska staten skedde i oändliga krig med grannstater och politiska enheter, som till en början var mycket aggressiva mot Ryssland. Vem vet om den ryska staten hade kunnat säkra sina gränser och så ökat i storlek om den då hade styrts av en mindre stel och målmedveten suverän?
Om ingen argumenterar med Ivan den hemskas militära framgångar, så har hans inrikespolitik alltid orsakat många diskussioner, och i den historiska litteraturen som helhet rådde en kritisk linje angående tsarens politik. Så introduktionen av oprichnina tolkades bara som skapandet av en hård diktatur med repressalier mot dissidenter. Faktum är att i den svåra politiska situationen var introduktionen av oprichnina ett lysande politiskt drag av Ivan the Terrible. Låt oss påminna om att Ryssland, liksom andra stater, på den tiden korroderades av feodal fragmentering. Införandet av oprichnina var ett utmärkt sätt att, om inte helt besegra, åtminstone avsevärt minimera nivån av feodal fragmentering i den ryska staten. Oprichnina spelade i händerna inte bara på Ivan den fruktansvärda, utan också på intressen för enande och centralisering av staten. En lysande idé var organisationen av oprichnina -armén enligt typen av en militariserad klosterordning, som gav religiös legitimitet för oprichnikis verksamhet. Tsaren själv blev hegumen för oprichnina -armén, Athanasius Vyazemsky blev en källare och Malyuta Skuratov blev en sexton. Vaktmännens livsstil liknade ett kloster, och detta visade att världsliga, personliga intressen var främmande för dem.
Under lång tid tolkade den historiska litteraturen, i linje med den officiella kursen, oprichnina som en "svart sida" i rysk historia, och vakterna som grymma bödelar som kan de mest ökända grymheterna. I förrevolutionär historiografi ansågs oprichnina generellt uteslutande som en följd av tsarens mentala vansinne, de säger att Ivan the Terrible blev galen och det är därför han skapade oprichnina. Men då segrade ändå en mer objektiv synvinkel, med tanke på oprichnina genom prisma av motståndet från tsaren, som försökte stärka hans enda makt, och pojkarna, som inte ville dela med sina förmågor och privilegier.
En sådan tendentiös tolkning missade den ryska statens verkliga behov av en sådan institution under dess bildande och påskyndade utveckling. En annan sak är att väktarna verkligen begått många grymheter, många framstående statsmän och religiösa personer dog av deras händer, för att inte tala om vanliga människor. Vid något tillfälle kunde Ivan the Terrible inte längre helt styra svänghjulet för den repressiva mekanismen han lanserade.
Det är dock värt att komma ihåg att många ville avlägsna Ivan the Terrible under det långa halvseklet av hans regeringstid. Konspirationer mot kungen upprättades regelbundet. Ivan the Terrible levde i ett tillstånd av total fara, när det var helt obegripligt när, var och från vem man kan förvänta sig ett nytt försök att slå till. Så, 1563, fick John IV veta om konspirationen mellan hans kusin, prins Vladimir Staritsky, och hans mor, prinsessan Efrosinya. Som ett resultat av undersökningen konstaterades att hans vän Andrei Kurbsky var inblandad i Staritskijs intriger. Efter att Yuri Vasilyevich, Johns bror, dog, tvingades tsaren att alienera alla människor nära Vladimir Staritsky från tronen, eftersom det var Vladimir Staritsky som kom nära tronen. Staritskij överfördes av tsaren från ordförande till ledamöter i förtroendestyrelsen i hans testamente. Kan detta kallas förtryck? Trots det faktum att Ivan the Terrible år 1566, känd för sin snabba, men lättsamma inställning, förlåtde Vladimir Staritsky och tillät honom att börja bygga sitt palats på Kremls territorium.
Men redan 1567 informerade godsägaren Pyotr Volynsky Ivan the Terrible om en ny konspiration. Enligt planen för Vladimir Staritsky skulle kocken förgifta tsaren med gift, och prinsen själv, i spetsen för de trupper som var lojala mot honom, skulle förstöra oprichnina-armén och med hjälp av hans Moskva-kamrater -armar, tog makten i huvudstaden. Om denna konspiration lyckades skulle den ryska staten befinna sig under Vladimir Staritskijs styre i tsarstatus, och Pskov och Novgorod skulle överföras till Storhertigdömet Litauen. Många ädla Novgorodianer höll med om den senare omständigheten, till vilken Vladimir Staritsky lovade den polsk-litauiska adelns rättigheter och privilegier. Som ni ser var planen ganska allvarlig och mycket skrämd Ivan the Terrible själv. I slutet av september 1569 förgiftades Vladimir Staritsky, som kom för att besöka Ivan den fruktansvärda, vid en galamottagning med tsaren och dog dagen efter banketten. Det vill säga, i sex år var Ivan den fruktansvärda hotad om överhängande död om konspiratörerna vann, och hela den här tiden dödade tsaren inte Staritsky, i hopp om att hans kusin skulle komma till sitt förnuft och överge sina regicidplaner.
"Novgorod -pogromet", som anses vara ett av de hemskaste brotten mot Ivan den fruktansvärda, har också samband med likvidationen av Vladimir Staritsky. Faktum är att det bör förstås att efter Staritskijs död, konspirationen för boyareliten mot tsaren inte avvecklades. Det leddes av ärkebiskopen Pimen i Novgorod. Det var för att neutralisera konspirationen som Ivan the Terrible genomförde en kampanj till Novgorod, där han arresterade ett antal adelsmän i staden, främst de som ingick ett avtal med Sigismund och skulle delta i störtandet av tsaren och sönderdelning av den ryska staten. Enligt vissa rapporter avrättades 1505 personer till följd av undersökningen av Staritskijs och hans anhängares konspiration. Inte så mycket för den tiden, med tanke på till exempel omfattningen av avrättningar i länderna i Västeuropa, där inkvisitionen rasade och blodiga religiösa krig fördes.
Hans egen son, Ivan Ivanovich (1554-1581), kallas ofta "offren för den grymma tsaren". Hela världen känner målningen av Ilya Efimovich Repin "Ivan the Terrible och hans son Ivan den 16 november 1581". Enligt en utbredd myt skadades Ivan Ivanovich dödligt av sin egen upprörda far, Ivan the Terrible, under ett bråk i Aleksandrovskaya Sloboda i november 1581 och dog fem dagar efter att han skadades den 19 november. Denna version anses dock fortfarande vara obevisad. Det finns inte ett enda sakligt bevis för hennes riktighet. Dessutom finns det inga tecken på den allmänt våldsamma karaktären av Ivan Ivanovichs död. Även om 27 år gammal, och Ivan Ivanovich nådde denna ålder 1581, är tidig även med medeltida mått, bör man inte glömma sjukdomar och brist på medicin under de avlägsna århundradena.
Naturligtvis, i relationer med sin son, gick Ivan the Terrible ofta "överbord". Så, Ivan Ivanovich under hans unga år hade redan tre äktenskap - föreningen med Evdokia Saburova varade ett år, med Theodosia Solova - fyra år, och Ivan Ivanovichs sista fru var Elena Sheremeteva, med vilken han gifte sig med året han dog. Ett sådant antal äktenskap förklarades av missnöje med sonens fruar från den”tuffa” pappan och svärfar. Ivan den hemska gillade inte alla tsarevichs makar. Därför hamnade de på samma sätt - att ta tonsuren som en nunna. Tsarens hat mot Elena Sheremeteva ledde påstås till ett bråk mellan far och son. Version av mordet på hans son av tsaren fick också stöd av påvliga legatet Antonio Possevino. Han sa att suveränen påstås ha slagit Elena Sheremeteva i en sådan omfattning att hon förlorade sitt barn. När Ivan Ivanovich ingrep i situationen slog Terrible honom i huvudet med sin personal, vilket orsakade tsarevich ett dödligt sår. Tsaren själv var då mycket bedrövad, kallade de bästa läkarna, men ingenting kunde göras, och tronarvingen begravdes med högsta heder.
År 1963, nästan fyra århundraden efter dessa dramatiska händelser, öppnade specialisterna gravarna för tsaren Ivan Vasilyevich och Tsarevich Ivan Ivanovich i ärkeängelkatedralen i Moskva Kreml. Medicinsk-kemiska och medicinsk-rättsmedicinska undersökningar genomfördes, vilket visade att det tillåtna innehållet av kvicksilver i tsarevichens rester 32 gånger överskridits, flera gånger det tillåtna innehållet av bly och arsenik. Men vad detta kunde kopplas till kunde ingen efter århundraden slå fast. Det är troligt att prinsen kunde ha förgiftats. Men då överensstämmer denna version inte alls med den våldsamma döden i hans egen fars händer, vilket rapporterades av den påvliga legaten.
Ett antal forskare anser att versionen av mordet på tsarevich av hans egen far är en fullständig bluff, en del av "informationskriget" som väst har förts mot Ryssland och rysk historia i århundraden. Redan på den tiden gjorde fienderna till den ryska staten mycket för att misskreditera den, och för att påvens legat skulle bli en av de mest betydande ryska suveränerna, samlaren av de ryska länderna, Ivan the Terrible, en psykiskt sjuk barnmördare för påvens legat, var ett utmärkt sätt att förnedra tsaren och Ryssland.
Ivan the Terrible dog två år efter sonen Ivan Ivanovichs död - den 18 mars (28), 1584. Trots att kungen var en relativt ung man, mådde han dåligt i flera år före sin död och hans tillstånd förvärrades bara. Även påvliga legatet Possevino, redan 1582, rapporterade att "tsaren inte hade länge att leva". Ivan den hemska såg dålig ut, kunde inte röra sig självständigt och tjänaren bar honom på en bår. Anledningen till detta tillstånd av kungen upptäcktes först efter århundraden när han undersökte hans kvarlevor. Ivan the Terrible utvecklade osteofyter som hindrade honom från att röra sig fritt. Forskarna som genomförde studien hävdade att även de mycket gamla inte hittade sådana fyndigheter. Rörlighet, liv i ett tillstånd av stress och nervösa chocker gjorde kungens ålder mycket kortare än det kunde ha varit.
Femtioårige Ivan den fruktansvärda såg inte bara ut utan kände sig också som en djup gammal man. Hans tillstånd började snabbt försämras i slutet av vintern 1584. Om Ivan the Terrible i februari 1584 fortfarande försökte visa intresse för statliga angelägenheter, då mådde han mycket dåligt i början av mars 1584. Ambassadören i Storhertigdömet Litauen, som var på väg till Moskva för mottagning med tsaren, stoppades den 10 mars just på grund av tsarens dåliga hälsa, som inte längre kunde hålla publik. Den 16 mars 1584 föll kungen i medvetslöshet. Men nästa dag skedde en viss förbättring i samband med att ta varma bad som rekommenderats av läkarna. Men de förlängde inte kungens liv på länge. Den 18 mars 1584, vid middagstid, dog en av de största suveränerna i hela den ryska statens historia vid 54 års ålder.