Det finns ämnen som inte försvinner efter vanliga publikationer, men som regelbundet uppstår efter vissa händelser. Som till exempel temat för andra världskriget före nästa årsdag, temat för segern i det stora patriotiska kriget före den 9 maj. Samtidigt behåller ämnena sin relevans och intresse för läsare. Detta är ämnet idag.
Det handlar om förklädnad. Mer exakt, om kamouflage av militär utrustning och vapen. Faktum är att även bland militären finns det en något missuppfattning om kamouflage som sådan. För att inte tala om civila läsare. Det är svårt att täcka hela ämnet. Därför kommer jag bara att avslöja de viktigaste och viktigaste aspekterna och prata om några typer av kamouflage. Och låt oss börja med grunderna.
Vad är förklädnad
Först och främst om själva begreppet förklädnad. I den mest primitiva bemärkelsen är förklädnad processen att dölja sina egna krafter och medel för fienden. I själva verket är förklädnad inte bara ett "gömställe", utan också en imitation av de egna styrkorna, vapen, befästningar, broar, rörledningar, flygfält och andra. Detta är ett system för att vilseleda fienden.
Alla känner till de klassiska exemplen på sådana förklädnader. Moskva och Leningrad under belägringen. När städerna med hjälp av vissa åtgärder blev praktiskt taget okända för fiendens piloter och artillerimän. På kartan, en sak, faktiskt en annan. Eller ett mindre välkänt faktum-användningen av pseudotankar och pseudoflygplan i slaget vid Kurskbulten av den sovjetiska sidan. När på frontlinjen mer än 500 tankar och 200 flygplan plötsligt dök upp från ingenstans.
Döljningsaktiviteter utförs på olika nivåer. När det gäller evenemangets omfattning kan kamouflage vara strategiskt, operativt och taktiskt. Naturligtvis innebär detta olika tekniska, tekniska och organisatoriska åtgärder.
Det är klart att maskering inte kan vara absolut. Det är omöjligt att praktiskt taget maskera ett objekt från allt på en gång. Det är teoretiskt möjligt, men praktiskt taget … I en verklig situation kan framgång endast garanteras med 100% kunskap om fiendens spaningsmedel.
Därav en annan uppdelning av kamouflage, med hjälp av fiendens spaning. Från "klassiker" som optisk, termisk och ljud till exotisk som akustisk, hydroakustisk, radioteknik och andra. Endast komplex kamouflage är effektiv.
Vissa typer av effektiv kamouflage. Kamouflagernät
Det mest kända sättet att dölja utrustning och vapen är känt för alla från filmer och egen tjänst. Denna förklädnad är över hundra år gammal. Kamouflagernätet användes först under första världskriget för att täcka artilleribatterier och högkvarter från fiendens flygplan och spaning. Och när antalet nät ökade började infanteripositionerna och till och med hela befästa områden maskeras.
Huvudkravet för ett kamouflagennät är dess fullständiga identitet med omgivningen. Och installationen av sådant skydd från ett nyfiket öga tar inte mycket tid. Det är sant att ett sådant nätverk bara kan fungera effektivt på ett visst avstånd. Det räddar dig sällan från visuell observation av fiendens spaning.
Det finns en viktigare nackdel med denna metod för kamouflagering av utrustning och vapen. Det klassiska nätet kan inte skydda mot värmeavbildning eller radar. Idag är det klassiska nätet mer en hjälpkamouflage än en självkamouflage. Mer exakt, ett av elementen i förklädnad.
Det är sant att det för närvarande finns nätverk som inte bara kan skydda mot visuell utan även andra typer av spaning - till exempel radar och termiska avbildare. De används för att täcka strategiska missilsilor, huvudkontor och andra viktiga anläggningar. Dessutom används cloaking -nät för att helt blockera radiovågor i båda riktningarna.
Trots sin enkla design och världsomspännande berömmelse förblir kamouflagennätet en av de mest använda kamouflerna. Dessutom finns det inga begränsningar för användning av nätverket. Det kan täcka ett fristående fordon, pistol eller dölja skjutpositionen för en trupp, pluton, företag.
Du kan få en skogsväg, ett fältflygfält, ett fältsjukhus eller en ammunitionsdepå att "försvinna". Det finns ett känt fall när en del av en stor motorväg i Afrika "plötsligt försvann". Masken kan fungera även när du är på språng! Bilar och annan militär utrustning när du kör på fältvägar, särskilt i skogen, gömmer sig perfekt under denna kamouflage. Luftfarten ser dem helt enkelt inte.
I allmänhet har kapaciteten hos kamouflage -nätverk ännu inte avslöjats fullt ut. Ny produktionsteknik ger upphov till nya möjligheter att använda dem.
Maskering med aerosol
Denna vetenskapliga term döljer ett annat välkänt hushållsnamn, som kom till armén från antiken. Rökridå. Det är sant att i modern tid har stridsuppdraget med aerosolkamouflage förändrats något.
I antiken maskerade ångor positioner för att dölja antalet eller platsen för trupper. Och sedan första världskriget har rök använts för att desorientera artilleriets arbete. Du måste erkänna att under direkt eld är det ganska svårt för artillerister att skjuta mot en framväxande eller försvinnande fiende.
Av någon anledning tror man att ångor är ineffektiva och fungerar under en kort tid. Under tiden kan användningen av denna typ av förklädnad vara ganska storskalig. Rökarna i marinen ser mest storslagna ut. De områden som är gömda för fienden mäts i tiotals kvadratkilometer där! Röker som kan dölja skvadronen!
På land används sådan kamouflage också ganska ofta och i stor skala. Kom ihåg filmerna där tankfartyg efterliknar att slå ned en bil med en hink dieselbränsle och en trasa. Detta är ett klassiskt filmstunt som faktiskt användes under andra världskriget.
Men det fanns också "marinskala" rök i krigets historia. Det fanns till och med en särskild order om användning av rök (beställning på västfronten 26 oktober 1943 "Om massiv och daglig användning av kamouflagerök").
När de passerade Dnjepr skapade kemister en kamouflagerök 30 km lång! Och när Berlin togs, mer exakt, när marskalk Konevs trupper korsade Neisse, var floden helt enkelt dold i rök. Artilleriet slog ett kraftfullt slag mot den andra försvarslinjen, väckte enorma dammmoln och trupperna korsade floden under en rökskärm. Hur många tiotusentals liv som räddades då är okänt. Men exakt bevarad.
Men rök används också "vice versa". Det finns en stor mängd ammunition som stör fiendens effektiva arbete i hans positioner. Dessa är artilleriskal och flygbomber och andra metoder för att flytta rök mot fiendens positioner (särskilt speciella maskiner som skapar en kraftfull rökskärm i medvind).
I allmänhet är aerosolkamouflage fortfarande relevant idag. Framväxten av nya ämnen, som används av militära kemister, gör sådan kamouflage tillräckligt lång i tid och motståndskraftig mot vädret. Så under övningarna fanns det ett fall då röken täckte en grupp trupper i två dagar kontinuerligt!
Blindande kamouflage
Tyvärr används denna typ av kamouflage väldigt lite idag. Anledningen är enkel: framväxten av en mängd olika instrument som låter dig se vad som är i verkligheten. Det är förmodligen därför som få människor tänker på denna typ av förklädnad. Även när det är meter bort från ett föremål som maskeras på detta sätt. Kärnan i denna maskering är inte i fullständig sammansmältning med terrängen, utan i snedvridningen av objektets verkliga bild. Vad är det för?
Svaret på denna fråga måste sökas i första världskrigets historia. Den brittiska flottan led sedan stora förluster från tyska ubåtar. Det är omöjligt att dölja fartyg från ubåtarnas periskop. Men det visade sig vara möjligt att hindra tyska torpeder från att träffa fartygen. Uppgiften var att skapa en illusion för ubåtsbefälhavaren. Just det, en illusion. Efter fartygets storlek, efter räckvidd …
Problemet löstes med hjälp av … färgläggningen av krigsfartygen. Den brittiska marinofficeren Norman Wilkinson kom med en speciell leverans för fartyg. Han erbjöd sig att måla krigsfartyg i stil med … kubism. Dessutom ska färgen vara tillräckligt ljus.
De som har sett målningar av kubistiska konstnärer från början av 1900 -talet minns åtminstone en gång konstigheten i denna målarstil. Målningar uppfattas olika av olika människor. Och även den minsta förändringen i bildens belysning förändrar helt denna uppfattning. Spökmålningar, eller "levande" målningar.
Det första fartyget, som i en ny leverans gick på en militär kampanj, var HMS Alsace. Det hände 1917. Åskådarna på stranden blev förvånade över att fartyget, på kort avstånd från stranden, plötsligt förvandlades till en hög med några obegripliga delar av olika storlek.
Dessutom har fartyget blivit större. Men viktigast av allt, publiken kunde inte bestämma ens en så enkel sak som var aktern är och var fören på skeppet är. Med hjälp av ett speciellt lackarbete har stridsfartyget förvandlats till ett spöke!
Förresten, sovjetiska pansartåg och pansarvagnar från det stora patriotiska kriget målades ibland med hjälp av tekniken för bländande kamouflage! Tågets suddiga dimensioner minskade avsevärt effektiviteten hos fiendens flygplan. En av dessa pansarvagnar i gulgrön färg finns nu på ett museum i Sankt Petersburg.
Idag används sådan färgning lite. Mer exakt har den moderniserats. Tänk på marinbåtar och små fartyg med sin färg. Wilkinsons idé moderniseras. Kamouflage som kombinerar effekten av ett kamouflagemask och försvinnandet av dimensioner, vilket gör att bländande kamouflage ser ut.
Förresten, sjömanens idé togs upp av den brittiska armén. Britterna målade flera av sina tankar med samma schema. För infanteriet föreslogs en ny hjälmfärg. Visuellt gjorde en sådan soldat ett hemskt intryck: en slags analog av den "huvudlösa ryttaren" …
Sammantaget är bländande kamouflage ett minne blott. Idag har användningen av vapen, särskilt i marinen, lite att göra med den visuella uppfattningen av objektet. Befälhavaren har idag lite fokus på sin egen uppfattning om fiendens skepp. Detta görs av smarta enheter som inte reagerar på visuella specialeffekter.
Imitation av militär utrustning och vapen
Förmodligen finns det ingen person bland läsarna som inte skulle känna till talesättet om en nål i en höstack. Det är faktiskt svårt att hitta en liten nål i en hög med torrt gräs. Men det finns en ännu svårare och omöjligare uppgift. Hitta en nål i ett gäng andra nålar!
Nästa typ av förklädnad är exakt samma nål i en hög med andra nålar. Det kommer att handla om falsk utrustning och vapen som vilseleder fienden om de motsatta krafterna och medlen.
I allmänhet har sätt att "öka" sin egen makt och därmed skrämma fienden alltid använts i krig. Kommer du ihåg de berömda bränderna som brändes av soldater före avgörande strider på order från makedonska, Suvorov, Kutuzov och många andra befälhavare? Rent visuellt ökade antalet bränder antalet trupper ibland och sådd osäkerhet i fiendens led.
Ännu tidigare använde riddarna ungefär samma förklädnad. Enorm rustning, olika vingar, horn och liknande, breda kappor skapade illusionen om en riddares makt hos fienden. Enorm ryttare kontra lilla infanterist.
Den moderna versionen av riddarens vingar är uppblåsbara vapenmodeller. Det är tveksamt att piloten som märkte S-300-komplexet inte kommer att reagera på denna installation. Speciellt när instrumenten bekräftar att det här är en riktig bil.
Början av användningen av "ballonger" anses vara andra världskriget. Det var då som amerikanerna först använde uppblåsbara modeller av Sherman -tanken. Förresten, layouten gjordes mycket hög kvalitet. Det var svårt att skilja "svindeln" från en riktig tank.
Förresten överlämnade amerikanerna flera av dessa "maskiner" till Sovjetunionen. Effekten gladde vårt kommando, och produktionen av uppblåsbara tankar etablerades i Sovjetunionen i industriell skala. Till och med speciella team av konstnärer skapades, som målade modellerna så nära som möjligt till de maskiner som användes i denna sektor av fronten.
Å ena sidan är det enkelt och inte särskilt dyrt att göra uppblåsbara dummies. Men å andra sidan, i ett krig, räknas varje krona. Och det var här som uppfinningsrikedom kom till undsättning för de sovjetiska soldaterna.
Kommer du ihåg den senaste filmen "Panfilov's 28"? Ett avsnitt med en imitation av en tysk stridsvagn som måste förstöras, och en episod med ett artilleribatteri av stockar ett par hundra meter före riktiga positioner. Det här är riktiga avsnitt, som mer än en gång beskrivs i memoarer om frontlinjer.
Sovjetiska befälhavare gjorde detsamma under kriget. Artilleribatterier, tankenheter i väntområden, huvudkontor och till och med flygfält byggdes av det tillgängliga materialet. Det fanns till och med sapper -enheter som ständigt engagerade sig i detta.
I den gamla sovjetiska filmen om den idiotiska soldaten Ogurtsov och modersergeant Major Semibaba, kallad "Restless Economy", visas en av dessa flygfält. Flygplansmodeller i trä som tar sig an fiendens luftangrepp.
Men låt oss gå bort från historien till nuet. Idag, med ett stort antal identifieringsanordningar, är det svårt att lura fienden med trä eller till och med uppblåsbara modeller. Det är nödvändigt att föra layouten så nära verkligheten som möjligt på många sätt.
Dessa mock-ups av S-300-lanseringar eller flygplan med olika modifikationer, som ibland flimrar på TV-skärmar, skapar en komplett bild av verkligheten för enheterna. Radarer fångar upp modeller som riktiga maskiner (specialväv används), termiska avbildare "ser" heta motorer (speciella simulatorer) och så vidare.
Förmodligen är den enda nackdelen med layouter idag deras begränsade "sortiment". I den ryska armén är T-72 och T-80 stridsvagnar, Su-27 och MiG-31 flygplan och S-300 luftförsvarssystem "i krig".
Utsikter för utveckling av moderna kamouflagemetoder
Mycket av det som används idag för att effektivt kamouflera trupper i den ryska armén har förblivit bakom kulisserna. Formatet för artikeln tillåter inte att beröra alla aspekter av denna verksamhet av den ryska militären. Och arbetet med kamouflagespecialister kräver att du håller käften.
Rivaliteten mellan intelligens och dem som motsätter sig det har alltid varit och kommer att fortsätta. Värdet av information från fiendens läger i krig bestäms av tusentals liv för deras egna soldater. Om vi överväger upplevelsen av det stora patriotiska kriget, bör det noteras: det finns många exempel på just sådana misstag.
Avsnittet av övergången av Neisse -floden av marskalk Konevs trupper nämndes ovan. Men det var ytterligare ett avsnitt, som är lite röstat av våra historiker. Korsningen av floden av trupperna av marskalk Zhukov. Och det här avsnittet är direkt relaterat till ämnet för detta material. När de tyska kamouflagemästarna överträffade våra spanare och istället för riktiga trupper ersatte mock-ups under attack.
Inse att ryssarna skulle gå vidare i stora styrkor skapade tyskarna många imitationer av skjutpositioner på den första försvarslinjen. Och omedelbart innan offensiven började, drogs trupperna tillbaka till den andra linjen. Den mest kraftfulla brandattacken föll på mock-ups. Och våra soldater gick framåt på det upphöjda dammet, upplysta bakifrån av luftvärnsstrålkastare. Och tyskarna såg angriparna med en blick.
Framväxten av nya detektionssystem, nya vapen, nya krigsmetoder kommer alltid att leda till framväxten av motåtgärdssystem. Detta innebär att förklädnadskonsten inte bara kommer att leva, utan att den hela tiden kommer att utvecklas. Dessa är sammanhängande processer.
