Planer om förstörelse av Sovjetunionen, och sedan Ryssland, liksom andra potentiellt farliga stater för USA, accepterades och är i kraft utan begränsning. Mycket har skrivits om dem i både tryckta och online -källor, men under många år fortsätter det ryska ledarskapet, efter dem som tog makten i Sovjetunionen efter Stalin, att visa sin politiska tolerans och verkligen fantastiska "pragmatism". De föredrar aldrig, vi upprepar, aldrig, oavsett hur spända våra relationer är, att inte påminna USA om den obestämda amerikanska lagen om fångenskap.
För dem som inte har en aning om det, och det finns tyvärr majoriteten i Ryssland, vi erinrar om att det har varit i kraft sedan hösten 1958, och inledningsvis på grundval av motsvarande augusti (samma 1958) resolution av den amerikanska kongressen. Ett år senare, den 17 juli 1959, blev denna resolution en lag som undertecknades den dagen av president Dwight D. Eisenhower (offentlig lag 86-90: "Captive Nations Resolution-1959"). Observera att detta hände bara två månader före sovjetledarens besök Nikita Chrusjtjovs besök i USA.
Men detta besök avbröts inte bara av Moskva: Chrusjtjov sa inte ett ord under besöket om lagens subversiva natur …, extremistiska, antisovjetiska och ryssofobiska organisationer, inte bara i Ryssland, utan också i andra länder i nuvarande före detta Sovjetunionen. Och inte bara Sovjetunionen, i länderna i det tidigare socialistiska lägret är situationen inte mycket bättre.
I själva verket är det slutgiltiga målet med detta till synes föråldrade dokument i den nuvarande verkligheten sönderdelning av Ryssland oavsett den styrande politiska och ideologiska regimen i landet. Det var därför denna lag inte alls avbröts även efter augusti 1991 och oktober 1993. Vi upprepar, det gäller inte bara ex-Sovjetunionen.
Nämligen:
Det är mycket karakteristiskt att listan inte omfattade det socialistiska Jugoslavien som kallade sig (först Folkdemokratiska folkdemokratiska republiken Jugoslavien, sedan Socialistiska förbundsdemokratiska republiken Jugoslavien), efterträdaren till Storbritannien i SHS - serber, kroater och slovener. Jugoslavien, under ledning av de mest "enastående", som han kallade sig, kampen mot fascismen, hade marskalk Josip Broz Tito, som ni vet, ett mycket speciellt förhållande till USA. Först och främst på grund av att den inte deltog varken i Warszawapakten eller i CMEA, och samtidigt motsatte sig Sovjetunionen i väldigt många utrikespolitiska frågor.
Det räcker med att i detta sammanhang erinra om det obestämda amerikansk-jugoslaviska fördraget "Om ömsesidig säkerhet" från 1951, eller om den så kallade "Balkanpakten", som gällde 1953 till 1985 (1). Balkanpakten initierades av marskalk Tito och USA: s president Harry Truman, och Natos medlemmar Grekland och Turkiet deltog i denna pakt, tillsammans med Jugoslavien. Det är inte mindre kännetecknande att mycket snart efter Sovjetunionens sammanbrott gick ett enat Jugoslavien i sönderdelning: amerikanerna hade helt enkelt inget behov av det … Och amerikanska bomber föll på Belgrad, där de utomeuropeiska allierade en gång bokstavligen avgudades.
Det amerikanska registret är dock inte uttömt av de "förslavade" folken som nämns ovan. Allt på listan ser ut som några konstanter från det avlägsna förflutna - men idag är det här några slags lovande "stater" som fortfarande figurerar i dokumentet. Så också enligt listan:
1963 kompletterades denna lista med Kuba, 2008-2009 - av Iran, Libyen, Syrien och Sudan. Fast vad har”rysk-sovjetisk aggression” att göra med det, som inte ens existerade på distans i förhållande till dessa länder? Men det är vägledande att registret av någon anledning inte kompletterades, till exempel av Pol Pot Kampuchea, även om den regimens kannibalistiska karaktär alltid fördömdes av amerikansk press. Detta är dock inte förvånande, eftersom Pol Pot-folket, som förklarade krig mot Vietnam 1978 och förlorade det redan 1979, fick amerikanska vapen och kommersiella lån genom Kina och Thailand fram till mitten av 1980-talet.
Tänk bara inte att alla är tysta om denna verkligt unika rättsakt i dag. Inte alls. Så till skillnad från det sovjetiska och ryska ledarskapet har kongressen för ryska amerikaner (CRA) periodvis, eller snarare med avundsvärd konsekvens, initierat avskaffandet eller åtminstone en ändring av lagtexten om förslavade nationer sedan början av 60 -talet av förra seklet. Det faktum att det ryska folket enligt denna lag faktiskt erkänns som slaver av andra nationer skrivs regelbundet med förargelse av den ryskspråkiga pressen i USA och Kanada. Allt är dock förgäves. Och samtidigt finns det praktiskt taget inte ett ord om dessa önskemål, initiativ och ännu mer om publikationer i de centrala sovjetiska och ryska medierna …
Nu har detta blivit känt, men få människor kommer ihåg att även när Sovjetunionen existerade erbjöd myndigheterna i Kina, Albanien, Nordkorea, Vietnam, Östtyskland, Rumänien, Kuba, Islamiska republiken Iran, den libyska Jamahiriya mer än en gång Moskva för att uppnå avskaffandet av denna lag genom säkerhetsrådet eller FN: s generalförsamling. De lovade allsidigt stöd och röster, men sovjetledningen av någon anledning struntade starkt i dessa förslag. Under årtionden har företrädare för Kina och Albanien upprepade gånger anklagat Moskva från FN: s talarstol för att faktiskt anstränga sig för USA: s politik att förstöra Sovjetunionen och andra socialistiska länder. Som svar lämnade sovjetiska representanter alltid trotsigt sin låda …
Under tiden, i USA, i enlighet med samma lag, hålls "Captive Nations Week" årligen. Och det här är ett helt komplex av årliga anti-sovjetiska och sedan russofoba händelser. "Vecka" organiserades först i USA i juni 1953 - strax efter eliminering av Stalin (se detaljer på sidorna i "Military Review"), sedan i juni 1957 (strax efter de välkända händelserna i Ungern) och 1959. Och sedan 1960 har "veckan" hållits årligen - under andra halvan av juli.
Ett opartiskt utseende kommer omedelbart att märka att kopplingen mellan samma lag och den ökända Ost -planen från Hitlers minister för östra territorierna Alfred Rosenberg 1941 är ganska uppenbar. Det fullständiga namnet på detta ideologiska tillägg till Barbarossa -planen är "Om civil förvaltning i de ockuperade östra regionerna", och det är där man omedelbart kan hitta sådana geografiska läckerheter som "White Ruthenia", "Idel -Ural", "Cossackia - Mountain Confederation”och Turkestan. Det är dessa namn, som nybildade post-sovjetiska protektoratländer i Tyskland eller tillsammans Tyskland och Turkiet, betecknas i den tyska planen. Och sedan - redan i den amerikanska federala lagen.
Enkelt uttryckt, nationalsocialisternas planer i tid och säkert "migrerade" till CIA och liknande strukturer i USA. Dessutom har de blivit nästan den huvudsakliga ständiga uppgiften i Washingtons politik gentemot inte bara Sovjetunionen, och sedan Ryssland, utan också många andra länder. Kina, Nordkorea, Vietnam, Kuba, Iran, Syrien kräver fortfarande att den lagen avskaffas. Så är det inte dags för Ryssland att ta upp frågan om att avskaffa ett sådant subversivt amerikanskt dokument?
Anteckningar
1. "Balkanpakten" upplöstes inte officiellt: sedan 1985, samtidigt som Gorbatjovs perestrojka började, har endast de konkreta åtgärderna i denna pakt upphört.
2. Detta avser Vitryssland med inkludering av Smolensk -regionen, liksom angränsande områden i Pskov- och Bryansk -regionerna.
