Tidigare har Kina ledning fokuserat på ballistiska missilplaner för "kärnkraftsavskräckning". Förutom strategiska och taktiska missilsystem har PLA: s flygvapen cirka hundra Xian H-6-bombplan-bärare av fria fallkärnbomber. Detta ganska gamla flygplan är ett "kinesiserat" sovjetiskt bombplan - Tu -16.
H-6 bombplan med upphängd kryssningsmissil
2011 antogs den uppgraderade Xian H-6K. Detta flygplan har genomfört en uppsättning åtgärder som syftar till att öka bombplanens stridspotential. H-6K drivs av ryska D-30KP-2-motorer, och ett nytt system för avionik och elektronisk krigföring har introducerats. Stridsbelastningen har ökat till 12 000 kg, och räckvidden har ökats från 1 800 till 3 000 km. N-6K kan bära 6 strategiska kryssningsmissiler CJ-10A, som skapades med hjälp av de tekniska lösningarna från sovjetiska Kh-55.
Moderniseringen gjorde dock inte N-6K till en modern maskin. Dess stridsradie, även med långdistans kryssningsmissiler, är absolut otillräcklig för att lösa strategiska uppgifter. Ett subsoniskt, skrymmande, lågmanövrerbart flygplan med en stor EPR vid en verklig konflikt med USA eller Ryssland kommer att vara extremt sårbar för krigare och luftförsvarssystem.
För flera år sedan dök information upp om utvecklingen av en lovande långdistansbombare i Kina. Men det är tydligen inte nödvändigt att förvänta sig antagandet av ett modernt kinesiskt långdistansflygkomplex inom en snar framtid.
Denna skrämmande uppgift visade sig vara mycket svår för den kinesiska flygindustrin. Tydligen, för att spara tid, vände sig Kina till Ryssland med en begäran om att sälja ett paket med teknisk dokumentation för bombplanet Tu-22M3, men fick avslag.
Under lång tid var den kinesiska huvudbäraren av taktiska kärnkraftsavgifter Nanchang Q-5-attackflygplan som utvecklats på grundval av den sovjetiska jägarn MiG-19. Ungefär 30 fordon av denna typ av 100 i trafik har modifierats för användning av atombomber.
Attackflygplan Q-5
För närvarande ersätts Q-5-attackflygplan som bärare av taktiska kärnvapen gradvis i PLA: s flygvapen med Xian JH-7A jaktbombare.
Stridsbombplan JH-7A
I början av 2000-talet började Kina byggandet av en fullvärdig marin komponent i de strategiska kärnvapenstyrkorna. Den första kinesiska kärnkraftsubåten med ballistiska missiler (SSBN) "Xia" pr.092, som skapades på grundval av "Han" -klassens atomubåt, lades ner 1978 på Huludao -varvet. Ubåten sjösattes den 30 april 1981, men på grund av tekniska svårigheter och flera olyckor togs den i drift först 1987.
Kinesiska SSBN 092 "Xia"
SSBN-projekt 092 "Xia" beväpnades med 12 silon för lagring och uppskjutning av tvåstegs ballistiska missiler JL-1 med en skjutsträcka på mer än 1700 km. Missilerna är utrustade med ett monoblock-stridsspets med en kapacitet på 200-300 Kt.
Den kinesiska atomubåten "Xia" var inte särskilt framgångsrik och byggdes i ett enda exemplar. Hon utförde inte en enda stridstjänst som SSBN och lämnade inte de inre kinesiska vattnen under hela verksamhetsperioden. Således kan Xia SSBN betraktas som ett vapen i experimentell operation, som inte kan delta fullt ut i kärnkraftsavskräckning på grund av dess svaga taktiska och tekniska egenskaper. Ändå spelade den en viktig roll i bildandet av Kinas marina kärnvapenstyrkor, eftersom den var en "skola" för utbildning och en "flytande ställning" för teknikutveckling.
SSBN 094 "Jin"
Nästa steg var Jin-klassen 094 SSBN, utvecklad i Kina för att ersätta den föråldrade och opålitliga strategiska ubåten från 092 Xia-klass. Utåt liknar det de sovjetiska missilbärarna för projekt 667BDRM "Dolphin". Ubåtar av typ 094 bär 12 ballistiska missiler (SLBM) av typen JL-2 ("Tszyuilan-2", "Big Wave-2") med en räckvidd på 8 tusen km.
När man skapade den kinesiska JL-2 tvåstegs ballistiska missilen med massiv drivning, användes tekniska lösningar och individuella sammansättningar av Dongfeng-31 ICBM. Det finns inga exakta uppgifter om stridsspetsarna på JL-2-missilen.
Satellitbild av Google Earth: Kinesisk SSBN typ 094 "Jin" vid basen i Qingdao -regionen
Den första ubåten tog formellt i bruk 2004. Satellitbilder föreslår minst tre ytterligare Jin-klass SSBN. Enligt kinesiska medierapporter sjösattes den sjätte ubåten av denna typ i mars 2010. Enligt vissa rapporter är idrifttagningen av alla 094 Jin SSBN försenade på grund av att vapenkomplexet inte är tillgängligt.
Satellitbild av Google Earth: Kinesiska SSBN typ 094 "Jin" vid basen på ön Hainan, locken till missilsilon är öppna
Kina började lägga nya strategiska atomubåtar i Jin-klass 2014. Patrullering utfördes i närheten av PRK: s territorialvatten under skydd av flottans och marinflygets ytstyrkor, och var troligen av träningskaraktär. Med tanke på att JL-2 SLBM: s räckvidd inte räcker för att engagera mål i USA: s djup, kan man anta att verkliga stridspatruller långt från sina inhemska stränder kommer att möta allvarligt motstånd från den amerikanska flottans anti- ubåtskrafter.
För närvarande bygger Kina SSBN pr. 096 "Teng". Den ska vara beväpnad med 24 SLBM med en skjutsträcka på minst 11 000 km, vilket gör att den med säkerhet kan träffa mål djupt på fiendens territorium under skydd av sin flotta.
Med tanke på Kinas ekonomiska tillväxt kan det antas att landets marinstyrkor år 2020 kommer att ha minst 6 SSBN pr. 094 och 096, med 80 interkontinentala SLBM (250-300 stridsspetsar). Vilket ungefär motsvarar Rysslands nuvarande indikatorer.
För närvarande förbättrar Kina aktivt sina strategiska kärnvapenkrafter. Enligt den kinesiska politiska ledningen bör detta i framtiden avskräcka USA från att försöka lösa tvister med Kina med hjälp av väpnad styrka.
Förbättringen och ökningen av de kvantitativa indikatorerna för strategiska kärnkraftsstyrkor i Kina begränsas dock till stor del av den otillräckliga mängden kärnmaterial som krävs för produktion av stridshuvuden. I detta avseende har Kina officiellt lanserat ett projekt för teknisk omvandling av 400 ton kärnbränsleelement, vilket bör leda till en dubblerad ökning av uranproduktionen.
Det finns en metodik som låter dig grovt representera antalet kärnvapenspetsar i Kina. Enligt olika källor, från slutet av sextiotalet till början av nittiotalet, producerade kinesiska företag inte mer än 40-45 ton starkt anrikat uran och 8-10 ton vapenplutonium. Således kunde inte mer än 1800-2000 kärnkraftsavgifter produceras i hela det kinesiska kärnkraftsprogrammets historia. Trots tekniska framsteg har moderna kärnvapenspetsar en begränsad hållbarhet. USA och Ryssland kunde föra denna parameter till 20-25 år, men i Kina har de ännu inte uppnått sådana framgångar. Således är antalet utplacerade kärnstridsspetsar på strategiska bärare inte mer än 250-300 enheter och det totala antalet taktisk ammunition inte mer än 400-500 ser troligast ut mot bakgrund av tillgänglig information.
Uppskattat antal kinesiska missiler enligt amerikanska försvarsdepartementet från 2012
Det verkar som om potentialen är blygsam i jämförelse med de strategiska kärnvapenstyrkorna i USA och Ryska federationen. Men det räcker med att åsamka oacceptabel skada i en hämndstrejk från Folkets befrielsearmé i Kina och genomföra storskaliga militära operationer med användning av taktiska kärnvapen mot kärnkraftens väpnade styrkor.
Verkningsradie för BR i Kina
Anmärkningsvärt är närvaron i Kina av andra artillerikåren i tjänst med ett betydande antal mobila DF-21 luftburna missiler (mer än 100). Dessa komplex är praktiskt taget värdelösa i konfrontationen med USA. De täcker dock en betydande del av vårt lands territorium.
Kärnmissilsystemen i tjänst hos Kina, som skapades på 60- och 70 -talen, på grund av deras låga stridsberedskap, överlevnadsförmåga och säkerhet, kan ännu inte säkerställa leveransen av en motreaktion eller en tillräckligt kraftfull repressionsstrejk.
Som en del av moderniseringen av sina strategiska krafter går Kina från föråldrade flytande drivande missiler till nya fasta drivmedel. De nya systemen är mer mobila och därför mindre sårbara för fiendens attacker.
Men produktionen av nya mobila system går väldigt långsamt. Den svaga punkten för kinesiska ballistiska missiler är fortfarande inte en mycket hög teknisk koefficient, vilket delvis devalverar prestationerna på detta område.
Enligt allt är kinesiska mobila system mer sårbara än ryska. Mobila bärraketer i Kina är de största ryska, har den sämsta manövrerbarheten och kräver mer tid för förlanseringsprocedurer före lansering. Till skillnad från Ryssland har de centrala regionerna i Kina inte stora skogar där missilsystem kan gömma sig på dagtid. Deras underhåll kräver betydande personalresurser och inte en liten mängd extrautrustning. Detta gör den snabba rörelsen av mobila komplex svår och relativt lätt att upptäcka med hjälp av rymdspaning.
Inte desto mindre fortsätter Kina att spendera enorma medel och resurser, inte bara på direkt skapande och förbättring av nya typer av ballistiska missiler, utan också på vidareutveckling av direkta kärnkraftsavgifter av en ny typ. Om de få kinesiska ICBM: erna med en CEP på cirka 3 km under 70- och 80 -talen var utrustade med termonukleära laddningar med megatonmonoblock, vilket gjorde dem till typiska "stadsmördare", bär moderna kinesiska ICBM: er flera oberoende målbara stridshuvuden med en kapacitet på upp till 300 Kt med en CEP på flera hundra meter …
Det bör noteras att med USA: s närvaro i Centralasien hamnade en del av Kinas kärnvapenarsenaler i influenszonen för USA: s taktiska luftfart. I detta avseende är en betydande del av de kinesiska strategiska kärnkraftsstyrkorna, på permanent basis, belägna i underjordiska skyddsrum som skärs i berget, i de bergiga regionerna i Kina. Ett sådant arrangemang ger i fredstid skydd mot satellitspaningsmedel, och i krigstid, i hög grad garanterar sårbarhet vid en överraskningsattack. I Kina har underjordiska tunnlar och strukturer byggts av betydande yta och längd.
Det antas att kinesiska mobila missilsystem kommer att vänta där på kärnkraftsattacker mot Kina, varefter de bör flytta utanför skydd i två veckor och leverera förlängda strejker mot fienden, och därmed garantera oundviklighet av kärntekniska repressalier. Leverans av en samtidig kärnvapenmissilattack av alla strategiska kärnkraftsstyrkor i Kina kräver lång förberedelse. Denna avvikelse var den främsta orsaken till förändrade synpunkter på förfarandet för Kinas användning av kärnvapen.
Enligt den officiella militära doktrinen åtar sig Kina att inte vara den första som använder kärnvapen. Men under de senaste åren har den militära ledningen i Kina redan börjat erkänna möjligheten till den första användningen av kärnvapen. Detta kan göras under extrema förhållanden som en misslyckad gränsstrid och hotet om fullständiga nederlag för de viktigaste PLA -grupperingarna, förlust av en betydande del av territoriet med de viktigaste administrativa och politiska centra och ekonomiska regioner som är av strategisk betydelse för krigets utgång.ett verkligt hot om förstörelse av strategiska kärnkraftsstyrkor med konventionella destruktionsmedel (vilket är extremt osannolikt, med tanke på PLA: s tillstånd och nummer).
Ytterligare vetenskaplig, teknisk och ekonomisk tillväxt i Kina, samtidigt som den nuvarande utvecklingshastigheten bibehålls, kommer att ge sina strategiska kärnvapenstyrkor under de kommande decennierna möjlighet att leverera repressalier mot mot- och motkärnvapen. Så den nya kvaliteten på den kinesiska militärmaskinen är inte långt borta.
