Den främsta orsaken till gripandet av Nikolai Vavilov var konfrontationen med agronom Trofim Lysenko, som började sprida sina idéer till alla biologiska vetenskaper.
Folkets kommissarie Beria skrev till Molotov den 16 juli 1939:
"NKVD övervägde material som efter utnämningen av Lysenko TD ordförande för Academy of Agricultural Sciences, Vavilov NI och den borgerliga skolan för så kallad" formell genetik "som leddes av honom organiserade en systematisk kampanj för att misskreditera Lysenko som forskare … Därför ber jag ditt medgivande att gripa NI Vavilov ".
Det kan sägas att för sovjetregimen var det ett ganska allvarligt problem att fängsla en forskare av denna storlek. Det är därför tidpunkten för gripandet valdes under lång tid och beräknades noggrant. Som ett resultat valde de augusti 1940 - andra världskriget hade pågått i nästan ett år (Frankrike hade fallit) och européerna kunde inte längre spåra den sovjetiska biologens öde. Dessutom var det vid denna tidpunkt som Vavilov åkte på en expedition till västra Ukraina i regionen Chernivtsi. Vi måste hylla specialtjänsterna - de gjorde allt ganska tyst, och under lång tid visste det vetenskapliga samfundet inte alls var Nikolai Vavilov befann sig. Många tror att själva expeditionen på många sätt var en fälla för akademikern. Som ett resultat arresterades forskaren den 6 augusti 1940. Och alla i NKVD förstod mycket väl att avrättning skulle vara ett straff.
De började samla smuts och tillverka ett brottmål mot Vavilov mycket tidigare än 1940. Redan i början av trettiotalet, från de arresterade agronomerna och biologerna i hela landet, slog de ut vittnesmål där forskaren utropades till ideolog för gruppen som var ansvarig för att organisera hungersnöden i landet. Således vittnade skogsmästaren V. M. Savich från Khabarovsk under tortyr mot lokalhistorikern VK Arsenyev, och Vavilov anklagades för att överföra information till japanerna. Forskaren lärde sig själv om några av dessa "bekännelser". Chefen för avdelningen för fodergrödor vid All-Russian Institute of Plant Industry P. P. Zvoryakin greps, och efter utmattande förhör och tortyr undertecknade han allt som erbjöds honom. Beskyllningarna föll naturligtvis på honom och på hans kollegor på institutet. Vavilov, som lärde sig om detta, sa:
"Jag skyller inte på honom, jag känner stor ånger för honom … och ändå, förakt och förakt …"
Uppenbarligen, från det ögonblicket insåg forskaren att han när som helst kunde skickas till fängelse på en överträffad avgift-specialtjänsterna har redan samlat tillräckligt med bevis som avslöjar hans "antisovjetiska" verksamhet.
Stalin förnekade sig inte heller irriterade kommentarer om Vavilov. Så, 1934, vid ett av mötena, gjorde en biolog ett misstag och föreslog att Sovjetunionen skulle använda den bästa amerikanska erfarenheten av jordbruk. Enligt Vavilov kan detta vara motiverat. Som svar kontrasterade Stalin öppet forskaren med de andra:
”Du, professor, tycker det. Vi bolsjeviker tänker annorlunda."
Vid denna tidpunkt informerades Stalin från OGPU om avslöjandet av "medlemmar i en kontrarevolutionär organisation inom jordbruket" bestående av Nikolai Vavilov, Nikolai Tulaykov och Efim Liskun. Från denna lista kunde bara den senare undvika arrestering. I den tidigare delen av materialet om Nikolai Vavilov beskrivs förhållandet mellan Stalin och forskaren mer detaljerat.
Trots det uppenbara hotet, tills han greps, fortsatte Vavilov aktivt att ägna sig åt vetenskap. Flera av hans fraser gick till historien:
"Livet är kort, vi måste skynda oss", "Vi arbetar och vi kommer att arbeta" och "Det finns ingen tid att vänta tills den bästa tiden kommer".
Fram till 1940 försökte agronom, geograf och genetik Nikolai Vavilov samla så mycket växtmaterial som möjligt runt om i världen för ytterligare acklimatisering i landet. Sovjetunionen kännetecknades av en mängd olika klimatförhållanden, som krävde omfattande källmaterial för avelsarbete. Detta gjordes endast delvis.
Det bör noteras separat att Vavilov hade möjlighet att stanna utomlands och hitta en värdig plats i den vetenskapliga världseliten. Så gjorde till exempel genetikern Theodosius Dobrzhansky när han 1931 stannade i USA, vilket naturligtvis räddade hans liv och blev en världsberömd genetiker. Dobrzhansky arbetade i gruppen av en motsvarande medlem av Sovjetunionens vetenskapsakademi, cytologen Grigory Levitsky, som också kom under press i samband med Vavilov -fallet och dog på ett fängelsessjukhus 1942. Samtidigt förtrycktes många av Levitskijs lärjungar. Eller ta exemplet med biologen Nikolai Vladimirovich Timofeev-Resovsky, som akademikern Nikolai Koltsov avskräckt 1937 från att återvända från Tyskland till Sovjetunionen. Vid denna tid ledde Timofeev-Resovsky institutionen för genetik och biofysik vid Institute for Brain Research i Buch, Tyskland (en förort till Berlin). Samtidigt överlämnade Nikolai Vavilov till sin utländska kollega en lapp som varnade för överhängande gripande när han kom hem. Timofeev-Ressovskijs son i Tyskland kastades in i lägret för antifascistisk verksamhet, där han dog. Efter kriget om förräderi dömdes biologen till tio år i lägren. Nikolai Koltsov jagades i samband med Vavilov -fallet och dog av en hjärtattack 1940.
1700 timmars förhör
Sedan hösten 1940 gjorde akademikerens anhöriga allt som var möjligt vid den tiden för att släppas. Vavilovs fru Elena Barulina var i receptionen av Sovjetunionens åklagare Bochkov, men förgäves. Familjen till den arresterade forskaren hade otroligt tur - de blev inbjudna att bo i byn Ilyinskoye nära Moskva, där familjen till en annan förtryckt genetiker, professor Georgy Karpechenko, bodde. Vavilovarna lämnade Leningrad i maj 1941, några månader före starten av blockaden av staden, där den ogiltiga i den första gruppen, Elena Barulina, inte skulle ha överlevt. Och den 28 juli 1941 sköts Karpechenko själv - den tidigare chefen för avdelningen för genetik vid All -Russian Institute of Plant Industry och motsvarande avdelning vid Leningrad University. Han var den första genomtekniker i världen som lyckades kombinera två växter i en organism - kål och rädisor. Resultatet är en kålsällsynt hybrid som inte har några analoger i världen. Anledningen till gripandet och avrättningen var en tvist med anhängarna till Trofim Lysenko. Karpechenko åtalades för kriminell verksamhet under ledning av Nikolai Vavilov.
Efter hans gripande förhördes Vavilov 400 gånger, och den totala varaktigheten av utmattande förhör nådde 1700 timmar. Som ett resultat fick utredarna "reda på" att akademikern sedan 1925 varit en av ledarna för organisationen "Labour Peasant Party". Sedan, 1930, gick han med i en viss högerorganisation, som bedrev sin subversiva verksamhet i nästan alla institutioner där Vavilov var. Målen för forskarens arbete var att underminera och likvidera det kollektiva jordbrukssystemet som ett fenomen, liksom kollapsen av landets jordbruk. Men sådana anklagelser, som det visade sig, var inte tillräckligt för en dödsdom, och åklagaren lade till fler kontakter med vita emigrantkretsar utomlands. Detta var lätt nog att göra, eftersom Vavilov ofta åkte utomlands på vetenskapliga resor, vilket automatiskt gjorde honom opålitlig. Det är värt att betona Trofim Lysenkos speciella inflytande på undersökningsprocessens gång över akademikern Vavilov, som många glömmer bort. Den 5 maj 1941 skickade den ökända utredaren Khvat, som öppet hånade akademikern under förhör, en förfrågan till chefen för NKGB -utredningenheten Vlodzimirsky om att godkänna expertkommissionens sammansättning i Vavilov -fallet. Listan godkändes först efter Trofim Lysenkos visum …
Domen till dödsstraff tillkännagavs den 9 juli 1941 och en och en halv månad senare avslogs begäran om nåd. Under rättegången erkände Vavilov delvis sin skuld, men indikerade senare i ett uttalande att han skulle dra tillbaka sitt vittnesmål. Den 12 augusti 1940 sa forskaren om rättegången:
”Jag tror att det material som står till förfogande för utredningen är ensidigt och felaktigt belyser min verksamhet och uppenbarligen är resultatet av mina meningsskiljaktigheter i vetenskapligt och officiellt arbete med ett antal personer som enligt min mening tendentiöst präglade min aktiviteter. Jag tror att detta inte är annat än förtal som väcks mot mig."
Det är intressant att Georgy Karpechenko var bland de många som vittnade i frånvaro mot Vavilov. Senare visade det sig att det mesta av vittnesbördet helt enkelt var påhittat. Så i Vavilov -fallet finns det ett dokument daterat den 7 augusti 1940, som citerar vittnesmål från en viss Muralov, som sköts som en "folkets fiende" redan 1937.
Trots akademikerns till synes avgjort öde skrev Merkulov i maj 1942 ett brev till ordföranden för Högsta domstolen i Sovjetunionen Ulrikh med en begäran om att avskaffa dödsstraffet för Nikolai Vavilov. Han förklarar idén med möjligheten att locka en forskare till arbete av försvarsbetydelse. Uppenbarligen handlade det inte om specifik biologisk eller agronomisk forskning - de ville involvera forskaren i lägerarbete. I detta brev begärde Merkulov också att avrättningen skulle avskaffas för akademikern och filosofen Luppol Ivan Kapitonovich, som satt i dödsdömden i Saratov -fängelset tillsammans med Vavilov. Som ett resultat fick Luppol 20 år i lägren och dog 1943.
Vavilov glömdes inte utomlands. Den 23 april 1942 valdes han till medlem i Royal Society of London, och fyra dagar senare rapporterades han på dödsdom om att avrättningen hade ersatts av 20 års tvångsarbetsläger. Hade detta steg på något sätt samband med reaktionen från väst? Hur som helst, den 26 januari 1943 dog akademikern Nikolai Vavilov i fängelse av dystrofi eller, enligt andra källor, av en hjärtinfarkt. Jag vågade inte skjuta …
Fram till 1945 talade ingen direkt om forskarens död. De första dödsannonserna dök upp utomlands först efter slutet av andra världskriget. En av de karakteristiska reaktionerna på sådana grymheter i Sovjetregimen var utgången av två nobelpristagare, Gregory Möller och Henry Dale, från Sovjetunionens vetenskapsakademi (1948). Men vid denna tidpunkt var det mest intressanta i livet för "proletär vetenskap" bara att börja: stjärnan i det "sanna geniet" - Trofim Denisovich Lysenko - steg på himlen.
