I flera år har vi pratat och skrivit om nya ryska vapensystem, om nya fartyg, om modernisering av stridsvagnar, om alla typer av PAK … Nästan varje dag i olika publikationer kan du läsa om något som andra länder inte har. Varje tal från presidenten eller försvarsministern berör detta ämne.
Det är klart att under de förhållanden Ryssland befinner sig i dag är behovet av upprustning synligt för alla. Samt behovet av att skapa helt nya vapen. Ett vapen som kan blidka någon främmande hök.
Majoriteten av befolkningen, särskilt efter presidentens berömda budskap, fick intrycket att dessa uppgifter var lätta att utföra. I morgon, högst i övermorgon, kommer vi att ta emot "Armata" i alla tankenheter och formationer. Infanteriet kommer att rulla ut på BMP-4 eller Kurgantsakh-25.
Sjömän kommer att få dussintals av de mest moderna fartygen med olika modifikationer. Från de senaste kärnkraftsdrivna militära isbrytarna och kärnkraftsbåtarna till de senaste fregatterna och tanklandningsfartygen.
Piloterna kommer att överföras till cockpiterna i femte generationens flygplan. "Barguzinerna", fruktansvärda för väst, kommer att rullas ut med järnväg. Strategiska hypersoniska komplex "Avangard" kommer att installeras i gruvor över hela landet, och mobila missiler "Rubezh" kommer att rullas ut längs vägarna.
Här är det verkligen lämpligt att erinra om just det uttrycket: allt är inte så enkelt.
Jag minns diskussionen om det statliga beväpningsprogrammet för 2018-2027. Hur många kopior bröts då? Militären bad om en enorm summa - 55 biljoner rubel! Nästan tre gånger mer än vad som tilldelades vid GPV-2020, som gällde vid den tiden.
Efter att ha diskuterat och kommit överens om alla små saker verkar det som att beloppet sänktes till 30 biljoner. I slutändan inkluderar GPV en mängd på 19 biljoner rubel. Regeringen ansåg att dessa pengar borde räcka för den nödvändiga och tillräckliga upprustningen av armén och flottan.
Det var då rösterna från våra "sörjande" skar igenom. "Kock, allt är borta!" Vi kan inte göra någonting med dessa pengar! Ryssland är försvarslöst! Vi blev förrådda! Vakt!
Men visst, några kortsiktiga läsare undrade, var är serieutgivningen av "Armat"? Var är den utlovade serieproduktionen av Su-57? Varför fastnar fartyg och ubåtar vid varven? GOZ kollapsar …
Låt oss ta en titt på verkligheten i dagens ryska armé. Vad vi redan har. Låt oss titta exakt utifrån moderna typer av vapen och utrustning. De försöker inspirera oss med tanken på att ligga efter just denna parameter.
Dessutom börjar fler och fler medier gråta, om inte högt, sedan stöna över detta ämne.
Låt oss börja med en sköld som enkelt förvandlas till en klubba. Från de strategiska missilstyrkorna. Åh, det visar sig att idag har två tredjedelar av vapnen ersatts med moderna. 66%! Få? För dem som vill ge ett svar på denna fråga, råder jag dig att jämföra indikatorerna, till exempel med USA.
De missiler som fanns i de strategiska missilstyrkorna före upprustning och väntar på ersättning med moderna, uppfyllde helt kraven från armén. En annan fråga: vi måste vara 100% säkra på effektiviteten av vår strejk. Och här begravdes hunden. De "gamla" vapnen gav inte ett sådant förtroende. Som till exempel amerikaner idag inte är säkra på sina egna missiler.
Du kan skrika hur mycket du vill från andra sidan havet om att Ryssland fortsätter vapenloppet. Tja, vi fortsätter. Än sen då? Och det faktum att vi förbättrar våra vapen där det är fördelaktigt för oss.
Vi vet hur man bygger raketer. Vet vi hur? Vi vet hur. Så vi bygger dem. USA vet hur man bygger hangarfartyg. Otvivelaktigt. Så de bygger dem.
Paritet, dock. Det är förståeligt att en Yars, i ett normalt scenario, kommer att förbränna hälften av en amerikansk flotta, medan Nimitz osannolikt kommer att kunna döda Yars innan lanseringen är begriplig. Men det här är redan interna problem för parterna, liksom.
En annan viktig komponent i den moderna armén, som framgår av moderna militära konflikter, är flyg- och rymdstyrkorna. 73%! Detta är andelen av moderna vapen från de ryska flyg- och rymdstyrkorna. Tre fjärdedelar av totalen. Det verkar vara underbart.
Ja, naturligtvis är detta ett viktigt steg. Om man inte jämför kvantitativt med Natos flygande arsenal.
Så om vi pratar om den kvantitativa fördröjningen. Ja, kvaliteten på våra flygplan är åtminstone bättre än potentiella flygplan. Som högst - ett snitt ovan. Den kvantitativa frågan är ja. Men det finns också nyanser här. Och det viktigaste är att vi, till skillnad från Nato, knappast behöver "arbeta" på ett sådant avstånd som i Syrien.
Följaktligen tillhandahålls stöd från andra typer av trupper "om något händer" vid våra gränser.
Låt oss gå vidare till de "misslyckade", från skeptiker, enheter i vår armé.
Marktrupper. Lite mindre än hälften är upprustade. Mer exakt, 45%. Kanske är det nödvändigt att skrika "vakt" här? Hälften av våra landningar använder föråldrad utrustning och vapen. Och om du tänker efter?
Vi har ett stort land. Enheter och formationer av markstyrkor ligger inte bara i "farliga" regioner, utan också djupt bak. Detta är en strategisk nödvändighet.
Men det finns inget brådskande behov av att byta ut de "föråldrade" stridsvagnarna och infanterikämpningsfordonen i de "bakre" enheterna. Föråldrad betyder inte olämplig för handling. De flesta av våra vapen från de "gamla" aktierna är minst lika bra som västerländska modeller. Till exempel i fientligheter i Syrien gör båda sidor ett utmärkt jobb med sovjetiska vapen och pansarfordon.
Detsamma gäller förresten i Ukraina.
Upprustningen av marinen är på ungefär samma nivå. Idag är flottan utrustad med nya vapen med 47%. Här räcker det verkligen inte. Ja, och dessa procentsatser föddes uteslutande på grund av små fartyg, båtar och ubåtar.
Och våra "sovjetiska" fartyg är riktigt gamla och underlägsna de västra. Anledningen är klar.
Förstörelsen av Sovjetunionens flotta var en prioritet för USA. Världshavens dominans gav den amerikanska armén förmågan att slå till nästan var som helst i världen. Våra förrädiska presidenter har mer än uppfyllt "USA -begäran".
Förutom det uppenbara sveket mot Gorbatjov och Jeltsin blev vi också gisslan av det sovjetiska systemet för regionalisering av produktionen. Förstörelsen av industriella kontakter med Ukraina, tyvärr, drabbade varven hårt. Fartygen som var i slutskedet av produktionen lämnades utan motor …
Enligt öppna data är idag den ofärdiga konstruktionen vid ryska varv enorm. 12 ubåtar, 8 fregatter av projekt 22350, 3 fregatter av projekt 11356, 20 korvetter, 2 tanklandningsfartyg från projekt 11711.
Detta är siffrorna på vad vi redan borde ha fått i flottan. Även de annonserade projekt 23550 patrullisbrytare för Arktis (2 stycken) sitter fortfarande fast vid Admiralitetsvarvet.
Plus modernisering och översyn.
Och här är det värt att notera att i GPV-2020 förklarades flottan, tillsammans med flyg- och rymdstyrkorna, officiellt som en statlig prioritet. Och detta är resultatet. Vad som kommer att hända när de nu långt bakomliggande intressen i upprustning av markstyrkorna prioriteras är i allmänhet svårt att säga.
Mot bakgrund av den kommande omfördelningen av finansiella resurser, som också ständigt skärs ner. Shoigus avdelning förlorar helt klart kampen om budgeten för finansiärer.
Och förresten, det finns inte så många klagomål om det senare. Är det någon idé att ge pengar om projekt inte kan genomföras? Du kan förstå.
Sammantaget lades slutet i samtal om den påskyndade moderniseringen av den ryska armén och flottan av assistenten till president Putin, Andrei Belousov.
Vi har passerat toppen av mättnadscykeln för de väpnade styrkorna med nya typer av vapen och militär utrustning.
Vi översätter?
Idag besitter Ryssland redan det nödvändiga och tillräckliga minimum av moderna vapen och utrustning. Ytterligare rörelse kommer öppet att riva upp budgeten.
Det finns inga pengar, men … Och det blir det inte.
Därför kommer det inte att finnas något från serien som många så glatt viftade med.
1. Det kommer inte att finnas någon "Armata". Dyr.
2. Det kommer inte att finnas några "Kurganets" och BMPT. Dyr.
Dessutom bekräftas detta indirekt av information om att BMP-1 är ett ganska stridsfordon. Nu kommer en ny modul "Berezhok" att kastas på den och … Framåt, gud förbjude, att inte landa gruvor.
3. Det kommer inte att finnas någon Su-57. Mer exakt, en installationsserie, tester byggs, allt kommer att sträcka sig över många år.
4. Det finns inget PAK JA. Det är klart att det inte bara är det. Tydligen låg hästen inte där, och saker gick inte längre än regnbågsprojekten. Därför, tydligen, efter att ha förstått situationen, gav Putin kommandot att modernisera och bygga Tu-160.
5. Det blir inga (tack och lov) hangarfartyg. Även här är allt klart, som med PAK YES. Komplett NO. Jag skulle vilja klippa av den, men vem skulle ge den. Putin gav det inte. Perfekt.
Och egentligen, vilken typ av hangarfartyg finns det, ursäkta? Vi kan inte bygga en fregatt …
6. Det kommer inte att finnas några förstörare och fregatter. Tveksamt, hoppas vi. Men än så länge har fartygen immobiliserade av ukrainska sanktioner frusit vid bryggorna.
Dessutom två ord om fartygen. "Nakhimov" och "Lazarev" dessa ord.
7. "Rubezh" kommer inte att utvisas från GPV nu. Istället för ett mobilkomplex kommer det nu att finnas en gruva "Avangard". Båda modellerna Bolivar (i budgetens mening) drog inte.
8. Det kommer inte att finnas någon BZHRK "Barguzin". Dyr. Och det verkar som om det inte är nödvändigt.
Allt arbete på Rubezh och Barguzin har frysts fram till slutet av 2027. Beslutet att återuppta detta arbete kommer att fattas efter genomförandet av det nuvarande vapenprogrammet. Om det är gjort och så vidare.
Egentligen, om du gräver runt, kan du gräva upp så många fler "oöverträffade i världen" militära utvecklingar, som först chockades inför allmänheten och sedan tyst avlägsnades till bättre tider.
I dag har vi faktiskt följande: det blev plötsligt klart att Ryssland inte har möjlighet att spendera sådana medel på försvar. Det är sorgligt. Å andra sidan har militären klart visat en fullständig oförmåga att ta upp medel. De 55 biljoner rubel som Shoigu -avdelningen begärde var bara en saga från cykeln "Gå ut, axel, sväng, arm!"
Egentligen har allt arbete från 2014 till vår tid visat att det inte kan talas om någon 70% av ny utrustning för ALLA typer av väpnade styrkor. Inte de tiderna nu.
Inte för pengar förresten. Här fyller du åtminstone med pengar, men om det är brist på specialister, så finns det inget sätt att komma ifrån detta.
Därför förlorade Shoigu år efter år positioner till Siluanov. Pengarna tilldelades, inte behärskade (det är helt enkelt orealistiskt att stjäla så mycket), beloppen justerades.
Som ett resultat, från 55 biljoner rubel, finns det redan 17. Vår chefsoptimist från försvarsindustrin Dmitry Rogozin rapporterade glatt och glad om detta.
Å ena sidan är det fantastiskt att de slängde ut uppriktigt vansinniga och ofrivilliga projekt som PAK DA, "Storm" och "Leader". Så här är det redan med fettet, vår militär började rasa.
Det är omöjligt att inte sparka konceptet "hangarfartyg". Bygg upp så många som tre hangarfartyg, ett för Northern Fleet och Pacific Fleet, och en typ i reserv, om en av de två första repareras. Det är vanföreställande och dumt, särskilt mot bakgrund av att vi inte kan slutföra förstöraren eller fregatten.
Och vad har vi i slutändan? Vi har ett sista trefaldigt korrigerat GPV -program. Siluanovs avdelning besegrade slutligen Shoigus avdelning.
Det återstår bara att spekulera i vad de "sparade" biljonerna kommer att läggas på. "Olja istället för vapen" skulle vara att föredra framför "rör istället för tankar". Låt oss se. Men det är svårt att tro på genomförandet av det första konceptet mot bakgrund av de aviserade höjningarna av skatter, punktskatter och pensionsbedrägerier.
