Det är klart att markbaserade fjärrstyrda fordon (ROV) är svårare att utveckla än flygplan eller marina fordon, helt enkelt för att det finns många fler föremål på marken som måste övervinnas än i luften eller i vattnet.
Direktören för US Agency for Strategic Opportunities, som sysslar med prototyper och testar varianter av befintliga system och teknik, sa:”Vi studerar noggrant hur fjärrstyrda fordon av kommersiell typ utför sina uppgifter. Jag ser dem som stora möjligheter för militärt bruk. Vi har redan gjort många paramilitära alternativ. Och några av dem kan mycket väl utföra komplex militärtjänst. " Han hoppas att "genom att använda dem med befintlig teknik kommer vi att få den erforderliga erfarenheten och när ny teknik dyker upp kommer vi att vara redo att snabbt skapa en effektiv plattform baserad på dem."
Enligt en representant för Roboteam i Nordamerika minskar obemannade fordon, även om de måste vara mycket tillförlitliga och ha bra koll på miljön, för militära DUM något sådana krav. "Även om SMB träffar väggen är kostnaden för ett sådant misstag minimal här." Företaget har sålt nästan 1 000 fjärrstyrda robotar till 20 länder, inklusive Australien. Kanada, Frankrike, Israel, Italien, Polen, Storbritannien och USA.
Rheinmetall Canada utvecklar en multifunktionell DUM baserad på en 8x8 terränghjulad plattform (med valfri spårkonfiguration). Denna helt flytande plattform har en toppfart på 40 km / h och har en”lära och upprepa” -funktion för att komma ihåg de rutter du har rest. Plattformens huvudsyfte är spaning, men det antas att den också kommer att utföra andra uppgifter: transport av olika laster, evakuering av skadade, ett kommunikationsrelä och ett vapensystem. Fordonet kan styras med siktradio eller satellitkommunikation och programmeras för att färdas genom förutbestämda mellanpunkter.
Det ledande sydkoreanska försvarsföretaget Hanwha presenterade en prototyp av ett nytt 6x6 fjärrstyrt fordon vid OX Korea 2018, som kommer att fortsätta utvecklas för att möta behoven hos den sydkoreanska armén.
Den sex ton långa prototypen, nu kallad Unmanned Ground Combat Vehicle, är cirka 4,6 m lång, 2,5 m bred och 1,85 m hög med en förlängd teleskopisk sensormast.
Prototypen kan bära en last som väger cirka ett ton, på utställningen visades den med en stabiliserad fjärrstyrd stridsmodul beväpnad med ett 12,7 mm S&T Motiv K6 maskingevär, även om den kan utrustas med andra vapen beroende på kraven på uppgiften. Skalmodellen, som också visas på utställningen, var beväpnad med en modul beväpnad med ett 7,62 mm maskingevär, samt en bärraket med två ATGM.
Nästa konflikt?
Enligt vissa uppskattningar kommer världsmarknaden för DUM att nå 2,33 miljarder dollar år 2021, med de högsta tillväxttakten i Asien-Stillahavsområdet, närmare bestämt i länder som Kina, Indien, Japan och Sydkorea.
Militära och brottsbekämpande myndigheter i många länder ser på den amerikanska militärens erfarenhet av att sätta in robotar med vapen. "Nästa konflikt blir med deltagande av SAM", förutspår en representant för Roboteam -företaget.- Roboter kommer att transportera sårade soldater, ammunition och bedriva övervakning och spaning på slagfältet. Det finns en robot för alla."
Ju tidigare det amerikanska försvarsdepartementet kan anta kommersiell robotteknologi, desto större är de potentiella fördelarna.”Det kommer att kunna få tillförlitlig och billig teknik som kan tillgodose militärens behov. Detta kommer att spara försvarsministeriet mycket tid, liksom pengar till FoU."
Obemannade system var en gång ett nischat tillfälle, men inför våra ögon förändrar de seriöst paradigmet för militära operationer. Även om de erbjuder ett alternativ som gör att stridsuppdrag kan utföras säkrare och mer effektivt, ses de inte längre som den nya innovativa tekniken de ansågs vara. Militärerna i många länder tittar nu på nya sätt att använda denna teknik snarare än att se den nya tekniken som en sak i sig.
UAV i Syrien
UAV användes i stor utsträckning av krigförande i det syriska inbördeskriget. Öppna källor noterar att den 27 april 2017 sköt en israelisk MIM-104D-missil i PATRIOT-komplexet ner en syrisk armédrönare, möjligen antingen en ABADIL- eller MOHAJER-drönare tillverkad av Ghods Aviation Industries, eller en iransk YASIR UAV tillverkad av Iran Aviation Industries Organisation; de levererades alla till den syriska armén av Iran. Under tiden, den 8 juni 2017, sköts en iransk SHAHED-129-drönare ner på den syriska himlen av en F-15E Strike EAGLE-krigare, och 12 dagar senare sköts en andra SHAHEO-129-drönare ner av en F-15E-krigare i södra delen av landet.
Israeliska luftvärnsmissiler MIM-104D visade sitt bästa igen den 19 september 2017 och förstörde en okänd drönare som opererades av Hizbollah, som försökte komma in i israeliskt luftrum över Golanhöjderna i nordöstra landet. För ungefär ett år sedan, natten den 5-6 januari 2018, sjösattes 10 hemmagjorda UAV: er utrustade med sprängämnen mot den ryska marinbasen i Tartus, och tre attackerade Khmeimim-basen. Enligt försvarsdepartementet förstördes sju drönare av Pantsir-C1 luftvärnsrobot- och kanonsystem, och tre andra planterades med namnlösa elektroniska krigföringssystem. Från öppna källor följer att den ryska armén i oktober 2015 använde flera markbaserade elektroniska krigföringssystem i den syriska teatern, inklusive 1L269 Krasukha-2 och 1RL257 Krasukha-4, som kan undertrycka frekvenser i intervallet 2, 3- 3, 7 GHz och 8, 5-17, 7 GHz, tillsammans med Leer-2 elektroniska krigssystem baserade på Tigr-M-fordon. Det sistnämnda systemet fungerar i intervallet 30 MHz till 3 GHz.
Medierapporter sa att drönarna som attackerade den ryska basen modifierades från kommersiellt tillgängliga radiostyrda modeller, som sedan var utrustade främst med mortelrundor. Dessa drönare styrs ofta av en radiokanal i intervallet 300 MHz - 3 GHz, så Leer -2 -komplexet kan ha fastnat. Dessutom måste sådana drönare övervakas inom siktlinjen, det vill säga på grund av särdragen i radiovågutbredning i decimeterintervallet hade Leer-2-komplexet fördelen att det kunde använda en betydande del av sin energi för att stoppa kontrollen signaler på ett relativt kort avstånd.
Sylt så sylt
Den ryska arméns tillvägagångssätt för att neutralisera de senaste droneattackerna återspeglar i stor utsträckning de två metoderna som har använts av många länders arméer för att besegra spaning och attackera drönare - främst besegrar hotet sig genom en kombination av kinetiska och elektroniska effekter. Den amerikanska militären har varit ganska aktiv under de senaste åren i kampen mot UAV -hotet. I oktober 2017 fick den amerikanska divisionen Leonardo, DRS, ett kontrakt värt upp till 42 miljoner dollar för MILDS (Mobile, Low, Slow UAV Integrated Defense System), som började testa samma månad. MILDS-systemet kan presenteras på utställningen AUSA 2017 och kan installeras på det pansarfordonet Oshkosh M-ATV. Tillsammans utgör flera typer av sensorer MILDS-komplexet, beläget på två M-ATV. Först installeras övervaknings- och spaningsutrustning från DRS, som inkluderar traditionella optoelektroniska och infraröda sensorer som kan upptäcka och spåra UAV, och enligt tillgänglig information kan man dra slutsatsen att denna maskin i framtiden också kan ta emot en elektronisk krigföring kit som kan blockera radiofrekvenskanaler mellan UAV: er och deras kontrollstationer.
Det är värt att notera att när det gäller att motverka UAV kan användningen av aktivt elektroniskt dämpning för att stoppa kontrollkanalerna för obemannade flygbilar utföra två olika uppgifter. Den första, direkta störningen kan användas för att störa radiofrekvenskanalen, så operatören berövas möjligheten att styra sin UAV. För det andra kan elektronisk störning användas som en ingång för att fånga upp kontrollkanalen och sedan få kontroll över drönaren.
Det senare tillvägagångssättet, även om det är mer sofistikerat, tillåter avlyssningsstationsoperatörerna att "ta över" drönaren och landa den säkert. Denna förmåga kan vara särskilt användbar när UAV -enheten verkar i befolkade områden eller i ett område med tung flygtrafik, där den kan utgöra en fara för andra fartyg.
Den andra M-ATV-bilen i MILDS-komplexet är utrustad med en radar som eventuellt sänder i X-bandet (8, 5-10, 68 GHz). I det här fallet är antennen tillräckligt liten för att installeras på en sådan plattform, medan den kan tillhandahålla det område som är nödvändigt för att detektera en UAV och ytterligare förstöra den på ett kinetiskt sätt, eventuellt med ett standardbilmaskinpistol eller ett fjärrstyrt vapenmodul. Rapporter från AUSA-utställningen sa till och med att DRS övervägde att införa en liten drönare i komplexet av två M-ATV, som kunde startas från en av maskinerna för att utföra en attack mot inkräktaren, även om företrädare för företaget vägrade att diskutera ämnet. Hittills har den amerikanska armén inte meddelat några scheman eller fasta planer för upphandling av MILDS -systemet.
Förutom MILDS -systemet
Förutom MILDS-systemet förvärvade den amerikanska armén flera manuella anti-drone-system 2017. SRC har tilldelats ett kontrakt på 65 miljoner dollar för köp av 15 Silent ARCHER -system. Armékällor sa att kontraktet för köp av Silent ARCHER-systemet syftade till att tillgodose de allmänna brådskande behoven för att fånga upp långsamma och lågflygande UAV: er som potentiellt kan bära sprängämnen. Grunden för Silent ARCHER -systemet är en radar och ett optokopplingssystem för att detektera enheten, samt elektronisk utrustning för att blockera radiofrekvenskontrollkanalen. Dessutom kan programvaran som styr Silent ARCHER avgöra om drönaren fungerar ensam eller i en svärm.
Under de senaste två åren har den amerikanska armén studerat andra system, inklusive Anti-UAV Defense System (AUDS), som, liksom det tidigare beskrivna MILDS-systemet, använder optoelektronik och markövervakning och brandkontrollradar som grund för sitt sensorkit. AUDS -systemet använder en kamera och två oupptäckta luftövervakningsradarer, som var och en ger 180 ° azimut -täckning. När UAV -enheter detekteras kan AUDS -operatörer rikta elektronisk störning mot drönaren med hjälp av en riktningssignal med tillräcklig förstärkning för att skapa elektroniskt brus och dränka bort signalen mellan UAV och operatören. Det är värt att notera att vissa drönare är utrustade med en automatisk retur-till-hem-funktion; vid fel på kontrollkanalen återgår enheten automatiskt till startpunkten och undviker därmed risken för att bli skjuten eller avlyssnad. En av nackdelarna med radiofrekvensmetoder för att motverka UAV är dock att varje gång en signal överförs finns det en möjlighet att fienden kommer att upptäcka och lokalisera dess källa. Därefter kan en elektronisk attack i form av motradio-motåtgärder eller en kinetisk attack utföras för att förstöra källan till störning av drönarkontrollkanalen.
Förutom system som AUDS och fordonsmonterade system som Silent ARCHER och MILDS som beskrivits ovan, har den amerikanska militären antagit flera manuella anti-drone-system som gör att en enskild soldat kan försvara små taktiska enheter som trupper och plutoner. drönare attacker. De två mest kända systemen som används är DroneDefender från Battelle och DRONEBUSTER från Radio Hill Technologies. DroneDefender -systemet, som ser ut som en pistol, kan användas för att rikta en kraftfull stråle av RF -energi mot UAV för att störa kanalen mellan enheten och operatören. DroneDefenders intuitiva design gör att den kan stoppa drönare upp till 400 meter bort. DRONEBUSTER gör ett liknande jobb genom att störa GPS och industriella, vetenskapliga och medicinska radiotjänster som de allra flesta kommersiella drönare använder. Det industriella, vetenskapliga och medicinska frekvensområdet sträcker sig från 6,78 MHz till 245 GHz, även om detta område kan variera beroende på frekvensspektrumallokering. Signalen är samma GPS. sänds vanligtvis vid frekvenser från 1,64 GHz till 1,575 GHz.
Tyska initiativ
I Europa sker det också en aktiv utveckling inom området för anti-drone-teknik, både civila och militära strukturer är engagerade i detta. Flera civila UAV -flygningar över kärnkraftverk i Frankrike 2014 visade sårbarheter i sådana strukturs säkerhetssystem. På samma sätt markerade landningen av en drönare med en kamera precis framför förbundskansler Merkel i Dresden behovet av att skydda befolkningen från missbruk av sådana fordon. "Merkel -fallet var utgångspunkten för säkerhetssamhället, från och med den tiden togs dronehotet på allvar", säger en talesman för Rhode och Schwarz. Rohde och Schwarz har samarbetat med ESG och Diehl Defense för att skapa ett antal anti-drone-system, inklusive GUARDION, som använder radaroptoelektronik och akustiska sensorer för att upptäcka UAV: er. Alla delsystem och tillhörande programvara finns i en stor skåpbil och släpvagn. Alla delsystem styrs av TARANIS -programvaran som utvecklats av GUARDION, och hela komplexet servas av en operatör. "GUARDION -systemet är fullt operativt och tjänar redan flera offentliga och privata organisationer, särskilt det tyska bilföretaget Volkswagen."
Utvecklingen av GUARDION-systemet, tillsammans med utvecklingen av andra anti-drone-system i andra länder, indikerar att drönare är av större oro och fungerar som spaning och strejk tillgångar på och utanför slagfältet. Deras användning kommer bara att expandera i framtiden, för med sådana relativt billiga men effektiva medel kan åtminstone en asymmetrisk fördel uppnås. Som ett exempel kan de senaste händelserna i Israel och Syrien på militärområdet och i Tyskland och Frankrike på den civila sfären vara en klädrepetition för expansion av farlig användning av drönare i framtiden.
