Vi funderade länge på om det alls var värt att lyfta detta ämne. Är det värt att kasta en fluga i salvan i ett fat honung eller lägga svart färg till en vacker bild av stridsutbildningen av våra enheter och underenheter? Men själva termen "vacker bild" är kanske anledningen.
Bilden är faktiskt vad alla medier går till övningar och manövrar för. Idag bör de två begreppen tydligt separeras, eftersom manövrerna är en exemplarisk show av typen "West-2017", organiserad med ett mycket transparent och bestämt syfte, och övningar är en daglig process, låt oss säga, inom armén.
Alltså bilden. Med BTU under nästa kontroll av trupperna i västra militärdistriktet på kommando av distriktet.
Bilden är ganska, testet klarades med betyget "bra", vilket också inspirerar till viss optimism och självförtroende. Vad kommer härnäst?
Och sedan vad som inte kom in i bilden. Och lämnade bakom kulisserna.
Ännu en utbildningstid har gått. "Army Games", "ARMY-2017", "West-2017". Det hela slutade väldigt fint. Men detta är redan en del av ledningen för den moderna armén och det militärindustriella komplexet, utan vilket det uppenbarligen (men inte klart, ärligt talat) är omöjligt idag.
Å andra sidan, från antalet plötsliga kontroller som ägde rum under denna period, även yr. Nu i ett, nu i ett annat distrikt, väckte enheter och formationer larm och utarbetade olika, ofta ganska allvarliga och komplexa uppgifter.
Låt oss lämna chefernas underhållning åt sidan för tillfället. Om du inte kan leva utan dem, så kan du inte. Men här håller tyvärr en sak fast vid en annan.
Det är klart att utrustningen måste säljas för en rejäl dollar, och för detta måste den annonseras och visas korrekt. Det är uppenbart att det är nödvändigt att systematiskt och regelbundet visa att från taiga till kända hav kan vår armé hänga på vem som helst. Den enda frågan är i volym och kvalitet.
Och här finns det inga påståenden, det är nödvändigt - därför är det nödvändigt. Men varför på grund av att processerna pågår bredvid varandra?
När du pratar med officerare på olika enheter får du dig själv att tro att armén verkligen gör vad den ska. Kampträning pågår. Soldaterna tränas. Tjänstemän tränar. De som har rätt att delta i stridsoperationer. Detta orsakar dock fortfarande oro och missförstånd, du kan höra helt vilda ord. Inte särskilt begripligt för civila, men bekant för någon militär.
Från det senare: "Gränsen har lyfts." Det blir klart varför så många som 32 laddningar allokerades till murbrukbatteriet (8 enheter) under kontrollen. Du kan skjuta dig själv. Nej, om vi hypotetiskt antar att besättningarna övade i förväg, i PPD, i sitt "eget" intervall, ja. Varför hypotetiskt? Tja, helt enkelt för att "avfyringsområdet" liksom är i närheten, och du kan styra det.
Om vi lägger till det vi har hört "ur ögonvrån" om lastbilarna med ammunition som skickats till "West-2017", så blir vissa saker tydliga.
Normala människor kan ha en rättvis fråga: blev du galen där? Finns det inga patroner och skal i Ryssland? Lager fulla att peta i ansiktet?
Låt bli. Vi vet om lager. Men det är en skillnad mellan ammunitionen som tilldelats för träningsprocessen och reserven vid fientligheter. Det här är två helt olika lådor. Och det andra är viktigare.
Men vad händer om du behöver visa upp dig? Infanteristerna gick sexhundra meter i "väst" och hällde mål på flera linjer. Artilleriet plöjde fälten som det skulle ha varit i faktisk stridsanvändning. Och allt träffades framgångsrikt.
Inte förvånande, förresten. För "väst" var personal samlad i alla distrikt. Och vi åkte dit när det gäller "Army Games", det bästa av det bästa. Som inte kommer att skruva upp och missa märket framför observatörerna. Så allt är verkligen naturligt.
Men tillbaka till dem som inte kom till "väst". Och han blev kvar för att klara standarderna för inspektioner. Och då var det inte bara svårigheter, inte bara uppvisning, nej. Men du måste visa dig.
Du kommer ihåg de läror du besökte, eller så tittar du igenom ramarna som inte passade in i bilden, och du förstår att även här är "allt inte så enkelt". Plutonbefälhavaren styr verkligen varje patron. Och ibland, när det finns särskilt "skadliga" inspektörer på tornet, går de inte för bedrag, utan för en taktisk manöver. Närmare "ögonen" sätter de som är utbildade och kan "visa", och de som varken är fisk eller kött - längre, på flanken. Vilket är ganska logiskt, det kommer att bränna ammunition, men kommer inte att träffa målet. Och plutonen, kompaniet, bataljonen kommer inte att fullgöra stridsuppdraget.
Varför, om det finns tre granater för en RPG, tre granatkastare? Man är verkligen en mästare. Befälhavaren är säker på honom. Och två är so-so. De kan slå, eller så kan de plocka parapet eller skjuta en mytisk helikopter istället för en tank. Och oj vad svårt det kommer att bli för enheten.
Nu skrattade de som serverade innan. En vanlig praxis, det har alltid varit så här. De lärde alla, men under skjutningen försökte de sätta "mästarna" på de mest "farliga" riktningarna. Han kommer att slutföra uppgiften själv och hjälpa sin vän. Dessutom är detta befälhavarens skicklighet att kontrollera striden. Använd dina styrkor och dölj svagheter för fienden. Huvudsaken var och förblir - Hans Majestät Resultat!
Jag argumenterar inte. Så det var och kommer att vara. Förutom uppgiften vid specifika övningar finns det dock andra. Mer global och betydelsefull för landet. Konstig? Utför en ung grön löjtnant uppgifter som är viktiga för landet någonstans i Sibirien eller Fjärran Östern? Inte i Syrien, inte i "väst-2017", inte vid armélekarna. Ja, märkligt nog, även i den vanliga avlägsna garnisonen.
Vi förbereder oss alltid för krig. Armén är avsedd för detta. Det är därför vi lägger mycket pengar på att utbilda soldater och sergenter. Vi tillbringar "ingenstans", ur våra liberala medborgares synvinkel. Soldaten tjänstgjorde föreskriven tid och gick. Inte ledd tank- eller vägbrytning. Han gick för att bygga, studera, plöja marken, köra buss i staden …
Men vi förstår att detta är det viktigaste inslaget i landets försvarsförmåga. Detta är en reserv. Detta är den som, om något händer, kommer att gå till den andra delen. Den som kommer att ge seger. Och dessa kostnader är inget annat än ett bidrag till framtida seger. Och löjtnanten plågas vid skjutbanan eller skjutbanan med "mammas son" av just denna anledning.
Men det finns också ett "modernt" problem. Den som inte fanns i den sovjetiska armén.
Idag sköter också plutonen eller kompanichefen personalen. Från dussintals och till och med hundratals värnpliktiga letar de efter dem som kan visa sig vara en soldat. Vem armén behöver. Och vem behöver en armé. Tänk tillbaka på din tjänst. Alla har säkert en sådan "kopia" i minnet. "Goonies är fruktansvärda, men han sköt som en gud" eller "en sapper från Gud, han förstod gruvan i hans tarm" …
Tjänstemän letar efter framtida kontraktsoldater.
Och idag är "kontrabasser" arméns verkliga kärna.
Men nu uppstår en helt legitim fråga, som vi hör på olika träningsplatser, i olika kompanier, från officerare i olika typer av trupper. Hur kan du hitta en bra tankförare när körningen är begränsad? "Goryuchka" verkar inte vara en bristvara, men …
Och med kanonerna är det ännu värre. Det handlar inte bara om bränsle och smörjmedel, utan vi måste också tänka på antalet skott, på fatens resurs. Och återigen: "delad" med "West".
Kanske är just detta "tankgeni" nu i leden. Och de såg honom inte bara för att han inte helt avslöjade sig medan han körde. Jag förstod nästan inte motorns effekt. Inte "rotad" i bilens dimensioner …
Hur kan du hitta en annan specialist? En prickskytt som inte får skjuta? Sappen som en gång såg en krigsmina i klassrummet? En raketman som torkade en raket i ett år och aldrig deltog i en riktig uppskjutning?
Från TV -skärmar, från tryckta medier, från våra statsmän och oppositionens läppar hör vi om budgetunderskottet, om de uppgifter som måste … Vi klappar händerna när våra besättningar vinner matcherna… "och" effektivitet "vid användning av tillgängliga krafter och medel.
Att vinna spel är jättebra. Men det här är spel, det här är tävlingar av de bästa av de bästa. Men trots allt, om något händer, kommer det inte att vara nödvändigt att vinna mästaridrottarna, och inte essen för de aerobatiska lagen.
Förresten, de är bara reserven som förbereder påfyllningen i just det fallet. Ingen kommer att skicka "Swifts" eller "Russian Knights" med bomber till BZ.
Och hur är det med löjtnanten eller kaptenen från den ordinarie enheten? Vad ska vara befälhavare för denna enhet? Hur lär man människor om det är brist överallt? Om varje liter bränsle eller varje patron är registrerad? Inte för att någon kan stjäla. Nej. Bara "du har tilldelats". Begränsa.
Den ryska armén har verkligen förändrats till det bättre idag. Det är många saker som gör oss stolta över henne. Men de gamla tillvägagångssätten för inköp är förbannade, om jag ska vara ärlig.
Det är klart att nivån på en pluton, kompani, bataljon och till och med ett regemente inte är den från vilken man kan skrika till ministern eller chefen för motsvarande avdelning i försvarsdepartementet. Varje hare bär sina egna öron. Men det är inte klart varför generalerna så snabbt glömmer sin egen officerungdom. Din egen pluton, kompani, bataljon? Eller har varma rum en sådan effekt på minnet? Kan inte en strateg vara en taktiker längre?
Men varje strategisk uppgift löses av taktiker. För att "fronten" ska vända måste dessa kompanier och bataljoner vända. Och inte på kartan, utan på marken. Under fiendens eld. Så ge enhetscheferna möjlighet, vi upprepar, möjligheten att göra deras enheter kapabla att genomföra dina strategiska idéer.
För tredje gången upprepar vi att vi inte på något sätt kritiserar alla dessa ledningssaker som utställningar och pråliga manövrar. Men vi förespråkar att den moderna ryska armén lägger ner så mycket tid och resurser som möjligt för att bekämpa träning.
I Tvardovskijs berömda "Vasily Terkin" finns det rader: "Ge, eftersom jag är värdig. Och du måste förstå allt …"
Ja, Tvardovsky skriver om en belöning för en hjälte. Men för att hjältar ska dyka upp måste du höja dem. Tåg. Skapa självförtroende. Förtroende för ditt eget vapen. Och ett sådant förtroende ges inte så mycket av teoretiskt som av praktiskt innehav av just detta vapen. Praktisk!
Det är en paradox, men bakom kulisserna pratar kamrater högre officerare (från major och högre) i princip inte om preferenser eller indexering av lönecheckar. Även om det inte har indexerats sedan 2014, trots prisuppgången. Och inte ens om ämnet en riktigt stor arbetsbörda och dokumentation som har vuxit ibland. Och vi pratar om det klumpiga i armésystemet och dessa gränser.
Och här föreslog sig följande slutsats: det borde inte finnas några gränser när det gäller korrekt utbildning av soldater.
Det är klart att om en person har gått in i militärtjänsten kommer han att skriva ett kontrakt. Allt är klart här. Varom icke?
De som inte gick på entreprenadtjänst ska inte bli "kanonfoder" på sikt, gött men otränade. Vi har helt enkelt inte råd idag. Detta innebär att med tanke på att livslängden idag bara är ett år, bör och bör detta år användas till fullo. Kör tankar och pansarfordon, skjut, gräva, spring, kamouflera.
Lär dig militärvetenskap på ett riktigt sätt.
Och vad kan vi då prata om gränserna?
