Det aktiva utnyttjandet av ämnet "rysk aggression" leder ibland till mycket intressanta resultat. Bråttom att berätta om det onda Ryssland, planera det onda och förbereda sig för att attackera alla i rad, går vissa utländska medier, som de säger, för långt. Deras sensationella publikationer väcker inte bara uppmärksamhet, utan leder till att de mest verkliga vederläggningarna framträder i andra publikationer. Ett utmärkt exempel på denna situation har observerats under de senaste dagarna.
En intressant historia började förra veckan. Den 14 april, på tröskeln till dagen för elektronisk krigsspecialist, visade den ryska TV -kanalen "Ryssland 1" ett reportage tillägnat den kommande yrkeshelgen. Berättelsen med titeln "Elektronisk konfrontation: hur man neutraliserar fienden utan att skjuta ett enda skott" beskrev kort de senaste prestationerna för den ryska försvarsindustrin inom elektroniska krigssystem, visade nya komplex av detta slag och gav några citat. Sådana rapporter publiceras på alla professionella militära helgdagar och har ännu inte blivit en anledning till spänning.
Den 19 april reagerade den brittiska tabloiden The Sun på ryska tv -nyheter. Publikationen, allmänt känd för sitt sug efter "heta" nyheter, betraktade på sitt varumärkes sätt historien om TV -kanalen "Ryssland 1" och väckte nästan panik. Den vanliga tomten för den kommande semestern betraktades mot bakgrund av det "ryska hotet" och inte utan en touch av sensationell. En artikel från The Sun med titeln”Shock tactics. Ryssland hävdar att det kan utplåna hela den amerikanska flottan med en enda "elektronisk bomb" i bisarr propagandarapport "har väckt uppmärksamhet hos många läsare …
Dessutom fick denna publikation ögonen på författarna till andra publikationer, inklusive mer seriösa sådana som inte tidigare visat kärlek till överdrivna förnimmelser eller "fyllning". Detta följdes av ett naturligt resultat. Så redan den 20 april publicerade den respekterade tidningen Popular Mechanics på sin officiella webbplats en artikel”Köp inte rapporterna om Rysslands läskiga e-vapen”, vilket är ett svar på publiceringen av de brittiska journalisterna. The Sun har ännu inte reagerat på något sätt på svaret från den amerikanska upplagan, och kommer tydligen inte att göra det. Under de senaste dagarna har nya intressanta ämnen dykt upp inom politik, kändisers liv, etc.
Den nuvarande situationen ser väldigt intressant ut. Den ryska tv -kanalen talade om framgångarna för den inhemska industrin och armén, den brittiska publikationen började skrämma läsaren med dessa framgångar, och amerikanska journalister skyndade i sin tur för att lugna den upprörda allmänheten. Låt oss titta närmare på de senaste publikationerna från de tre länderna.
"Ryssland 1": hur man neutraliserar fienden utan att skjuta ett enda skott
Rapporten från den ryska TV -kanalen började med en påminnelse om datumet. Helgen för EW -specialister firas på årsdagen av den första användningen av jamming för att undertrycka fiendens kommunikation. Det hände redan 1904 under det rysk-japanska kriget. Det noteras att nu kan trupperna, "som inte behöver ammunition", undertrycka inte bara kommunikation, utan också luftförsvarssystem eller fiendens satelliter.
I början av tomten visades en av de nyaste inhemska utvecklingen - ett elektroniskt krigskomplex "Lesochek" i liten storlek. I ett litet, skyddat fodral finns det en störare som undertrycker radiokanalerna för att styra explosiva enheter. Det hävdas att för närvarande är Lesocheks system det mest effektiva sättet att bekämpa sådana hot.
Rapportförfattaren erinrade om att under de senaste väpnade konflikterna visades vikten av elektroniska krigssystem tydligt. Ryssland har liknande medel. De befintliga komplexen kan ge skydd för kommandoposter, luftförsvarssystem, grupperingar av trupper samt administrativa och industriella anläggningar. För att skydda alla nödvändiga föremål är det möjligt att undertrycka markbaserade radarsystem, flygplanradar från tidiga varningsflygplan och till och med spaningssatelliter.
Vidare erinrade TV-kanalen "Russia 1" om den berömda historien med deltagande av det ryska Su-24-flygplanet och den amerikanska förstöraren USS Donald Cook (DDG-75), som ägde rum i Svarta havet i april 2014. Som bevis på effektiviteten hos det ryska Khibiny -systemet, påstås ombord på flygplanet, citerades ett berömt citat tillskrivet en namngiven medlem av fartygets besättning. Dessutom illustrerades historien, som diskuterades aktivt tidigare, med motsvarande videosekvens.
Ämnet om landbaserade elektroniska krigföringssystem berördes också. Rapportförfattarna erinrade om förekomsten av Murmansk -systemet, som kan övervaka kortvågsområdet och styra utrymmet inom en radie av upp till 5 tusen km. Det noterades att detta komplex fungerar exakt på de frekvenser som används av Natos högkvarter i Europa.
Som ytterligare bevis på effektiviteten av rysk elektronisk krigföring - och erkännande av detta faktum - citerades orden från brigadgeneral Frank Gorenk, som leder den europeiska gruppen av amerikanska flygvapnet. Tidigare sa generalen att ryska elektroniska vapen helt förlamar amerikansk elektronik på missiler, flygplan och fartyg.
Rapporten avslutas med den välkända tesen att elektronisk krigföring är en viktig del av modern krigföring. För att vinna behövs inga dyra förstöringsmedel - bara kraftfull elektromagnetisk strålning av de nödvändiga parametrarna kan vara tillräcklig.
Solen: chockerande taktik och bara en "elektronisk bomb"
Hans artikel”Chock taktik. Ryssland hävdar att det kan utplåna hela den amerikanska flottan med en enda "elektronisk bomb" i bisarr propagandarapport "Brittiska journalisten Tom Michael börjar med huvuduppsatsen: Ryssland hävdar att det" i ett slag "kan inaktivera alla USA: s marinstyrkor, som han planerar att använda kraftfull radiostörning för.
T. Michael hänvisar till rapporten från kanalen "Ryssland 1". Han skriver att i en annan nyhet från ett land där medierna effektivt kontrolleras av myndigheterna, berättades om ny teknik som gör fartyg, flygplan och missiler värdelösa.
The Sun citerar fritt en rysk journalist: idag kan personalen på de elektroniska krigföringsenheterna hitta och neutralisera all radioutrustning installerad på utrustning eller rymdfarkoster. T. Michael talade också om omnämnandet av en incident för tre år sedan med ett ryskt plan och ett amerikanskt fartyg. Det noteras att nyhetsrapporten nämnde flera flygningar av Su-24 förbi förstöraren, under vilken fartygets elektronik stängdes av och lämnade sin transportör oskyddad. Dessutom nämns historien om ryska journalister om möjligheten att skapa "elektroniska kupoler" över viktiga föremål, tack vare vilka de blir osynliga för fiendens detekteringsutrustning.
Den brittiska pressen uppmärksammade också citatet från den amerikanske generalen F. Gorenk. T. Michael, som hänvisar till en namngiven representant för den amerikanska militären, skriver att befälhavaren för flygvapnet i Europa aldrig gjort uttalanden som de som citeras av "rysk propaganda".
The Sun pekar på ett märkligt inslag i rysk rapportering. Det sägs ha dykt upp efter att USA: s president Donald Trump skickat en hangarfartygsstrejkgrupp som leds av USS Carl Vinson (CVN-70) till Koreahalvön. Ombord på hangarfartyget, enligt den brittiska tabloiden, finns det cirka hundra flygplan, och själva skeppet åtföljs av förstörare, kryssare och ubåtar.
T. Michael nämner också senaste tidens rykten om den möjliga avsändningen av bärargrupper som leds av USS Nimitz (CVN-68) och USS Ronald Reagan (CVN-76) till Koreahalvön. Övergången av två order till Japans hav bör börja nästa vecka i förhållande till publiceringsdatumet, dvs. 24-30 april.
Efter ordern om att skicka den första bärarestreikgruppen till den nya platsen för att lösa de tilldelade uppgifterna blev det känt att Ryssland och Kina drog sina spaningsfartyg till de två Koreas stränder. Överföringen av spionfartyg, som noterats av T. Michael, sker parallellt med uttalanden från Vladimir Putin, som uppmanade USA att visa återhållsamhet.
Populär mekanik: Det finns ingen e-bomb
Redan den 20 april reagerade den amerikanska publikationen Popular Mecanics på den nya sensationen av den brittiska "produktionen" med en artikel "Don't Buy the Reports About Russia's Scary E-Weapons" av Kyle Mizokami, en säkerhetsspecialist. Denna publikation fick en lakonisk undertitel som avslöjar hela dess väsen: "Det finns ingen" elektronisk bomb "-" Det finns ingen "elektronisk bomb".
Popular Mechanics -artikeln börjar med några ganska djärva påståenden. Enligt författaren är den ryska rapporten som den brittiska tabloiden citerar ett utmärkt exempel på "falska" - opålitliga nyheter som släppts för ett eller annat ändamål. Samtidigt är artikeln från The Sun en "stor hög" med påståenden om Rysslands förmåga att "förstöra" den amerikanska flottan med bara en enda "elektronisk bomb". K. Mizokami hävdar att allt detta inte ens är nära sanningen och lovar omedelbart att förklara varför.
Rysk tv -täckning hävdar att elektroniska krigföringstrupper kan "neutralisera alla mål", inklusive "skepps- eller satellitradar". Tydligen syftade de på syntetiska bländarradarer som används på rymdfarkoster, flygplan, Natofartyg och andra plattformar. Sådana lokaliserare, med hjälp av radiovågor, kan bilda en bild av mål i luften och på marken. I detta fall, påminner den amerikanska experten, betyder "neutralisering" inte förstörelse av något. I denna situation talar vi snarare om "fastkörning" av detekteringsorganen och deras förblindning.
En av nyheterna i de ryska EW -truppernas arsenaler - en speciell enhet som heter "Lesochek", tillverkad i form av en resväska, visades i TV -kanalen "Ryssland 1". Under drift blockerar detta komplex radiokommandon som skickas från kontrollpaneler till improviserade explosiva enheter. K. Mizokami noterar att sådana tekniska medel inte är en nyhet eller en sällsynthet. Sådana elektroniska krigföringssystem har varit i tjänst med USA i mer än tio år och är fortfarande relevanta.
Den amerikanska författaren stannade också vid de ryska mediernas uttalanden om ett genombrott inom elektronisk krigföring, vilket resulterade i att lovande medel dök upp med förmågan att motverka spaningsatelliter, markbaserade radar och tidiga varningsflygplan. Rapporten hänvisade vidare till händelsen med "Donald Cook" och det ryska planet, under vilket den senare använde sig av störningar. K. Mizokami påminner om att lite senare under 2014 uppträdde falska rapporter, enligt vilka fartygets radar helt förlamades av det elektroniska krigföringssystemet Khibiny installerat på Su-24.
Handlingen konstaterade också att "Khibiny" (ett riktigt existerande system - författaren noterar) kan "inaktivera hela fartygets system." Enligt andra ryska nyheter var 27 sjömän från den amerikanska förstöraren så chockade över händelsen att de avgick efter händelserna. Detta är just effekten av själva”elektronbomben” som The Sun skriver om. Men som författaren till Popular Mechanics med rätta påminner om, tappas inte Khibiny -komplexet som en bomb, även om det hänger på bärarens yttre pyloner.
Sedan ställs frågan: finns det ens ett gran av sanning i informationen som berättas i den ryska rapporten? K. Mizokami hänvisar till en artikel skriven av internetpublikationen War Is Boring av Michael Peck, som anser att sådan information inte är sann. Han ställer frågan: hur visste de ryska piloterna att radarstationen i Aegis skeppskomplex hade "stängts av"? Och då påminner M. Peck om att den undertryckta sökaren inte stängs av. Han fortsätter att arbeta, även om han inte längre kan söka mål. Dessutom används elektronisk krigsutrustning extremt sällan i fredstid mot en potentiell fiende. Faktum är att fienden får möjlighet att upptäcka störningar, analysera den och skapa motåtgärder.
Vidare granskade den amerikanska specialisten rapporter om Murmansk -komplexet som kan övervaka luft i intervall upp till 3200 miles. Dessa komplex har levererats till de ryska väpnade styrkorna sedan förra året. De kan verkligen hitta och undertrycka fiendens kommunikationssignaler. Resultatet, enligt ryska journalister, är som en slags osynlighetssköld som täcker det önskade föremålet och förhindrar att fiendens detektionsutrustning fungerar. K. Mizokami anser att ett sådant elektroniskt krigföringssystem verkligen kan existera, men ovanstående beskrivning av "osynlighetsskölden" ser för bisarr ut.
Handlingen med "Ryssland 1" slutade med en "pompös linje": du behöver inte ett dyrt vapen för att vinna; kraftfull radioelektronisk störning räcker för att du ska vinna. Författaren konstaterar att en sådan tes inte helt motsvarar de tidigare berättade sakerna. Tidigare i rapporten sades det att elektroniska krigsmedel bara kan blockera fiendens upptäcktssystem och bara dölja deras styrkor. Men för att vinna kriget måste du döda fienden och förstöra hans materiella del.
Enligt Kyle Mizokami är historien om den ryska tv -kanalen och artikeln i den brittiska tabloid en blandning av verkliga fakta och fiktion. De ryska elektroniska krigföringstrupperna är verkligen beväpnade med kraftfulla system för olika ändamål. Ändå måste man komma ihåg om excentrikerna som säger att dessa komplex oberoende kan vinna kriget eller tvinga utländska sjömän att gå i land.
***
Den senaste ryska utvecklingen inom vapen och militär utrustning blir regelbundet "hjältar" i publikationer i utländsk press. Artiklar och rapporter från inhemska medier väcker också ibland uppmärksamhet. Men fallen där ryska journalister omedvetet provocerar polemik bland utländska kollegor är inte alltför många och därför av stort intresse. Detta är exakt vad som hände med den senaste rapporten om EW -trupperna och deras materiel.
Det är lätt att se att den ryska historien "Elektronisk konfrontation: hur man neutraliserar fienden utan att skjuta ett enda skott" släpptes i samband med den professionella semestern för elektroniska krigsspecialister och strävar inte efter målet att helt avslöja den nuvarande situationen, och påstod inte heller något mer. Det har dock upptäckts i Storbritannien och resultaten är kända.
Den karakteristiska tonen i artikeln”Chock taktik. Ryssland hävdar att det kan utplåna hela den amerikanska flottan med en enda "elektronisk bomb" i bisarr propagandarapport "från The Sun visar perfekt publikationens önskan att skapa en sensation, som man säger, ur det blå. I det här fallet föll en tomt dedikerad till dagen för elektronisk krigsspecialister under den heta handen. Uttalandena från denna berättelse undersöktes utifrån aktuella trender, vilket resulterade i en specifik publikation. Dessutom lyckades denna artikel till och med provocera andra publikationer till en ny våg av att avslöja de "onda och aggressiva ryssarna".
Förnuftens röst i denna situation är "Köp inte rapporterna om Rysslands läskiga e-vapen" av Popular Mechanics. Författaren försöker förstå orsakerna till paniken hos brittiska journalister och kommer till vissa slutsatser som till och med kan påstå sig vara objektiva. Det är sant att det bör noteras att K. Mizokami inte bara avslöjade den uppblåsta känslan från The Sun, utan också uttryckte vissa påståenden till TV -kanalen Russia 1.
Orsakerna till de observerade händelserna är av största intresse i samband med massa och internationell diskussion om ryska elektroniska krigföringssystem. Ofta dyker artiklar om de hotande framgångarna för en potentiell motståndare upp i samband med önskan från militären eller industrin i enskilda länder att övertyga allmänheten om förekomsten av ett hot och att ta emot premier till militärbudgeten. I det här fallet är troligen orsakerna olika. The Sun -tabloidens specifika politik och rykte gör det möjligt att misstänka det enbart av en önskan att göra en sensation i linje med nuvarande politiska trender och därigenom öka dess betyg.
När det gäller Popular Mechanics -tidningen, har dess redaktörer troligen också beslutat att gå med i massdiskussioner, men att göra det utan höga känslor, efter att ha fått sin uppmärksamhet på grund av försök att observera objektivitet. Med vissa reservationer kan det hävdas att denna uppgift har lösts framgångsrikt.
Kalendern för de ryska väpnade styrkorna innehåller många yrkeshelger för olika grenar av de väpnade styrkorna och grenar av de väpnade styrkorna. Innan var och en av dem förbereder de inhemska medierna tematiska publikationer, berättelser etc. Av någon anledning var det emellertid den senaste dagen för EW -specialisten som framkallade en intressant, om än tvetydig, reaktion från utländsk press. Tiden får utvisa när vi ser sådana händelser igen, varför de kommer att börja och vilket ämne de kommer att beröra.
Handling och artikel "Elektronisk konfrontation: hur man neutraliserar fienden utan att skjuta ett enda skott":
