Revolutionen hände inte
Det växande hotet från Ryssland och Kina, som utvecklar nya tankar, visade tydligt att västerländska tankbyggare inte kommer att kunna vila på lagrarna. Utseendet på T-14-tanken på grundval av Armata-spårplattformen skapade för Europa och USA risken att upprepa 60-talet, när T-64-tankens födelse (med alla fordons nackdelar) automatiskt gjorde Västra tankar föråldrade.
För rättvisans skull noterar vi att några steg mot att öka kapaciteten i Natoländer redan har tagit. Förra året fick den tyska armén den första Leopard 2A7V -tanken. Och i år fick amerikanska markstyrkor för första gången produktionstankar M1A2 SEP V3 Abrams. I det första fallet ligger tonvikten på balansen mellan eldkraft, rörlighet och säkerhet. Och de moderniserade Abrams fick bland annat det aktiva skyddskomplexet Israeliska trofén, som kan fånga upp fiendens ammunition med hjälp av radar och slagelement.
Samtidigt förstår väst tydligt att detta inte är tillräckligt. Varken Leopard 2A7V eller ens M1A2 SEP V3 Abrams revolutionerade tankbyggnad och erbjöd ingenting som vi inte skulle ha sett på andra stridsvagnar i en eller annan form. Nu kan europeiska och amerikanska stridsvagnar fortfarande motstå befintliga hot, men vi upprepar att denna situation kan förändras inom överskådlig framtid. En grundläggande ny lösning behövs.
Riddare av "fjärde riket"
En av de möjliga reaktionerna på det "östra hotet" var utvecklingen av nya vapen av ökad kaliber. Nyligen presenterade den tyska koncernen Rheinmetall en demonstrationsvideo av sin nya utveckling, ett 130 mm tankvapen med symbolen Next Generation 130.
Utvecklingen har varit känd länge. Ett demonstrationsprov presenterades redan 2016 under Eurosatoriets internationella försvarsutställning. Pistolens totala massa är cirka 3000 kilo, fatlängden är 6, 6 meter. Enligt utvecklarna kommer den nya pistolen att ha 50% mer effekt än tankpistolen 120mm / 55 Rheinmetall L55, som Leopard 2 är utrustad med. Fatet var utrustat med ett värmeisolerande hölje och ett pipböjningsstyrsystem. Enligt bmpd -bloggen kommer två typer av lovande enhetsskott att användas för att skjuta. Den första är en pansargenomträngande subkaliberprojektil (APFSDS) med en långsträckt volframkärna och en delvis brännbar hylsa med en ny typ av drivladdning. Den andra är en mångsidig högexplosiv fragmenteringsprojektil med programmerbar luftdetonation (HE ABM), som skapas på grundval av en liknande 120 mm DM11-projektil.
Experter förväntade sig att 130-mm-pistolen skulle installeras på Leopard 2-tanken: några stora medier skrev till och med efter demonstrationen att det var ett tyskt fordon. Faktum är att den brittiska Challenger 2 -tanken deltog i testerna.
Här bör dock en nyans noteras: ordet "brittisk" kan redan användas endast villkorligt. Förra året förvärvade det tyska koncernen Rheinmetall 55 procent av aktierna i BAE Systems, som producerar tankar Challenger 2. Eller snarare producerade: redan i maj 2009 meddelade BAE Systems att det skulle minska produktionen av tankar på grund av extremt begränsad efterfrågan. Förutom Storbritannien beställde bara Oman tanken: 18 enheter 1993 och 20 fler 1997. Det totala antalet Challengers 2 som byggts är drygt 400 fordon. En blygsam siffra, det bör noteras. På ett eller annat sätt kan vi konstatera slutet på den brittiska tankbyggnaden, åtminstone i den form som den fanns tidigare.
De senaste försöken med ett 130 mm tankvapen kan ses som ett försök av Rheinmetall och BAE att återuppliva det avstannade moderniseringsprogrammet för Challenger -tankflottan. Minns att det brittiska försvarsministeriet hade stora förhoppningar om Challenger 2 Life Extension Program (CR2 LEP), som syftar till att dramatiskt öka stridsförmågan hos tanken. Förra året blev det dock känt att det brittiska försvarsdepartementet hade avbrutit anbudet.
Det är också relevant att påminna om att BAE Systems 2019 talade om en ny version av Challenger, kallad Black Night och målad svart (funktionen i detta steg är inte helt klar). Det kan kallas "avancerad" modernisering: en av förbättringarna bör vara installationen av ett aktivt skyddskomplex. Återigen, idag är utsikterna för denna utveckling i samband med den nuvarande ekonomiska situationen i Storbritannien tveksamma.
Tillsammans och var för sig
När det gäller 130 mm Rheinmetall-pistolen är det svårt att säga något konkret om sina framtidsutsikter nu. Med en hög grad av sannolikhet kommer pistolens framtid direkt att bero på hur utvecklingsprogrammet för den fransk-tyska tanken för den nya generationen MGCS (Main Ground Combat System) är avancerat. För vilket, måste man anta, projektet startades. Tidigare noterade The Drive att pistolen enligt kravet på MGCS måste vara minst 50 procent effektivare än de befintliga 120 mm -proverna. I allmänhet beror programmets öde direkt på hur relationerna mellan Frankrike och Tyskland utvecklas. Och kommer Europeiska unionen inte att möta utmaningar som kommer att skaka grunden igen?
Det är också viktigt att säga att Rheinmetall -pistolen inte är det enda alternativet för framtidens europeiska tankvapen. Förra året testade det franska företaget Nexter en modifierad Leclerc -stridsvagn med en 140 mm pistol. Som en del av testerna avlossade bilen 200 lyckade skott.
Enligt Nexter kommer den nya pistolen att vara 70 procent mer effektiv än Natos befintliga 120 mm tankvapen. Och med en hög grad av sannolikhet kommer den också att vara kraftfullare än 130 mm Rheinmetall -pistolen. Detta är i alla fall en potentiellt mer revolutionerande utveckling som "perfekt" skulle kunna passa in i det övergripande konceptet för framtidens europeiska tank, som bland annat borde ha mycket mer eldkraft än Abrams eller Leopard utrustad med 120 mm kanoner.
Ökningen av MBT: s eldkraft övervägs inte bara i EU -länderna. Tidigare visades information om den möjliga utrustningen av den ryska T-14-tanken baserad på "Armata" med en 152 mm kanon istället för en standard 125 mm 2A82-pistol. Mot den bakgrunden ser inte heller 130mm Rheinmetall -kanonen ut som något potentiellt avancerat. Å andra sidan måste man anta att installationen av en ny pistol på T-14 inte är en fråga för de kommande åren. Och kanske inte under de kommande decennierna. På ett eller annat sätt kan specifika slutsatser om kapaciteten hos nya tankvapen göras efter att de detaljerade egenskaperna hos de presenterade proverna är kända.
