referens
Svensken sa att under en oberoende utredning av Katyn-brottet, som genomfördes inom ramen för det internationella projektet "Sanningen om Katyn", mottogs information om att NKVD-organen 1939-1040 i Sovjetunionen sköt cirka 3200 medborgare i före detta Polen: generaler, officerare, poliser, tjänstemän etc., vars skuld har begåtts vid militära och kriminella brott har bevisats. Några av de polska officerarna hösten 1941 i Katynskogen sköts av nazisterna, den andra delen dog av olika skäl i NKVD -lägren under kriget, några av de polska fångarna överlevde, men i Polen föredrar de att prata om dem som Katyns offer.
På fredagen den 23 april skickade statsdumaens ställföreträdare, vice ordförande i statsdumautskottet för konstitutionell konstruktion Viktor Ilyukhin ett officiellt brev till president Dmitry Medvedev med en begäran om att återuppta utredningen av brottmålet om avrättningen av polska officerare. att ge en rättslig och juridisk bedömning av bevisen i den. Dessutom innehåller brevet en begäran om att inte i framtiden tillåta att hålla officiella polska evenemang på minneskomplexet i Katyn, om de är klart anti-ryska. Texten i brevet citeras av sajten "Sanning om Katyn".
Ilyukhin noterar motsättningen i de historiska fakta i versionen om avrättningen av polska officerare vid NKVD i Sovjetunionen. I synnerhet konstaterades att polarna sköts från tyska vapen. Det är inte heller ifrågasatt att många av offrens händer är bundna med pappersgarn, vars produktion vid avrättningen inte var känd i Sovjetunionen. Dessutom hittade de pass och andra dokument som bevisar identiteten på de dödade, vilket enligt Ilyukhin "är absolut omöjligt i denna situation".
Arkivdokument kommer att bli ett annat argument till försvar för Sovjetunionen NKVD. I det tredje numret av tidningen "Our Contemporary" för 2010 (s. 286-288) publicerades ett öppet brev från den tillförordnade statsrådgivaren V. Shved till direktören för Ryska federationens statsarkiv S. V. Mironenko. I brevet avslöjar författaren information som bekräftar att NKVD-trupperna inte deltar i avrättningen av polska officerare i Katyn.
Svensken påminner om att flera dokument hittades i "slutet paket nr 1" som påstås bekräfta den enda skulden för sovjetledningen före kriget för att ha skjutit polska krigsfångar och medborgare. Bland dokumenten finns Berias anteckning till Stalin nr 794 / B daterad "_" mars 1940 om polska krigsfångar och arresterade medborgare, ett utdrag med beslutet från politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas all-union kommunistparti Nej P13 / 144 daterad den 5 mars 1940 om "Frågan om Sovjetunionens NKVD" (två exemplar), blad nr 9, 10 från protokollet från politbyrån för CPSU: s centralkommitté (b) för mars 1940 med beslut och Shelepins handskrivna anteckning till Chrusjtjov nr 632-sh av den 3 mars 1959 med ett utkast till resolution från presidiet för CPSU: s centralkommitté om förstörelse av registreringsfilerna för de avrättade polska krigsfångarna.
Nyckeldokumentet i paketet är en anteckning från Sovjetunionens folkkommissarie för inrikes frågor Lavrenty Beria till Stalin nr 794 / B daterad mars 1940, som föreslog att skjuta 25 700 fångar och gripa polska medborgare som "svurna fiender till sovjetmakten".
Enligt Shved innehåller Berias anteckning dock många absurditeter och misstag. Så i den operativa delen av anteckningen föreslås att skjuta 36 polska krigsfångar mindre och 315 fler gripna polacker än vad som anges i förklaringsdelen. Genom att känna till Stalins och hans assistent Poskrebyshevs noggranna inställning till kvantitativa uppgifter, är det omöjligt att föreställa sig att Beria skulle riskera att skicka ett dokument med sådana fel till Kreml. Det konstaterades också att enskilda sidor i en liten anteckning trycktes om och på olika skrivmaskiner. Detta är oacceptabelt för dokument på denna nivå, både då och nu.
Anteckningsnyckeln är avsaknaden av ett specifikt datum på den. Detta i sig är inte exceptionellt. Kända anteckningar från NKVD, där datumet fästs av Berias hand. Enligt officiell registrering hos sekretariatet för NKVD i Sovjetunionen skickades emellertid en anteckning nr 794 / B av den 29 februari 1940 till Stalin. Faktum är att han "mottog" anteckning nr 794 / B, daterad och skickad i mars 1940, utan att ange ett specifikt datum.
Inte en enda notarie, inte en enda domstol kommer att erkänna Berias anteckning, registrerad i februari, men daterad i mars, äkta och kommer att betrakta den som förfalskad av formella skäl. Under den stalinistiska tiden betraktades detta som sabotage.
Dessutom noterar Shved, två kopior av utdraget med beslutet från politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas all-union kommunistparti den 5 mars 1940 utfärdades med allvarliga kränkningar. Utdraget avsett för Berias riktning saknar centralkommitténs sigill och avtryck av Stalins fax. I själva verket är detta inte ett dokument, utan en enkel informationskopia. Att skicka ett obekräftat utdrag till exekutören (Beria) motsäger de grundläggande reglerna för partiapparaten.
Frågor återstår också efter att ha läst utdraget från protokollet från mötet i politbyrån i bolsjevikernas centralkommitté för All-Union Kommunistiska partiet den 5 mars 1940, skickat i februari 1959 till KGB: s ordförande, Alexander Shelepin. Detta exemplar trycktes också i mars 1940, men 1959 togs "5 mars 1940" bort från det. och den gamla adressatens efternamn, varefter det nya datumet den 27 februari 1959 och Shelepins efternamn präglades.
Enligt Shved kan ett utdrag från protokollet från mötet i politbyrån för CPSU: s centralkommitté (b) den 27 februari 1959 inte betraktas som ett dokument, eftersom det i februari 1959, i stället för CPSU (b), fanns det var CPSU, och CPSU: s centralkommittés presidium var det högsta partiorganet. Enligt reglerna för partiposterhantering angavs dessutom adressatens datum och efternamn endast i medföljande brev till arkivdokumentet, men inte i något fall på själva dokumentet.
Men i båda utdragen från politbyråns beslut den 5 mars 1940 trycktes namnet "Kobulov", som Stalin påstås personligen skrev in i Berias anteckning, av misstag med "a" - "Kabulov". Är det tveksamt om en maskinskrivare skulle ha vågat "rätta" ledaren?
Svensken ifrågasätter också objektiviteten i informationen i anteckningen, som anses vara den viktigaste bekräftelsen på att 21 857 polska medborgare sköts av NKVD 1940. Detta är en anteckning från KGB: s ordförande Alexander Shelepins förste sekreterare i CPSU: s centralkommitté Nikita Chrusjtjov nr 632-sh daterad den 3 mars 1959. Dess äkthet är tveksam. Det är dock osannolikt att författaren till noten (Shelepin var inte författaren, han bara undertecknade den) hade objektiv och tillförlitlig information om de verkliga omständigheterna vid avrättningen av polska krigsfångar och medborgare. Denna slutsats kan dras av det faktum att dokumentet innehåller många felaktigheter och uppenbara fel om polarnas avrättningsplatser, sammansättningen av de avrättade, det internationella erkännandet av slutsatserna från Burdenko -kommissionen, etc. människor) beslut från Politbyrån.
Svensken uppmärksammar också att handlingarna vid granskning av Katyn -dokument fortfarande är klassificerade. Han antar att handlingarna helt enkelt saknar en analys och förklaring av alla ovanstående fel och absurditeter, eftersom själva undersökningen reducerades till en visuell undersökning av dokument.
Svensken påminner också om uttalandet från gruppens ordförande om komplexa frågor om rysk-polska relationer, MGIMO-rektor, akademiker vid ryska vetenskapsakademien Anatoly Torkunov om att material skickades till honom från militärarkivet som”inte förnekar att polska officerare blev offer för stalinistiska förtryck, men de säger att det är möjligt att några av officerarna dödades av tyskarna."
I slutet av november 2009 kom Katyn -fallet under internationell jurisdiktion. Europadomstolen accepterade för övervägande påståenden från familjerna till polska krigsfångar som sköts i Katyn.
Europadomstolen har ställt ett antal frågor till Ryssland. I synnerhet om dolningen av föreläggandet om att avsluta utredningen av Katyn -brottet, om effektiviteten, eller snarare, om den rättvisa och rättvisa prövningen av ärendet, om de anhöriga fick bekanta sig med tillgängligt material osv. Med tanke på den otroliga brådska som Europadomstolen började behandla polarnas påståenden är det mycket troligt att meddelandet av domen om dessa påståenden kommer att tidsbestämmas för att sammanfalla med 65 -årsdagen av Sovjetunionens seger i Stora fosterländska kriget.
Sammanfattningsvis uttrycker svensken den uppfattningen att det är blasfemiskt att hävda att historiker och forskare som inte håller med om den officiella versionen av Katyn -brottet och försvarar Rysslands goda namn försöker vitkalka de stalinistiska repressionerna.
