Vad gör en person till en person? Främst uppväxt - kultur ärvs inte. Det vill säga något, vissa förmågor, böjelser, vanor till och med - överförs. Men inte en social person i allmänhet. I England gjorde ett av universiteten ett experiment: studenter kom in i rummet en efter en och fick sätta en vas med blommor på pianot. Alla satte det i mitten. En japansk student kom in och satte den på kanten. Det upprepades också i Japan och med samma resultat vändes bara andelen. Det vill säga, vi är uppfostrade i kärlek till symmetri, de är till asymmetri. Men hur är det med tekniken då? Vad ska man leta efter? Och hur påverkade detta, till exempel, skapandet av nya typer av vapen?
En karbin baserad på geväret Arisaka Type 38.
Tja, när det gäller vapen, samma japaner till en början var det så här - så snart moderniseringen av den västerländska modellen började i landet valde den japanska militären ett Remington -gevär med en kranlucka. Hon verkade mer bekväm för dem än de andra. Men redan under 1880-talet på XIX-talet, genom ansträngningar från major Tsuniyoshi Murata, fick Japan ett gevär av sitt 11 mm-kalibersystem för flänspatroner med svart pulver. Själva geväret var en hybrid av det franska Gras -geväret och det nederländska Beaumont -geväret, som fick beteckningen "Typ 13". Detta följdes av den förbättrade modellen typ 18 och slutligen, 1889, typ 22 8 mm kaliber med en åtta-rundad magasin under fatet i Kropachek-systemet-det vill säga igen, den franska Lebel togs som grund. Med detta gevär besegrade de japanska soldaterna den kinesiska armén i det kinesisk-japanska kriget, men det visade sig att geväret har många brister, så att säga, av "främmande" ursprung. Liksom alla gevär med en underrörsmagasin hade den en variabel balans. Dessutom översteg inte den japanska soldatens höjd 157 cm, och vikten var 48 kg, det vill säga att de nästan universellt drabbades av dystrofi, vilket innebär att det var mycket svårare för honom att bekämpa detta fenomen än för européer. Dessutom var rekylen vid avfyrning helt enkelt överdriven för dem, och själva geväret var för tungt. Naturligtvis kan du få rekryterna att äta mycket kött och bygga muskler med hantlar, och marinen gjorde just det. Men i armén var det mycket svårare att göra detta, så den nya chefen för gevärsavdelningen i Tokyo -arsenalen, överste Naryakira Arisaka (han ersatte Murat i den här posten, som redan hade blivit generalmajor) bestämde sig för att minska kaliber av det framtida geväret till 6,5 mm. Återigen vände de sig till Europas upplevelse och fick reda på att den italienska 6, 5-mm-patronen från Mannlicher-Carcano-geväret var den minsta och svagaste när det gäller rekyl. Den innehöll bara 2, 28 g Solemite rökfritt pulver, vilket gjorde det möjligt att accelerera dess 10, 45 gram (med en tunnlängd på 780 mm) till en hastighet av 710 m / s.
Gevär Arisaka "Typ 30".
Arisaka ansåg att denna patron kunde vara ännu svagare och placerade bara 2,04 g nitrocellulosa flagnande pulver i den. Hylsan hade en längd på 50,7 mm, vilket gjorde det möjligt att ange dess parameter som 6,5 × 50 och som 6,5 × 51 mm.
Bajonett för Arisaka Type 30 -gevär. Själva geväret avfyrades utan bajonett.
Vid den tiden visade många vapenmästare med skum i munnen varandra några av fördelarna med en hylsa med fläns (fläns), andra med ett ringformigt spår. Arisaka valde inte, men försåg sin patron samtidigt med en kant, om än liten, bara något större i diameter än själva ärmen och ett spår. Begreppen "stor-liten" är utökningsbara, så det är vettigt att ge data för jämförelse: flänsen på Arisaka-patronen stack ut med 0,315 mm, medan Mosin-geväret med 1,055 mm. Kulan var traditionellt trubbig, hade ett cupronickel -skal och en blykärna. Hastigheten hon utvecklade vid utgången från 800 mm fat var 725 m / s. Krutet från hylsan med en sådan tunnlängd brann ut helt, så det var praktiskt taget ingen nosflamma vid avfyrning, och ljudet var lågt. Så här visade sig typ 30 -geväret från 1897 -modellen, med vilken japanska soldater gick in i kriget med Ryssland. Och omedelbart efter färdigställandet, nämligen 1906, antogs ett nytt typ 38 -gevär, förbättrat från dess erfarenhet.
Till vänster är en patron för Mosin -geväret, till höger är en patron för Arisaka -geväret.
Bulten för geväret "Typ 38".
År 1906, samtidigt med geväret Arisaka Type 38, antogs en ny patron av den kejserliga japanska armén, nu inte med en trubbig kula, utan med en spetsig kula som väger 8,9 g och med en cylindrisk bottendel. Denna kula hade ett förtjockat skal i huvuddelen, men eftersom cupronickel jämfört med bly hade en lägre densitet, flyttade tyngdpunkten för en sådan kula tillbaka, vilket positivt påverkade dess stabilitet på banan och samtidigt ökade dess rustning- piercingegenskaper. 1942 ersattes kulans cupronickelskal med ett bimetalliskt - Japan hade allvarliga problem med råvaror. En laddning av rökfritt pulver som väger 2, 15 g gjorde det möjligt att utveckla ett tryck i hålet på upp till 3200 kg / m2 och påskynda kulan till 760 m / s. Patroner producerades med en spårkula (som betecknades grön lack), med en rustningspenningskula (svart lack) och en kula med en stålkärna (brun lack).
Sevärdheter för typ 38 -geväret.
Sevärdheter och symbolen för tillverkarens arsenal.
Men det här är något som inget annat gevär i världen hade: mottagarlocket, som öppnade det samtidigt med slutarens rörelse. Det vill säga varken smuts eller sand, som föll på soldaternas huvuden när skalen exploderade, kunde inte komma in i mekanismen.
Slutaren är stängd.
Öppna slutaren. Patronmataren är tydligt synlig från affären.
För lätta maskingevär tillverkades speciella patroner med en krutladdning reducerad till 1,9 g, vilket hjälpte de japanska maskingeväret att bära en stor mängd patroner. Patroner med en mindre laddning skilde sig inte från de vanliga, men de hade ett särskilt identifieringsmärke på lådan. För träningsskytte användes därför en patron som hade en kort och lätt cylindrisk kula, med en tompakjacka och en aluminiumkärna. För blank eldning användes patroner där kulan var vriden från papper, och samma maskingevärspatron hade en kula av trä. Dessutom användes speciella patroner för att kasta granater från granatkastare fästa vid tunnan. Magasinet för det japanska geväret innehöll också fem omgångar, som i det ryska.
Slutarhandtaget är uppe. Slutaren är öppen tillsammans med locket.
] Slutaren är öppen, sikten höjs.
Under första världskriget organiserades lanseringen av "japanska patroner" inte bara i Japan själv, utan också i England, där det producerades under beteckningen 6, 5x51SR och exporterades till Ryssland, som köpte Arisaka -gevär från Japan. Världens första Fedorov -gevär gjordes också för det.
År 1915-1916. "Typ 38" -patroner tillverkades också i Ryssland vid Sankt Petersburg -patronfabriken, 200 tusen bitar per månad. Naturligtvis räckte detta inte, men det var bättre än ingenting.
[/Centrum
Återigen en stor bild av emblemet på bagageutrymmet. Tja, japanerna älskade bilden av en flerbladig krysantemum, det var inte utan anledning att det var kejsarens eget emblem.
Så, vad var Arisaka Type 38 -geväret från 1905 -modellen? Slutaren är utformad på grundval av slutaren av det tyska Mauser 98 -geväret, men japanerna lyckades göra det mer tekniskt avancerat, så att enligt denna indikator motsvarar det japanska geväret det amerikanska springfältet M1903. Geväret, trots den reducerade kalibern, visade sig vara ganska kraftfullt. Av krigets erfarenhet drog man dessutom slutsatsen att dess kulor har både en god penetrerande och dödlig effekt. På grund av patronernas lägre vikt kunde den japanska soldaten ta mer av dem än andra arméers soldater. Dessutom hade 6, 5 × 50 mm Arisaka -patronen en reducerad rekylimpuls, vilket hade en positiv effekt på fotograferingsnoggrannheten. Det är sant att ryska tidningar efter kriget skrev att "vår pistol är starkare än den japanska", men begreppet "starkare" betyder inte mer dödligt, men enligt denna indikator, som det bestämdes av läkare som studerade sår i sjukhus, båda vapnen var nästan identiska. Den japanska patronen var också bekvämare. Tack vare den lilla vingen fixerades den i kammaren längs pipens snitt, vilket krävde mindre tillverkningstoleranser för både fat och patroner, vilket är särskilt fördelaktigt under förhållanden av totalt krig. Men samtidigt störde den lilla vaden inte placeringen av patronerna i butiken, såväl som att de stötte in i tunnan.
[Centrum]
Flyga med främre sikt (1).
Fluga med en fluga (2)
Handtaget, som sitter på baksidan av bulten, gjorde det möjligt att ladda geväret utan att lyfta rumpan från axeln, så att målet inte försvann ur sikte. Butiken gömd inuti lådan var väl skyddad mot mekanisk påfrestning och deformation. Eldhastigheten var 20 omgångar per minut, det vill säga det var mer än tillräckligt.
Rent subjektivt verkade geväret bekvämt och lätt för mig, även om dess vikt var 4, 12 kg. Det fanns dock ingen känsla av att en tung "borr" gavs till dina händer, som omedelbart drog tillbaka dem. Det var lätt att bära den med ett grepp i området av magasinet och bulten, det vill säga i själva tyngdpunkten, och även rikta den mot målet. Halvpistolhalsen på rumpan har en mycket bekväm form och gör det möjligt att säkert fästa geväret i händerna när du siktar. Det påstods att bultskyddet knackade högt, maskerade fighteren och att de japanska soldaterna till och med tog bort det på grund av detta. Ja, det klickar något, men inte högre än den ryckade slutaren själv, men fördelarna med denna lösning är obestridliga. Naturligtvis skulle det vara önskvärt att skjuta från det, men vad som inte är, det finns inte där! Det är sant att jag inte kan låta bli att notera att av alla gevär som beskrivits tidigare (med undantag för Martini-Henry!), Visade sig den här vara den mest "applicerade", och den sämsta i denna indikator var Mannlicher-Carcano-karbinen.
1914 överste översten för den ryska kejserliga armén V. G. Fedorov genomförde en hel cykel av tester av det japanska typ 38 -geväret, vilket visade att det var mycket rationellt utformat, det vill säga att det bästa verkligen togs från olika typer av vapen. Vidare noterade han i sin granskning av geväret att även om det har alltför höga noggrannhetshastigheter (så är det!), Är dess produktion billigare än Mosins gevär. Logiskt, efter det, verkar det som om vår kaliber borde ha ersatts med en japansk och ett japanskt gevär och japanska patroner borde ha antagits, men det är klart att under kriget hade det varit omöjligt att göra detta, och efter den 6, 5 mm kaliber vi "gick", återigen kom det upp för våra nya militärer att "vår pistol är starkare än den japanska" och att övertyga dem om V. G. Fedorov lyckades inte! Men efterföljande händelser i vapenvärlden visade att att minska kalibern är en nödvändig sak, så japanerna i rätt trend, som de säger nu, var, visar det sig, för mer än 100 år sedan!
