Men om azerbajdzjanerna berömmer sina UAV på alla möjliga sätt, tröttnar armenierna inte på att kritisera de ryska medlen för att bekämpa dem, som var i tjänst med deras armé. I vilken utsträckning motsvarar den armeniska bedömningen av ryska luftförsvarssystem verkligheten?
Till att börja med bör det noteras att armenierna kritiserar nästan alla vapen som köpts från Ryssland. Och deras Su-30 är dålig, och medel för elektronisk krigföring, och luftförsvarssystem med luftförsvarssystem. Samtidigt utsätts inte de ryska vapnen i tjänst för den azerbajdzjanska armén för någon kritik från azerbajdzjanerna. Det är uppenbart att armeniska kritiker helt enkelt försöker motivera sitt nederlag i kriget och anklagar det för "lågkvalitativa" ryska vapen.
Det är lätt att vara övertygad om att det inte handlar om vapen, utan om de människor som använder dem och tittar på bilderna från förstörelsen av det ryska luftförsvarssystemet Tor-M2KM som var i tjänst med den armeniska armén, av azerbajdzjanska medel för luftförstörelse.
En video som sprids i stor utsträckning på nätverket visar hur luftvärnsmissilsystemet Tor-M2KM rör sig längs en bergsväg i en icke-strids (icke utplacerad) position. Även om åtminstone dessa luftförsvarssystem kan utföra spaning av luftsituationen i farten.
Stridsfordonet fortsätter under dagen, utan användning av kamouflage, utan täckning från de utplacerade komplexen. Han kör in i ett garage, som snart träffas av flera azerbajdzjanska luftburna styrkor. Som förstör BM. "Luftförsvarets missilsystem är dåligt", avslutar den armeniska militären. Men absolut vilket som helst, både modernt och lovande luftförsvarssystem, som befinner sig i ett outvecklat tillstånd och till och med i garaget, kan lätt förstöras med nästan alla medel för luftangrepp, inklusive till och med bombplan från andra världskriget. Det är helt uppenbart att poängen här inte är i luftförsvarssystemet, utan i de grova misstagen vid dess stridsanvändning, möjligen i den fullständiga kollapsen av kommando och kontroll. Detta är det enda sättet att förklara att beräkningen av luftförsvarssystemet uppträder som om det befinner sig i det hotade området i fientlighetsteatern i fredstid.
I fall där familjen Tors luftförsvarssystem används på ett kompetent sätt, till exempel i försvaret av den ryska basen i syriska Khmeimim, visar sig resultatet av dess stridsanvändning vara helt annorlunda - över 60 militanter förstörda av luftburna styrkor som försöker att attackera det täckta föremålet. Trots att islamiska extremister i Syrien är väl försedda med vapen och har UAV, inklusive moderna typer.
En enkel jämförelse av de taktiska och tekniska egenskaperna hos luftförsvarssystemen Tor-M2KM och Tor-M2 med prestandaegenskaperna för Bayraktarov som annonseras av turkarna (och Azerbajdzjanerna) visar att dessa UAV inte är ett svårt mål för det ryska komplexet. "Bayraktar" har ett vingspann på 12 m, flygkroppets längd är 6 m. Ett sådant relativt stort flygplan radar luftförsvarsmissilsystem i "Tor" -familjen kan upptäcka, om inte detektionsgränsen, så längst bort gränsen för nederlaget exakt. Med den maximala hastigheten på "Bayraktar" på 222 km / h blir dess flygtid till målet från den bortre gränsen för förstörelsen av "Thor" (minst 15 km) cirka 4 minuter. Reaktionstiden för detta luftvärnsmissilsystem till ett lufthot är 5-10 sekunder, flygtiden för missilförsvarssystemet 9M338K (maxhastighet 1000 m / sek) till ett luftmål som kommer från förstörelsegränsen vid en kollision kurs med en hastighet av 60 m / sek är cirka 20 sekunder. UAV kommer naturligtvis att skjutas ner åtta gånger under den tid det tar att närma sig målet. Med sådana ganska stora och låga hastighetsmål kan luftförsvarssystem från "Tor" -familjen effektivt slåss tills ammunitionen är helt utarmad.
Varför rådde UAV i Nagorno-Karabakh? För även med användning av de mest avancerade och modernaste vapnen, är huvudfaktorn personen.
Stridsförmågan hos alla vapen, inklusive familjen Thor -luftförsvarssystemet, kan avslöjas fullt ut endast när det kontrolleras av en förberedd besättning, vars order kommer från kompetenta befälhavare och befälhavare.
