Orsaken till vågan av rapporter om den ukrainska tanken "Tirex" var publiceringen av motsvarande patent. Utvecklarna positionerar projektet som en konkurrent till "Armata".
Den nya tanken, som experter sa, har en revolutionerande layout: en pansrad kapsel för tre besättningsmedlemmar framför skrovet, ett obebodd torn med en 125 mm pistol och en automatisk lastare, modulärt dynamiskt skydd "Knife" eller "Doublet ". Dessutom har ett nytt styrsystem och avancerad optik installerats.
Detta tyder på en parallell med den ryska T-14-tanken som genomgår militära försök. Ukrainska utvecklare positionerar Tirex som ett svar och konkurrent till Armata.
Det här är naturligtvis löjligt. Och inte ens för att T-14, förutom den revolutionerande layouten, har samma aktiva skyddskomplex, måldetekterings- och brandkontrollsystemet är unikt, det finns en fasad radar, rustning av metallkeramisk komposit är ovanligt… Poängen är annorlunda: "Armata" är en ny tung plattform, på grundval av vilken två dussin prov av militär utrustning kommer att skapas. Tirex är helt enkelt en djup modernisering av den gedigna sovjetiska T-64.
Dessa projekt är motsatser och konkurrerar inte. Och nu måste vi vänja oss vid konstruktiv upplåning. Ryska ingenjörer har öppnat en ny riktning för utveckling av tankar, och vi kommer att se en pansrad kapsel i utländska produkter mer än en gång.
Ukrainernas uttalanden om skapandet av en konkurrent till "Armata" kan förstås - detta är ett marknadsföringsdrag i ett försök att annonsera om deras projekt. Faktum är att författarna till "Tirex" från ingenjörsgruppen "Arey", som tills nyligen kallades "Azov", började 2014 som volontärer: de köpte och reparerade utrustning för straffbataljonen med samma namn som kämpade i Donbass. Och Tirex -projektet är deras chans att få seriös finansiering, få tillgång till riktiga stridsvagnar och inte ägna sig åt mantelbulldozerchassi med rustning. Tirex är ett projekt som har mer media än teknisk betydelse, men om du tittar noga på det och andra kommer du att upptäcka att utvecklingen i Ukraina inte saknar originalitet.
Enligt sovjetiska mönster
Tank T-84 "Oplot"-resultatet av en djup modernisering av den sovjetiska T-80. Bilen visade sig vara framgångsrik och konkurrerade en gång med vår T-90A. Framförallt 2011 valde tjänstemän från Thailands försvarsministerium den ukrainska tanken, föredrog den framför ryska, tyska och amerikanska fordon.
Valet verkade logiskt. I hjärtat av "Oplot" är en mycket bra utveckling för sin tid: Sovjetiska T-80 skapades som ett svar på den tyska "Leopard". Ukrainarna har hängt Duplet reaktiva rustning på tanken, som enligt deklarerade egenskaperna inte bara kan bekämpa missiler med formad laddning, utan också bryta sub-kaliberskal. Det finns en "Varta" rökskärmsinställare, som reagerar på laserbestrålning av en tank och ett aktivt skyddskomplex "Zaslon" - en dyr och tvetydig när det gäller effektivitet, men ett originellt sätt att täcka den övre halvklotet från ATGM.
Huvudbeväpningen är en 125 mm kanon med automatisk lastare och snabbavtagbar fat. Slår på ett avstånd av fem kilometer ATGM "Kombat", genomträngande rustningen på 650 millimeter. Tornets hastighet är 45 grader per sekund. Ett nytt brandkontrollsystem och ett bra avfyringssystem, inklusive en värmekamera, avståndsmätare, panoramautsikt. Från hjälpvapen-maskingevär: fjärrstyrd luftvärn 12,7 mm och koaxial med en 7,62 mm kanon.
I allmänhet inte revolutionerande, utan en normal tank med sina för- och nackdelar.
I serien pansarfordon "Bucephalus", låt oss uppmärksamma BTR-4MV-modellen från 2013. Dess skydd ökar allvarligt, dess frontal rustning tål en 12,7 mm kula från 30 meter. Som ett resultat ökade massan av standardpansarbäraren till 17,5 ton, och för förbättrad rustning upp till 22 ton, men flytkraften gick inte förlorad. Istället för skottsäkra glasögon i bilens näsa för föraren och befälhavaren finns det nu små torn, mitten av skrovet är upptaget av motorrummet och i det bakre facket finns det sju fallskärmsjägare som lämnar bilen via rampen. Beväpningen av tre ukrainskt utvecklade stridsmoduler innehåller ett brett urval av medel: en 30 mm automatisk kanon, en 7, 62 mm maskingevär ihop med den, en AG-17 automatisk granatkastare och en ATGM "Barrier". "Bucephalus" kommer inte att överleva en träff av en allvarlig kaliber, men det betyder inte att det kommer att vara möjligt att komma nära bilen inom ett skott.
En sådan, om än en djup modernisering, upphäver inte föråldringen av begreppet sovjetiska pansarvagnar, men ändå är Bucephalus ett värdigt exempel på en uppgradering av en beprövad plattform.
Ett exempel på ett pansarfordon som utvecklats från grunden är Dozor-B. Ger skydd mot handeldvapen från 30 meter och 155 mm landminfragment från ett avstånd av 50 meter. Kapaciteten är tre besättningsmedlemmar och sex till åtta fallskärmsjägare. Det finns ett halvt dussin vapenalternativ. En intressant fjärrstyrd stridsmodul "Blik-2" bestående av ett 12,7 mm maskingevär, en 30 mm automatisk granatkastare och en enhet för att skjuta granater för att skapa rökskärmar.
Initiativ utan uppmuntran
Ukrainska vapen har flera karakteristiska drag. För det första utnyttjas potentialen för sovjetisk utveckling maximalt. Ett bra exempel på detta är anti-tank missilsystemet Stugna-P, som togs i bruk 2011. Den är installerad på last-ATV, som den amerikanska BGM-71 TOW på Humvee. Strukturellt liknar raketen i många avseenden den sovjetiska kustetten. KAZ "Zaslon" skapades på grundval av ett liknande sovjetiskt komplex "Barriär".
Detta är normalt, i Ryssland gjorde de samma sak under de första decennierna efter Sovjetunionens kollaps. Och även nu, i många, även de mest avancerade utvecklingen, som T-14-tanken, kan sovjetiska idéer fortfarande spåras.
För det andra är det exportorienterat. Landets budget fick nästan aldrig pengar för utveckling av nya vapen. Därför överlevde det ukrainska militär-industriella komplexet genom att hålla fast vid varje tillfälle. Till exempel gav han ett brett utbud av tjänster för modernisering av sovjetisk teknik till länder där den fortfarande används eller lagras. Detta är en enorm marknad. Till stor del tack vare honom, Ukraina tills nyligen ingick i de 20 bästa vapenexportörerna.
För det tredje, en övervägande proaktiv order - mycket utrustning skapades med utvecklarfonder. En del av detta tas senare i bruk, men det mesta går in i kataloger över exportprodukter och marknadsförs på utställningar. Under de senaste åren har den ukrainska försvarsindustrin rusat med nya projekt, desperat efter finansiering och försökt attrahera den på detta sätt.
Branschens tillstånd som helhet kan definieras som en djup kris. Minister för ekonomisk utveckling och handel i Ukraina Stepan Kubiv sa att försvarsindustrins företag, som inte är effektiva och gick i konkurs, och det finns mer än tusen av dem i det oberoende, kommer att likvideras.
"Stronghold" gjord av sånger och ord
Låt oss gå tillbaka till Oplot -tankens historia. Thailands försvarsministerium har beställt en försöksgrupp med 54 fordon och besättningsträning med planer på att förlänga kontraktet och öka leveransvolymen till 200 enheter.
Thailändarna har nyligen sagt upp kontraktet. På fem år kunde ukrainarna bara montera 25 tankar. Anledningen till förseningen är att den seriella enheten av Oplots inte verkar finnas. Varje kopia är gjord för hand och tydligen från vad som är: några av mekanismerna är hämtade från gamla sovjetiska T-80-talet. Man kan säga om den allestädes närvarande korruptionen, men detta är Openels hemlighet, låt oss lämna det bakom kulisserna.
Den ukrainska försvarsmakten har aldrig beställt stora mängder av dessa stridsvagnar - det finns bara tio Oploter i tjänst i armén.
Det fanns också svårigheter med operationen. De moderniserade "Oplots" kännetecknas av en genomtänkt ergonomi. Ukrainska tankfartyg visade utmärkt skytteprestanda, men bara för att de är ess med många års erfarenhet, och det är omöjligt att lära thailändska killar detta på några månader.
År 2009 gav amerikanerna ukrainarna en anständig - 420 fordon - order för leverans av Bucephalus -pansarbärare till den irakiska armén. Men bara 100 bilar exporterades, varav 42 returnerades av irakierna, varefter kontraktet avslutades. Orsakerna är leveransförseningar och produkternas kvalitet: "De är mycket gamla, kropparna är rostiga, maskinerna är oanvändbara." En typisk historia.
Ukrainska designers är före detta sovjetiska ingenjörer, plus att en generation unga har vuxit upp. Självklart kan de under de rätta förutsättningarna mycket. Det finns dock inga villkor. Därför är den ukrainska militära ingenjörstanken och det oberoende försvarsindustriella komplexet inte konkurrenter till den ryska försvarsindustrin. Men tyvärr är de inte heller partners.
