Varför attackerade inte Tyskland Sverige?

Innehållsförteckning:

Varför attackerade inte Tyskland Sverige?
Varför attackerade inte Tyskland Sverige?

Video: Varför attackerade inte Tyskland Sverige?

Video: Varför attackerade inte Tyskland Sverige?
Video: 20 MOMENTS YOU WOULDN'T BELIEVE IF NOT FILMED 2024, Maj
Anonim
Bild
Bild

Trots att Sverige under andra världskriget var omgivet av alla sidor av ockuperade och involverade i krigsländerna, förblev det överraskande neutralt. Denna svenska neutralitet, som proklamerades av Sveriges premiärminister Per-Albin Hansson den 1 september 1939, har aldrig fått någon tydlig förklaring. Det uppfattades snarare som ett faktum som hade uppstått av sig själv. Sveriges utrikesminister för utrikesfrågor, Eric Bohemann, tillskrev neutraliteten en kombination av svensk beslutsamhet att motstå invasion och den svenska diplomatins framgång.

Svaret på denna fråga låter dock enkelt, men oanständigt: i avsaknad av nödvändighet. Så Hitler bestämde sig. Det fanns goda skäl för detta beslut.

Brist på kol och olja

När de planerade ett krig i Europa bedömde tyskarna mycket noga positionen för varje land som var eller kunde vara inom sfären av deras militära planer. En mängd statistisk data samlades in, slutsatser drogs om hur starkt detta eller det landet är, om det kan slåss och om det finns något att tjäna på. Naturligtvis blev Sverige också föremål för stor uppmärksamhet - om det bara var för att den svenska järnmalmen utgjorde en mycket betydande del av råvarorna för den tyska järn- och stålindustrin. Naturligtvis kunde de inte kringgå en så viktig fråga, till vilken den största uppmärksamheten ägnades, till den grad att Hermann Goering, personligen godkänd för fyraårsplanen, ägnade sig åt utvinning av malm och smältning av järn och stål.

RGVA -medlen (f. 1458, op. 44, d. 13) bevarade rapporten Die wehrwirtschaftliche Lage Schwedens, sammanställd 1938 av Reichsamt für wehrwirtschaftliche Planung, som utvärderade den militära och ekonomiska potentialen Sverige för det kommande kriget.

Det är intressant att notera att den sovjetiska attacken mot Sverige i syfte att fånga eller bomba det svenska järnmalmsbassängen i Kirunavara i norra delen av landet togs som huvudversion av ett troligt krig.

Bild
Bild

Varför de tyckte det sa inte rapporten. Det fanns förmodligen några anledningar till denna synvinkel, men tyskarna var intresserade av om Sverige skulle stå emot ett eventuellt krig eller inte. Det var viktigt. Dokumentet bar sällan”Geheim! Reichssache! Det vill säga att fallet var av imperial betydelse.

Vad lärde sig tyskarna av sin analys?

För det första kan Sverige i princip äta på egen hand. 596 tusen ton vete, 353 tusen ton råg, 200 tusen ton korn, 1826 tusen ton potatis och 4553 tusen ton socker och foderbetor, samt 1238 tusen ton havre (havre användes vanligtvis som foder för hästar och boskap, men i Sverige var det använd mat) täckte främst landets behov av jordbruksprodukter utan betydande import.

Men industrin var väldigt dålig i Sverige.

För det andra, 1936, utvann Sverige 11 miljoner ton järnmalm med en järnhalt på 7 miljoner ton, varav endast 8% smältes inhemskt. År 1936 producerade den 687 tusen ton råjärn, varav den förbrukade 662 tusen ton. Stålsmältning - 240 tusen ton, import - 204 tusen ton, förbrukning - 392 tusen ton. Produktion av stålplåt - 116 tusen ton, import - 137 tusen ton, förbrukning - 249 tusen ton. Totalt för stål Sverige täckte sina behov med sin produktion med 61, 2% (s. 78). Även om Sverige producerade ingenjörsprodukter värda 279 miljoner kronor, importerade 77 miljoner, exporterade 92 miljoner och konsumerade 264 miljoner.kroons, fick dess verkstadsindustri råvaror för 40% av importen av stål och 60% för importen av valsat stål.

För det tredje, 1936, hade Sverige 173, 2 tusen bilar och 44, 3 tusen motorcyklar, 2272 fartyg med ett totalt tonnage på 1595 tusen brt (varav 45% förbrukade olja), förbrukningen av petroleumprodukter nådde 975 tusen ton. Allt detta täcktes av import: 70 tusen ton råolja, 939 tusen ton oljeprodukter. Det fanns bara 2 tusen ton bensen från vår egen bränsleproduktion. Landet hade det enda oljeraffinaderiet i Nynäshamn i Stockholmsregionen, som hade en kapacitet på 60 tusen ton per år och täckte 7% av förbrukningen av petroleumprodukter.

För det fjärde kan du här lägga till data från den svenska forskarens arbete med svensk kolimport (Olsson S.-O. German Coal and Swedish Fuel 1939-1945. Göteborg, 1975): 1937 producerade Sverige 461 tusen ton kol (liknande kvalitet till brunkol) och importerade 8,4 miljoner ton importerat kol av hög kvalitet. År 1939 uppgick produktionen till 444 tusen ton och importen till 8,2 miljoner ton.

Eller mer detaljerat - efter bränslets art i kolekvivalenten.

Egen produktion 1937:

Kol - 360 tusen ton.

Ved - 3620 tusen ton.

Kol - 340 tusen ton.

Torv - 15 tusen ton.

Totalt - 4353 tusen ton.

Importera:

Kol - 6200 tusen ton.

Koks - 2230 tusen ton.

Oljeprodukter - 800 tusen ton.

Paraffin - 160 tusen ton.

Olja och mörka oljeprodukter - 710 tusen ton.

Totalt - 10 100 tusen ton.

Total bränsleförbrukning av alla typer är 14 435 tusen ton (Olsson, s. 246).

De svenska uppgifterna skiljer sig något från de tyska uppgifterna, vilket kan förklaras av ofullständigheten i de statistiska data som fanns tillgängliga för tyska forskare 1938, men bilden är densamma. Sverige täckte 29,8% av bränsleförbrukningen med egen produktion. Detta trots att de bränt mycket ved: 26 miljoner kubikmeter. fot, eller 736, 2 tusen kubikmeter.

Tyskarna gjorde en helt otvetydig slutsats av allt detta: "Underskott av kol och olja är av avgörande militärekonomisk betydelse" (s. 74).

De tyska militaristerna kanske inte hade fortsatt. Ett land helt utan olja och med klart otillräcklig kolproduktion och väldigt lite stålsmältning kunde inte slåss. Olika ansträngningar, till exempel utvecklingen av L-60-tanken (282 fordon levererades till den ungerska armén, 497 fordon med olika modifikationer levererades till den svenska armén), kunde inte kompensera för den svenska ekonomins allmänna svaghet.

Därför kunde det inte talas om något krig, särskilt med Tyskland. Tyskland behövde inte slåss med Sverige, eftersom den tyska flottan mycket väl kunde blockera de viktigaste svenska hamnarna i södra delen av landet, främst vid Östersjökusten. Då var det bara att vänta på den ekonomiska kollapsen.

Men tyskarna gjorde inte ens det. Det är intressant att Sverige redan under kriget, i januari-juni 1940, mottog 130 tusen ton koks från Storbritannien, 103 tusen ton från Nederländerna och 480 tusen ton från Tyskland (Olsson, s. 84), det vill säga att handla med båda de stridande parterna var inte förbjudet. Först från och med den 9 april 1940, när blockaden av Skaggeraksundet upprättades, gick svenskarna helt över till tyskt kol och koks.

Svenskarna hade ingenstans att ta vägen

Sverige, liksom andra kontinentala neutraler som Schweiz och Spanien, behöll sin status främst på grund av avtalet med Hitler. Detta avtal var naturligtvis. Dess huvudsakliga innehåll berodde på att Sverige inte är i krig, utan handlar med Tyskland och hennes allierade med all makt på ett brett spektrum av import och export, inte bara kol och järnmalm.

Orsakerna till den svenska koncessionen på svensk sida bestod naturligtvis i förståelsen att de inte skulle stå helt mot Tyskland, de skulle snabbt bli besegrade och ockuperade. Därför var den svenska regeringens politik att köpa upp Tyskland, även om åtgärder också vidtogs för att öka armén, utbilda soldater och officerare och bygga befästningar fram till antagandet av en femårig försvarsplan i juni 1942. På tysk sida hade Hitler en bättre plan än en direkt invasion av Sverige. Ockupationen av Norge var fortfarande en viktig del för att lösa Tysklands militärekonomiska problem. Före kriget gick huvuddelen av svensk järnmalm genom norska Narvik - 5530 tusen ton 1936; andra svenska hamnar i Bottenviken: Luleå - 1600 tusen ton, Gälve - 500 tusen ton, Ukselosund - 1900 tusen ton. Malmen gick till den tyska hamnen i Emden (3.074 tusen ton), liksom till Rotterdam (3858 tusen ton), varifrån malmen levererades upp till Rhen till Ruhr metallurgiska anläggningar.

Bild
Bild

Narvik var en mycket viktig hamn för Tyskland, av verklig strategisk betydelse. Att fånga och hålla den skulle säkerställa leveransen av svensk malm till Tyskland, samt förhindra att britterna, med Narvik som bas, landade i Norge och fångade huvuddelen av den svenska järnmalmen. En rapport från Imperial Office of Defense Planning for Sweden sa att utan svensk och norsk järnmalm skulle Tyskland endast kunna använda 40% av sin metallurgiska kapacitet. Ockupationen av Norge löste detta problem.

Men eftersom Norge är ockuperat och den tyska flottan kontrollerar norska kusten i Nordsjön och ingången till Skaggerak sundet, då är Sverige helt avskärmat från omvärlden, för navigering har det bara Östersjön, det vill säga i väsentligen, Tyskland, och det är tvunget att följa den tyska militärekonomiska politiken.

Därför bestämde sig Hitler för att lämna allt som det är. Samtidigt har svenskarna ingenstans att ta vägen, och deras neutralitetspolitik till varje pris var till och med fördelaktig, eftersom det räddade Tyskland från behovet av att tilldela ockupationstrupper åt Sverige.

Rekommenderad: