På senare tid har det kommit så många viktiga nyheter om aktiva försvarssystem att det är svårt att ignorera detta ämne. Kom ihåg att KAZ i vid bemärkelse är ett system som vid upptäckt av ett hot som närmar sig en tank kan förstöra ammunition eller åtminstone försvaga dess effekt. Enligt moderna uppskattningar gör användningen av nya aktiva skyddssystem det möjligt att öka överlevnadsförmågan hos huvudstridsvagnen flera gånger.
Grovt sett kan flera pansarvärnsrobotar som skjutits upp vid MBT nu inte ha någon effekt alls: de kommer att fångas upp av slående element vid inflygning. Slutligen, även om något inte går som förväntat, kan effekten jämnas ut med "infödda" rustningar och ERA -block. Men detta är naturligtvis allt i teorin.
Sovjetunionen blev ledare och pionjärer inom området KAZ -ansökan om MBT. Den första seriella KAZ för tankar i historien var Drozd, som togs i bruk 1983: den installerades på T-55AD. Drozd hade åtta anti-missilstyrningar, fyra styrningar på varje sida av tornet. De säger att "Drozd" har visat sig bra på tester. Dess utveckling slutade med Sovjetunionens kollaps, även om själva konceptet inte övergavs helt av vare sig Ukraina eller Ryssland.
Det är nog ingen idé att prata om Trophy -systemet en gång till. Hon har länge varit en pålitlig beskyddare av Merkav och Israels stolthet. Kort sagt, systemet innehåller en uppsättning EL / M-2133 radarstationer som detekterar ATGM och raketdrivna granater riktade mot tanken. De aktiverar installationer som skjuter ut avlyssningsapparater och förstör stridsspetsen innan den träffar tanken. Trophy under verkliga stridsförhållanden har bevisat sin förmåga att klara sådana hot som Konkurs, Kornet, RPG-7, RPG-29. Allvarligt nog. Därför borde amerikanerna förr eller senare ha uppmärksammat det judiska "miraklet". Och de gjorde det.
USA
Amerika själv har inte producerat stridsvagnar på mer än tio år, och det enda företaget som kan göra detta är Lima Army Tank Plant i Ohio. Man bör dock inte glömma att cirka tiotusen "Abrams" byggdes för hela tiden och de kan moderniseras "för alltid". Dessutom är M1 Abrams i sig en mycket framgångsrik tank, med ett stort pansarutrymme och bra möjligheter att installera ytterligare externa moduler. "Under de kommande tre åren kommer vi att investera mer än sex miljarder i att uppgradera och modifiera M1 Abrams -stridsvagnarna", sade den amerikanska presidenten under ett besök i den enda överlevande amerikanska tankfabriken.
Ett av arbetsområdena är att utrusta tankar med trofékomplex. Tidigare kunde vi redan se denna KAZ installerad på M1. Nu blev det känt att Pentagon vill utrusta fyra stridsvagnsbrigader avsedda för stridsdistribution utomlands med dessa komplex i slutet av 2019. Minns att en amerikansk tankbrigad har 87 M1 -stridsvagnar och 144 Bradley -infanteri -stridsfordon (liksom ett antal andra pansarfordon). Det vill säga snart kommer staterna att få en mini-armé av MBT utrustad med KAZ, som kommer att vara åtminstone flera gånger mer seg än sina motsvarigheter, som inte har aktiva skyddssystem.
En intressant punkt. I den skandalösa Strong Europe Tank Challenge 2018, där ukrainska tankfartyg tog den sista platsen, tog den amerikanska militären på sina Abrams … den näst sista. Ledarna var de som hade Leopard 2 (förstaplatsen för tyskarna). Det är osannolikt att närvaron av KAZ skulle ha gjort det möjligt för amerikanerna att prestera bättre - tävlingen var mycket mångsidig. Men tillsammans med Trophy kan den "gamle mannen" M1 bli den bästa produktionstanken i världen bland dem som redan finns. Allvarliga påståenden om framgång för USA.
Tyskland
I januari 2019 blev det känt att efter USA kunde Tyskland köpa israeliska aktiva försvarssystem. I vilket fall som helst meddelade det tyska företaget Krauss-Maffei Wegmenn gemensamma tester med Rafael Advanced Defense Systems. Enligt tillgänglig information vill de testa Trophy på Leopards 2 i två steg, varav den första är planerad för innevarande år.
Tyskarna vill ta emot de första sjutton leoparderna med aktiva skyddssystem 2021, och från 2023 vill Bundeswehr förfoga över en hel division tankar för användning i Natos gemensamma arbetsgrupp. I allmänhet verkar användningen av ett aktivt skyddskomplex ganska logiskt i samband med att ge stridsvagnarna nya stridskvaliteter som en del av moderniseringen till 2A7V -nivån. Från och med 2016 hade den tyska armén till sitt förfogande mer än 280 Leopard 2A6 -stridsvagnar samt 20 Leopard 2A7 -stridsvagnar. Att utrusta alla dessa stridsfordon med KAZ är en mycket enklare och billigare lösning än att utrusta armén med en helt ny tank.
Kom ihåg att Europa tidigare visade en hybrid av leoparden med den franska Leclerc, eller snarare, av en oförståelig anledning, installerade de helt enkelt Leclerc -tankfacket på Leopard 2. Chassi. Frankrike och Tyskland kläcker också tanken på att skapa en helt ny tank. Men det kommer i alla fall att vara väldigt, väldigt länge sedan. Om överhuvudtaget.
Ryssland
Som du vet, på MBT T-14, gjord på basis av "Armata", installeras komplexet för aktivt skydd "Afganit" regelbundet. I teorin, en av de mest perfekta i världen. Men hur det än är så är militären ännu inte sugen på att köpa nya stridsvagnar. Det finns en uppfattning att T-14 för alltid kommer att förbli ett stycke varor, medan den verkliga "framtidens tank" för Ryssland kommer att vara T-72B3-modellen från 2016.
Nya T-90M, även känd som "Genombrottet", ser också mycket mer verklig ut än den seriella T-14. I februari sa chefen för forsknings- och testcentret för pansarfordon vid tredje centrala forskningsinstitutet vid Ryska federationens försvarsministerium, Alexander Pantelejev, att T-90M kan utrustas med aktivt skydd, liknande " Arena". Dessutom blev det känt att det också kommer att vara möjligt att installera Arena-E aktiva skyddskomplex på den moderniserade T-72, medan dess vikt kommer att öka till 46 ton: inte särskilt betydande.
Bortsett från de ständigt föränderliga planerna för "Armata" har det ryska militära ledarskapet dock visat litet intresse för denna typ av innovation. Även om man tar hänsyn till den konservatism som finns i militären, är detta mildt sagt konstigt. Speciellt för ett land som en gång var ledande när det gäller skapandet av KAZ.
I allmänhet (och experter har redan uppmärksammat detta mer än en gång) är T-72B3-tanken en ekonomisk version av moderniseringen av ett gammalt stridsfordon. Och användningen av ett komplex av aktivt skydd passar inte riktigt in i begreppet "ekonomi". Det vill säga att militären står inför ett val: kvalitet eller kvantitet. Medan den andra vinner.
Det kan dock inte uteslutas att den totala användningen av KAZ över hela världen inte kommer att ge så många möjligheter att öka stridseffektiviteten hos "traditionella" stridsvagnar. Så för eller senare måste du fortfarande återgå till detta ämne.
