Israels anti-missilförsvar kommer att "kvävas" när man avvisar missilattacker och kollapsar i det avgörande ögonblicket. Orsakerna till detta "slut" namngavs av den israeliska experten inom missilförsvarssystem, Dr Nathan Faber.
Dr Nathan Faber, en känd expert på missilförsvarssystem (ABM), tror att det israeliska missilförsvarssystemet inte kommer att motstå missilangrepp i ett 20-30 dagars krig. Detta framgår av en kritisk artikel som publicerades i tidningen Magen LaOref, rapporterar PostSkriptum. Nedan följer de viktigaste bestämmelserna i artikeln och mycket obehagliga slutsatser för Israel. (inträde)
Expertens åsikt bygger på Ehud Baraks ord. Tidigare sa den tidigare försvarsministern att på en "typisk" dag av ett krig som varar i 20-30 dagar kommer 50 ton sprängämnen att detonera i Israel. Ungefär denna mängd sprängämnen (53 ton) kan bäras av 20 ballistiska missiler (BR) med 800 kg stridsspetsar, 30 BR - 500 kg vardera och 1200 projektiler av Grad -typ - 18 kg vardera. På frågan om Israels beredskap för ett sådant scenario ger Faber ett negativt svar, eftersom "alla vet att Israel kommer att använda sitt lager av avlyssningsmissiler under de första dagarna av kriget."
Han kom till denna slutsats när han analyserade konceptet med att skapa ett israeliskt missilförsvarssystem på flera nivåer (skiktat), vilket möjliggör enande av missilsystem med olika kapacitet. Detta förutsätter en ökning av ansträngningarna för långdistansmissilförsvarssystem med medel- och kortdistanskomplex, med förbehåll för effektiv måltilldelning för att förhindra överutgifter för avlyssningsmissiler. Vidare undersöker Faber de viktigaste missilförsvarstillgångarna och deras kapacitet.
Det befintliga missilförsvarssystemet Arrow-2 kan avlyssna främst syriska Scud-missiler (B, C, D) med en räckvidd på 300-700 km. De kan skjutas ner över Israels territorium och Jordans västbank på 30-100 km höjd. Arrow-3-systemet under utveckling kommer att kunna fånga upp iranska Shihab-missiler (1300 km) på en höjd av 250-300 km, hundratals kilometer (över Jordan) från den israeliska gränsen. I framtiden måste Arrow-3 också fånga upp Sejil-missiler med en räckvidd på upp till 2 000 km.
Sling of David-systemet (räckvidd 70-300 km) är utformat för att avlyssna taktiska missiler från Syrien och Hizbollah (Fateh-100 och M-600) med en räckvidd på 200-300 km på höjder upp till 15 km. Den sista missilförsvarslinjen blir Patriot-systemet, som avlyssnar missiler på 10-12 km höjd.
Raketartilleri av typen Grad (upp till 40 km) och iranska Fajr-missiler (upp till 70 km) kommer att fångas upp av Iron Dome-missilförsvarssystemet på 2-3 km höjder direkt ovanför det täckta föremålet. Men trots tillverkarens uttalanden (Rafale -koncernen) kommer systemets tekniska kapacitet inte att säkerställa skyddet av områdena intill Gaza. Ett tillfälligt alternativ till Iron Dome, enligt Faber, kan vara det amerikanska marinförsvarssystemet mot Phalanx CIWS-fartygsmissiler.
Faber ansåg att Israel i nästa krig skulle hotas: cirka 800 iranska ballistiska missiler, cirka 400 syriska "Scuds" (några används i inbördeskriget), 500-1000 taktiska missiler "Fateh" och "Fajr" från Hizbollah-rörelsen och mer än 100 tusen raketartilleri från Syrien, Hizbollah och Hamas. Men bara en tredjedel av dessa missiler kommer att nå mål i Israel, och resten kommer att fångas upp av det israeliska flygvapnet och kommer inte att användas av tekniska skäl, sade Faber.
Analytikern beräknade den totala kostnaden för avlyssningsmissilerna, med hänsyn till det faktum att två avlyssningsmissiler behövs för att på ett tillförlitligt sätt besegra de attackerande missilerna. För att besegra 400 ballistiska missiler är det därför nödvändigt att ha 800-1000 Arrow-2 (3) avlyssnare värda 2,4-3 miljarder dollar (en missil kostar 3 miljoner dollar). Kostnaden för det nödvändiga antalet missiler i anti-missilförsvarssystemet "David's Sling" kan uppgå till 1-2 miljarder dollar per miljon dollar per en, och med hänsyn till kostnaderna för att distribuera hela systemet kan detta belopp fördubblas.
Kostnaden för Iron Dome -avlyssnare kan vara 6 miljarder dollar till ett pris av 100 000 dollar per missil och den erforderliga mängden på minst 30 000 stycken. Detta inkluderar inte kostnaden för att sätta in ytterligare batterier på "flera hundra tusen dollar vardera". Samtidigt hävdar Faber att sannolikheten för avlyssning av detta system är 66% mot 85% enligt utvecklarnas och militärens påståenden. För att motivera det senare, att 66% är bättre än noll, säger experten rimligen - "Det är inte järnkupolen som räddar människors liv, utan bombskydden där de gömmer sig under en missilattack."
Men”det slutar inte där”, skriver Faber. Enligt hans uppfattning produceras ballistiska missiler och raketer idag "i en accelererad takt". Och vid krigsutbrott "inte idag, men om några år, kommer vi att ställas inför en arsenal 2-3 gånger större än den nuvarande." Av allt som sagts drog Faber ekonomiska och operativa slutsatser.
Den första, ekonomiska, talar om behovet av Israel för att ha avlyssnare, vilket kan kosta 10 miljarder dollar. Den israeliska specialisten tvivlar inte på att staten i den aktuella konfrontationen använder alla skyddsmetoder som står till dess förfogande. Men efterkrigsprocessen med att återställa lager kan pågå i flera år och kommer att kosta minst 10 miljarder dollar. Faber frågar: "Kan någon tro på visdomen i en händelse av den här storleken?" och han svarar själv -”Ingen kan tro. Det handlar om nonsens."
Den andra, operativa, säger att Israel idag inte är skyddat från ballistiska missiler och "effektiviteten av ett sådant skydd i framtiden är tveksamt." Faber bekräftar denna slutsats med att ballistiska missilavlyssningssystem inte har testats under stridsförhållanden och deras effektivitet ännu inte har utvärderats. En annan negativ faktor, han anser byggandet av ett missilförsvarssystem baserat på kampen mot missiler som "Scud", "Shihab" och "Sejil". Men idag ökar antalet mer avancerade missiler ständigt, vilket minskar den övergripande effektiviteten hos det nuvarande israeliska missilförsvarssystemet. Dessutom utfördes alla kända anti-missiltester i en avlyssningsapparat mot en angripande missil. Därför kan ingen idag bedöma det möjliga resultatet och möjliga beteendet hos olika missilförsvarssystem under massiv användning av missiler av olika slag. Och systemet "David's Sling" har ännu inte testats och dess operativa kapacitet är okänd.
