Vem tjänar på inbördeskriget i Ryssland

Innehållsförteckning:

Vem tjänar på inbördeskriget i Ryssland
Vem tjänar på inbördeskriget i Ryssland

Video: Vem tjänar på inbördeskriget i Ryssland

Video: Vem tjänar på inbördeskriget i Ryssland
Video: Annie Lobert, A Sex Trafficking Survivor Story – Trauma, Sex Abuse, & Missive Relationships 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Olästa lärdomar av det förflutna hotar mycket blod i framtiden. Det villkorliga ögonblicket för inbördeskrigets slut i Ryssland är november 1920. Utvandringen av Wrangels armé från Krim till Konstantinopel. Men 100 år har gått, flera generationer har gått och det kalla inbördeskriget återupptas av vissa.

Ny civil

I historien inträffade blodiga inbördeskrig (hände och mer än en gång) i nästan alla de ledande länderna i världen. Bland dem finns Tyskland, England, Frankrike, USA, Vietnam och Kina. Men vanligtvis, efter en generation (20-30 år), sattes alla "punkter ovan och". Och efter ytterligare en generation blev ett sådant krig en lång historia. Redan då var det vanligtvis bara av intresse för historiker. Revolutionens hjältar (eller antihjältar) uppfattades redan som bara figurer i landets historia. Till exempel, i Frankrike under första halvan av 1900 -talet, hade flottan slagfartyg med namnet Danton, Voltaire, Mirabeau, Republic, som påminde om den stora franska revolutionen. Och även "Henri IV", "Charlemagne" ("Charlemagne"), "Saint-Louis" och "Richelieu".

Ryssland gick samma väg under sovjettiden. Under 1920- till 1930 -talen levde många inbördeskrigshjältar fortfarande, trots att hela landet genomgick en fruktansvärd katastrof. Vid 1960 -talet började romantiseringen av den eran. De första bolsjevikerna förlorade sin svårighetsgrad och stelhet och blev till människor som gick igenom eld och vatten. Samtidigt observerades också poetiseringen av de vita vakterna. Vid 1980 -talet fanns det inte längre några”vita” och”röda” i det sovjetiska samhället. Alla visste något om inbördeskriget. men bara från skolan eller universitetets historikkurs, och i detalj - endast specialister. Romanoverna och inbördeskriget var praktiskt taget bortglömda. Precis som på 2000 -talet orsakade det stora patriotiska kriget ingen helig vördnad bland ungdomarna. Och den eviga lågan har blivit för unga människor bara en av platserna att umgås på.

Under "perestrojkan" kom nästan ingen ihåg Nicholas II, Denikin, Kolchak eller Wrangel. Människorna hade tillräckligt med andra, viktigare problem. Och sedan på något sätt tyst började nyvita vakter och monarkister dyka upp igen. Det är sant (som i Frankrike, där det finns anhängare av Napoleon, House of Orleans eller Bourbons), får sådana oppositionella i nya Ryssland bara högst 1-3% av väljarnas stöd.

Å andra sidan, på 1990-talet och särskilt på 2000-talet, när det nästan inte fanns några starka frontlinjer kvar, började plötsligt anhängare av Ataman Krasnov och Vlasov dyka upp i Ryska federationen. (Som i Ukraina - anhängare av Shukhevych och Bandera, och i Baltikum - lokala SS -män). Till och med monument och minnesmärken började dyka upp för att hedra Denikin, Kolchak, Wrangel och Mannerheim (Hitlers allierade), etc. I Orenburg -regionen byggdes till exempel ett monument (till vinnaren av Chapaev) för överste Sladkov.

Vitt drag

Som ett resultat finns det nu igen ett försök att ideologiskt dela upp det ryska samhället igen i”vita” och”röda”. Som nämnts ovan är det få som stöder den”vita” ideologin idag. Ändå är huvuddelen av Rysslands befolkning ättlingar till arbetarnas och böndernas majoritet. Men det finns en splittring, och den är speciellt odlad och vårdad. Och det som är intressant faller moderna ryska nationalister och monarkister igen i fällan för ett sekel sedan.

Vem gjorde revolutionen, förstörde den ryska enväldet, imperiet och armén? Förstört "gamla Ryssland"? Skapad och stödd av myten att de påstådda bolsjevikerna. Lenin med andra rikets pengar. I verkligheten kollapsade det ryska kejsardömet under tyngden av en mängd problem som började ackumuleras sedan de första romanovernas tid och kyrkans schisma som sönderdelade det ryska folket. Starka kungar (som Alexander III) höll upplösningen så gott de kunde. Nicholas II kunde inte behålla situationen under en systemkris (för att genomföra radikala reformer, som så småningom genomfördes av bolsjevikerna). Den ryska eliten förstod behovet av radikala förändringar. Men den ryska eliten, som talade franska, tyska och engelska bättre än sitt modersmål, sedan Peter den store tittade obefläckat på Europa. De var övervägande västerlänningar i kulturell mening.

Så föddes det "vita" projektet (februari). Hela Rysslands elit motsatte sig Nicholas II: storhertigarna och aristokraterna, kyrkans hierarker, de högsta generalerna och tjänstemännen, statsdumaers suppleanter, ledare för politiska partier och offentliga föreningar, bankirer och industriister. De ville ha en fullständig västernisering av Ryssland i bilden av England eller Frankrike. De dödade "gamla Ryssland". Inbördeskriget började omedelbart. Långt före oktober. I sitt försök att skapa ett "nytt Ryssland", enligt exemplet om "sött och upplyst" Europa, öppnade februariisterna Pandoras låda. Enväldet, armén, byråkratin och polisen hindrade kaoset. Och februariisterna (inte utan stöd från England, Frankrike och USA) förstörde de gamla hängslen, men kunde inte erbjuda nya i gengäld. Europeiska metoder fungerade inte i Ryssland som de gjorde i väst. Västerlänningar inser inte att Ryssland-Ryssland är en annorlunda, speciell civilisation och att den har sin egen väg.

Det skedde en statlig och civiliserad katastrof. De ryska problemen började. Alla fruktansvärda motsättningar som hade ackumulerats i det ryska riket bröt ut. De "djupa människorna" stod upp mot de europeiska herrarna. Inom en månad efter tsarens abdikering dödade de baltiska sjömännen fler officerare än de dog under hela världskriget.

Kronstadt - huvudbasen för den baltiska flottan blev faktiskt en oberoende republik, styrd av anarkister. Efter februarirevolutionen uppstod en dubbelmakt - den provisoriska regeringen och Petrogradsovjeten.

Samtidigt skapades Petrosovet till en början inte av bolsjevikerna eller massorna. Båda dessa organ skapades av de februariistiska revolutionärerna, måttliga och radikala grupper. Bolsjevikerna vid den tiden var de svagaste partierna i Ryssland, sämre i antal, såväl som organisatoriska och materiella kapacitet, bokstavligen i allt - kadetterna, oktobristarna, mensjevikerna, socialistrevolutionärerna, anarkisterna och nationalisterna.

Således blev nationalisterna i utkanten av imperiet det nya maktcentrumet. Redan under den provisoriska regeringen började "suveräniteternas parad". Finland, Ukraina, kosackregioner fick autonomi. På order av Kerenskij bildades den tjeckoslovakiska, polska och ukrainska kåren. Muslimska kårer och regementen skapas också. När bolsjevikerna tog makten hade nationalister och separatister redan lagt 1,5-2 miljoner krigare under vapen. Och de kommer att slåss aktivt.

Bönderna började sitt krig i februari - mars 1917. Det stora bondekriget började, vilket krävde miljontals liv (slåss, hunger, kyla, sjukdomar). Samtidigt (med kollapsen av det gamla ordningssystemet och polisen) inleddes en kriminell revolution. Under problemens tid skapade banditer hela arméer.

Vem tjänar på

Rysslands kollaps var fördelaktigt för Väst - England, Frankrike och USA. De genomförde sina strategiska planer i förhållande till Ryssland och plundrade vårt land grundligt under problemens tid.

Till exempel, i början av första världskriget, planerade England att sönderdela det ryska kejsardömet, att skapa en "cordon sanitaire" från de västra ryska regionerna (från gränslägen från Östersjön till Svarta havet). Britterna lyckades också under de ryska problemen. Finland, de baltiska staterna och Polen (som fick västra Vitryssland och västra Ukraina) separerades från Ryssland. Från ryska norr exporterade britterna pälsar, virke och mineraler från Kaukasus - olja. Plusvärde, guld.

Därför försökte väst med all kraft tända inbördeskriget i Ryssland. Entente stödde den vita rörelsen och nationalister av alla ränder, inklusive Basmachis (föregångarna till moderna jihadister) i Centralasien. Samtidigt störde Väst med jämna mellanrum den vita armén så att den inte skulle vinna kriget. Förekomsten av "ett och odelbart Ryssland" var inte i vare sig Englands eller USA: s intresse.

Och Vita armén försvarade inte statens och folkets intressen alls, utan västerländska och ryska kapitalets intressen. Västra och ryska kapitalister och borgarklassen var ovilliga att ge upp sina fabriker, fartyg och tidningar. Kontraherades för att bekämpa "kanonfoder" - en del av officerarna, kadetterna, studenterna, vita kosackerna.

Tillverkarna, markägarna, bankirerna och politikerna satt själva i Berlin, Paris eller Konstantinopel. Andra väntade på utfallet av kriget i Kiev, Odessa eller Sevastopol. Därav den allvarliga bristen på arbetskraft i Vita armén. Röda armén hade 1919 - 3 miljoner bajonetter och sabel, 1920 - mer än 5 miljoner. Nationalister och interventionister fältade samtidigt 2-3 miljoner människor. Och i alla de vita arméerna samtidigt var det aldrig mer än 300 tusen människor.

Det fanns ingen sanning för White. Därav det aktiva motståndet (röda partisaner, bond rebeller) eller massornas likgiltighet mot dem. Och bolsjevikernas fullständiga seger, som började utnyttja de grundläggande elementen i den ryska civilisationsmatrisen i ord - social rättvisa, att bli av med sociala parasiter, solidaritet (försonlighet) och broderskap, etik av ärligt arbete.

Således seger för de nya februariistiska revolutionärerna 1991-1993. var inte en restaurering av "gamla Ryssland". Det var återigen en seger för västerlänningarna, som försökte göra Ryssland till en del av väst (Europa). Produktionen skulle vara en råvara, kulturell bilaga, där vårt folk inte skulle ha någon framtid där. Med dominans av den finansiella och överensstämmande oligarkin, med media från den västliga liberala intelligentsian, som förnekar både den "förbannade scoopen" och "kolonial tsarismen" …

Och nu skär nyvästarna igen det ryska folket från både den ryska traditionen i allmänhet (både "vita" (för-sovjetiska) och "röda" (sovjetiska)). Ryska nationalister och monarkister skärps igen för att skydda storföretagens intressen.

Den nuvarande uppdelningen av ryssar i nya”vita” och”röda” är återigen till nytta idag bara för våra västra och östra”partners” (som drömmer om att sönderdela och råna Ryssland igen). Dessutom kanske det spelar in i händerna på finansiellt kapital, som blir fett vid rån på folkets rikedom. Och naturligtvis är detta vatten för de nya nationalistiska separatisterna som kommer att vara redo att riva sönder Ryssland, precis som för 100 år sedan.

Rekommenderad: