Det finns ingen anledning till vetenskaplig analys här. Den ryska flottan och den amerikanska flottan finns separat från varandra, under olika tidsperioder. Precis som flottorna under första och andra världskriget.
Statistiska metoder fungerar inte. Med en multipel kvantitativ lucka är det meningslöst att beräkna medelåldern för fartygets sammansättning. Samt bestämmer procentandelen nya och gamla fartyg. I verkligheten kommer dessa% att uttryckas i ett annat antal fartyg för var och en av flottorna. För annorlunda för att ta den här beräkningen på allvar.
Fenomenet "medeltemperatur"
Det räcker med att utesluta "föråldrad utrustning" (fartyg byggda före 2001) från beräkningarna, vilket det oväntade visar sig. Under de första 15 åren av det nya århundradet överförde amerikanska varv 36 förstörare till flottan (inklusive den experimentella Zamwalt och den burkformade finländaren, som ännu inte officiellt hade accepterats i marinen, men redan hade sjösatts och sjösatts för testning).
PCU (pre-commission unit) John Finn. Ytterligare ett par månader kommer att gå och PCU -koden ändras till USS (United States Ship).
Inte mindre allvarliga resultat visades av General Dynamics Electric Boat -varvet. Under denna period beställdes 12 kärnkraftsubåtar i Virginia -klass och en ubåt från Carter specialoperationer (Seawulf -klassen).
Stora aktörer inkluderar två kärnkraftsdrivna hangarfartyg, Reagan och George W. Bush. Ett annat ("Ford"), erkänt som historiens största krigsfartyg, sjösattes 2013 och kommer att ansluta sig till marinen i höst.
Andra hangarfartyg byggdes:
- helikopterbärare med det oväntade namnet "America" (en flygvinge med 30 helikoptrar, "Harriers" och F-35);
- två universella amfibiska attackfartyg av getingklassen (Iwo Jima och Makin Island, var och en dubbelt så stor som Mistral);
- Expeditionär flytande bashelikopterbärare "Puller" (78 tusen ton).
Från den exotiska - marinradarbasen för missilförsvarssystemet, som fick beteckningen SBX.
Nästa punkt är sex höghastighets kuststridsfartyg (LCS), som duplicerar arbetsuppgifterna för patrullbåtar, gruvarbetare och ubåtsjägare.
Andra stora enheter: 11 amfibiska överfallsfartyg av "San Antonio" -klassen och två havsterminaler för landning av pansarfordon över horisonten: "Glenn" och "Monford Point".
Totalt - en "brigad" av sjuttio fartyg i oceanzonen med en medelålder på mindre än tio år. Så mycket för all statistik.
Med undantag för de "föråldrade" fartygen som byggdes på 1980-90-talet är det äldsta operativa fartyget kvar Nimitz (1975). Åldern är dock inte så hemsk för hangarfartyg. Deras huvudvapen utvecklas ständigt. Under de senaste 40 åren har tre generationer av marinflyg (Phantom - F -14 - "superhornet") förändrats på Nimitz -däcket.
Och återigen om det ryska hotet
I verkligheten är allt något annorlunda än på den vackra trailern för den ryska flottan. Inhemska skeppsbyggares framgångar, som väntat, visade sig vara mycket mer blygsam.
Under de senaste 15 åren har den ryska flottan mottagit den multifunktionella atomubåten Gepard (Project 971), Severodvinsk multipurpose atomubåt (Project 885) och tre strategiska ubåtmissilbärare i Borey-klass.
Fyra dieselelektriska båtar pr. 636,3 (moderniserad "Varshavyanka"). För trettio år sedan utgjorde sådana "svarta hål" ett dödligt hot, men i början av 2000 -talet förändrades maktbalansen något. Båtarna saknar anaerob SS, utan vilken de inte kan överleva under moderna PLO-förhållanden (de tvingas dyka upp var 3-4 dagar istället för två till tre veckor för utländska analoger).
Från ytanheter - fem fregatter ("Gorshkov", "Kasatonov", "Grigorovich", "Essen", "Makarov"). Fyra av dem har ännu inte officiellt tagits i bruk, men vi kan med säkerhet tala om dem som byggda fartyg. Arbetets huvudsakliga omfattning lämnades kvar; tre fregatter har redan gått in i stadiet av förtöjningsförsök och GSI.
Corvette, förstörare och fregatt
Om du vill kan du lägga till ytterligare sju korvetter pr. 20380 och 11611 i listan. Att prata om mindre enheter - MAK och MRK är inte meningsfullt.
Vad är en korvett eller ett litet raketfartyg?
Natten till den 7 oktober 2015 producerade en gruppering av fartyg från Kaspiska flottan bestående av ett missilfartyg Dagestan och tre små missilfartyg från projekt 21631 gruppstart 26 missiler 3M14 "Kaliber-NK" på objekt från Islamiska staten i Syrien.
Salven för små fartyg i den Kaspiska flottan är lika med halva salvern av förstöraren "Berk" (96 sjösilor). Inga ytterligare kommentarer behövs.
Till skillnad från mindre fartyg kan förstöraren fortfarande träffa ballistiska missilstridsspetsar och skjuta ner satelliter i låga jordbanor. Förutom stora hydroakustiska stationer, helikoptrar och annan militär utrustning ombord.
I denna bemärkelse är kampvärdet för "bebisarna" kraftigt överdrivet. Har någon på allvar beslutat att jämföra RTO med förstörare? Tja, statistik kommer att uthärda allt.
De gillar inte alls att komma ihåg den tekniska faktorn. Den hårda sanningen är att den ryska marinen, liksom andra flottor i världen, i princip saknar den utrustning som är tillgänglig för amerikanska sjömän.
En missilförsvarets marinbas, undervattensrakethus som bär 150 Tomahawks vardera i sina åsar, en missil- och artilleri-förstörare och en Aegis-radar på sex megawatt …
Vid ett tillfälle, för att försöka hålla sig på toppen av framsteg, genererade Sovjetunionen många färska och unika motlösningar (supertunga anti-skeppsmissiler, titanubåtar, Legend-spaningssystemet).
Den moderna marinen tvingas nöja sig med endast den tillgängliga tekniken, vars genomförande inte kräver stora utgifter. Resultatet är vad du kan förvänta dig.
Flottan är inte bara fartyg. Detta är till stor del marinflygning.
Potentialen för den marina luftfarten för den ryska marinen ökade utan tvekan med starten av leveranser av MiG-29K-flygbaserade stridsflygplan (4 enheter) och kustbaserade Su-30SM-krigare (8 enheter för Black Sea Fleet luftfart).
På andra sidan skalan finns de femhundra F / E-18E och 18F Super Hornets som sattes på däcken hos amerikanska hangarfartyg vid sekelskiftet.
Andra utländska innovationer inkluderar skapandet av Triton patrull drönare (modifierad för marinuppdrag av Global Hawk UAV). 15-tonars apparat med en 40-meters vinge och en allroundradar som kan undersöka upp till 7 miljoner kvadratmeter per dag. kilometer havsyta. Förutom radarn med en aktiv fasfas innehåller drönarens verktygslåda elektronisk spaningsutrustning och ett komplex av optiska sensorer med en laseravståndsmätare för visuell igenkänning av mål. Flottans senaste historia.
Epilog. "Elefant och mops"?
Våra "soffaxperters" favorit -tidsfördriv är den medvetet meningslösa jämförelsen av potentialerna hos flottarna i Ryssland och USA. Den innehåller inte mer betydelse än omnämnanden av "blöjor" och regelbundna artiklar om det amerikanska kommandoets oro i samband med "växande eftersläpning inom marinvapen från Ryssland och Kina." Den ackumulerade potentialen är så stor att amerikanska amiraler kanske inte "klättrar över bron" förrän i mitten av seklet.
Till skillnad från dem är det kontraindicerat för oss att slappna av. Ovanstående statistik visar tydligt hur effektiv upprustningen av den ryska marinen är. Och hur mycket återstår att göra för att nå, om inte på lika villkor (vilket är omöjligt antingen av ekonomiska eller geopolitiska skäl), då på en adekvat nivå i jämförelse med den "troliga motståndaren". Dessutom är det för utslagligt att omedelbart förklara en sådan armada som din fiende. Det är bättre att göra allt så att US Navy förblir en allierad, eller åtminstone neutral.
Varför annars rusa in i en strid som inte går att vinna?
Men … Den ryska och amerikanska flottans kvantitativa och kvalitativa nivå är sådan att de har mindre chanser att engagera varandra i strid än fartyg under första och andra världskriget.
På den positiva sidan bör det erkännas att den nuvarande situationen inte är ny och har en egen logisk förklaring av geografisk karaktär. Angelsaxernas historia är oupplösligt kopplad till havet. Allt är helt annorlunda hos oss.
Låt oss helt ärligt fråga: vilka allvarliga militära konsekvenser fick Tsushima? Nådde japanerna Moskva? Nej - det är hela svaret. Samt förlusten av en del av Sevastopol under Krimkriget och dess återupptagande under andra världskriget. Alla dessa var helt små, mindre problem för en enorm landmakt.
"Kedjad i en kedja": BOD "Admiral Panteleev" och förstöraren "Lassen". Tankningspraxis på resan till sjöss.
