Användningen av modern teknik kommer att ge besättningarna på pansarfordon den högsta nivån av situationsmedvetenhet, effektiviteten i hanteringen av spaningstillgångar och vapen. Utbytet av underrättelsedata både med enhetens markstridsfordon och med andra stridsenheter på slagfältet kommer att ytterligare öka effektiviteten i deras gemensamma handlingar. Dessa åtgärder är dock inte uttömmande när det gäller att förse pansarfordon med underrättelseinformation.
Begränsad synlighet
Luftspaningsmedel kommer alltid att ha en fördel jämfört med marken, åtminstone av den anledningen att synvidden för markfordon begränsas av krökning av ytan, naturliga (berg, kullar, skogar) och konstgjorda (byggnader och strukturer) hinder. Följaktligen, ju sämre utsikten - ju mer ojämn terräng, grönområden, byggnader, desto större hot utgör detta område för marktrupper. Detta bekräftas av många lokala konflikter, när de största förlusterna av pansarfordon bärs i bergen eller under attacken mot befolkade områden. I avsaknad av möjlighet att utföra spaning i förväg kan pansarfordon bara förlita sig på en hög reaktionshastighet på ett angrepp och deras förmåga att "slå".
Förslag om att förstöra städer med massiva artilleriattacker eller till och med kärnvapen kommer sannolikt inte att tas på allvar, eftersom det kan vara politiskt och etiskt oacceptabelt. Dessutom kan en situation uppstå när fienden har utfört en operation för att erövra staden, i så fall kommer befolkningen som inte har evakuerats att bli hans "mänskliga sköld".
För närvarande är den bästa lösningen gemensamma insatser för infanteri och pansarfordon, men detta minskar kraftigt rörligheten för markstyrkor (du kan lätt föreställa dig hur mycket kolonnernas rörelsehastighet kommer att minska när de åtföljs av infanteri).
Ytterligare spaningsinformation kan tillhandahållas till markstyrkorna av flygvapnet (flygvapnet), men deras prioriteringar kommer alltid att flyttas mot att lösa sina egna uppgifter, medan bemannade tillgångar, när de arbetar på låg höjd och låg hastighet, är extremt sårbara för fiendens eld från både handeldvapen och och från bärbara luftvärnsmissilsystem. Med andra ord kommer flygvapnet inte att kunna tillhandahålla kontinuerligt luftstöd till markstyrkorna efter behag, och flygets förmåga att upptäcka en kamouflerad fiende kommer att begränsas av flygplanets höjd och hastighet. Dessutom är luftstöd mer effektivt mot fiendens pansarfordon än mot spridda och förklädda arbetskraft.
Faktum är att det de brukar vilja jämföra stridsvagnar från världens väpnade styrkor i, det vill säga konfrontationen "tank kontra tank", kan anses vara det minst troliga scenariot för en militär konfrontation, eftersom det största hotet mot stridsvagnar är bara flyg och fiendens förklädda arbetskraft med pansarvapen.
UAV för en tank
Ett särdrag hos de väpnade styrkorna under XXI -talet är deras mättnad med obemannade och fjärrstyrda flygbilar (UAV och RPV), mark-, yt- och undervattensrobotsystem.
Uppgifterna för obemannade och fjärrstyrda komplex sträcker sig från handlingar i enskild militär personal, för UAV som lanserats från handen, till exempel Black Hornet-mikrohelikoptern, till att lösa strategiska problem med ultrakomplexa system, till exempel den amerikanska strategiska spaning UAV RQ-4 Global Hawk eller det ryska obemannade undervattensfordonet Poseidon.
I pansarfordonens intresse kan spaning utföras av små, relativt låga höjdflygplan med lång flygtid, till exempel UAV "Corsair", utvecklad av JSC "KB" Luch ". Möjligheten att vara i luften länge kommer att tillåta UAV att "hänga" över slagfältet, omedelbart tillhandahålla spaningsinformation till markstyrkor. UAV: s överlevnad bör säkerställas genom deras låga synlighet i radar, infraröda och optiska områden.
Trots alla fördelar som UAV: er av typen "Corsair" kan medföra kan de inte anses vara en lösning på alla problem med att förse pansarfordon med underrättelseinformation. Sådana UAV kan agera i intresset för inte varje specifik enhet av pansarfordon, utan endast i intressen för en grupp pansarfordon. Samtidigt kan den höga förändringstakten i situationen på slagfältet göra spaningsinformationen från UAV föråldrad även när den överförs i realtid.
UAV på en tank
Miniatyriseringen av UAV gör det möjligt att överväga möjligheten att placera dem direkt på tanken. I synnerhet övervägs alternativet att placera en sådan UAV på de pansarfordon på Armata -plattformen. Drönaren måste lyfta från ett speciellt fäste på kroppen och återvända till den. UAV -styrning och strömförsörjning till den måste utföras via en flexibel kabel. Utvecklingen av UAV "Pterodactyl" för plattformen "Armata" utförs av avdelningen för "Aviation Robotic Systems" MAI.
Ett annat liknande komplex är "Whirlwind" UAV av en fyrkopter (hexakopter / oktakopter) typ, som först introducerades 2016 och är avsedd att användas i pansarfordon som ett mycket mobilt spaningsfordon.
Med tanke på den takt som marknaden för drone-typ UAV växer kan man anta att deras design snabbt kommer att förbättras. Därför kan utseendet på denna typ av UAV som en del av det vanliga spaningsmedlet för pansarfordon bara betraktas som en tidsfråga.
Det kan antas att "tank" UAV kommer att skilja sig från sina civila motsvarigheter i en förstärkt design. Att ge ström till UAV via en flexibel kabel kommer att öka kraften hos enheterna och bärförmågan, som kan användas för att öka skyddet av UAV från fragment och kollisioner med hinder. Vid kabelbrott eller behov av att gå utöver dess längd måste UAV vara utrustad med reservbatterier för 5-10 minuters flygning och en reservradiokanal för datautbyte.
I föregående artikel pratade vi om det faktum att ökad lägesmedvetenhet, optimering av ergonomin i sittbrunnen och användning av höghastighetsstyrdrev gör att du kan överge en av besättningsmedlemmarna utan att förlora stridseffektivitet. I det här fallet kan du kombinera befälet och skyttens position. Framväxten av UAV som en del av spaningen av pansarfordon kräver dock en separat operatör för att kontrollera den. Det är på befälhavaren för det pansarfordon som denna uppgift bör anförtros. Den utvidgade uppfattningen som UAV kommer att ge befälhavaren för det bepansrade fordonet kommer att tillåta honom att i tid upptäcka mål gömda av terrängen, naturliga eller konstgjorda hinder,och markera sin position på en digital karta över området.
Denna artikel behandlar inte markbaserade robotsystem, eftersom ur lägesmedvetenhetssynpunkt kommer de inte att ge pansarfordon väsentliga fördelar, och genomförandet av befintliga lösningar väcker vissa frågor. Kanske kommer vi att återvända till markspaning och bekämpa robotsystem i en separat artikel.
UAV: s inflytande på taktiken för att använda pansarfordon
Förutom att tidigt upptäcka fienden kommer "ögon i luften" att göra det möjligt för pansarfordon att använda vapen utanför zonen för markspaningsmedel. Huvudbeväpningen för pansarfordon som arbetar direkt på slagfältet (vi överväger ännu inte artilleri och olika missilsystem) är utformad för att koppla in mål med direkt eld, men det kan också användas för att effektivt koppla in mål utanför barriären, överväga flera alternativ:
1. När ett pansarfordon rör sig i ett stadsområde upptäcker befälhavaren, med hjälp av en UAV, skyddade granatkastare på byggnadens övre våningar och väntar på ett bekvämt ögonblick att attackera från det bakre halvklotet. Skytten, med hjälp av en DUMV med en kanon på 30 mm eller mer, kan förstöra granatkastare med hjälp av projektiler med en kontaktsäkring eller fjärrsprängning på banan, eller pansargenomträngande fjäderkaliberprojektiler (BOPS), som kan tränga igenom väggarna av de flesta moderna byggnader med bildandet av ett fält av sekundära skadliga element (tegel och betongflis).
2. När du körde över grov terräng, med en UAV, hittades en ATGM -besättning, gömd från de viktigaste sätten att spana ett pansarfordon med en naturlig barriär. Beroende på räckvidd till målet kan den träffas av skal av snabbeldskanoner eller ett tankvapen med fjärrdetonation på banan eller en ATGM-missil, även med implementering av fjärrdetonationsläget på banan.
3. Under färden i stadsområden upptäckte UAV en skjutpunkt eller ett fiendens pansarfordon som ligger runt hörnet eller på andra sidan av byggnaden. I det här fallet kan alternativet att träffa målet för BOPS -tankpistolen övervägas. Enligt vissa rapporter, när en tank BOPS avfyras i slutet av byggnaden, slår den den till den fjärde ingången. I teorin tillåter detta dig att träffa lätt pansrade mål och eventuellt stridsvagnar (i sidoprojektioner) som ligger bakom byggnaden. Naturligtvis kommer detta att kräva testning för att bekräfta möjligheten att träffa mål bakom ett hinder när det gäller energi och noggrannheten att träffa en projektil efter att ha flugit genom en byggnad. Alternativt rör sig det pansarfordonet för att koppla in målet från den sida som är mindre kontrollerad av fienden (vapen och observationsanordningar vänds bort).
Skjuta över horisonten
Förutom vapen avsedda för direkt eld kan pansarfordon också utrustas med vapen som kan träffa fienden utanför siktlinjen. I det här fallet finns det bara två alternativ för dess användning - extern målbeteckning eller målbeteckning från ett pansarfordons egen UAV. Uppenbarligen ökar det andra alternativet avsevärt förmågan hos pansarfordon att attackera avlägsna mål.
Guiderade högexplosiva fragmenteringsprojektiler (HE) kan användas som ett tankvapen för att besegra mål utanför siktlinjen, som enkelt kan anpassas för 125 mm kanoner. Om en 152 mm kanon antas kan de befintliga Krasnopol guidade artilleri -skalen (UAS) med ett skjutområde på cirka 25 km användas från den.
Av beväpning av infanteri stridsfordon (BMP) kan användas anti-tank guidade missiler (ATGM) av typen "Kornet" med en skjutsträcka på upp till 10 km eller lovande långdistans ATGM "Hermes". Naturligtvis, för användning av ovannämnda ammunition, måste UAV vara utrustad med lämplig utrustning.
Ett annat exempel på vapen som låter dig skjuta mot mål med indirekt eld är murbruk. De israeliska försvarsmakterna använder ganska framgångsrikt en 60 mm mortel som en del av Merkava -tankvapnet. Implementeringen av automatiserade komplex baserade på små kalibermurbruk i kombination med UAV: s kapacitet för spaning av mål kan bli en effektiv lösning för att bekämpa vissa typer av mål.
Frågan uppstår, är det någon mening med att använda långdistansvapen på pansarfordon som är utformade för att fungera i spetsen för fientligheter, särskilt på stridsvagnar? Svaret kommer definitivt att vara positivt. Ökningen av användningsområdet för vapen sker samtidigt med utvecklingen av kamouflagemetoder och nätverkscentrerade principer för kommando och kontroll av de väpnade styrkorna. Under dessa förhållanden kan hot mot pansarfordon uppstå både i omedelbar närhet, vilket kräver rustning, aktivt skydd och hög reaktionshastighet, och på avstånd, vilket kräver närvaro av lämpliga vapen för att "nå" avlägsna mål. Man bör komma ihåg att att utrusta pansarfordon från "frontlinjen" med långdistansvapen inte bör bli ett mål i sig till nackdel för de viktigaste egenskaperna.
Produktion
Närvaron av en UAV integrerad i utformningen av lovande pansarfordon och kontrolleras av befälhavaren kommer potentiellt att göra det möjligt att flytta syngränserna med flera tiotals kilometer, ge en möjlighet att utföra spaning av mål i byggnader, bakom naturliga och konstgjorda hinder, och ge möjlighet att använda vapen med ett långt skjutområde.
I nästa artikel kommer vi att överväga olika alternativ för sammansättning och layout av vapen som kan implementeras på lovande pansarfordon.
