I september 1812, efter att ha avslutat sin berömda flankeringsmarsch, befann sig den ryska armén på territoriet i den moderna Kaluga -regionen. Arméns tillstånd var inte alls lysande. Och det var inte bara de stora förlusterna som var naturliga för en sådan kamp. Moralen för de ryska soldaterna och officerarna var svår. Fram till sista minuten ville ingen tro att Moskva skulle överlämnas till fienden. Och rörelsen av trupper genom den tomma staden framför våra ögon lämnade det svåraste intrycket på alla dess deltagare.
I ett brev till Alexander I av den 4 september rapporterade Kutuzov:
"Alla skatter, arsenalen och nästan all egendom, både statsägda och privata, har tagits bort från Moskva."
Faktum är att de värden som fanns kvar i staden kan skaka vilken fantasi som helst. Det är helt enkelt smärtsamt att läsa den oändliga listan över vapen och utrustning, inklusive 156 kanoner, 74 974 gevär, 39 846 sablar, 27 119 skal. Situationen var ännu värre med de ovärderliga militärrelikerna. Fransmännen fick 608 gamla ryska banderoller och mer än 1 000 standarder, vilket naturligtvis var en fruktansvärd skam. Mängden och värdet av mat, industrivaror, skatter och konstverk kvar i staden är omöjligt inte bara att beräkna, utan till och med föreställa sig. Men framför allt chockades armén av det faktum att cirka 22,5 tusen skadade fanns kvar i staden (många sa att de övergavs). A. P. Ermolov erinrade om:
"Min själ revs sönder av de sårades stönande, lämnad på fiendens nåd."
Men innan dess, Barclay de Tolly, med sin reträtt från imperiets västra gränser "" (Butenev) och "" (Colencourt).
Det är inte förvånande att Kutuzov lämnade Moskva "" (vittnesbörd från A. B. Golitsyn). Han visste redan att trupperna kallade honom "" (FV Rostopchin och A. Ya. Bulgakov skriver om detta). Han visste också att många
"De sliter av sig uniformerna och vill inte tjäna efter den föraktade kapitulationen i Moskva." (intyg av SI Maevsky - chef för Kutuzovs kontor)
Det är dock svårt att komma ihåg detta, som L. Feuerbach, nu halvt bortglömd, sa:
"En inblick i det förflutna är alltid en prick i hjärtat."
Orden från general P. I. Batov kommer också att vara på plats:
"Historien behöver inte korrigeras, annars blir det inget att lära av den."
Som Publius Cyrus med rätta påpekade, "Idag är en gårdagens elev."
Och Vasily Klyuchevsky gillade att säga:
"Historien är inte en lärare, utan en vaktmästare … Hon lär inte ut någonting, utan straffar bara för okunskap om lektionerna."
Läget i Tarutino -lägret
Efter slaget vid Borodino skickade Kutuzov beskedet om segern till S: t Petersburg. Och därför skickade de från huvudstaden, istället för förstärkningar, en fältmarskalkpinne och 100 tusen rubel. Kutuzov hade fortfarande 87 tusen soldater, 14 tusen kosacker och 622 vapen under kommandot, men deras stridseffektivitet väckte tvivel: "" - NN Raevsky uppgav tyvärr.
Situationen vid överbefälhavarens högkvarter var inte bättre. AP Ermolov skriver om "", NN Raevsky - om "", DS Dokhturov - om den avsky som inspirerade honom med allt som hände i lägret. Det var vid denna tidpunkt som A. K. Tolstoy antydde i sin parodi "History of the Russian State from Gostmysl to Timashev":
"Till synes, ja, lägre, du kan inte sitta i ett hål."
Men den allmänna situationen var att tiden fungerade för ryssarna. Napoleon var inaktiv och hoppades på en tidig fredsförhandling, och den franska armén förföll inför våra ögon och plundrade i Moskva.
Och mobiliseringssystemet i Ryssland började äntligen fungera, och nya enheter började närma sig Kutuzovs armé. En månad senare ökade antalet ryska trupper till 130 tusen. Milits regementen närmade sig också, varav antalet nådde 120 tusen. Alla förstod dock att det var möjligt att använda milisens formationer i striden mot Napoleons stora armé bara i en mycket desperat situation. Resultatet av deras sammandrabbning med veteranerna Ney eller Davout var för förutsägbart. Och därför, dessa snabbt sammansatta, dåligt organiserade och praktiskt taget värdelösa i militära termer, användes enheterna endast för ekonomiskt arbete eller utförde bakre tjänst.
På ett eller annat sätt lugnade sig gradvis både soldaterna och officerarna i den ryska armén, retternas och nedstämdhetens bitterhet avtog och gav vika för ilska och hämndbegär. Huvudkontoret förblev en svag plats, där generalerna fortsatte att bråka inbördes. Kutuzov tål inte Bennigsen och var avundsjuk på Barclay de Tolly, Barclay respekterade inte båda och kallade dem "" och Ermolov gillade inte Konovnitsyn.
Just på grund av de allmänna bråken slutade slaget nära floden Chernishna (Tarutinskoye) inte med en fullständig triumf för den ryska armén. Om du ser objektivt på händelser måste du oundvikligen erkänna att detta var en dag med bortkastade möjligheter. På grund av intrigerna från den högsta militära ledningen kunde de ryska trupperna inte bygga vidare på deras framgångar och uppnå fullständig seger. General P. P. Konovnitsin (blivande krigsminister) trodde att Murat var "" och därför "". Bennigsen skickade sedan ett brev till Alexander I, där han anklagade Kutuzov för passivitet och passivitet. Kejsaren förstod förresten inte och vidarebefordrade denna rapport … till Kutuzov. Han läste den gärna för Bennigsen, och förhållandet mellan dessa befäl försämrades fullständigt och oåterkalleligt.
Men slaget vid Tarutino var det första friska andetaget som fick ryssarna att tro på sig själva och på kampanjens möjliga framgång. Efter detta, i allmänhet, obetydlig seger, steg den ryska armén, som en fenix, ur askan. Fransmännen däremot tvivlade för första gången på att den här kampanjen lyckades, och Napoleon kom fram till att han i stället för fredserbjudanden skulle få ett svårt krig långt hemifrån.
Men låt oss inte gå före oss själva.
Tarutino -strid
Så visste det ryska kommandot att förtruppen för Napoleons stora armé, under kommando av Joachim Murat och med cirka 20-22 tusen människor, kom till Chernishna den 12 september (24) och slog läger vid denna flod. Platsen för lägret valdes ganska bra, på båda sidor var det täckt av floderna (Nara och Chernishna), på det tredje - av skogen. Båda arméerna var väl medvetna om fiendens vistelseort, och enligt Yermolov talade officerarnas sida ofta fredligt vid de främre stolparna. Fransmännen var nöjda, övertygade om krigets slut och ett triumferande återvändande hem. Ryssarna, som var inaktiva efter förlusten av Moskva, utesluter inte heller möjligheten att sluta ett fred.
Men i Petersburg förväntade de sig avgörande åtgärder från Kutuzov, och därför beslutades att testa deras styrka genom att slå ett slag mot de uppenbarligen svagare delarna av den franska avantgarden. Dessutom var de för långt från arméns huvudstyrkor, och det fanns ingenstans att förvänta sig hjälp. Anfallets disposition gjordes av generalerna Leonti Bennigsen och Karl Toll.
Många människor känner till Bennigsen, en deltagare i mordet på kejsare Paul I och befälhavaren för den ryska armén i slaget som slutade "oavgjort" med Napoleons trupper vid Preussisch-Eylau. Låt oss säga några ord om Karl Fedorovich Tolya. Detta var en "estländsk tysk" som visade sig vara den enda översten som togs in i det berömda rådet i Fili (ytterligare 9 generaler var närvarande). Det fanns visserligen också kapten Kaisarov, men han hade inte rösträtt och utförde sekreterarens funktioner.
K F. Toll röstade för övergivandet av Moskva - tillsammans med Barclay de Tolly och greve Osterman -Tolstoy (Kutuzovs brorson). Han är också känd för sin beskrivning av slaget vid Borodino, där han av någon anledning flyttade alla händelser med cirka 2 timmar framåt. Senare skulle han bli känd för avgörande handlingar till förmån för Nicholas I under decembristernas tal, och den 7 september 1831 skulle han ersätta den sårade Paskevich under stormningen av Warszawa. Kommer att bli greve och chef för järnvägarna. Så han var en adekvat, erfaren och välförtjänt militär befälhavare. Det finns ingen anledning att misstänka honom för oärlig utförande av sina officiella uppgifter.
Ryska trupper skulle slå till i två kolumner. Det antogs att den första av dem, ledd av Bennigsen, skulle kringgå Murats vänstra flank. Den andra, som Miloradovich utnämndes till kommando, skulle attackera fransmännens högra flank vid denna tidpunkt.
Den 4 oktober (16) undertecknade Kutuzov dispositionen för den kommande striden. Men sedan började konstigheterna. Ermolov (stabschefen för armén) lämnade plötsligt lägret i okänd riktning. Senare visade det sig att han gick på en middagsfest på en av de omgivande fastigheterna. Många samtidiga trodde att Yermolov på detta sätt försökte "ersätta" general Konovnitsyn, som han inte gillade. Som ett resultat av detta stördes kommandot och kontrollen över trupper, och många formationer fick inte nödvändiga instruktioner i tid. Nästa dag hittades inte en enda rysk division på de angivna platserna. Kutuzov var rasande och "släppte ut ånga" och förolämpade de två första officerarna som fångade honom. En av dem (överstelöjtnant Eichen) lämnade sedan armén. Ermolova Kutuzov beordrade "", men avbröt omedelbart sitt beslut.
Således började striden en dag senare. Det var dock till det bästa. Faktum är att Murat i tid fick veta om den ryska överbefälhavarens planer, och på dagen för den påstådda attacken fördes hans trupper till full beredskap. I väntan på ryssarnas attack tappade fransmännen sin vaksamhet.
Så den 6 oktober (18) dök det bara upp livskosackenheterna hos generaladjutant V. V. Orlov-Denisov i det franska lägret.
Vid det här tillfället sa Kutuzov senare till Miloradovich:
"Du har allt på tungan att attackera, men du ser inte att vi inte vet hur vi ska göra svåra manövrar."
Utan att vänta på andra formationer av sin spalt fattade Orlov-Denisov ett oberoende beslut om att attackera fienden.
Så började slaget vid Tarutino, som ibland kallas "slaget vid Chernishny", och i fransk litteratur kan man hitta namnet Bataille de Winkowo ("slaget vid Vinkovo" - efter namnet på närmaste by).
Fransmännen överraskades, och detta slag kom som en fullständig överraskning för dem.
Många har läst om denna attack i Leo Tolstojs roman Krig och fred:
”Ett desperat, rädd rop från den första fransmannen som såg kosackerna och allt som fanns i lägret, avklädda, sömniga, kastade vapen, gevär, hästar och sprang vart som helst. Om kosackerna hade förföljt fransmännen utan att ha uppmärksammat vad som var bakom och omkring dem, hade de tagit Murat och allt som fanns där. Cheferna ville det här. Men det var omöjligt att riva kosackerna när de kom till bytet och fångarna."
Som en följd av förlusten av attackens takt kom fransmännen till rätta, ställde upp för strid och mötte de närmande ryska jägarregementen med en så tät eld att infanteriet vände efter flera hundra människor, inklusive general Baggovut. tillbaka. Detta var slutet på Tarutino -striden. Förgäves bad L. Bennigsen Kutuzov om trupper för ett massivt angrepp av den reträttande fienden. Fältmarskalk sa:
"De visste inte hur de skulle ta Murat levande på morgonen och komma fram till platsen i tid, nu finns det inget att göra."
Dessutom stoppade Kutuzov också förflyttningen av Miloradovichs kolumn, som skulle kunna delta i jakten på fransmännen som drog sig tillbaka. Som ett resultat visade sig svingen att vara "en rubel" och slaget - "en halv slant": av hela den ryska armén deltog bara 12 tusen människor i striden (7 tusen kavalleri och 5 tusen infanteri), Murat i perfekt ordning drog tillbaka sina enheter till Voronovo. Ändå var det en seger, förlusterna var betydligt mindre än fransmännen, det fanns fångar och troféer. Armén inspirerades och återvände till sitt läger för musik från orkestrar och sånger.
Napoleons armés reträtt från Moskva
Moskva, som brändes vid den tiden, hade länge varit utan värde för den stora armén. Napoleons marschaller försökte övertala kejsaren att dra tillbaka de snabbt förnedrande och förlorande disciplin trupperna till en bekvämare position. Napoleon vägrade och hävdade att Moskva var den bästa platsen för fredsförhandlingar, vars förslag han väntade ivrigt på från Alexander I. Slutligen fattade han ett principiellt beslut om trupperna, men tvekade med valet av datum. När han fick veta om attacken av hans förtrupp insåg Napoleon att det inte skulle bli några förhandlingar. Efter det tillkännagav han beslutet att återgå till planen för ett tvåstegskrig, som han själv hade utvecklat tidigare, vilket tänkt sig, efter att ha besegrat den ryska armén i en allmän strid, dragit sig tillbaka till vinterpositioner och fortsat kampanjen nästa år.
Den 8 oktober (20) började den franska armén sin rörelse från Moskva. På Kutuzovs högkvarter fick de reda på detta först den 11 oktober (23).
Mest av allt fruktade Kutuzov då att Napoleon skulle åka till Petersburg. Detsamma befarades mycket i imperiets huvudstad. I ett brev av den 2 oktober (gammal stil) skrev Alexander I till fältmarskalk:
"Det kommer att förbli ditt ansvar om fienden kan skicka en betydande kår till Petersburg … för med den armé som anförtrotts dig … har du alla medel för att avvärja denna nya olycka."
Därför Kutuzov "" inte för att Napoleon lämnade Moskva (det var inte det minsta tvivel om att fransmännen skulle lämna det förr eller senare), utan för att han lärde sig riktningen för sin rörelse - till Maloyaroslavets.
Slaget vid Maloyaroslavets
Striden vid Maloyaroslavets på båda sidor var en improvisation av rent vatten, ägde rum utan en plan och var en grym "köttkvarn". Resultatet var den nästan fullständiga förstörelsen av denna stad och stora förluster för både ryssarna och fransmännen.
Den 9 oktober fick Kutuzov ett meddelande från befälhavaren för en av partisanernas avdelningar, generalmajor IS Dorokhov, med en begäran om att skicka förstärkningar för att attackera de franska enheterna som kom in i byn Fominskoye (nu staden Naro-Fominsk). De var kavallerienheterna hos Philippe Ornano och infanteriet av Jean-Baptiste Brusier. Den dagen misstänkte ingen att dessa bara var förtruppsenheterna i hela den franska armén. Dokhturovs kår skickades för att hjälpa Dorokhov, som efter en lång resa kom till byn Aristovo (Kaluga -regionen). På natten den 11 oktober anlände befälhavaren för en annan partisanavdelning, kapten A. N. Seslavin, till Dokhturovs plats. På kvällen togs han till fånga av en fransk underofficer, som rapporterade att fransmännen hade lämnat Moskva och hela den stora armén rörde sig mot Maloyaroslavets. Men Seslavin visste inte att Napoleon själv var i Fominsky vid den tiden.
Dokhturov skickade en kurir till Kutuzov och flyttade sin kår till Maloyaroslavets.
Den 12 oktober (24) gick stridsenheterna i denna kår in i striden med Delzon -divisionen (som var den första av fransmännen som startade slaget vid Borodino). I denna strid dog Delson, och den redan bekanta partisanen - generalmajor IS Dorokhov fick ett allvarligt sår, av vilka han senare dog.
Napoleon var vid den tiden i Borovsk, varifrån han, efter att ha lärt sig om slaget vid Maloyaroslavets, anlände till byn Gorodnya, som ligger några kilometer från denna stad.
På eftermiddagen närmade de sig Maloyaroslavets och förde genast in i strid general Raevskys kår och två divisioner från kåren i Davout, en hård kamp uppstod, där cirka 30 tusen ryssar och 20 tusen fransmän deltog. Staden gick från hand till hand, enligt olika källor, från 8 till 13 gånger, av 200 hus överlevde bara 40, gatorna var fyllda med lik. Uppgifterna om parternas förluster varierar i rapporter från olika författare, men vi kan lugnt säga att de visade sig vara ungefär lika.
Som ett resultat stannade staden kvar hos fransmännen och Napoleon skickade ett meddelande till Paris om en ny seger. Kutuzov å andra sidan drog tillbaka sina trupper 2, 7 km söderut, intog en ny position - och skickade också beskedet om segern till S: t Petersburg.
Den 14 oktober drog sig både de ryska och franska arméerna nästan samtidigt tillbaka från Maloyaroslavets: som bollar med samma massa, som fick impulser av samma storlek, men med olika riktningar i en kollision, rullade fiendens arméer tillbaka i olika riktningar.
Den ryska armén drog sig tillbaka till Detchin och Polotnyanoy Zavod. Människor från Kutuzovs följe hävdade att han var redo att dra sig tillbaka ytterligare. Hans ord förmedlar:
"Moskvas öde väntar Kaluga."
Och Napoleon utfärdade en märklig order, som innehöll följande rader:
"Vi gick för att attackera fienden … Men Kutuzov drog sig tillbaka framför oss … och kejsaren bestämde sig för att vända tillbaka."
Ryska och franska historiker argumenterar fortfarande om slaget vid Maloyaroslavets. Ryska författare säger att Kutuzov lyckades blockera fiendens armés väg till Kaluga eller ännu längre till Ukraina. Vissa fransmän hävdar att medan en del av Napoleons trupper kämpade vid Maloyaroslavets, fortsatte resten av armén att röra sig mot Smolensk, och lyckades därmed bryta av en avsevärd sträcka.
Kutuzov "förlorade" då verkligen den franska armén (som Napoleon ryssen efter slaget vid Borodino). Det var möjligt att komma ikapp henne först vid Vyazma, när Miloradovichs avdelning gick till Gamla Smolensk -vägen, men han hade inte tillräckligt med styrkor för att förhindra rörelsen av trupperna Davout, Beauharnais och Ponyatovsky. Han gick ändå in i striden och skickade en budbärare till Kutuzov med en begäran om hjälp. Men fältmarskalken, trogen taktiken med "guldbryggan", vägrade återigen att skicka förstärkningar. Så började den berömda "parallella marschen", som slutligen förstörde den franska armén, men samtidigt helt försvagades och bokstavligen förde den ryska armén till utmattning och förlust av stridskvaliteter. F. Stendhal hade rätt att säga det
"Den ryska armén anlände till Vilna inte i bättre form än fransmännen."
Och den ryska generalen Levenstern uppgav direkt att hans soldater var "".
När vi återvänder till striden om Maloyaroslavets (som Kutuzov var i nivå med slaget vid Borodino) kan vi säga att det inte medförde någon avgörande seger för någon av sidorna. Men det var om honom som Segur senare berättade för veteraner i den stora armén:
"Kommer du ihåg det här ödesdigra slagfältet, där erövring av världen slutade, där 20 års kontinuerliga segrar smulade till damm, där den stora kollapsen av vår lycka började?"
På Maloyaroslavets vågade Napoleon för första gången i hela sin karriär som befälhavare inte ge en allmän strid. Och för första gången drog han sig tillbaka från den obrutna fienden. Akademikern Tarle hade all anledning att hävda att den franska arméns sanna reträtt inte började från Moskva, utan från Maloyaroslavets.
