Antiterroraktiviteten hos de ryska specialtjänsterna och dem som motsätter sig dem intensifierades många gånger under 2010. I norra Kaukasus genomfördes en rad likvidationer av militanta ledare, och i Ingusjetien fångades militäremiren från "Kaukasus Emiratet" Magas. Samtidigt sprängdes självmordsbombare i huvudstadens tunnelbana och militanter attackerade Kadyrovs förfäderby.
Den högljudda skandalen med utvisning av ryska illegala invandrare från USA ifrågasatte SVR -ledningens lämplighet för moderna förhållanden.
Likvidation
Det är omöjligt att inte märka ökningen av FSB: s aktivitet i norra Kaukasus, där avdelningen tidigare försökte undvika ansvar för kampen mot terrorism och flyttade den till inrikesministeriet. Det är sant att denna aktivitet mestadels beror på likvidationer.
I mars dödades två unga och karismatiska ledare för tunnelbanan, i Kabardino -Balkaria - Anzor Astemirov, som ledde attacken mot Nalchik 2005, och i Ingushetia - ideologen i Kaukasus Emiratet Said Buryatsky, som man trodde var inblandad. i att organisera en terrorattack mot Ingushetias president Jevkurov och undergräva GOVD i Nazran. (Det är sant att den särskilda operationen mot Buryatskoye i byn Ekazhevo ledde till förstörelse som var jämförbar med den skada som åsamkades en skola i Beslan under frigivningen av gisslan 2004.)
Fångsten i juni av Magas (Ali Taziev), en av arrangörerna av den militanta attacken mot Nazran och beslagtagandet av en skola i Beslan, är en uppenbar framgång för FSB, jämförbar med fångandet av Salman Raduyev för 10 år sedan.
Under 2010 rapporterades regelbundet om våldsanvändning av säkerhetsofficer i Dagestan, Ingushetia och Kabardino-Balkaria. I augusti dödade FSB: s centrala servicecenter i Dagestan Magomedali Vagabov, ledare för Gubden -militantgruppen, som tros vara arrangören av terrorattackerna i tunnelbanan i Moskva.
Det är möjligt att ökningen av FSB -aktiviteten i norra Kaukasus orsakas av det faktum att militanter på senare tid har börjat jaga inte bara poliser utan också specialtjänstemän. Så den 19 november i Baksan dödades en anställd vid FSB: s lokala avdelning, dagen innan i Dagestan, attackerade militanter FSB: s bergsbas och i slutet av augusti i Kabardino-Balkaria, nära Chegems vattenfall, en man och en fru sköts, båda var FSB -officerare från Krasnodar -territoriet … I september sprängdes Akhmed Abdullaev, chef för FSB -avdelningen i Tsumadinsky -distriktet i Dagestan, i en bil.
Och terrorattacker
Trots den framgångsrika likvidationen av de militanta ledarna ökade antalet terrorattacker i norra Kaukasus 2010 många gånger - en tydlig indikation på att insatsen på en militär lösning på problemet inte är motiverad.
Enligt vice åklagare -generalen Ivan Sydoruk har det sedan början av 2010 begåtts fyra gånger fler terrorattacker i norra Kaukasus förbundsdistrikt än under hela förra året (information lämnades i september). Enligt inrikesministeriets officiella statistik begicks”609 terroristbrott” i 11 månader i år i Nordkaukasus, 242 representanter för maktstrukturer dödades och 620 skadades, 127 civila dödades.
I Kabardino-Balkaria, där Anzor Astemirov dödades i mars, som samlade 150 beväpnade människor för att attackera Nalchik för fem år sedan, under året har antalet terroristbrott, enligt inrikesminister Nurgaliyev, femdubblats.
I oktober 2005, när tragiska händelser inträffade, trodde man att den tyranniska ex-presidenten Kokov och chefen för inrikesministeriet Shogenov, som pressade unga muslimer, förde republiken till en sådan stat. Denna version stöddes av den nya energiske presidenten Kanokov, som förväntades sätta ordning på den lokala polisen och locka till sig investeringar. Som ni vet kom investeringar i utveckling av turism i Elbrus -regionen till republiken, men lokala jamaater som svar förstärkte bara deras attacker.
Mordet på Anas Pshikhachev, chefen för muslimska andliga direktoratet för KBR, i Nalchik, som ägde rum häromdagen, visade återigen att Kanokovs politik på detta område inte gav några resultat. Dessutom har utvecklingen av turistsektorn, där staten mest aktivt investerar pengar, drivit konflikten mellan Adygs och Balkars. (I sex månader nu svälter representanter för Balkarbyar, som trängs tillbaka från turistverksamheten i republiken och berövas slåtter och betesmarker, på Manezhnaya -torget och förgäves försöker locka de federala myndigheternas uppmärksamhet.)
Årets händelser förstörde också myten om att Ramzan Kadyrovs politik är effektiv mot militanter. Förutom andra terrorattacker i republiken kunde den "beväpnade underjorden" 2010 organisera och genomföra två allvarliga attacker, som också har symbolisk innebörd. Detta är en attack mot Kadyrovs förfäderby Tsentoroi i slutet av augusti och på det tjetjenska parlamentet en och en halv månad efter det. Enligt officiell information led Kadyrovtsy små förluster - 9 personer dog när de avstöt attackerna, men dessa attacker visade hur sårbara myndigheterna i republiken är.
Förutom terrorattacker mot civila och attacker mot regeringstjänstemän, kom det regelbundna rapporter från norra Kaukasus om tåg urspårade, vilket undergrävde kraftledningar, mobilstationer och gasledningar. Militantens attack på Baksan vattenkraftverk den 22 juli slumpmässigt slutade inte i en stor tragedi, visade att den beväpnade underjorden, som specialtjänsterna kallar det, fortsätter att utöva attacker mot strategiska objekt. Propagandaeffekten av denna åtgärd är större än skadan från den tillfälliga avstängningen av vattenkraftverket: det är omöjligt att inte komma ihåg olyckan vid vattenkraftverket Sayano-Shushenskaya, vars ansvar för organisationen krävdes av ledaren av de kaukasiska militanterna, Doku Umarov. Inga bevis presenterades, men beteendet hos myndigheterna som pressade pressen, inklusive den lokala journalisten Afanasyev, som hade åtalats, och en Interfax -reporter som sparkades ut från stationen, ökade misstankarna.
Årets mest resonanta terrorattack - explosionen i tunnelbanan i Moskva av två kvinnliga självmordsbombare från Dagestan, varav en var änkan efter "Emir of Dagestan", som likviderades av specialtjänsterna Umalat Magomedov - visade till synes det strategiska misslyckandet av statens politik i kampen mot terrorism. Men detta anser oberoende experter och medborgare, och för Kreml blev dessa terrorattacker inte ett skäl för kritik av specialtjänsterna. Enligt det nuvarande konceptet att bekämpa terrorism är det inte antalet offer som är kritiskt, utan hotet mot politisk stabilitet. Därför är specialtjänstens huvudsakliga insatser inriktade på att förhindra attacker som attacker från militanter mot Ingushetias säkerhetsstyrkor 2004, och inte på att identifiera de förestående självmordsbombningarna.
Positionella strider om kontroll och auktoritet
Under 2010 blev det särskilt märkbart hur samma händelser relaterade till specialtjänsterna uppfattas olika inom landet och utomlands. Detta är potentiellt en farlig tendens som kan leda till förlust av orientering i omvärlden.
Först och främst talar vi om skandalen kring ryska illegala invandrare i USA. Om deras exponering i väst uppfattades som ett nederlag för rysk underrättelse, inhemskt, presenterades detta misslyckande nästan som en triumf för SVR. Själva närvaron av illegala invandrare stöder myten om att Ryssland fortfarande är en supermakt, som konkurrerar på lika villkor med USA. I sin tur förklarades misslyckandet hos olagliga invandrare genom sveket mot avhopparna Potejev och Shcherbakov, och återupplivade den sovjetiska traditionen att flytta ansvaret för misstag till fiender.
Det är värt att erinra om att SVR fortfarande är den enda ryska specialtjänsten som aldrig har reformerats: i början av 1990 -talet utpekades KGB: s första huvuddirektorat helt enkelt som en oberoende underrättelsetjänst, men dess arbetsmetoder reviderades inte kritiskt..
Firandet av underrättelsens 90 -årsjubileum i december i år visade hur viktig sovjetisk mytologi är för Fradkovs avdelning. En minnesplatta till Kim Philby hängdes på byggnaden av SVR -presstjänsten med ett citat: "Jag ser på det liv jag levde som om det var ägnat åt orsaken, som jag uppriktigt och passionellt tror." Samtidigt har orsaken Philby trodde på, det vill säga kommunismens seger (den enda anledningen till att han och hans kamrater från Cambridge Five arbetade för Sovjetunionen), har ingenting att göra med uppgifterna för rysk underrättelse, som SVR -ledarna inte kan men förstår. Men det absurda i situationen skämde inte ut varken SVR -direktören Mikhail Fradkov eller vice premiärminister Sergej Ivanov, som var närvarande vid ceremonin.
Märkligt nog visade sig denna historia i slutändan vara den mest fördelaktiga för FSB. Utbytet av forskaren Igor Sutyagin, som erkände sig skyldig till spionage, mot illegala invandrare, generade människorättssamhället. Skandalen med förrädarna gav i sin tur upphov till en diskussion i media om behovet av extern kontroll av underrättelsetjänsten, och en våg av kritik föll på SVR: s eget säkerhetscenter. Faktum är att FSB under det senaste decenniet har under kontroll av säkerhetstjänsterna för de flesta specialtjänster och brottsbekämpande myndigheter, med undantag för SVR. Förrädarnas flykt är en chans för FSB att utöka sin kontroll över utländsk underrättelse.
Under 2010 fick FSB också fler befogenheter i den så kallade kampen mot extremism, som de senaste två åren huvudsakligen har behandlats av inrikesministeriet. Hemliga tjänsten lobbade för ändringar av lagstiftningen, tack vare vilken den fick rätt att utfärda varningar till medborgarna "om att handlingar som inte skapar tillåtelse för brott begås." Mänskliga rättighetsaktivister och experter tror att FSB kommer att använda detta för att sätta press på journalister och offentliga personer, särskilt i provinserna. I december bekräftade president Medvedev att FSB skulle spela en mer aktiv roll i kampen mot extremism och sade att denna kamp borde vara "systemisk", och FSB: s uppgift är att identifiera provocatoriska arrangörer.
