Ukrainakrisen fortsätter att förvärra situationen på den internationella arenan. USA och europeiska stater gör försök att sätta press på Ryssland, som inte delar sina åsikter om de ukrainska händelserna. Fram till nyligen var det enda instrumentet för sådant tryck sanktionerna mot enskilda och organisationer. Nu verkar det som att officiella Washington tvingas ta till "trumfkort" och anklaga Ryssland för att ha brutit mot ett av de internationella avtalen - fördraget om eliminering av mellan- och kortdistansmissiler (INF).
På morgonen den 29 juli (Moskvatid) rapporterade inhemska medier, med hänvisning till sina amerikanska kollegor, nya anklagelser från USA. Först rapporterades att den amerikanska ledningen hade skickat ett särskilt brev till Moskva, där det framfördes påståenden om vissa kränkningar. Några timmar senare klargjordes situationen av den officiella representanten för Washington White House, Josh Ernest. Enligt honom gjorde informationen från amerikansk underrättelse det möjligt att fastställa att Ryssland bryter mot de skyldigheter som antas vid undertecknandet av INF -fördraget.
Tjänstemannen erinrade om att i enlighet med detta avtal som undertecknades 1987 har USA och Ryska federationen, som Sovjetunionens rättsliga efterträdare, ingen rätt att utveckla, testa och driva markbaserade missiler med ett flygintervall på 500 till 5500 kilometer. I fördraget införs liknande restriktioner för bärraketer och annan utveckling relaterad till missiler av förbjudna klasser. Enligt New York Times är de nuvarande uttalandena från officiella Washington kopplade till testerna av en viss rysk kryssningsmissil. Påstås att under en eller flera testuppskjutningar av den senaste tiden, missilen (missilerna) avfyrades vid en räckvidd på mindre än 5500 km, vilket tolkades som tillhör klassen medeldistansraketer.
Det bör noteras att versionen om testerna av en namnlös kryssningsmissil, som innebar en specifik reaktion från USA, ännu inte har bekräftats korrekt. Den 29 juli publicerade det amerikanska utrikesdepartementet en rapport med titeln Adherence to and compliance with arms control, nonproliferation, and desarmament överenskommelser och åtaganden, som J. Ernests tal byggde på. Rapporten visar att Ryssland bryter mot INF -fördraget, men ger inga fakta eller bevis på en sådan överträdelse.
Av ord från representanten för Vita huset följer att officiella Moskva redan har svarat på brevet från den amerikanska huvudstaden. Samtidigt kallade Ernest det mottagna svaret "helt otillfredsställande." Detaljerna i brevet och svaret på det har ännu inte avslöjats. Det är fullt möjligt att amerikanska tjänstemän inte var nöjda med påståenden från Ryssland om avsaknaden av några specifika fakta som pekar på de påstådda kränkningarna.
Ett intressant faktum är att detta inte är första gången USA har försökt anklaga Ryssland för att skapa och testa medellånga och kortdistansmissiler. Liknande uttalanden gjordes förra året, och de första prognoserna för en möjlig kränkning av Ryssland av det befintliga fördraget dök upp ännu tidigare. Förmodligen var orsaken till ett sådant resonemang förslag från den ryska ledningen att revidera villkoren i fördraget och deras eventuella förändringar i enlighet med den befintliga internationella situationen. I synnerhet föreslogs det att öppna fördraget för undertecknande av alla intresserade stater. Flera år senare började ryska högt uppsatta tjänstemän notera tvetydigheten i villkoren i avtalet och dess tvetydighet i den nuvarande miljön. Inte ens Rysslands utträde ur avtalet uteslöts.
Minns att fördraget om eliminering av mellan- och kortdistansmissiler undertecknades i december 1987. I enlighet med detta dokument övergav Sovjetunionen och USA befintliga och lovande ballistiska missiler och kryssningsmissiler med en räckvidd på 500 till 5500 km. Under flera år förstörde Sovjetunionen mer än 1 800 missiler och hjälputrustning, USA - mer än 800. Det bör noteras, på initiativ av några högt uppsatta tjänstemän, den sovjetiska sidan som ingår i fördraget och senare förstörde alla operativt-taktiska missilsystem OTR-23 Oka », som av deras egenskaper inte faller under dokumentet.
Texten till det officiella ryska svaret på brevet från Barack Obama -administrationen har ännu inte publicerats. Men man kan föreställa sig den allmänna innebörden av detta dokument. Dessutom har ett antal ryska experter redan kommenterat de amerikanska anklagelserna. Alla experter, vars ord citeras av media, påminner om att Ryssland länge har uppfyllt alla sina skyldigheter enligt fördraget och fortfarande följer dem. I det här fallet ser alla de senaste anklagelserna konstiga, aggressiva och till och med meningslösa ut.
Det bör noteras att USA under de senaste månaderna upprepade gånger har anklagat Ryssland för att ha brutit mot INF -fördraget. De första sådana uttalandena gjordes förra året, varefter de upprepades flera gånger. Men fram till nu har allt varit begränsat till ord, eftersom inga bevis på kränkningar någonsin har presenterats. Således kan de senaste uttalandena från amerikanska tjänstemän och motsvarande fragment i utrikesdepartementets rapport betraktas som ytterligare ett försök att sätta press på Ryssland inom ramen för händelserna kring den nuvarande ukrainska krisen.
