Myter om armén Berättelser om "proffs" och värnpliktiga

Innehållsförteckning:

Myter om armén Berättelser om "proffs" och värnpliktiga
Myter om armén Berättelser om "proffs" och värnpliktiga

Video: Myter om armén Berättelser om "proffs" och värnpliktiga

Video: Myter om armén Berättelser om "proffs" och värnpliktiga
Video: Сам сочинил в предверии 2 августа😉 Инст:kran.mma #вдв #десант #2августа 2024, Mars
Anonim

Jag måste genast säga att jag är upprörd över att använda uttrycket "PROFESSIONELL armé", i den bemärkelsen som nu sätts in i detta uttryck - det vill säga en armé som bildas och rekryteras på frivillig basis, på "hyra" eller kontraktservice. De som är intresserade av att de ryska väpnade styrkorna kollapsar och diskrediterar själva begreppet "militärtjänst" bör bygga ett monument över den person som först kom med användningen av denna fras i vårt fosterlands vida! Det är inte känt vem som var den första som "kastade" den här termen i allmänhetens medvetande, men, upptagen av media, fortsätter den att vilseleda majoriteten av invånarna i vårt land.

Myter om armén … Berättelser om "proffs" och värnpliktiga …
Myter om armén … Berättelser om "proffs" och värnpliktiga …

Och så - Myt ett:

"PROFESSIONAL ARMY" … som i Amerika (USA). Låt bara de som får stora pengar för det tjäna?

På ryska är en "professionell" en person som är engagerad i något professionellt (i motsats till en amatör), som har behärskat vissa kunskaper och färdigheter inom ett visst yrke och en specialitet. Det vill säga att ryska officerare som har fått högre utbildning inom det militära området (och ofta mer än en!), Som ägnar hela sitt liv åt militärtjänst, INTE är”proffs”? Nu ska vi inte stanna vid deras professionalism och betalning för deras svåra och farliga yrke, detta är ett annat ämne. Förresten, i den amerikanska armén är det inte vanligt att använda uttrycket "professionellt" i förhållande till rang och fil! Endast i förhållande till officerarkåren och en del av sergeanten. De förstår väl priset och betydelsen av detta ord! Men amerikanerna kallar INTE sin armé "professionell", även i den bemärkelse som accepteras i vårt land. Till skillnad från den åsikt som våra medier och analfabeter”från armén” bildat består den amerikanska militären inte BARA av personer som endast tjänar för uthyrning (kontrakt)! En betydande del av deras väpnade styrkor består av nationalgardet, som är av milisart - det här är CIVILIANS, som förutom sitt huvudsakliga "fredliga" yrke behärskar militära specialiteter och måste ge sitt hemland 48 fyra timmars klasser och månatliga lägeravgifter årligen. Dessutom har armén rätt att värva dem direkt för militärtjänst vart femte år i 12 månader! Under Gulfkriget 1991 kämpade nationalgardet tillsammans med andra enheter i den amerikanska militären. Cirka 63 tusen väktarmän deltog i striderna. I Irak var de ungefär en tredjedel av ALLA amerikanska enheter! Nationalgardet är i själva verket, trots sina ultramoderna vapen, den milisen (milisen), vars nödvändighet de grundläggande fäderna i USA ansåg vara en garanti för bevarandet av den amerikanska demokratin. Det är därför som Nationalgarden är bemannad på en territoriell grund och är i en dubbel underordning - regeringen och lokala myndigheter (stater). Ingen har dock ännu avbrutit systemet för utbildning av reservister i USA …

Den andra myten: Vi vill ha en "professionell" (anställd, kontrakts) armé … som i väst

Och detta är en annan av de största missuppfattningarna som media har inflyttat oss! De flesta arméerna i västländerna,bildad på grundval av APPELLET! Detta är den tyska armén som erkänns som den bästa i Europa idag - Bundeswehr! För närvarande är alla vuxna medborgare i landet skyldiga att tjänstgöra i Tyskland på obligatorisk basis (9 månaders militärtjänst eller alternativ arbetstjänst i sociala och välgörenhetsorganisationer). Alla män mellan 18 och 45 år är ansvariga för militärtjänstgöring, och vid nationellt försvar - upp till 60 år. På grundval av DRAFT bildas de nordiska ländernas arméer - Danmark, Norge, Sverige, Finland och även Tyskland, Spanien, Grekland, etc. Det är inte värt att prata om den israeliska armén här. Ja, i de flesta av dessa länder - en blandad form av bemanning av armén - värnplikt och kontrakt, men ingen av dem avbröt skyldigheten att skydda sitt land med sina medborgare. I välmående Schweiz måste ALLA män mellan 19 och 31 år som förklarats vara lämpliga för militärtjänstgöring av medicinska rådet att tjänstgöra i de schweiziska väpnade styrkorna. Och efter dess slutförande fortsätter de att regelbundet delta i militära träningsläger och omskolningskurser fram till 51 års ålder, och hemma förvarar de ett angreppsgevär med ammunition, hjälm och uniform utfärdat av staten. Och de ställer sig inte frågan - mot vem de ska slåss mot den schweiziska armén, de anser helt enkelt försvaret av sitt land som sin plikt. Dessutom ALLT-från bankirer och tjänstemän till lastare och låssmeder … Och därför kan de sätta in från en 22 000-stark permanent armé på två-fyra timmar (!) 650 000 och på två dagar 1,7 miljoner (!) Armé, perfekt tränad, organiserad och mycket väl beväpnad … som Schweiz förresten lägger på cirka 20% av sin budget - nästan fem miljarder (!!!) dollar för 7,5 miljoner av befolkningen…

I Ryssland, den bullriga parollen "Ge en professionell armé!", Som lät från mediernas sidor och fann sin insikt i den ökända dekretet från Rysslands president nr 722 av den 16 maj 1996 "Om övergången till rekryteringen av meniga och sergenter från de väpnade styrkorna och andra trupper i Ryska federationen på yrkesmässig basis”, Baserades INTE på studier av utländska verkliga erfarenheter, inte på en tydlig analys av ekonomiska och politiska möjligheter, utan på populismen av myndigheterna. Resultatet av de reformer som genomfördes i armén är inte längre en hemlighet för någon. Förstörelsen av en föråldrad och efterbliven armé, skapar makten en Unviable MUTANT, oförmögen att inte utbilda en militärproffs, inte att försvara VÅRT fosterland!

Rekommenderad: