Vi måste hylla dem som planerade och genomförde en riktad strejk på Saudiarabiens territorium. Alla risker och konsekvenser beräknades noggrant. Först var det infrastrukturen för att förbereda olja för vidare transport och försäljning som visade sig vara den mest sårbara i riket. Abkaik och Khuraisu är ganska kompakta, samlar enorma reserver av kolväten och deras avstängning blockerar faktiskt driften av både Gavar -fältet och alla ytterligare oljetransportvägar. Vi kommer att lära oss grundligt om konsekvenserna av slaget om några veckor, men än så länge skiljer sig åsikter från experter. Någon säger att den förstörda utrustningen måste beställas i sin helhet från USA, och för mycket pengar, medan andra hävdar att skadan huvudsakligen orsakades av oljedimensioneringstankar, som saudierna själva kan återställa.
Relativa svårigheter kan endast uppstå vid reparation av system för elektrisk avsaltning, avsvavling och oljeuttorkning. I alla fall kan nu misslyckandet i oljeförsörjningen till Saudiarabien utjämnas endast på grund av de tidigare gjorda reserverna, som kommer att pågå i 25-28 dagar. Kommer Saudi Aramco att återställa Abkaik och Khuraisu under denna tid? Dessutom beräknade operatörerna ganska nyktert den potentiella kapaciteten och utbildningen för landets luftvärnsstyrkor. Och inte bara luftvärn. Den saudiarabiska armén är helt enkelt badad i petrodollar och dyr utländsk militär utrustning, men den kan inte göra något begripligt vare sig i luften eller på marken. Aggressionen i Jemen visade skam över rikets offensiva potential och attacken mot Abqayk och Khuraisu - defensiv. Det finns många anledningar till denna stat: här är bristen på motivation hos armépersonalen, eftersom militärtjänsten inte ger konkreta bonusar i jämförelse med civilförvaltningen och det fragmenterade lednings- och kontrollsystemet.
Den härskande regimen är öppet rädd för en militärkupp, så den har allvarligt spridit arméns lednings- och kontrollcentra, vilket påverkar effektivitet, sammanhållning och planering negativt. Armén väljs inte utifrån utbildning och utbildningsnivå, utan på grundval av att tillhöra en viss klan. Vidare. Den låga skolutbildningen medför dålig teknisk läskunnighet, även bland befäl. Det tredje landet i världen när det gäller rikedomen i dess försvarsbudget producerar faktiskt ingenting för sin armé - endast 2% av all utrustning är samlad i Saudiarabien. Och även detta är begränsat till primitiv utrustning som pansarbilar baserade på Toyota Land Cruiser. Och högteknologiska vapen som köps utomlands har inte tillräckligt med styrka för att behålla sig själva. Profiltidningen citerar de paradoxala fakta om 6300 brittiska teknikers permanenta närvaro i Saudiarabien. De visar inte bara soldater och officerare hur man kämpar, utan också hur man underhåller vapensystemen i ett stridsklart tillstånd. Här uppstår en naturlig fråga: kommer saudierna oberoende att klara de luftförsvarssystem som president Putin föreslog? Eller måste de överlämnas tillsammans med stridsbesättningar?
Taktiskt misslyckande
Houthierna, eller, som saudierna och amerikanerna hävdar, iranska specialister, attackerade den saudiska Aramco-anläggningen med inblandning av minst 18 drönare och 7-10 kryssningsmissiler. Enligt houthierna reste slagverksfordonen mer än 1 000 km över öknen innan de träffade världens största oljeraffinaderi med dolkprecision. Enligt tidningen "Expert" kunde krigare från Jemen använda Samad-3 UAV, som de redan hade testat i maj vid saudiernas oljepumpstation i Yanbu-regionen. Då var förstörelsen minimal (arbetet stoppades i ett par dagar), men attacken visade att Patriot PAC2 -försvarssystemet inte kunde spåra och skjuta ner drönare av denna typ. Det räcker med att närma sig målen för attack på höjder som inte överstiger 60 meter. Nu är det viktigaste att avlägsnandet av Yanbu -regionen till platsen för utplacering av Houthi -partisanerna är cirka 980 kilometer. Det vill säga att denna strejk kan ses som en repetition av attacken den 14 september mot Saudi Aramcos huvudmål. Frågan kvarstår: var fick houthierna kryssningsmissilerna att flyga så stora avstånd? Ja, det finns ballistiska missiler - av Burkan -typen, men deras noggrannhet är dålig. I Houthis arsenal kan du också hitta kryssningsmissiler från Quds-1, men deras räckvidd överstiger inte 700-750 km. Abha flygplats i juni i år attackerades framgångsrikt av en sådan missil, men den ligger nästan på gränsen till Jemen. Det framgår tydligt att externa leveranser lockades att slå till med kryssningsmissiler.
Om saudierna har drabbats av kryssningsmissiler, ballistiska missiler och slagdrönare från ett lands territorium som är bakåt i alla bemärkelser i flera år, varför har de då inte vidtagit några hämndåtgärder? För det finns ingenting. Patriotiska system med olika modifikationer och bärbara luftvärnsmissilsystem skapar inte ett försvar. I armén finns det inga medeldistans luftvärnssystem alls som effektivt kan hantera lågflygande kryssningsmissiler. Eftersom det inte finns några effektiva sätt att hantera UAV för hantverk och fabriksproduktion. Och trots allt finns det ett utmärkt exempel på hur man gör detta till hands: den ryska Khmeimim -flygbasen kämpar för närvarande med droneattacker med nästan 100% effektivitet.
Samtidigt har Saudiarabiens allierade ett mycket brett utbud av medel för aktivt och passivt skydd av föremål från objudna drönare. För att upptäcka UAV kan Saab tillhandahålla en stationär eller mobil radar GIRAFFE AMB, vars parametrar är ganska lämpliga för att leta efter små flygplan. Det effektiva spridningsområdet för drönaren ligger vanligtvis i intervallet 0,01 m2 upp till 0, 001 m2 och systemet låter dig "se" sådana objekt på ett avstånd av upp till 10 km. Amerikanerna kunde på kort tid leverera SKYTRACKER -systemet från CACI International, som spårar den elektromagnetiska strålningen från drönare, nämligen driften av radar, höjdmätare och styrsändtagare. Med hjälp av trianguleringsmetoden bestämmer SKYTRACKER -sensorer inkräktarens plats i det skyddade området och överför information till larmsystemet.
Förutom att avvisa ett slag med handeldvapen och kanonvapen är det möjligt att använda specifika vapen, vilket även rikets partners har. Till exempel, Drone Defender, som stör satellitstyrkanaler på 2,4 GHz och 5,8 GHz (och kryssningsmissilerna och UAV: erna "Houthi" styrdes uppenbarligen via satelliter). Räckvidden för en sådan pistol är bara 400 meter, men med massiv användning är det fullt möjligt att skapa en slags skyddande kupol över viktiga föremål. Ett allvarligare vapen är de stationära fastkörningskanonerna av typen AUDS (Anti-Uav Defense System) från Storbritannien. Det finns en radar, en optoelektronisk modul och en radiofrekvensstörare. Genom att arbeta i Ku-bandet kan du hitta lokaliseringen av objekt med ett effektivt spridningsområde på upp till 0,01 m2 på ett avstånd av upp till 8 km. Detta låter dig definitivt se en taktisk drönare som flyger 1000 km eller mer. Amerikanerna har använt den i mer än två år i Irak - cirka 2000 fyrhjulingar och flygplan UAV tvingas planteras på ytan. I USA har Departement 13 utvecklat MESMER -systemet, som inte bara stör kontrollen, utan avkodar styrsignaler, så att du kan ta kontroll över det bevingade fordonet.
Om motståndaren använder antikladdningskontrollkanaler eller maskiner med hög automatisering kan de ofta helt enkelt fångas i ett nät. Spreading Wings S900 hexakopter från den kinesiska DJI Innovations är utrustad med ett 2 x 3 meter meshtyg och har framgångsrikt använts av japanska specialtjänster i flera år. Den moderna utvecklingen gör det inte bara möjligt att förvirra propellrar av drönare, utan att försiktigt sänka dem med ett nät på en fallskärm. För effektivare förstörelse av diskreta UAV: er i USA har projektiler och kulor utvecklats (av Advanced Ballistic Concepts), uppdelade i fragment och fästs med en stark tråd. Under flygning är ammunitionen uppdelad i delar, vilket ökar sannolikheten för att träffa målet.
Mer sofistikerade drönarsäkerhetssystem är mikrovågs- och lasersändare. Phaser från Raytheon med sin mikrovågssändare kommer nästan garanterat att bränna alla styrenheter och datorer ombord på flygplan. Systemet är beläget inom dimensionerna på en lastbilstraktor och kan vid upptäckt av flygplan generera en stråle som omedelbart träffar en grupp UAV. I oktober 2018, som en del av MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment), visade Raytheon arbetet med en liten laserinstallation för taktiska drönare.
En laser, monterad på en lätt vagn, träffade 12 drönare under en kort period på ett avstånd av upp till 1400 meter. Raytheon erbjuder också att montera liknande utrustning på Apache -helikoptrar. I framtiden bör anti-drone-lasrar med en effekt på upp till 100 kW visas i den amerikanska armén, så att de kan nå fienden på ett avstånd av upp till 5 km. Från de färdiga versionerna av den saudiarabiska armén var det möjligt att köpa Silent Hunter-lasersystem från Kina, vars balkar bränner 2 mm stål på ett avstånd av 800 m och 5 mm på en kilometers räckvidd. Den viktigaste fördelen med drone laser -undertryckande system är den unika låga kostnaden för enstaka omgångar. Helst spenderas endast $ 1 för att förstöra en attack taktisk UAV. Jämför det med kostnaden för en Patriot -missiluppskjutning.
Totalt arbetar 33 länder i världen nu aktivt med design och testning av nya försvarssystem mot fyrkroppar och taktiska flygplan UAV. Det finns över 230 system. Och Saudiarabien, tror jag, måste inom en snar framtid snabbt köpa något från denna arsenal. Hotet om en andra strejk kvarstår, och saudierna har hittills inte sett adekvata skyddsåtgärder.
