Elefanter, mopsar, husvagnar och S-400

Elefanter, mopsar, husvagnar och S-400
Elefanter, mopsar, husvagnar och S-400

Video: Elefanter, mopsar, husvagnar och S-400

Video: Elefanter, mopsar, husvagnar och S-400
Video: Here's is The Latest Pantsir-SM-SV developed by the Russian Military 2024, November
Anonim

Ju djupare jag fördjupar mig i den amerikanska verkligheten, desto mer medlidande har jag för den amerikanska militären. Och inte soldater och officerare, utan generaler. Åh, och mycket att vara en amerikansk general i den moderna världen!

Nej, jag pratar inte om några lämplighets- eller konditionstester. Inte ens om komplexiteten i kommando och kontroll i en tid av universell datorisering och robotisering. Och inte ens om det fysiska och psykologiska tillståndet i det amerikanska samhället, och därför hos amerikanska soldater och officerare.

Jag pratar om vilka knep amerikanska generaler inte behöver gå för att slå ut ytterligare en höjning av budgeten för sina egna behov. Hur man undviker för att motivera dina egna brister och andras misstag.

Warrior -upplagan, ja, inte National Interest, men också en ganska säker utgåva, där en annan amerikansk general, den här gången luftvapnets generallöjtnant David Deptul, berättar för amerikanska folket om oövervinnlighet av amerikanska vapen. Mer exakt, det faktum att de ryska S-300 och S-400 luftvärnssystemen helt enkelt inte kan förstöra den nya generationen amerikanska stealth-flygplan.

Bild
Bild

Skynda dig inte att gäspa och lägg knappen dragspel åt sidan. Nu ska vi börja kräkas.

Det finns en vridning här. Och det är att General Deptul inte bara är en armé "boot". Detta är en militärvetare, dekan vid Mitchell Institute for Aerospace Research! Följaktligen en person som besitter sådan information som en enkel sergeant eller löjtnant inte ens kan föreställa sig. Och det är bättre att inte föreställa sig, eftersom det är billigare att skjuta sig själv än att inte avslöja.

Kommer du ihåg hur många utmärkelser det fanns om stealth stealth? Det visade sig att designarna av smygteknik helt och hållet glömde bort närvaron av andra vapen när de gick bort från ultramoderna spårningssystem. Från "sten" -åldern. För vilken "stealth" inte är något annat än ett flygplan som har en motor som skapar luftturbulens och annat nonsens som ingen har uppmärksammat på länge.

Men förgäves.

Men amerikanerna skulle inte vara amerikaner om de inte omedelbart ändrade spelvillkoren.

Enligt det nya amerikanska konceptet är osynlighet bara inte det viktigaste. Nu är det viktigaste att "duvan" som skickas från den stora radarn som beräknade planet inte hinner nå den lilla radar som missilen eller avlyssningsflygplanet har. Och "duvan", enligt den amerikanska versionen, flyger alltid tystare än planet. Schackmat mot våra S-300 och 400.

Kort sagt, medan essensen och saken, medan alla dessa uppgifter löses, kommer "stealth" att flyga iväg utan problem. Och radarer för missiler och flygplan kommer att se den klara horisonten som förstörda sjömän i ett lugnt hav. Rengör runt och ingen.

Något så bekant i G -dur, eller hur?

Men tro inte att general Deptul berättar allt detta för att förnedra ryska komplex. Nej. Allt är enklare här. Komplexens svaghet visades av deras installation i Syrien. Det finns en installation - det finns inga plan. Av någon anledning flyger de inte.

Faktum är att generalen utför samma uppgift som beskrivs ovan. "Ge oss pengar så skyddar vi alla från allt!" Och med tanke på rang som general för flygvapnet är det klart att det är det amerikanska flygvapnet som behöver pengarna. Du behöver inte ens gissa varför. Läs artikeln och det är det.

Återigen för att citera Warrior.

Tack vare smygteknik kommer dessutom Raider att kunna hålla "vapen" var som helst i världen när som helst. "Föreställ dig en bombplan med atombomber eller missiler ombord, som fritt svävar över Moskva eller någon annan stad i Ryssland eller Kina?

Ja, någon regering kommer inte att ångra några pengar för att förverkliga en sådan dröm. Det är helt enkelt omöjligt att motstå att kommentera Warrior -historien.

Som amerikan skulle jag springa till banken just nu för att överföra alla mina besparingar till US Air Force. Med sådant skydd kommer jag fortfarande att tjäna. Men jag är ingen amerikan …

Jag är den som all denna teknik är utformad för att förstöra. Därför tittar jag på vapnen "från den motsatta diket."

Och det finns en TASS-rapport om testerna av det ryska S-400-komplexet i Kina. Kina var det första som fick export S-400 och testade dem omedelbart för att avgöra om de tekniska egenskaperna uppfylls av tillverkaren.

Kom igen, kära du, vet hur Kina förhåller sig till sådana saker, det är klart att de kinesiska specialisterna drack allt vårt blod innan de köpte. I sådana volymer att Dracula helt enkelt skulle ha strypt sig av avund. Det här är Kina, du vet …

Kollegor från TASS målade allt bra:

Enligt andra källor utfördes testerna inte i en "växthusmiljö", utan under förhållanden med "stark inblandning av fienden".

Intressant? Men hastigheten på 3 km / s är hastigheten på stridshuvudet på en ballistisk missil med medeldistans. Så hur är det med "en rad uppgifter som systemet inte hinner lösa" herr generallöjtnant för US Army Air Force? Eller finns det problem med en "annan design"?

Har förresten många länder i den moderna världen mål som kan utveckla en sådan hastighet? Nej, naturligtvis, i framtiden, efter en tid, är det möjligt … Men S-400 i framtiden, efter en tid, är det möjligt … kommer att ersätta S-500!

Amerikanerna uppgav också något liknande i sina egenskaper. Jag pratar om Aegis Ashore SM-3-missilsystemet. Då orsakade detta uttalande mycket buller i vissa kretsar. Dessutom handlade konversationen inte ens om 3, utan om mer än 10 km / s! Först nu finns det ingen bekräftelse på förekomsten av sådana egenskaper i SM-3.

Det är klart att inte än. Då kommer de att dyka upp. Men det är då vi kommer att diskutera problemet som har uppstått, men inte tidigare. Helt enkelt för att vi på något sätt inte observerar meningen.

Det är klart att med lovande typer av vapen den amerikanska generalen menar hypersoniska missiler som den ryska Avangard. Men var är de i det stora Amerika? Gud gav inte horn till den törstiga kon. Det händer.

Det är klart att du inte helt ska lita på kinesernas budskap heller. Vi pratar om att annonsera vår produkt av en tredjepartsköpare. Men kineserna kan också vägra att erkänna om en "jamb" gjordes. Men att döma av känslorna i ledningen av Kina fanns det fortfarande ingen "jamb". Almaz-Antey sålde vad det erbjöd, och PLA fick vad det betalade för.

Så vad är de nya amerikanska bombplanen? Kommer de att rädda Amerika? Eller kommer de att rädda general Deptul från att överföras till reserven?

Generalen uppmanar amerikanerna att lägga mer pengar på vapen. Smygbombare idag. Hypersoniska missiler imorgon. I övermorgon, bekämpa lasrar. Om tre i morgon stridsatelliter … Och så vidare tills pengarna tar slut.

Nej, det är klart att färgat papper i USA aldrig tar slut. Men ändå…

En gång i tiden sa smarta människor kloka saker. Att göra och säga det som har gjorts är olika saker. Men de kostar lika mycket.

Ivan Andreevich Krylov har länge skrivit om den situation som USA befinner sig i idag. Läs fabeln "Elefanten och mopsen", herr general. Även om du inte kommer att skälla för ett ben. Och även med en stor köttbit … Mer exakt, budgeten.

Och vår husvagn kommer att fortsätta att röra sig långsamt. Det spelar ingen roll hur, det spelar ingen roll var. Var behöver vi.

Rekommenderad: