I materialet om konstruktion av nya ubåtar för den ryska flottan Ur uttrycktes de som överlämnade Kazan flera överväganden om hur denna riktning i teorin skulle utvecklas. Jag är glad att kunna meddela att information har framkommit om att kärnkraftsdrivna ubåtar i Borei-klass också kommer att produceras efter att flottan har fått de tio fartyg som är kontrakterade.
En ledamot av styrelsen för Ryska federationens militärindustriella kommission, en medlem av sjöfartsstyrelsen under regeringen, Vladimir Pospelov, sa i en intervju med RIA Novosti att Ryssland kan fortsätta byggandet av Borejev efter 2030.
Här är förstås ordet "kan" något irriterande. Eftersom Ryssland kan fortsätta bygga missilubåtar, eller så kanske det inte gör det. Inslaget av avstängning av situationen finns fortfarande kvar. Men vi kommer att utgå från det faktum att "kan" betyder "kommer att vara".
Faktum är att 2030 är en mycket viktig milstolpe för flottan. Detta är den sista verksamhetslinjen och det efterföljande tillbakadragandet från flottan av sovjetbyggda atomubåtar. Vi pratar om projekt 667BDR "Kalmar" och 667BDRM "Dolphin", som efter 2030 kommer att gå till förfogande.
Av de 14 båtarna i 667BDR -projektet har bara en varit kvar i drift idag. Pacific Fleet är K-44 "Ryazan", som har varit i tjänst sedan 1982. "Endast" 39 år gammal. Och med möjlighet att dra sig ur flottan - och alla 48.
Med Dolphins är allt enklare och svårare på samma gång. De sjösattes senare än Kalmarov, från 1984 till 1990, en båt om året. K-64 "Podmoskovye" omvandlades till en bärare av små specialbåtar, de återstående sex servar, har genomgått en rad reparationer och omutrustning från R-29RM till modernare R-29MU2 Sineva och R-29MU2.1 Foder.
Det vill säga vid tidpunkten för "Rubicon" 2030 kommer båtarna att vara från 46 till 40 år gamla. Låt oss inse det, det är åldersgränsen. Och det skulle inte vara värt risken att fortsätta använda båtar, om än beväpnade med moderna vapen. Detta är verkligen farligt.
Och låt oss inse det - vi måste kunna bygga nya båtar för att ersätta gamla. Åtminstone, om det verkligen inte spelar någon roll när det gäller ekonomi, i vår stat, genom ödet, finns det en person som kan låna från vänner. Ändå, i vårt fall, inte för OS, utan för en viktigare fråga. Så…
Så verkligen, är det vettigt att stanna vid tio "Boreas"? Självklart inte. Vi har ett grundläggande dokument, nämligen START III -fördraget. Begränsande strategiska offensiva vapen som utgör vapnen i Borey, Kalmar, Dolphin.
Vad säger bokstaven i START-3-fördraget?
Som du kan se begränsar START-3-fördraget tydligt antalet missiler och laddningar, men begränsar inte alls antalet bärare (fartyg, ubåtar, flygplan) med undantag för strategiska bombplan. Tu-95 och Tu-160 från vår sida och B-52, B-1 och B-2 från amerikansk sida.
Det betyder att det är möjligt att bygga ubåtar, vilket innebär att det är nödvändigt. För fördraget gör ingen skillnad mellan en missil som skjuts upp från en markbaserad bärraket eller silo och från en ubåt. Ja, en ubåtmissilbärare kostar mycket mer än en markbaserad skjutram. Men det är också mycket svårare att upptäcka det än en markinstallation. Och var finns siloaffärerna, och så har alla vetat länge.
Och vi har fortfarande färre missiler än amerikanerna. Så enligt START-3-fördraget är det möjligt att tyst och lugnt bygga båtar som tyst och lugnt kommer att bära missiler till salvo. På något avstånd från föremålen för förstörelse, men ändå, på ett mycket kortare avstånd än markbaserade skjutplan. Det är omöjligt att fånga upp det. Punkt tom.
Borey, en missilbärare från Project 995A, har i allmänhet visat sig vara en mycket framgångsrik och, viktigast av allt, en billig båt. 23, 2 miljarder rubel (313 miljoner dollar) jämfört med 47 miljarder rubel för "Ash-M" -projekt 885 (600 miljoner dollar).
I USA diskuterar de förresten gärna konsekvenserna av en strejk av en rysk ubåtskryssare med Bulava -missiler. Respekterad och objektiv på sitt eget sätt, We Are The Mighty har modellerat situationen med en rysk ubåt i Borey -klassen, som till och med väster om Hawaii kan förånga New York.
Datorer av amerikanerna har visat att 96 stridsspetsar med en total avkastning på mer än 9000 kiloton från 16 Bulava -missiler kan göra mycket sorgliga (ur amerikansk synvinkel) gärningar på USA: s territorium utan straffrihet.
Och det är inte nödvändigt att ladda om. När det gäller tredje världskriget kommer det inte att finnas någonstans, och det finns inget behov. New York är värt mer än 300 miljoner dollar. Är det inte?
Men "Borey" kommer. Det är inte lätt att hitta det, och även om det hittades är fartyget mer än tandigt. Åtta 533 mm torpedorör, från vilka du kan starta vad som helst. Uppsättningen är rik: torpeder, raket-torpeder, självgående gruvor, ubåtskyddsmissiler PLRK "Waterfall", kryssningsmissiler "Caliber-PL", i allmänhet allt som kan laddas in i enheten-så att du kan skämma bort.
Du kan ta ombord upp till 40 olika torpeder och missiler.
Dessutom kan du vid basen (de laddas inte till sjöss) ladda sådana intressanta saker som den självgående hydroakustiska motåtgärdsenheten (SGAPD) MG-104 "Brosok" eller MG-114 "Beryl". Trots det faktum att kalibern för dessa dimser också är 533 mm, laddas de inte i torpedorör, utan i specialskjutplaner REPS-324 "Shlagbaum". En enhet som liknar en torped flyter under vatten och berättar för alla fiendens hydroakustiska stationer att det är en mycket stor och arrogant ubåt. Manövrar, ändrar kurs, djup, stör. Och sedan, när resursen är förbrukad, blåser det bara upp bubblor och går till botten.
Ett mycket trevligt intryck görs av bilden av närvaron av 10 "Boreis" i vår flotta. Men ännu bättre vore en bild av 15 eller 20 av dessa fartyg.
Och det är varför.
Amerikaner är inte alls dårar. Idag spelas rollen som strategiska missilbärare av 18 båtar i Ohio-klass.
Den första togs i bruk 1981, den sista 1996. Och de planerar att ändra dem från och med 2031. Faktum är att 50 år efter att Ohio gick in i affärer.
Det vill säga, i USA är det inte bättre än vårt, och ännu värre. Vi har Borei, men deras Columbia håller just på att utvecklas. Skillnaden mellan papper och vågor är påtaglig.
Och så, från och med 2031, planerar USA att bygga och ta i drift 12 båtar i Columbia-klass. Och alla 18 Ohio kommer att gå i pension.
Följaktligen har vi tid för en lugn och systematisk ersättning av "Sharks", "Dolphins" och "Squid" för "Borei". Det är inte så svårt som det verkar, processen har behärskats och pågår. Du behöver bara förlänga det.
Trident-2, som är planerad att utrusta Columbia, är en mycket bra missil.
Kraftfull, snabb, med MIRV, men … Men det är fortfarande 1990. Vår "Bulava" kan helt enkelt inte vara sämre, bara för att de började utveckla den 1998, väl medvetna om vad "Trident" är.
Columbia kan visa sig vara en bra ubåt, amerikanerna vet hur man bygger fartyg, det är ett faktum. Och "Trident-2" av nästa iteration av D-5 är ett ganska allvarligt vapen. 8 stridshuvuden på 475 kiloton, eller 14 stridshuvuden på 100 kiloton.
Och något måste stå emot detta. Även om Columbia kommer att bära 16 missiler istället för Ohio 24, ju fler Boreis vi har desto bättre. Detta är just det som kallas "kärnkraftsavskräckning".
192 missiler på Columbia (och nu 432 på Ohio -båtar) kommer bäst avskräcka 320 Bulava -missiler på 20 Boreas.
Därför är det verkligen att föredra att inte skingra krafter på tvivelaktiga projekt, utan att bygga upp en verklig sköld och svärd i landet.
Borei måste fortsätta byggas i serie. De 10 ubåtarna måste betraktas som den första serien, och den andra måste nödvändigtvis följa.
Vi kommer inte att skrämma fienden med byggandet av ett hangarfartyg år 2055. Det är osannolikt att våra potentiella motståndare blir rädda. Och här är en snabb och oundviklig vedergällning under vattnet …
Boreas måste fortsätta byggas.
