Under produktion och utveckling har T-34 mediumtanken bytts flera gånger och fått nya vapen. Samtidigt förblev stridsegenskaperna på den nödvändiga nivån, vilket underlättades av den gradvisa utvecklingen av observationsmedel och brandkontroll. Tänk på utvecklingen av kommandovisningsenheter, såväl som sevärdheter på skyttens och skyttens arbetsplatser.
Tidigt släpp, öppnande
Redan från början hade T-34 ett utvecklat komplex av optiska enheter på nästan alla besättningsarbetsplatser, vilket gjorde det möjligt att observera både vägen och terrängen som helhet. Befälhavaren skulle övervaka situationen på den tidiga fyrsitsiga tanken, som också tilldelades skyttens uppgifter. I vissa situationer kan föraren och lastaren ta över observationen.
Förkrigstankar använde kommandot PT-K panorama med en förstoring av 2, 5x, installerat på taket av tornet ovanför befälhavaren, som det främsta observationsmedlet. På vissa maskiner ersattes panoramautsikten med en PT4-7 periskopsikt. På sidorna av tornet fanns periskop i sidled. Således, utan att lämna bilen, kunde befälhavaren följa en del av det vänstra halvklotet (utan förstoring) eller den främre sektorn med hjälp av PT-K. Samtidigt begränsades panoramavyn både av tornets yttre detaljer och av ergonomin i befälhavarstolen. Utsikten genom den öppna luckan uteslöts på grund av ockupationen av besättningen och allmän fara.
Tidiga T-34 med L-11-kanonen fick en TOD-6 teleskopisk sikt (synfält 26 °, förstoring 2,5x) och en periskopisk PT-6. För tankar med F-34-pistolen var TOD-7 respektive PT-7 avsedda med liknande egenskaper. Skyttens sevärdheter gav effektiv kanon- och koaxial maskingevärsskjutning i alla angivna områden under dagsljus.
Dess egen syn var på den främre maskingevärfästet på kanonradiooperatören. Det var en PU -produkt med 3x förstoring och ett litet synfält som inte översteg siktvinklarna.
I allmänhet hade de tidiga T-34: erna god sikt och ganska framgångsrika siktanordningar. Men alla fördelar med optik kunde inte förverkligas. Befälhavaren kunde inte övervaka terrängen och rikta pistolen samtidigt, vilket ledde till vissa risker. De andra besättningsmedlemmarna kunde inte hjälpa honom utan att bli distraherade från sina uppgifter.
Modernisering av övervakning
Med tillväxten av massproduktion, utveckling och optimering av konstruktionen observerades vissa förändringar på alla större områden. T-34-76 tankar från olika anläggningar från olika serier kan skilja sig väsentligt från varandra, med bara några gemensamma särdrag. Men även i en sådan situation fanns det generella tendenser i form av att byta ut några observationsanordningar eller introducera helt nya.
Ett av sätten att förbättra var att vara en befälhavarkupol med visningsluckor runt omkretsen. Med tiden introducerade de också MK-4 periskopiska enheter med möjlighet till en rundvy. Sådana enheter installerades ovanför kommandot och lastaren (tillval). Föraren hade fortfarande bara periskop för körning, och skytten fick titta utåt endast genom sikten.
1941-42. massproducerade tankar började ta emot ett pistolfäste med en teleskopisk sikt TMFD-7 (synfält 15 °, förstoring 2,5x) och periskopisk PT-4-7 med samma förstoring och fält på 26 °. Till skillnad från tidigare enheter gav PT-4-7-sikten allroundobservation utan döda zoner. Senare dök en sidonivå för skott från stängda positioner till förfogande för skyttens befälhavare.
Att byta ut sevärdheterna förbättrade stridsvagnarnas stridskvaliteter, men länge fanns det problem relaterade till kvaliteten på optiskt glas. När de löstes förbättrades situationen. Det fanns operativa svårigheter. Befälhavarna använde nästan inte tornet med MK-4-periskopet, föredrog att leta efter mål med PT-4-7-sikten och sedan byta till TMFD-7 som ligger i närheten. I själva verket visade sig befälhavarens kupol vara värdelös. Dessutom fortsatte komplexiteten i befälhavarens arbete att påverka effektiviteten i användningen av optik.
Befälhavare och skytt
I januari 1944 antogs T-34-85 medeltank, som hade ett antal viktiga skillnader från sina föregångare. Det viktigaste var det nya tornet med ökad storlek, där det var möjligt att rymma tre besättningsmedlemmar. Brandkontrolluppgifter togs bort från befälhavaren och överfördes till skytten.
T-34-85 fick återigen en befälhavarkupol med visningsluckor längs omkretsen och en MK-4-enhet i luckan. Samma periskop installerades över kanonens säte. Till skillnad från tidigare modifieringar av tanken fanns det ingen avancerad övervakningsutrustning i stället för lastaren.
För att använda 85-mm-pistolen, beroende på dess typ, hade skytten en TSh-15 eller TSh-16 teleskopisk sikt (synfält 16 °, förstoring 4x), ett panorama PTK-5 periskop och en sidonivå. Radiooperatören använde teleskopsikten PPU-8T med egenskaper på nivå med tidigare produkter.
T-34-85 var ett genombrott av flera anledningar, och en av de viktigaste var ökningen av besättningen, vilket innebar andra förändringar. Tack vare utseendet på en skytt kunde befälhavaren fokusera på att observera terrängen, hitta mål och interagera med andra stridsvagnar. Följaktligen användes visningsluckorna på befälhavarens kupol aktivt och var inte längre värdelösa, som på T-34-76. Av samma skäl har effektiviteten av vapenkontroll uppenbarligen ökat - skytten slösade inte bort tid på att leta efter mål och fick målbeteckning från befälhavaren.
Konsekvent utveckling
När T-34-mediumtanken utvecklades förändrades sammansättningen och konfigurationen av dess observationsanordningar och brandkontrollanordningar flera gånger. Tillväxten av egenskaper och mottagandet av nya möjligheter gavs. Samtidigt var optikkomplexet initialt mycket framgångsrikt - även om inte alla dess fördelar omedelbart implementerades i praktiken.
Redan från början hade T-34 utvecklat sätt att övervaka slagfältet på nästan alla arbetsplatser. De uppfyllde i allmänhet kraven och gav god sikt, om än med vissa begränsningar. I framtiden förfinades komplexet av visningsenheter - både genom att förenkla enskilda element och genom att introducera nya, mer avancerade enheter. Resultatet av denna utveckling var tankkomplexet T-34-85 baserat på periskop och slitsar, vilket gav cirkulär observation med minimala dödzoner.
Det var dock inte alltid möjligt att dra nytta av sådana system. Fram till 1944 kvarstod problemet med att använda lednings- och siktanordningar av en besättningsmedlem. Dessutom, under krigets tidiga perioder, sjönk kvaliteten på optiken. Lyckligtvis, med tiden, har kvaliteten på produkterna ökat och arbetsbelastningen på besättningen har fördelats optimalt.
Det är lätt att se att den under hela tillverkningen av T-34, liksom andra sovjetiska stridsvagnar, hade två sevärdheter för huvudpistolen. Detta gav en viss flexibilitet i användningen av en kanon och ett maskingevär, och gjorde det också möjligt att fortsätta striden om ett av omfattningarna misslyckades.
Det bör noteras att för tyska stridsvagnar vid den tiden var standarden bara en huvudsaklig syn, som på ett förståeligt sätt påverkade stabiliteten i vapenkomplexet. Dessutom var tyska tankbesättningar ofta tvungna att genomföra övervakning, luta sig ut ur luckan eller improvisera med icke-standardiserade medel. I båda fallen skiljde sig sovjetiska stridsvagnar positivt från fiendens utrustning.
Effektiv och kontroversiell
På projektnivå och utrustningens sammansättning var det optiska komplexet av medeltankar på T-34-linjen mycket framgångsrikt och effektivt. Han gav en bra överblick i olika riktningar och gjorde det möjligt att effektivt använda alla tillgängliga vapen. Enheterna byttes ut, togs bort eller kompletterades med nya efter behov.
Optiska problem var förknippade med tillverkningsbegränsningar och tvetydiga koncept i besättningens sammanhang. De flesta av dessa problem löstes så småningom och T-34 fick ett modernt avancerat komplex av optisk utrustning för olika ändamål. Tillsammans med andra system gjorde han T-34 till en av sin tids bästa tankar.
