Det faktum att storpolitiken bara är en bestämd, och kanske till och med långt ifrån den första, härledningen av den globala ekonomin är ett faktum som idag med allt förtroende kan tas som grunden för verkligheten.
Det finns tillräckligt med exempel i historien på hur de mest ambitiösa uppgifterna, inte bara lokal utan även planetarisk geopolitik, uppnås med hjälp av verktyg för hantering av pengar. Låt oss i detta material föreställa oss en separat historia med en enda person, vars namn under de senaste åren har blivit något av ett känt namn: för vissa, till en symbol för bedrägeri av imponerande proportioner, för andra, till en symbol för godtycklighet i makt. Detta namn är Sergei Magnitsky. Och även om de säger att det antingen är bra eller ingenting om den avlidne, är det uppenbart att det inte skadar att få information om personens personlighet och i synnerhet om typen av hans verksamhet på vårt lands territorium. Desto mer gör det inte ont, med tanke på att de allra flesta som använder namnet Sergei Magnitskij som en slags ikon för kampen för demokrati, och är en hundradels del omedvetna om vad Sergei själv och företaget exakt är han representerade i Ryssland gjorde …
Du måste dock inte börja med Sergei Leonidovich själv, utan med människor från flera andra flygområden.
År 1998.17 augusti. Den ryska regeringen tvingas deklarera ett tekniskt fall av alla större typer av värdepapper och att utöka den så kallade valutakorridoren. Korridorens övre stapel betecknades till 9, 5 rubel för en amerikansk dollar. Rubeln ville dock inte stanna i korridoren och efter 1, 5 månader låg den på 16 enheter per dollar. Den ekonomiska situationen 1998 kan kallas inte mindre allvarlig chock för den inhemska ekonomin än vad som hände under Sovjetunionens kollaps.
Några dagar före tillkännagivandet av ett tekniskt fall av Moskva beslutar ledningen för Internationella valutafonden att snarast utfärda Ryssland ytterligare ett "bärgningslån" till ett belopp av 4,8 miljarder dollar. Pengarna debiterades från Federal Reserve Bank: s konto i New York, men på grund av några supermysteriska omständigheter kom de inte till den ryska statskassan för att rätta till situationen, utan till Republikens nationalbank. Därefter genomförde FBI, där de blev intresserade av varför pengarna inte hjälpte Ryssland åtminstone under en tid att hålla sig flytande 1998 och undvika en allvarlig kris, en undersökning och till och med fastställde det kontonummer till vilket miljarder dollar mottogs. Detta nummer är 608555800, och RNB -banken tillhörde själv en av de mest inflytelserika finansmagnaterna på nittiotalet - Edmond Safra. Samtidigt bestämde sig miljardären själv med ett brasilianskt pass för att samarbeta med agenter från USA: s federala utredningsbyrå och presenterade hela det kriminella systemet för penningtvätt, som genomfördes via hans bank av representanter för de ryska ekonomiska och politiska eliterna. Safra, som av all kraft försökte meddela att hans bank var den första som stötte på sådant bedrägeri (jag vill tro det, - författarens anmärkning), började avge ett mycket högt vittnesbörd, vilket gjorde vissa människor i Ryssland allvarligt upprörda. I synnerhet meddelade miljardären Safra att efter att de pengar som var avsedda att rädda den ryska ekonomin gick in på ett av kontona i hans bank, började de omdirigeras i olika aktier till andra banker (på inget sätt ryska), där pengarna togs in.
Safra själv hävdade att anställda vid den ryska centralbanken och Ryska federationens finansministerium var inblandade i tvättning av samma 4, 8 miljarder dollar. Uppenbarligen tänkte den amerikanska miljardären inte ens anse sig vara delaktig i denna storslagna finansiella karusell.
Hur som helst, FBI ansåg att Safras uttalanden hade god anledning att ta bort alla misstankar från bankiren själv och rikta sina åsikter till Ryssland. Efter sitt uttömmande vittnesbörd lugnade sig miljardären och gick till sitt gods i Monaco för att få andan och, om möjligt, dyka in i Medelhavets azurblå vatten. Edmond Safra lyckades dock inte njuta av resten på länge. Den 3 december 1999 dog Safra oväntat. Mer exakt, de hjälpte honom uppenbarligen att dö … Naturligtvis! Som de säger, med den typen av pengar, rena och dessutom levande … Tja, nej, någon bestämde sig …
Safra hittades död i en enorm herrgård på Cote d'Azur. Döden inträffade som ett resultat av kolmonoxidförgiftning, som aktivt släpptes under en brand. Med andra ord, herrgården i Safra brann upp, och miljardären, som visste hur han skulle komma ur vattnet torr och hel från elden under hela sitt liv, gick denna gång till förfäderna … en attack gjordes. Trots att två djupa huggsår hittades på Mahers kropp, flyttade Maher (den tidigare "gröna baskern") till kategorin av de huvudmisstänkta i mordet på sin arbetsgivare. Som ett resultat dömdes han 2002 till 10 år, varav han avtjänade hälften av mandatperioden. Även efter att han släpptes, uppgav Ted Maher upprepade gånger att han inte begick mordet på sin chef och anser honom vara den bästa arbetsgivaren i hela hans liv.
Och fanns det några motiv för mordet på Safra från en vanlig sjuksköterska som tog hand om miljardären? Maher fick uppenbarligen inga bonusar från mordet, såvida vi inte tar hänsyn till det faktum att helt andra människor kunde använda det, för vilka bankernas död var mycket mer lönsam.
Den som verkligen var ansvarig för döden av en bankir som hade ett brasilianskt pass och drev flera västerländska finansinstitut (både i Europa och USA), är uppenbart att hans död är relaterad till hans finansiella verksamhet. Uppenbarligen gjorde Safra sin enorma förmögenhet, inklusive att inte förakta att använda de system för penningtvätt som han en gång berättade för specialtjänsterna om, och namnge ryska politiker och ekonomer. Och inte bara, förresten, ryska … Han ringde många, men han ansåg envist att han var oskyldig … I sådana fall brukar de säga: "Jag är inte skyldig, de kom själva …"
Men med all sannolikhet var banken som leddes av Safra ett slags finansiellt kryphål genom vilket mildast sagt inte de mest transparenta operationerna genomfördes. Förresten väcks ett visst intresse av att Safra -klanen sålde samma "markerade" RNB bara några månader efter den ekonomiska kollapsen i Ryssland och den grandiosa skandalen med "förlusten" på nästan 5 miljarder dollar.
Läsaren kommer att säga: men ursäkta, vad har det att göra med Sergej Magnitskij, som dog i ett häktningscentral i Moskva, och någon amerikansk bankir som tillät penningtvätt genom sin bank? Och faktiskt mycket att göra med det. Det var Edmond Safra som 1996, tillsammans med Bill Browder, blev grundare till själva Hermitage Capital Mng. Fund, där Sergei Magnitsky arbetade i en position i samband med redovisningsarbete, och i stort sett hur man presenterar rapportering dokument om fondens otroliga inkomst. så att dessa dokument inte väcker misstänksamhet hos skattemyndigheterna.
Och för att föreställa mig, jag måste säga, det var något! Om vi utför den mest ytliga analysen av Hermitage Capitals arbete visar det sig att fonden överraskande lyckades få en årlig vinst på 250-300%! Dessutom observerades lönsamhetstopparna vid den tidpunkt då den ryska ekonomin upplevde allvarliga svårigheter. En paradox?.. En slump?..
Men hur skulle en fond som investerade i ryska ekonomiska projekt tjäna tre hundra procent per år i en tid då de ryska projekten själva, som påstås finansieras av fonden, antingen började andas eller helt enkelt kollapsade … Håller med, mycket konstiga mönster som gör passar inte in i den reala ekonomins lagar. Allt detta börjar docka först när Safra -figuren återkallas, som gillade att ge sina finansiella organisationer möjligheter att avleda stora flöden av finansiella resurser "till vänster".
Idag säger många att Hermitage -huvudstaden i Bill Browder och den avlidne Edmond Safra började dyka upp på en slags svartlista i officiella Moskva efter att Browder påstås ha meddelat sin stiftels motstånd mot korrupta tjänstemän i Ryssland. Tydligen, i denna situation, presenteras Sergei Magnitsky också för oss som en kämpe mot korruptionsmekanismer i Ryssland. Men Browder (Magnitskijs direkta arbetsgivare) säger av någon anledning inte att han började tala högt om sin oväntade önskan att motverka korruption i Ryska federationen först efter fakta om Browder och Safras deltagande i uppenbart bistånd till ryssarna oligarki med finansiella strukturer i form av Republic National Bank of New York och Hermitage Capital Mng. Det var efter att ha bekantat sig med de system med vilka dessa organisationer arbetade i förhållande till Ryssland som Browder blev förbjudet att komma in för Ryska federationen, och Magnitsky befann sig som en tilltalad för att använda verktyg för penningtvätt.
Här kan vi säga att det i stort sett gjordes ett misstag. När allt kommer omkring hamnade Magnitsky (bara Magnitsky) bakom galler - en man som var en liten kugge i en stor finansiell mekanism. Det skulle vara mycket mer effektivt att inte hindra Bill Browder från att komma in i Ryssland, utan tvärtom att vänta på honom på flygplatsen med ett stort bröd. Och efter "bita av" skulle det vara möjligt att skicka honom till vissa platser för att ta reda på de speciella omständigheterna i verksamheten i hans superlönsamma fond. När allt kommer omkring tillåter västvärlden (till exempel USA) sig att döma ryska medborgare enligt sina egna lagar, och kvarhålla ryssar inte ens på dess territorium alls, så varför kan Ryssland inte följa samma väg?
Denna märkliga övervakning av de ryska specialtjänsterna i dag är just det som leder till att Bill Browder har blivit för västvärlden och de inhemska ryska ursäktarna för det vita bandet ett riktigt språkrör i kampen mot korruption. Detta skrik, enligt alla lagar i genren, och enligt metoden för sin tidigare kollega Safra, skyller på att pengar från Ryssland gick till tvivelaktiga konton inte alls själv, inte hans suppleanter, inte halvfinansiären-semi -lurist Magnitsky, faktiskt inte Safra själv utan helt andra människor. Som ett resultat presenteras nu en vanlig revisor Magnitsky, som uppenbarligen tog den mest aktiva delen, låt oss säga, i gräsrotsoperationer med fondens pengar, på vilken han "sov", nu av vissa delar av allmänheten nästan som huvudpersonen kämpe mot finansiell godtycklighet i Ryssland; en kämpe som "dödades i FSB -fängelsehålor" …
Men Sergei Magnitskijs död, om någon är säker på att det var rent våldsamt, kan faktiskt vara mycket mer lönsamt för Hermitage Capital själv och för Bill Browder personligen. När allt kommer omkring kunde Magnitskij, även från hans, inte den mest grandiosa höjden i denna pyramid, berätta mycket om hur genom pengarna från Ryssland svävade utomlands, hur den med en sådan organisations blygsamhet lyckades få med sig flera miljoner dollar vinster till dess grundare. Skulle han med all sannolikhet kunna tala om hur Safras RNB -bank skickligt använde sin status för att först samla in medel avsedda för den ryska budgeten och sedan använda den mot de människor som aktivt samarbetade med ledningen för denna finansiella organisation.
Förresten, 1998, när Safra började vittna för FBI mot dem som använde hans bank för att tvätta pengar, kallade han ett så ökänt efternamn i Ryssland som Mikhail Kasyanov. På 90 -talet (tills han utnämndes till Ryska federationens finansminister i maj 1999) arbetade Mikhail Mikhailovich nära med internationella finansiella organisationer för att lösa ryska skulder. Tydligen löste han det mycket skickligt …
I allmänhet är hela den här historien med Sergej Magnitsky en riktig dockteater, där vi bara ser små marionettfigurer ovanför en stor svart skärm, och dessa marionettfigurer försöker berätta något med rösten från dem som håller dem på marionetten benen”stor sanning”. Men för att ta reda på denna sanning behöver du inte alls lyssna på de förvrängda marionettrösterna utan bara titta bakom skärmen. Och där är föreställningen mycket mer intressant …
