Presstjänsten från generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor på kvällen spred ett meddelande om att ledningen och staben utövar under det enda namnet "Spring Thunder - 2016" har börjat. Övningarna tillkännagavs under följande "slogan": "nästa steg i förberedelsen av ukrainska enheter och formationer för en trolig fiendeinvasion" och "adekvat svar på yttre hot."
Återigen har vi att göra med typisk Maidan -logik. Enligt denna "logik" förbereder sig den ukrainska armén bara för "fiendens invasion", med hänsyn till det faktum att enligt många uttalanden från representanterna för kommandot i just denna armé "har fiendens invasion redan ägt rum. " Om "invasionen redan har ägt rum", vad i helvete förbereder de sig då för? Om det inte finns någon "invasion", och det bara förväntas, så är detta ett annat faktum att uttalandena från de ukrainska "flodarbetarna (talarna) i ATO" är värdelösa. Det faktum, som det finns hundratals …
Tydligen, i Ukraina själv, väcker sådana "logiska" kommandon inte längre frågor. Det har sagts - "förbered dig på en invasion i närvaro av en invasion", vilket betyder att det är så …
Om du försöker fördjupa dig i Maidan -logiken i det ukrainska försvarsdepartementet (vad du ska göra, som du själv förstår, är osäkert för psykisk hälsa), kan du ta reda på de intressanta nyanser av övningarna som utförs på territoriet i fält. Faktum är att "förberedelserna för invasionen" bara är ett ljust (praktiskt taget "Roshens" omslag), och under omslaget är det ett försök att visa för Nato -kuratorer, som finns i överflöd under de ukrainska manövrarna, att ukrainaren väpnade styrkor övergår till nordatlantiska militära standarder. Artilleriinstallationer, pansarfordon, obemannade flygfordon är involverade i övningarna från militär utrustning.
Från uttalandet från den officiella representanten för presstjänsten från Ukrainas försvarsministerium:
Ett viktigt tecken på militära övningar är genomförandet av all verksamhet i nya organisations- och personalstrukturer, anpassade till NATO -standarder, som landets väpnade styrkor överförs till under reformen.
Särskild uppmärksamhet under övningen, som anges i presstjänsten, kommer att ägnas frågor om territoriellt försvar och rörelse av trupper.
Det är värt att erinra om att det ukrainska kommandot tidigare, efter många försök att förstå orsakerna till arméns nederlag nära Ilovaisk och Debaltseve, kom fram till att huvudorsaken ligger i den låga rörligheten för enheter. Om vi översätter från språket i generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor till mänskliga, då hade den ukrainska armén kunnat stå emot om förstärkningar hade kommit i tid. Men förstärkningar kom inte någonstans i samband med förseningen med att ta emot ordern (order stannade någonstans i bastun i Kiev, togs bort av generalerna …), någonstans i samband med direkta försök att ignorera order. Det var trots allt i ukrainska medier som pannorna stolt kallades "brohuvuden", men den ukrainska militären såg med egna ögon att att hålla jämna steg med sådana "brohuvuden" är bara att lägga till nytt "kött" i pannorna.
Nu bestämde sig de utländska kuratorerna tydligen för att lära den ukrainska militären hur man snabbt och effektivt kan överföra enskilda enheter till de riktningar från vilka det mest påtagliga hotet kommer. I allmänhet kan "Spring Thunder - 2016" mycket väl kallas övningar med huvudidén "Vad ska man göra för att inte bli chockad som nära Ilovaisk och Debaltseve?" Idén till den ukrainska armén är utan tvekan försenad, om inte övermogen, men det är en sak att byta till Nato -standarder i försvarsministeriets pressmeddelanden, och det är en sak att få instruktioner från amerikanska instruktörer och en helt annan sak att omsätta allt detta i praktiken.
I praktiken är den ukrainska armén fortfarande densamma: a) anpassning av militär utrustning till kontaktlinjen i strid med Minskavtalen som redan hade beordrat ett långt liv (Kiev överförde flera tankar till Avdiivka dagen innan), b) beskjutning från olika typer av vapen på DPR: s territorium (den mest intensiva beskjutningen i Yasinovataya -området) med en tydlig provokation av aktiva handlingar från folkrepublikens armé. Det finns i princip ingen taktik, strategin syns inte heller - dumt strö med gruvor och skal av olika kalibrer och Maidan ELLER på Facebook. - Det är allt …
Det är klart att även utomlands kuratorer i lexikonet får slut på litterära och icke-litterära ord när man tittar på detta. Det är därför de utomeuropeiska kuratorerna gör ett nytt försök att lära den ukrainska armén sammanhang (inte från ordet "skruva upp"). Nästa format är "Spring Thunder-2016", som ett resultat av vilket Pentagon uppenbarligen hoppas få de militära formationer som verkligen kommer att vara redo att följa tydliga taktiska system som tillåter att inte bara spendera ammunition och inte bara fånga en " leda "svar.
Och trots allt kan envishet hos de amerikanska "Ukrainas vänner" avundas … På många sätt påminner denna envishet i försök att träna den ukrainska armén i militära frågor på försök att göra detsamma med den georgiska armén 2007 -2008. Och, om det är sant, då är Sydossetien, och nu DPR och LPR, tur att Pentagonstudenterna i uniform med stora stjärnor är mycket mer bekymrade över frågorna om personlig berikelse från de medel som avsatts för övningarna, snarare än fullvärdiga utbildning med samtidig arbete från taktiska system av personal.
Uppenbarligen, för att visa för de utomeuropeiska kuratorerna att "processen har börjat", meddelade Ukrainas president, som befann sig i "ATO -zonen" att en ny befälhavare för Ukrainas markstyrkor utsågs. Det var generallöjtnant Sergej Popko. Särskilt anmärkningsvärda är orden från depositionens president, riktad till generalen.
Från Porosjenkos uttalande:
Jag ber dig komma ihåg att det är du som bär det tredubbla ansvaret för landets öde, för att effektivt använda underordnade trupper för att försvara fosterlandet, för varje soldat, varje medborgare i vår stat.
Varför ligger detta ansvar”exakt” hos Popko, och inte hos den högsta befälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor, herr Porosjenko? - Porosjenko förklarade inte för generallöjtnant Popko, eller för ledningen för kontrollcentret "i ATO -zonen", för vilken generalen introducerades …
I allmänhet att döma av de påbörjade ukrainska övningarna mot bakgrund av en förändring i de ledande militära kretsarna, kan det konstateras att det inte är fråga om någon (även hypotetisk) process för en fredlig uppgörelse i Donbass från Kievs sida. Kiev har en önskan om att visa förmån hos Nato för att visa att Ukraina förtjänar att bli ytterligare en medlem i detta militära block. Vilka handlingar kan anförtros en sådan medlem? - medan till och med Natos "partner" i Ukraina kliar sig i huvudet och uppmanar den ukrainska armén att skramla åtminstone vid "Spring Thunder - 2016" …
