Men du känner dig själv: meningslös rabaldering
Föränderlig, upprorisk, vidskeplig, Ett lätt tomt hopp förrådt
Lydig mot omedelbart förslag, För sanningen är döv och likgiltig, Och hon livnär sig på sagor.
(Boris Godunov. A. S. Pushkin)
För inte så länge sedan, bland VO: s publikationer, dök material upp om Panfilovs hjältar, vars väsen är att det finns ett ögonvittnesbevis som bekräftar dessa händelser. Ingen bestrider dock det faktum att divisionen kämpade heroiskt. En annan sak är faktiskt "feat 28"! Ämnet började diskuteras hett, och vissa hävdade att alla tvivel om dess verklighet var Rysslands fienders intriger, medan andra med rätta hävdade att det skulle räcka med att vara en rabalder, mata på fabler som härstammade uppifrån, för att få människor lättare att styra!
Men låt oss komma ihåg de gamla filosoferna. Vad pratade de om och varnade för? Confucius sa till exempel: "Att undervisa utan att tänka är värdelöst, men att tänka utan att undervisa är farligt." Vad betyder det? Det är väldigt enkelt! Vad är det för nytta med att argumentera utifrån information från "OBS -byrån" (En kvinna sa) eller OMN (En man blåste), det vill säga på grundval av ofullständig kunskap. Hur kontrollerar man denna "man" eller denna "kvinna"? Det vill säga, för att uttala sig om sakens meriter måste man åtminstone känna honom, och inte på skolans nivå, utan på en nivå … låt oss säga - ganska auktoritativt och djupt, det vill säga läs åtminstone den ursprungliga källan: artiklar i tidningen "Krasnaya Zvezda" och "Pravda". Men i detta fall representerar denna källa också ett rent historiografiskt dokument, eftersom det är skrivet av en journalist, som vi också måste ta på ordet! Men vi tror, eftersom det är underförstått att bakom journalistens ord finns dokument, siffror och fakta som kan följas och kontrolleras om så önskas. Det vill säga, dokumenten lagras var? I arkivet! Dessutom skiljer sig arkivet från arkivet. Det finns lokala arkiv, där dokument ofta saknas, och det finns centrala, där lagring ordnas på ett helt annat sätt.
Det har blivit modernt för oss att upprepa den fängslande frasen: "gå till studion", vilket dock inte är dåligt alls. För detta indikerar att människor har blivit smartare och inte längre bara litar på ett ord. Som de säger - "lita på, men verifiera." Det vill säga, de behöver antal arkivfiler, fotokopior av dokument - kort sagt, allt är som det ska vara! Och jag måste säga att en sådan kontroll, 1948, det vill säga under den strikta stalinistiska tiden, togs upp av militära åklagarmyndigheten i Sovjetunionen. Hon hade skäl att verifiera informationen om "feat 28". Utan skäl (och allvarligt!), Hade ett sådant fall inte börjat vid den tiden.
Tja, resultatet av kontrollen var ett dokument som jag skulle vilja presentera på VO: s sidor, dessutom i form av fotokopior, det vill säga som om de själva var i ett av de viktigaste arkiven i landet och såg detta fall med egna ögon.
Tja, och slutsatsen … Slutsatsen är följande: all hemlighet måste avslöjas en dag. Men det speciella, om än något ful, förnekar inte det allmänna, som alltid har varit mer av detta särskilt ibland! 1948 förstod de inte detta ännu, de trodde att den "söta lögnen" är trevligare, mer användbar än den bittra sanningen, och därför planterade de i en viss mening en "informationsbomb" under vår nuvarande tid. Naturligtvis fanns det människor där som utnyttjade detta med hjälp av den demagogiska generaliseringstekniken. Tja, alla mötte också detta: "Alla arbetare är fyller!", "Alla tjänstemän är tjuvar!", "Alla lärare tar mutor!" och så vidare, även om teoretiskt sett alla borde förstå att detta i princip är omöjligt. Och på exakt samma sätt måste man förstå att sanningen om "prestationen 28" i vårt folks bedrift i sig inte minskar eller upphäver, för det här är bara en särskild, som det vore helt fel att generalisera!
