I vår tid med tv och "aktuella nyheter", den allmänna hastigheten och, som ett resultat, önskan att få allt så snart som möjligt, inklusive kunskap, är det inte förvånande att många människor ofta inte vet grundläggande saker och ständigt frågar: "var är detta vet?" Hur är det känt att etruskerna inte är ryska, eftersom orden är likartade, varifrån det är känt att romerska soldater bar på dolkar under ett och sådant århundrade, men under ett och sånt sekel gjorde de inte det, som romarna inte använde en båge och sele, men mycket använda legosoldater som också använde det, och andra, och så vidare och så vidare … Under tiden finns det skrivna källor, arkeologiska fynd och, säg, ett så enastående historiskt monument över romersk historia som Trajans kolumn.
Här är det - "Square Colosseum"
I materialet på sidorna i VO "Tro inte dina ögon eller kolumnen till kejsar Trajanus som en pålitlig historisk källa" (https://topwar.ru/73172-.html) har detta monument redan övervägts. Detta ämne är dock så intressant att det är meningsfullt, utan att upprepa sig, att återvända till det igen, med hänsyn till ny information. Och vi måste börja … med en önskan i en av kommentarerna att bevara detta mest intressanta monument. Här är vad som skrevs där: silver169”Ett så värdefullt, unikt historiskt exempel på senromersk tid måste förvaras i en sluten paviljong. Låt oss komma ihåg vad som hände med den världsberömda skulpturen av Michelangelo "David", som var under öppen himmel under lång tid och led mycket av effekterna av atmosfärisk nederbörd och vittring. Till slut tvingades skulpturen röra sig inuti Florentine Academy of Fine Arts. Men detta hände redan 1873. I vår tid är nederbörd en riktig syra som förstör marmor. Det är synd om tråden på Troyans kolumn dör. Detta är trots allt det historiska arvet inte bara i Italien utan i hela kulturvärlden."
Ursprungligen var kolonnen inte avsedd att vara vit. Hennes figurer skulle målas i olika färger, och hennes karaktärer skulle ha miniatyrbronsvapen i sina händer!
Så här borde det ha sett ut i originalet!
Ganska logiskt, eller hur? Men … ta isär kolonnen och transportera den någonstans, eller tvärtom, göm den inuti glaspelaren … Naturligtvis måste problemet med dess säkerhet lösas mycket snart. Men italienarna såg ändå till att åtminstone kopior av alla hennes underbara basreliefer skulle förvaras under taket och inte skulle utsättas för atmosfäriska influenser på något sätt. Så nu, om du befinner dig i Rom och vill titta närmare på alla dess underbara basreliefer, behöver du inte kikare eller fyrhjuling. Du kan bara sitta i en taxi och säga: "Exposition Universale Romana" och du kommer att tas dit, eftersom det bara är 20 minuter från Rom. Där ser du omedelbart en byggnad med fantastisk arkitektur. Mycket lik Colosseum, men vit och kubisk i formen! Det byggdes av diktatorn Benito Mussolini som en paviljong för världsutställningen 1942, och för att på ett adekvat sätt fira tjugoårsjubileet för den fascism han uppfann och början på den fascistiska eran. På grund av kriget ägde utställningen aldrig rum, och Mussolini själv störtades 1943. Och just detta "fascismens palats", Colosseo Quadrato eller Square Colosseum, förvandlades till Palace of Italian Civilization (Palazzo della Civilta Italiana). Precis som Colosseum består dess fasader av loggior ordnade i sex rader med nio bågar vardera. Italienarna är säkra på att allt detta är lika med antalet bokstäver i namnet "Benito", och följaktligen i efternamnet "Mussolini".
Inskriptionen på piedestalen.
Hela palatset är täckt med marmor. Dess bas upptar 8 400 kvadratmeter, och hela byggnadens volym är 205 000 kubikmeter med en höjd av 68 meter. Skulpturerna av Dioscuri är installerade i fyra hörn. Tja, när det gäller Trajans kolumn, är denna byggnad nu ansluten till den på det mest oupplösliga sättet: den innehåller gipsgjutningar av alla dess basreliefer, men det finns en utfälld "gipspanel" 190 meter lång. Alla gjutningar gjordes med hjälp av vixinth -matriser, så en exakt kopia av alla reliefer i kolonnen skapades i den form som de är idag, det vill säga med alla befintliga skador. Och naturligtvis gjordes detta mer än i tid, eftersom kolonnens tillstånd ständigt försämras - bilavgaser orsakar oåterkallelig skada på den. Det har bevisats att det under de senaste 50 åren har förvärrats mer än under alla de tidigare 1850 åren. Dessutom börjar den gradvis avvika från sitt vertikala läge, och än så länge vet ingen hur man ska hantera detta. Dessutom är det mycket svårt att fixa det. Trots allt byggdes kolonnen utan användning av en bindningslösning. Alla dess block är förbundna med järn- eller kopparklämmor, och de är i sin tur fyllda med bly, men klämmorna själva är i tjockleken på blocken.
Kolonnen står på en sockel-piedestal, dekorerad med basreliefer som visar Dacian-troféer. Och här är vad det säger: "SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS IMP. CAESARI DIVI NERVAE F. NERVAE TRAIANO AVG. GERM. DACICO PONTIF. MAXIMO TRIB. POT. XVII IMP. VI COS VI PP AD DECLTAAND ALITVM." det romerska folket [uppförde denna kolumn] Kejsar Caesar Nerve Trajanus Augustus, son till den gudomliga Nerva, germanska, dacianska, stora påven, utrustad med kraften från folkets tribun för 17: e gången, kejsaren för sjätte gången, den Konsul för sjätte gången. Fjärde gången, till faderlandsfadern så att det kunde ses hur högt kullen grävdes ner för att ge plats för dessa viktiga strukturer. " Det är känt att förfalskningar i marmor misslyckas, så de som störtar grunderna om antiken till detta monument behöver inte oroa sig - att ifrågasätta dess antik är detsamma som att tvivla på att solen går upp i öst.
Trappa som leder till insidan av kolonnen.
Det är känt att det var två krig med dacierna: 101 - 102 år. AD; 105 - 106 f. Kr. AD Det sista kriget slutade med annektering av Dacia till Romarriket. Tja, nu vänder vi oss till det viktigaste: vad kan vi se på basrelieferna i Trajans spalt, om vi noggrant undersöker dem nästan noggrant.
Så, romarna har skyddande rustning: det finns bara tre av dem. Romerska legionärer är klädda i lorica segmentata -plattan rustning gjord av böjda och överlappande metallband; auxilaria (hjälptrupper) bär lorica hamata kedjepost; Tja, bland bågskyttarna, många i fjällande rustning lorica scuamata.
Så här ser rummet ut med kopior av pelarens basreliefer.
Relieferna i Trajans spalt bevisar övertygande att östliga krigare kunde bära flera typer av rustningar samtidigt. Över sina långa klackar ner till hälen kunde de ha haft på sig en kedjeblåströja med korta ärmar av typen "Lorika Hamata" och ett skal av metallvågar av "Lorica Skumata" -typ monterade på varandra. Enligt Michael Simkins fick fördelen fortfarande kedjepost, eftersom det var mer bekvämt i strid och mindre begränsade rörelserna i den östra skytten, även om skalpansar var överlägsen kedjepost i styrka. Tja, så att varken metallvågar eller ringar gnuggade sig i nacken, brukade soldaterna binda den med en näsduk.
Legionärer på marsch.
Epigrafiska källor indikerar att de flesta av de östra hjälpenheterna som kämpade i Moesia och Dacia bestod just av bågskyttar beväpnade med en sammansatt rosett. Under de två första århundradena av den nya eran ökade deras betydelse i den romerska armén hela tiden och nådde sin höjdpunkt under 300 -talet. AD Så inga invasioner av hunarna och goterna har något att göra med det. Bågskyttar från Palmyra var särskilt uppskattade. De hade utmärkta sammansatta bågar, endast karakteristiska för östliga folk, bågar, som skiljer sig från alla andra i sina stridskvaliteter.
Syriska bågskyttar och germanska slängare.
Nästan alla experter som studerade militärvetenskapen i det antika Rom noterar både kraften och omfattningen av denna typ av vapen. En tung stridspil som skjuts från den flög 150-200 m, och en lätt dubbelt så långt. Denna rosett var betydligt kortare än den engelska långbågen. Den var gjord av trä, och för större styrka förstärktes den på insidan av böjningen med hornplattor och på utsidan med senor. Vapnets penetrerande kraft ökades genom att förstärka bågändarna med hornspetsar. Skytten hade från 12 till 24 pilar, som lagrades i en eld (tänd - ett trähölje för en båge och pilar; ett separat fodral för en båge - en båge eller sideak, ett hölje för pilar eller bultar - en dirren; a sideak används dessutom som en synonym för gorit), som bärs på en sele, slungad över höger axel, på baksidan. I skyttens arsenal, det vill säga bågskytten, fanns också ett svärd av den romerska modellen, som han, som en vanlig infanterist, bar i en skida på sin högra sida.
Lägg märke till den platta cirkeln till höger och nedanför kejsarens figur. Detta är inget annat än ett reparerat hål, som gjordes av "metalljägare" för att få kopparfästen som höll ihop marmortrummorna i kolonnen. Det visar sig att hela Colosseum är i exakt samma hål.
Wikipedia -artikeln "Romfei" indikerar att dacierna använde något som en romphea, men bara deras vapen kallades en falx. Huvudskillnaden mellan dem var i krumningen på deras blad: i rhomfei var det rakt eller lätt krökt, men i falken var bladet mycket krökt. Var uppmärksam på skadorna som orsakats av basrelieferna av natur-intrycket är som om basrelieferna gnagde åt en mus!
Daciernas allierade i detta krig var sarmaterna, som försåg dacierna med kavalleri, och detta är vad Tacitus skriver om detta: rustningen till de sarmatiska ledarna och ädla krigarna är så tung att en soldat som fallit från en häst kan reser sig knappt utan hjälp. Och också "att deras spjut och svärd är så långa att de måste hållas med båda händerna."
Som nämnts i föregående artikel är ett antal direkt överraskande motsättningar tydligt synliga i spalten. Så bland de löpande sarmatiska ryttarna är inte bara de själva täckta med våg, utan också deras hästar och till och med svansarna! Här ser vi den sarmatiska rustningen i form av troféer - det här är normala, skjortskurna skaliga skal som är kända från arkeologiska fynd.
Sarmatiska troféer.
Att detta är skulptörens inkompetens eller en ond satir? Ack, idag är det inte möjligt att bevisa båda dessa påståenden. Dessutom har många romerska ryttare eller legionärer från hjälparna mycket kort kedjepost med skalad fåll. De syriska bågskyttarna har väldigt långa, medan romarna är för korta, så de täcker inte ens det "viktigaste". Och dessutom har romarna utan undantag mycket små sköldar.
Du kan inte bygga en anständig "sköldpadda" av så små sköldar!
Genom att analysera frekvensen av bilden av platta ovala sköldar bland soldater på en kolonn och kakelformade rektangulära scutums kan man dra en fantastisk slutsats att de förra är mer än 80%, och de senare av någon anledning är väldigt få, och om vi vet exakt vilka vilka sköldar som tillhörde romarna vid den tiden, vem stred då i Dacia? Det visar sig att huvuddelen av de romerska trupperna redan då bestod av legosoldater - hjälpare, östra bågskyttar och tyska slängare, och det fanns väldigt få legionärer bland dem!
Du kanske tror att avmonterat kavalleri kämpade där för det mesta, om vilket det är känt att dess huvudenhet var ala på 500 personer (ala quingenaria), som bestod av 16 turms på cirka 30 ryttare vardera. Man tror att det romerska kavalleriets ofullkomlighet beror på ofullkomligheten i hästselen. De hade inte byglar eller sadlar, i stället för vilken varje häst hade två filtar (go chapraka), nedre och övre, gjorda av tyg, läder eller päls, förstärkta med ett bältesband, samt en haklapp och en hantlangare. Den nedre filten var längre och bredare, ibland med en frans längs kanten, och den övre var kortare och smalare, med kammusslor längs nedre kanten. Båda filtarna var anslutna med band, knappar eller bälten. Haklapp och hängsmycke dekorerades med metallplattor i form av halvmånar, präglade skivor och platta blomknoppar. Ett träns med två tyglar och huvudband med dekorationer användes för att styra hästen. Här på hästen "klädd" i allt detta satt en romersk ryttare med en sköld på vänster hand och höll tyglarna i den, men i sitt högra spjut eller svärd. Det var nödvändigt att köra en häst med tyglar och ben, men att slåss och köra en häst med en sådan sele var ganska svårt, särskilt eftersom romarna själva till sin natur var mer infanterister än ryttare.
Romersk ryttare från Trajans spalt.
Ett stenblock av den här storleken skulle vara för tungt att lyfta och bära på axeln så. Och antingen är detta ett jordblock, eller en annan frihet för konstnären, vilket på så sätt visar styrkan hos de romerska soldaterna.
Decebalus bär en typisk Dacian -hjälm och bär ett långt svärd. Allt är exakt samma sak som i filmen "Ducky".
Dio Cassius skriver att Decebalus huvud och högra hand (detta nämns också i de berömda filmerna "Daki" och "The Column") erbjöds Trajanus, som befann sig i fästningen Rannisstorum, vars plats är okänd. År 1965, vid utgrävningar nära staden Philippi i Makedonien, hittade arkeologer gravstenen för upptäcktsresande (upptäcktsresande) till den andra pannoniska ala Tiberius Claudius Maximus. Inskriptionen på den säger att det var han som lyckades fånga kroppen av den daciska kungen och sedan överlämnade den blodiga pokalen till sin kejsare. Först lades Decebalus huvud på ett fat i mitten av det romerska lägret, och sedan skickades det till Rom, där det kastades från Hemonian Terrassen i Tibern. Så tillförlitligheten för scenerna som visas på spalten är mycket hög, men frågor om detaljerna i militär utrustning kvarstår!
"Och de avslutade sin resa på Stilla havet!" Till vänster, högst upp, lämnar dacierna Dacia och stjäl deras boskap med dem.
