Vi vet redan från första hand att allt är i perfekt ordning utomlands med publicitet. Tja, var och en, som de säger, har sin egen. Om någonstans de amerikanska styrkorna segrar (även om det är förstörelsen av en övergiven grävmaskin i öknen), så borde hela världen veta om det. För detta är en seger för amerikansk demokrati. Men vad händer om det inte finns någon peremogi, och det finns till och med en mycket bra känsla?
Även här är allt i perfekt ordning, det vill säga tystnad och nåd.
Undantag förekommer dock.
Det finns en sådan resurs i USA som Veteran Today. Det är som "Voennoye Obozreniye" för ungefär fem år sedan. En lugn bakvatten för sig själv. Och modiga amerikanska veteraner från privatperson till överste sitter på denna resurs, och de kommunicerar på ungefär samma sätt som vi kommunicerade. Om hans vardag.
Det är klart att många, särskilt från kaptenen till översten, har ett gäng kollegor, studenter, tidigare underordnade i trupperna som, nej, nej, men kommer att kasta tankar.
Och eftersom det är vanligt att svara för basaren bland amerikanska veteraner, publicerar de ingenting. Dessutom tvekar många högtflygande medier som The Associated Press, The New Times och andra inte att hänvisa till vad dessa veteraner skriver.
Och här är chefredaktören Gordon Duff (förresten, en före detta marin kapten), publicerad information av följande karaktär:
"I staden Abu-Kemal (Syrien) togs amerikanska och brittiska specialstyrkor till fånga."
Håller med om att evenemanget är ganska extraordinärt. Och helt tyst i andra medier. Anka? Det visade sig inte. Efter att ha lagt ut sådan information i Mozahem al-Saloum bekräftades informationen motvilligt och halvt på gården av Thomas Mitchell från Associated Press.
Det exploderade. Tyst, men tungt.
Tack vare Hollywood i sinnet hos vanliga människor bildades uppfattningen att de amerikanska specialstyrkorna är oövervinnliga. Vem minns inte Rimbaud, soldaten Jane och andra. De brittiska specialstyrkorna kräver ännu mer respekt. Även bland specialister noteras mycket bra utbildning av britterna.
Och så plötsligt något sådant …
Essensen i noten är följande. I staden Abu Kemal under en operation för att ta ett flygfält (jordbruk, som Duff skriver, det vill säga med en asfalterad landningsbana), förstördes en konvoj av den nya syriska armén och enheter av amerikanska och brittiska specialstyrkor helt.
Dessutom fångades hela konvojen helt.
Enligt ISIS beslagtogs en stor mängd utrustning, vapen och kommunikationsutrustning. Och även från 20 till 80 fångar. Och NSA -krigare och specialstyrkor. Dessutom var bara brittiska och amerikanska "tekniker" fångade av cirka 20 personer. För övrigt bevisar detta att ISIS mål inte var att förstöra konvojen. Målet var just fångsten. Specialister i Storbritannien och USA var "petade i leran". Tillsammans med andra amerikanska allierade - Jordanien, Israel, Turkiet och Saudiarabien. Enligt Duff var det specialisterna från dessa länder som utvecklade operationen tillsammans med amerikanerna och britterna.
Vad kan ha orsakat ett sådant misslyckande hos hemliga tjänsten? Det du ska läsa är bara spekulationer. En av versionerna, inget mer.
För dem som har erfarenhet, till exempel kriget i Afghanistan, kommer allt att vara enkelt och tydligt. För resten kommer jag att säga följande: ISIS använde ungefär samma taktik som "andarna". Att locka in enheten i en "väska", och sedan, med hjälp av systemet med "kariz" eller, som de säger nu, underjordiska passager, plötsligt utföra en attack. Dessutom var attacken väl förberedd. Stora (upp till en bataljon) styrkor. Operationen samordnades och planerades inte av banditerna. Militärt bra.
Underrättelsetjänst. Att specialister från flera länder deltog i utvecklingen av verksamheten ökade risken för informationsläckage dramatiskt. Detta är ett axiom. Dessutom rapporterade amerikanerna själva ganska ofta om överföringen av NSA -krigare som utbildats av dem till militanternas sida. Så, förutom en läcka på högkvarterets nivå, var det stor sannolikhet för läckage från själva enheterna.
Att ha information om framstegets väg, angreppets syfte och om enheternas sammansättning ger fienden ett utmärkt tillfälle att förbereda ett möte. Håller med, 200 mils marsch enligt NATO -standarder är en enorm tid.
Dessutom sprids broschyrer längs vägen och uppmanade civilbefolkningen att lämna området, eftersom ISIS -styrkorna skulle bombas.
Lokalbefolkningen kan ha lämnat. Men ISIS -enheterna satt lugnt ut med "punkt" -bombningen i sina tunnlar och underjordiska skyddsrum och lämnade sedan. Och de gav NSA och rådgivarna inte bara en "överraskning", utan en komplett väg.
Utbildning av ISIS -enheter och befälhavare för dessa enheter. Hundratals gånger i olika publikationer skrevs det att ISIS ledningspersonal var utmärkt utbildad. De flesta är officerare. De som utgjorde ryggraden i den irakiska armén. De som av olika anledningar kom till ISIS från andra arméer. Det är därför cheferna för de militanta är väl medvetna om stridsbestämmelserna för arméerna i Nato, USA och våra också. Och därför kan de slåss enligt alla militärvetenskapliga regler.
Dessutom det berömda amerikanska programmet för utbildning av proffs för NSA. Programmet är kontroversiellt. Men det kostade mycket anständiga pengar för amerikanska skattebetalare. Låt mig påminna dig om att de flesta specialister utbildade i USA "försvann" spårlöst i Iraks och Syriens vida. Vad hindrar dessa krigare från att bli ISIS -instruktörer? Vad hindrar dem från att laga sin egen sort?
Det finns ett annat sätt att träna anständiga krigare. Privata militära företag. Enligt amerikanska uppgifter utförs detta arbete av flera företag samtidigt. Specialister från USA och Nato bland de tidigare specialstyrkorna gör ett utmärkt jobb. ISIS har pengar att betala för utbildning.
Samtidigt dyker siffror och namn upp. Dessutom är de ganska kända i professionella kretsar. Nämligen "Dynocorp" och "L3 Corporation". Det var dessa företag som utbildade och utbildade specialister i Mellanöstern i flera år. Och siffran tillkännagavs: 416 miljoner dollar.
Men den viktigaste faktorn, enligt vår mening, ligger i specialisterna själva. Amerikanerna agerar enligt den gamla världens plan. "Fälgar" sitter i skyddsrum, och deras arbete utförs av flyg. Fiendens positioner stör marken med bomber och missiler. Och först då, "på en vit häst" ("Hammere"), rör sig bergens, åkrarnas och havens hjältar dit. Denna taktik har genomförts sedan andra världskriget.
Förresten, i denna operation också. Dessutom slängde amerikanerna ut broschyrer som varnade civila. Bomb flygblad. Flygbomb.
Bara denna taktik fungerar inte i bergiga och bergiga ökenområden. Nämligen på grund av närvaron av ett stort antal underjordiska passager. Och dessa drag har en hundraårig historia. Det här är brunnar. Positioner kan jämnas med marken. Men att "plocka ut" fienden från marken är problematisk. Tyskarna minns fortfarande partisanerna i Odessa och Kerch i katakomberna. Och amerikanerna borde i teorin komma ihåg "maskhålen" i Vietnam och Korea. Men … tydligen är det historiska minnet väldigt dåligt.
På det stora hela blev de amerikanska specialisterna helt naturligt besegrade. Närvaron av specialister med en utbildningsnivå som är jämförbar med en amerikansk, fiendens kunskap om taktik och handlingsstrategi inte bara för specialstyrkor i allmänhet, utan också för specifika enheter, välplacerad intelligens dömer specialstyrkorna till mycket allvarliga förluster i samband med verksamheten i framtiden. Och det faktum att västerländska specialister förbereder sig för ett "offentligt" krig (när en fighter fungerar perfekt som en del av en enhet, men är svag i en individuell strid) har blivit en nackdel som blir en avgörande faktor i handling. Amerikaner har inte hjältar som vår kille som orsakade eld på sig själv. Inte så att de uppfostrades.
Information om händelsen är stängd idag. Det är klart att de amerikanska underrättelsetjänsterna inte är intresserade av sådan "reklam". Tack vare Gordon Duff.
Men det finns en annan intressant punkt. Vad våra medkommentatorer skriver hemma. En intressant bild visar sig.
De omringades och övergavs, de kommer sannolikt att dödas. Det vore bäst för alla om de kämpade till döds. Naturligtvis, om hela denna historia inte är falsk.
Någon (HBT) börjar döda fienden, och sedan fega och säger: ta mig till fånga? …! En soldat ska inte vara rädd för döden, deras beteende är skamligt och äckligt, trots allt, hur många ISIS -krigare de påstås ha dödat i strid, vem kan säga?
Jag skulle aldrig tillåta IS att ta mig till fånga under några omständigheter. Dessutom, i verkligheten, om ISIS utbildade vårt SAS i förberedelser och strider, så var det troligtvis, som israeliska Mossad och kommandosoldater (stora allierade i Storbritannien och USA), bara att spränga sig själv. Nu kommer de (ISIS. - Ungefär) ganska glatt att blåsa dessa onormala homosexuella, med särskilt förakt för dem för deras feghet i deras önskan att leva.
Någon kille skjuter ett dussin av dina ISIS -kamrater och säger sedan, vänta, jag har slut på ammunition, eller det är för många av er, kan jag ge upp? Vilket nonsens …
Roligt, eller hur? Ser det inte ut som något? Det visar sig att sådana soffkrigare inte bara finns i Ryssland …
Men det finns också kommentarer som bär en något annorlunda laddning.
Är det inte dags att avslöja information om "Nya syriska armén"? Är detta ens ett namn som ges till mindre än 100 falska syrier som utbildats till en kostnad av 416 miljoner dollar? Skattebetalarnas dollar, det vill säga jag? Sprutade ytterligare en halv miljard?
Man måste bli förvånad. Om allt detta föranledde ett nyligen amerikanskt förslag, som erbjuder en ny nivå av "samarbete" med ryssarna i kriget mot terrorism, med stöd av ISIS? Ryssarna ska ha kul: ormen har bett sin herre.
För mig i allmänhet lila, men jag har den här frågan: motsvarar konsulterna idag verkligen deras planerade möte? Missilerna tycktes ha nått sin slutdestination och skjuter för närvarande ner syriska flygplan. Innebär detta också att”rådgivarna” har uppnått sitt mål? För flera år sedan hörde jag historier om att kommandokedjan var som en tallrik med spaghetti - man visste aldrig vem som var kopplad till vem. Det faktum att det finns informationsblockering innebär att dessa saker för närvarande är stängda, precis som de skulle ha stängts om vi skickade ISIS -rådgivare, vilket vi verkar kämpa emot. Eller där, som alltid, låtsas de att de slåss. Bara skuggkrig som förts av kriminella.
Jag försöker också lista ut det. Men hur är det med militären som ingår i denna ISIS som har fångats? Från Israel, USA, Storbritannien och Turkiet? I själva verket är dessa utbildade människor inte ens araber. De kallades, och de är från våra länder, från våra bröder och systrar. Detta är min verkliga oro. Vi dödar ständigt andra på begäran av några ovanstående. Är det inte? När listorna publiceras vet du vad jag menar. Dessa måttliga islamister är sanna och verkliga, som om jag var oskuld efter att jag fött 4 barn.
Du måste undra om vi förtjänar allt? Kanske allt på grund av dubbelhandel. Det fortsätter och fortsätter, och vi ser sämre och sämre ut. De måste sluta spela med Free Syrian Army en gång för alla. Det är dags att förstå att de bara spelar i händerna på fiender. De borde äntligen se det. En person med två ansikten kan inte titta direkt.
Tja, uppenbarligen hade spetsnaz inte tillräckligt med transpersoner i sina led. Det var därför allt gick åt helvete. Alla vet att transgender-trupper är bland de mest vältränade och elitkommandona i hela det kända universum. De måste verkligen överväga behovet av att bli av med alla direkta och normala militärer och bara använda HBT -militären. Människor som är kroniskt fokuserade på sina sexuella preferenser eller könsidentitet är det enda alternativet för att försvara USA och besegra ISIS.
Vi har inget mer att tillägga till Veterans Today -åsikter. Som du kan se, även utomlands finns det människor som tänker ganska rimligt. Och det finns de som vill skaka sina vapen från soffan. Närvaron av den senare är inte förvånande; förekomsten av den förra är något uppmuntrande. Och för ytterligare publikationer av "Veteraner" kommer vi att titta närmare.
