Giftiga ämnen "Novichok": existerar inte, men används?

Giftiga ämnen "Novichok": existerar inte, men används?
Giftiga ämnen "Novichok": existerar inte, men används?

Video: Giftiga ämnen "Novichok": existerar inte, men används?

Video: Giftiga ämnen
Video: UFOs: Sean Cahill on Orbs, Triangles, Recovered Craft, Roswell, Psi Phenomena, and 'That UAP Video' 2024, November
Anonim

Fallet med förgiftning av en tidigare anställd vid den ryska GRU Sergei Skripal har redan nått internationell nivå. Storbritannien anklagar Ryssland för att ha organiserat mordförsöket, och officiella Moskva förnekar sitt engagemang i det. De brittiska myndigheterna har redan lovat att vidta åtgärder mot den ryska sidan och straffa den för dess påstådda verksamhet på dess territorium. Enligt britterna led S. Skripal av ett kemiskt krigföringsmedel som heter Novichok.

För första gången lät man namnet “Novichok” i samband med de senaste händelserna den 12 mars. Brittiska premiärministern Theresa May, som talade i parlamentet, meddelade användningen av ett giftigt ämne med ett liknande namn. Dessutom fann hon omedelbart ett par möjligheter att skylla på Ryssland. Enligt henne utfördes det senaste mordförsöket antingen av den ryska staten eller begicks av den på grund av att man förlorade kontrollen över kemiska vapen. Men, som ofta händer, lämnades inga tillräckliga bevis på de ryska specialtjänsternas skuld eller inblandning.

Trots det ökade intresset från världssamhället är mycket lite känt om krigsvapenfamiljen "Novichok". Dessutom erhålls nästan all information om sådana vapen från en källa, vilket dessutom kanske inte väcker särskilt mycket förtroende. Detta hindrar dock inte uppkomsten av nya publikationer, liksom bildandet av oväntade versioner. Till exempel, av den utländska pressens krafter, har ämnen som "Novichok" redan kunnat "knyta" till det uppmärksammade mordet under de senaste åren.

Bild
Bild

För första gången blev det känt om de giftiga gaserna i "Novichok" -linjen i september 1992. Det var då som tidningen "Moscow News" publicerade en artikel "Poisoned Politics" skriven av Vil Mirzayanov, en tidigare anställd vid State Research Institute of Organic Chemistry and Technology (GOSNIIOKhT). I sin artikel kritiserade V. Mirzayanov Rysslands militära och politiska ledarskap och anklagade honom också för att ha brutit mot befintliga internationella avtal om kemiska vapen. Han hävdade att utvecklingen och produktionen av CWA i vårt land inte har fasats ut och fortsätter.

Det bör noteras att ganska anmärkningsvärda händelser följde publiceringen av artikeln i Moskovskiye Novosti. Ett brottmål inleddes mot dess upphovsman för avslöjande av statshemligheter. Utredningen pågick i mer än ett år, men våren 1994 avslutades ärendet på grund av frånvaron av corpus delicti. Kort därefter började V. Mirzayanov politisk verksamhet och är fortfarande i opposition till de federala myndigheterna. 1996 lämnade han till USA, där han fortsatte sitt offentliga och politiska arbete.

Information om Novichok -projektet publicerades av V. Mirzayanov, inte bara i en av de ryska tidningarna. Därefter togs ämnet för den nyaste BOV upprepade gånger upp av andra publikationer, citerade i memoarerna för en anställd på GOSNIIOKHT, etc. Sedan en viss tid har också vissa dokument dykt upp i detta sammanhang som påstås beskriva den tekniska processen och sammansättningen av den giftiga substansen. Med all denna data kan du försöka få en helhetsbild. Man bör dock inte glömma att den överväldigande majoriteten av informationen erhölls från samma källa, dessutom den misstänkte åtminstone för partiskhet.

Det rapporterades att utvecklingen av nya CWA började redan på sjuttiotalet och fortsatte till början av nittiotalet, inklusive efter det att det sovjet-amerikanska avtalet om kemiska vapen uppträdde 1990. Inom ramen för programmet med "Foliant" -koden skapade sovjetiska specialister mer än hundra nya ämnen, men bara några få av dem hade fördelar gentemot de befintliga. Alla grupperades i en villkorad "Novichok" -familj. Trots att arbetet med sådana ämnen avslutades accepterade Sovjetunionen eller Ryssland dem inte i tjänst.

Enligt andra uppgifter var resultatet av "Foliant" -projektet framväxten av tre enhetliga kemiska medel-A-232, A-234 och "Substance 33". Sedan, på grundval av dem, skapade de fem binära giftiga ämnen med det allmänna namnet "Novichok" och sina egna nummer. Alla dessa ämnen klassificeras som nervmedel och skiljer sig från äldre analoger i ökad effektivitet.

Enligt en version kallades BOV "Novichok" utan ett extra nummer en sovjetisk version av V-gasen i en binär design. Detta ämne påstods ha nått produktion och från början av åttiotalet producerades det i relativt stora partier i Novocheboksarsk.

På grundval av agenten A-232 skapades en binär gas "Novichok-5", som i stridsprestanda var 5-8 gånger överlägsen den äldre VX. Förgiftning med ett sådant ämne sades vara extremt svårt att behandla med de vanliga motgift som används för andra CWS. "Novichok-5" kunde produceras i Volgograd och testas vid en av anläggningarna i den uzbekiska SSR.

En binär substans "Novichok-7" skapades med hjälp av ämnet A-230. När det gäller dess flyktighet var det förmodligen jämförbart med soman, men samtidigt var det betydligt mer giftigt. Lågt tonnage produktion och testning av den sjunde Novichok, enligt vissa rapporter, utfördes av GOSNIIOKhT-filialen i Shikhany (Saratov-regionen) och fortsatte fram till 1993.

Det finns kända omnämnanden av "Novice" med siffrorna 8 och 9, men nästan ingenting är känt om dem. Enligt kända data har sådana ämnen verkligen utvecklats, men de har inte producerats, testats eller använts för service.

1990 enades USA och Sovjetunionen om att avsluta skapandet och tillverkningen av kemiska vapen. I januari 1993 undertecknade ett antal länder, däribland Ryssland, en ny konvention om förbud mot kemiska vapen. I enlighet med dessa dokument kunde de länder som deltar i avtalen inte längre utveckla, producera och använda kemiska krigföringsmedel. De ämnen som redan producerats måste i sin tur hanteras på ett säkert sätt. Enligt officiella uppgifter hade den ryska kemiska industrin, när konventionen undertecknades, slutat utveckla och producera CWA. Tillsammans med andra projekt stängdes också "Folio". Nu var branschens företag tvungna att lösa ett nytt problem och avyttra de befintliga 40 tusen ton kemiska vapen.

Fram till en viss tid var information om ämnena i familjen "Novichok" extremt knapp. Endast en källa var känd om deras existens, och senare fanns ungefärliga uppgifter om familjens sammansättning. Men substansernas formler förblev okända, och tills nu måste specialister enbart lita på uppskattningar och antaganden. Några av antagandena motbevisas och kritiseras dessutom.

Det är märkligt att den amerikanska upplagan av The Baltimore Sun strax efter artikeln i Moscow News publicerade sitt material om sovjetiska och ryska projekt inom kemiska vapen. Författaren till artikeln”Ryssland gör fortfarande hemligt arbete med kemiska vapen Forskning pågår när regeringen söker FN. ban”hävdade att han kunde prata med representanter för den sovjetiska kemiska industrin och ta reda på några detaljer om det senaste arbetet. I synnerhet var det The Baltimore Sun som först meddelade olyckan under utvecklingen av "Novice".

Det påstods att 1987 ett ventilationsfel inträffade i ett av laboratorierna som arbetade med Novichok-5-projektet. Koncentrationen av det giftiga ämnet nådde snabbt farliga nivåer, och kemisten som arbetade med det skadades allvarligt. De lyckades ta honom till sjukhuset i tid och ge nödvändig hjälp. Specialisten var dock medvetslös i 10 dagar, och behandlingen tog ytterligare sex månader. Kemisten kunde inte återgå till arbetet och lämnades funktionshindrad. Senare meddelades att den förgiftade specialisten var Andrei Zheleznyakov. Enligt utländsk press gick han bort 1993.

Därefter publicerades inga nya rapporter om olyckor eller användning av gaser från Novichok -familjen. Men de viktigaste informationskällorna om dessa BOV fortsatte att prata om dem, mestadels upprepade redan känd information. De mest intressanta uppgifterna - först och främst den kemiska sammansättningen av giftiga ämnen, produktionsteknik etc. - var okänd, och fram till nu visas endast antaganden och uppskattningar i detta sammanhang.

Enligt officiella uppgifter slutade vårt land att utveckla nya kemiska krigsföreningar i början av nittiotalet, efter det första avtalet med USA. Kort därefter startade ett program för avyttring av befintliga lager, som framgångsrikt slutfördes förra året. Slutförandet av dessa arbeten tillkännagavs den 27 september 2017. Snart bekräftade styrande strukturer för Organisationen för förbud mot kemiska vapen detta. I samband med Foliant -projektet innebär detta att Novichok -gaser, om de släpptes, avyttrades i enlighet med sina skyldigheter.

Det bör dock noteras att Novichok -gasledningen inte förekom i rapporterna om förstörelsen av CWA -lager. Återigen är det värt att påminna om att deras existens blev känd från inofficiella källor, och de nämndes inte i dokumenten om återvinningsprogrammet. Uppenbarligen av det mest banala skälet - för att de inte fanns.

Ett hypotetiskt projekt av sovjetiska forskare med ett tvivelaktigt förflutet återkallades för bara några dagar sedan. Den 4 mars inlagdes en tidigare GRU -officer, tidigare dömd för spionage, Sergei Skripal och hans dotter Yulia, på ett sjukhus i den brittiska staden Salisbury. Enligt officiella siffror från det brittiska inrikesministeriet visade analyser att offren förgiftades med ett nervmedel, men den specifika typen av gift specificerades inte.

Den 12 mars höll premiärminister Theresa May en presentation om läget i det brittiska parlamentet. Det var hon som först uttalade namnet "Nybörjare" med hänvisning till den senaste händelsen. Snart krävde brittiska tjänstemän från Ryssland fullständiga uppgifter om utvecklingsprogrammet för Novichok BOV. I de officiella uttalandena fanns också hot av ekonomisk och politisk karaktär, direkt relaterade till "rysk aggression" och Rysslands påstådda skuld vid senaste händelser.

Den 14 mars hölls ett möte i FN: s säkerhetsråd, under vilket London officiellt anklagade Moskva för att ha brutit mot den nuvarande konventionen om kemiska vapen. Dagen efter sade chefen för det brittiska utrikeskontoret Boris Johnson att Storbritannien hade några bevis på Rysslands inblandning i förgiftningen av S. Skripal.

Den utländska pressens reaktion på de senaste händelserna är av viss intresse. Vissa publikationer - som förväntat, olika i en tydlig anti -rysk ståndpunkt - försökte hitta eller komma med bevis för användningen av Novichkov tidigare, inte bara förlita sig på uttalanden från V. Mirzayanov eller publikationerna från The Baltimore Sun.

Till exempel erinrade flera medier om en gång att affärsmannen Ivan Kivelidi dog, som förgiftades i augusti 1995. Som då undersökningen fick reda på applicerade mördaren den giftiga substansen på telefonrörets membran. Under samtalet sprutades ämnet, kom på huden och in i luftvägarna. Giftet kunde inte döda offret direkt, men affärsmannen fick flera kroniska sjukdomar förvärrade och några dagar senare dog han. Även hans sekreterare-assistent, som var i kontakt med den förgiftade telefonen, gick bort. Enligt vissa rapporter mådde utredningsombuden som arbetade på I. Kivelidis kontor också dåligt.

Ett antal detaljer om brottmålsfallet publicerades aldrig, vilket blev en bra grund för spekulation och direkt spekulation. Således uppgavs det tidigare att den giftiga substansen kunde ha syntetiserats vid GOSNIIOKhT -grenen i Shikhany. På samma plats, enligt V. Mirzayanov, producerades "Novicheski". Sådana "fakta" gjorde det möjligt för vissa inhemska och utländska publikationer att anta att I. Kivelidi förgiftades just med användning av BOV för "Novichok" -linjen. Det är knappast värt att påminna om att den här versionen inte har några sakliga bevis och mer liknar ett försök att "träna ett informativt tillfälle" på rätt sätt.

Uppenbarligen var de senaste uttalandena från den brittiska ledningen inte de sista, och de kan till och med följas av riktiga steg. Ryssland kommer i sin tur att försvara sina intressen och bekämpa orättvisa anklagelser. Hur exakt händelser på den internationella arenan kommer att utvecklas och hur långt de motsatta sidorna kommer att nå är någon gissning. Bara en sak är klar: situationen kommer att förvärras och länderna kommer inte att kunna förbättra relationerna på länge.

Medan politikerna sorterar bort anklagelserna är det värt ännu en gång att uppmärksamma huvuddragen i situationen kring Novichok -ämnena. Förekomsten av sådan BOV är endast känd från ett par källor, som ofta kritiseras för partiskhet och därför knappast kan anses vara tillförlitliga eller objektiva. Samtidigt förnekar ryska tjänstemän förekomsten av Novichkov. Dessutom bekräftas bristen på kemiska vapen i Ryssland av tillsynsmyndigheterna.

För några dagar sedan stöddes åsikten om förekomsten av Novichok -ämnen av de brittiska myndigheterna, vilket dock fortfarande inte tillåter honom att uppväga argumenten från den andra sidan. Dessutom talar vi än så länge bara om uttalanden från tjänstemän som inte är direkt relaterade till utredningen, liksom om avsaknaden av verkliga bevis eller åtminstone deras publicering.

Det är lätt att se att situationen kring den senaste förgiftningen av en tidigare anställd vid de ryska specialtjänsterna redan har flyttat från kategorin enkla brottmål till den politiska sfären. Som ett resultat kommer nu det officiella Londons agerande att bestämmas inte bara av behovet av att identifiera giftarna, utan också av regeringens politiska mål. Och i en sådan situation kommer inte alla bevis eller motbevis att betraktas som sådana. Som vi kan se har information om frånvaron av Novichok BOV eller andra typer av kemiska vapen i Ryssland redan blivit ett offer för detta tillvägagångssätt och är inte längre av intresse för britterna.

Det är inte känt vad som händer härnäst och hur situationen på den internationella arenan kommer att försämras. Det enda som kan glädja sig under sådana omständigheter är den brittiska sidans extrema slarv. Alla kända data tyder på att den brittiska versionen är åtminstone ologisk och har problem. Från vissa synpunkter ser det dessutom helt felaktigt ut, eftersom det är baserat på felaktig information. De brittiska myndigheterna har dock redan gjort och sagt för mycket för att stanna och erkänna ett misstag.

Rekommenderad: