Mk47 STRIKER sägs vara "den första stora framsteg inom vapensystem sedan andra världskriget", men den köps i relativt små mängder på grund av dess höga kostnad. Den senaste ordern på 25 miljoner dollar gjordes i oktober 2010
Infanteriets plutons och trupps stora betydelse (den senare motsvarar vanligtvis den genomsnittliga kapaciteten hos standardpansarvagnar och infanteri stridsfordon) eftersom huvudkomponenterna i stridsenheter har i hög grad påverkat utvecklingen av taktiska läror under de senaste decennierna. Detta gäller nu i stort sett de rådande låg- och medelintensiva konfliktscenarierna. Följaktligen har och har framförts avvikande åsikter när det gäller att förbättra stridseffektiviteten för en infanteripluton och trupp när det gäller rörlighet, autonomi och eldkraft
Behovet av att öka eldkraften har länge blivit uppenbart för vanliga brandstödssystem, detta skulle göra det möjligt för en avstängd pluton och trupp att omedelbart svara på ett hot, inte enbart förlita sig på eldstöd från motsvarande pansarstridsfordon (AFV) eller, ännu värre, övre nivåer. Faktum är att tillgängligheten av heltidsbrandstöd på pluton- och truppnivå nu anses vara ett absolut krav, med tanke på den höga takten i moderna stridsoperationer, liksom spridningen av allt mer sofistikerade och effektiva övervaknings-, identifierings- och kommunikationssystem. Allt detta är avsett att ge omedelbar undertryckande eld direkt efter målidentifiering.
Vilka vapen och på vilken nivå?
Ovanstående överväganden har lett till allmän enighet om att på truppenivå kan ytterligare individuell beväpning bestå av ett eller två lättstödsmedel, det representeras vanligtvis av ett lätt maskingevär, till exempel den allestädes närvarande FN Herstal MINI-MI / M239 SAW och / eller en enkelskottsgranatkastare (det kan antingen vara ett separat vapen, till exempel H&K GP, eller ett underfat, till exempel den välkända M203 eller dess mer moderna varianter). På plutonnivå kan standardmedel innefatta vapen för direkt eld (universella maskingevär (UP) - tunga maskingevär (TP) - och automatiska granatkastare (AG)), system för indirekt eld (lätt eller landning (för kommandon) plus AG).
I många möjliga stridscenarier kommer fienden att befinna sig utanför området för direktskjutna vapen och kan därmed förstöras endast genom indirekt riktade system som skjuter längs en parabolisk bana. Det vill säga, det är obestridligt att automatikvapen av liten kaliber, utformade för att förstöra punktmål och skjutvapen i områden som skjuter fragmenterad ammunition (lätta murbruk och AG), ska bilda en enda helhet och komplettera varandra. Så frågan är om murbruk eller AG är den bästa lösningen i det här fallet.
AG från Heckler & Koch GMG är i tjänst hos British Marines
Beräkning av en 60 mm mortel i drift
Lätta amfibiska murbruk, på grund av egenskaperna hos deras 60 mm ammunition, är mycket effektivare än AG när det gäller att "leverera" eld för undertryckande. Å andra sidan har de dock en mycket lägre eldhastighet jämfört med även de värsta AG -modellerna, de kan inte skjuta från ett fordon i rörelse, förutom några modeller för specialstyrkor, de kan bara användas för indirekt eld. Även om någon vill reflektera över den möjliga framtida införandet av 60 mm ammunition med kontroll i slutet av banan, har AG: er en viktig och unik fördel med avseende på en annan av deras egenskaper - förstörelse av pansarbärare och infanteri stridsfordon, eftersom deras förmåga att snabbt avfyra i utbrott kompenserar för den låga noggrannheten och svårigheten att träffa snabbt rörliga mål. En ganska stor nackdel med AG, från vilken det tyvärr inte verkar finnas någon färdig medicin, deras kostnad. Ett stort antal lågbudgetarméer överväger eller har inget annat val än att betrakta AG (åtminstone västerländska) som för dyra vapen jämfört med mer traditionella eldstödsvapen som lätta / amfibiska murbruk och mångsidiga och tunga maskingevär.
Således är en mer eller mindre vanlig praxis att beväpna plutoner med eldstöd från de viktigaste infanteriföretagen med universella maskingevär och lätta maskingevär (det är mycket betydelsefullt för företag från American Marine Corps utrustade med M240G 7,62 mm UPP och M224 60 mm lättmurbruk), medan TP och AG tilldelas brandstödföretag (till exempel har ett Marine Corps vapenföretag en stödpluton med sex M2HB 12,7 mm TP och sex 40 mm Mk19 AG).
Dessa traditionella system, antagna av US Marine Corps och många utländska arméer, kritiseras alltmer av experter och användare som hävdar att AG bör förlängas till infanteritruppenivå. Dessa förslag motsätts emellertid med motiveringen att UP och lätta murbruk som för närvarande finns ger tillräcklig brandvolym och täcker verkligen stora områden och på långa avstånd jämfört med AG. Denna iakttagelse är korrekt, men den börjar tappa sin fasthet när man bedömer att murbruk inte kan avfyras med direkt eld och dessutom är nästan värdelösa när man träffar flera mål i bebyggda områden och särskilt i byggnader med flera våningar.
Under alla omständigheter skulle det definitivt vara fel att förvänta sig att ett infanteritrupp, som redan är utrustad med lätta maskingevär, kan upprätthålla tillräcklig rörlighet till fots över grov terräng, lastad med ett annat speciellt brandstödvapen. Ungefär samma sak gäller för plutonen med dess UC och lätta / amfibiska mortel, medan kontroversen fortfarande pågår i fråga om standardinfanteriföretaget. Det händer faktiskt ofta att ett infanteriföretag inte har ett standardvapen för att leverera indirekt eld till sina plutoner, medan plutonerna själva befinner sig i exakt samma knipa i förhållande till sina trupper, som ett resultat kan trupper endast lita på direkt- brandvapen, med undantag för sina egna enkelslagsgranatkastare som inte kan förstöra mål i terrängens veck vid avstånd som överstiger 300-400 meter. Det allra första indirekta eldvapnet som en trupp kan räkna med är alltså på företagsnivå, det vill säga dessa är lätta murbruk av en brandstödspluton.
Dessutom bör det noteras i detta avseende att för bara några år sedan, är plutonen, som gradvis förlorade sin betydelse i många arméer, reducerad till inget annat än en länk mellan kompaniet och trupperna, och därmed bl.a. aspekter, berövas sina vanliga medel för brandstöd. I det här fallet kommer det första indirekta eldvapnet för att stödja trupper att vara på företagsnivå, vanligtvis representerat av en medel 81 mm mortel - en lösning som dock strider mot den ökade taktiska rörligheten.vilket nödvändigtvis tillhandahålls av moderna operativa doktriner för små infanteriförband.
I teorin kan en praktiskt taget oändlig lista över olika lösningar föreslås. I allmänhet verkar det emellertid möjligt att få en vinst när man sätter in brandstödsvapen, oavsett typ, så nära infanteri-trupper och första linjeplutoner som möjligt.
Dessa överväganden hjälper till att förklara varför lätta / amfibiska murbruk har vunnit betydande popularitet igen under de senaste åren och nu är ganska populära i moderna arméer. Detta gäller inte bara markstyrkorna i Afrika, Asien eller Latinamerika, vars rådande driftsförhållanden gör dessa vapen praktiskt taget oumbärliga, utan gäller även för många västerländska arméer, Finland, Frankrike, Italien, Portugal, Spanien, Storbritannien och Förenta staterna Stater och många fler. Som har förvarat lätta / amfibiska murbruk i sina arsenaler eller snabbt köper dem från försvarsindustrin.
Den allestädes närvarande AG Mk19 40mm utvecklades ursprungligen som ett stativvapen, men ses nu alltmer som ett ringmonterat vapensystem i fordon eller en fjärrstyrd vapenstation.
Den ryska AGS-30 är en moderniserad version av den ursprungliga AGS-17 Flame 30 mm automatiska granatkastaren. Den senare blev den första AG i världen som producerades i stora mängder.
Soltam-sortimentet på 60 mm mortel inkluderar C-03 Commando Mortar (bilden) som väger 7 kg, med en räckvidd på 1 km, och drivs av en person; lättmurbruk C-576 Lättmurbruk har en räckvidd på 1600 m, som också drivs av en person; och C06A1 betjänas genom avveckling
Brittiska marinesoldater skjuter sin 51 mm lätta murbruk
Behöver du fortfarande lätta murbruk?
De senaste två decennierna har bevittnat en växande skillnad mellan "klassiska" ljusmurbruk å ena sidan och förenklade amfibiska modeller å andra sidan. Denna skillnad påverkar inte kalibern; alla "klassiska" mönster är 60 mm mortlar och samma sak gäller de flesta amfibiemodeller, som också avfyrar samma ammunition (de enda viktiga undantagen är israeliska IMI COMMANDO 52 mm, FLY-K från Rheinmetall (ex-Titanite, ex-PRB)) - också med en 52 mm kaliber, men avfyrar helt olika gruvor, och slutligen 51 mm L9A1 från BAE Systems). Skillnaden mellan de två kategorierna av lätta murbruk ligger snarare i deras respektive egenskaper och parametrar när det gäller massa, storlek och intervall.
"Klassiska" modeller har en fatlängd från 650 mm till 1000 m, är utrustade med en bipod, har en massa på cirka 12 - 22 kg och en räckvidd på minst 2000 meter (upp till 3500-4000 meter för vissa modeller), medan deras amfibiska motsvarigheter har ett fat på 500 mm - 650 mm med en enkel basplatta, är deras vikt cirka 4,5–10 kg, räckvidden överstiger inte cirka 1000 meter (i detta avseende är ett märkbart undantag Sydafrikanska M4, vars räckvidd når 2000 meter).
Den nuvarande generationen av "klassiska" lätta 60 mm -murbruk kan verkligen erbjuda förbättrad operativ flexibilitet för små infanteri enheter utplacerade i en mängd olika teatrar, vilket ger adekvat brandstöd och områdeundertryckning. Å andra sidan är det obestridligt att dagens vapen inte skiljer sig mycket från sina föregångare för ett halvt sekel sedan. Vissa förbättringar har införts (till exempel rekylspjäll, bipod bipod, lättmetallfat för minskad vikt eller expansionsstyrringar för att eliminera gruvarörelse i fatet), men dessa kan knappast kallas revolutionerande. Det kan fortfarande finnas utrymme för vidareutveckling avseende omfattningar (dessa är teleskopiska räckvidd, optoelektroniska apparater, upplyst reticle för nattskytte, etc.), men i allmänhet är det säkert att anta att de "klassiska" ljusmurbrukarna har nästan helt uttömt deras utvecklingspotential.
Den övergripande stridseffektiviteten och fördelen med lätta murbruk kan inte bedömas isolerat och bör snarare ses i det övergripande sammanhanget för alla infanterivapen. Även om fördelarna med lätta murbruk har beskrivits ovan, finns det två huvudsakliga negativa faktorer: AG: s eventuella ökande konkurrens (åtminstone för vissa specifika tillämpningar) och det faktum att de vanligtvis kräver en tremanberäkning för sig själva. Detta motsäger helt moderna trender inom vapenområdet som besätts av besättningen på trupp- och plutonnivå.
En helt annan situation ser vi när det gäller alltmer populära enkla amfibiemodeller som bärs och underhålls av en soldat (även om det fortfarande behövs en andra person för att bära ammunition). Således kan de sättas in för att förse ett infanteritrupp med eget regelbundet eldstöd utan att det påverkar gångrörligheten negativt. Dessutom är några av de nuvarande amfibiemodellerna inte begränsade till indirekt eld och kan också skjuta sina gruvor i en platt eller halvplatt bana. Denna förmåga tillhandahålls av ett nedstigningssystem som ersatte anfallarens traditionella fasta tändstift, det gör det också möjligt för gruvan att startas om i händelse av en felaktig eld.
Som redan nämnts har amfibiska modeller vanligtvis halva intervallet jämfört med sina "fullstora" motsvarigheter. Detta kan naturligtvis bli en allvarlig begränsning under vissa stridsförhållanden, men enligt experter kompenseras denna nackdel till fullo av fördelen med minimiområdet. Ju lägre minsta effektiva räckvidd, desto effektivare är detta vapen under strid i bebyggda områden. Den genomsnittliga siffran för amfibiska modeller är 100 meter, men vissa modeller krediteras med 50 meter.
Olika begrepp har antagits beträffande omfattningar för lätta murbruk. Vissa tillverkare och användare föredrar extremt enkla lösningar, till exempel en vit siktlinje längs pipan och markeringar på bärremmen; samtidigt blir konfigurationerna gradvis mer sofistikerade och sträcker sig från omfattningar inbyggda i bärhandtagen, räckvidd och vertikala vinkelmarkörer på basplattan runt fatet, till en bubbelmätare, till den sofistikerade brittiska L9A1 nattsikten. FLY-K-murbruk från Rheinmetall har det som beskrivs som ett unikt system med en inbyggd lutningsmätare som gör att vapnet kan föras till önskat skjutläge genom att helt enkelt höja fatet tills det är i linje med motsvarande vertikala vinkelmärke stämplat på tunnan.
Precis som med deras "klassiska" motsvarigheter har den tekniska utvecklingen av lätta amfibiebruk varit begränsad under det senaste och det är svårt att föreställa sig betydande genombrott i framtiden. En möjlig riktning för ytterligare förbättringar kan vara att minska signaturer, vilket är förståeligt centralt för att garantera överlevnad för mortelbesättningen. Den enda för närvarande tillgängliga modellen för vilken en acceptabel nivå av signaturreduktion har uppnåtts är FLY-K, vars främsta egenskap är användningen av en unik stråleenhet kombinerad med en gruvstabilisator. Denna enhet fångar upp drivgaser när den avfyras, vilket eliminerar helt blixt- och rökunderskrifter och reducerar också kraftigt brus signaturen som orsakas av basplattans inverkan på marken till cirka 40 dB vid 100 meter. Dessutom finns det ingen värmeväxling mellan gruvan och pipan, så att murbruk förblir oupptäckt av infraröda hominghuvuden och termiska varningssystem.
Den sydafrikanska 40 mm AG Vektor arbetar efter principen om en lång rekyl när den skjuter från en öppen bult. Vapnet väger 29 kg plus 12 kg är vikten på monteringsstödet. Ammunitionslådan kan monteras antingen på vänster sida av mottagaren eller till höger, så matningsriktningen kan ändras utan specialverktyg. Den maximala eldhastigheten är 425 omgångar / min, den kan reduceras till 360 omgångar / min genom att ändra nosbromsens läge
En amerikansk soldat utvärderar kapaciteten hos geväret Modular Accessory Shotgun System (MASS). MASS kombinerar eldkraften och prestandan hos M4 5, 56 mm geväret med en mängd olika under och över fatfästen. MASS gör det möjligt för soldaten att förstöra långdistansmål med ett gevär samtidigt som man utnyttjar mångsidigheten med slätborrad ammunition för kortdistansmål.
Automatiska granatkastare
Automatiska granatkastare (AG) blir allt mer utbredda i många väpnade styrkor runt om i världen. Samtidigt är de emellertid fortfarande föremål för en ganska het debatt om deras egenskaper och deras respektive operativa aspekter.
Frågorna om kontroversen är ganska tydligt avgränsade. Vissa analytiker och grenar av militären anser inte AG som ett hybridvapensystem, vars utplacering i små infanterienheter inte verkar helt uppenbara på grund av den utbredda användningen av direkta och indirekta eldstödsvapen på truppenivå, till exempel lätt / amfibiska murbruk och UP eller TP. Men andra välkomnar AG som ett verkligt universellt vapensystem som effektivt kan förstöra ett brett spektrum av stationära och mobila mål med direkt och indirekt undertryckande eld.
Den senaste stridserfarenheten, sannolikt, ledde återigen till den förutsägbara slutsatsen att AG och TP helt enkelt kompletterar varandra och frågan om vilket av dem som är det bästa vapnet kan bara besvaras inom ramen för ett specifikt stridsuppdrag. Ett mycket intressant exempel är utvecklingen av den franska arméns beslut. Nyligen, för att öka skyddet för skytten, började armén ett påskyndat program för att ersätta det öppna tornfästet för 12,7 mm maskingevär på några VAB -pansarbärare som är utplacerade i Afghanistan med M151 PROTECTOR fjärrstyrd vapenstation från Kongsberg. Men så snart de uppgraderade fordonen kom in i trupperna, lanserades ett nytt brådskande program för att ersätta minst 12,7 mm TP: er med M151-modulen med en 40 mm AG. VAB -maskiner med öppna installationer kommer dock att behålla sin TP, möjligen på grund av skyttens utmärkta lägesmedvetenhet i detta fall.
Därefter kommer vi att överväga AG i två konfigurationer: demonterad och installerad på fordon, den senare kan även i många fall betraktas som standardmedel för en trupp eller pluton.
AG kan användas för att skjuta vid interdik från defensiva positioner eller för att ge offensiv eld från sina egna trupper, de skjuter direkt och indirekt eld. Tack vare användningen av fragmenterad ammunition är AG: er mycket mer effektiva mot arbetskraft jämfört med andra eldstödsvapen som skjuter direkteld, till exempel UP och TP, samtidigt som de har en något större praktisk räckvidd. Som redan nämnts har AG också ytterligare kapacitet för förstörelse av pansarstridsfordon. Särskilda kumulativa pansarvagnsprojektiler är tillgängliga främst för ryska och kinesiska AG, medan västerländska tillverkare och konsumenter alltmer föredrar universell ammunition, till exempel den amerikanska M430 HEDP-modellen, vars stridsspets kan tränga in i 50 mm rustning. (I detta avseende betraktas M430 i jämförelse med standard M383 -rundan som den bästa lösningen för att förstöra personal utanför skydd, trots sin lilla dödliga radie).
Den låga noggrannhet som finns i AG eller, närmare bestämt, deras ammunition (genomsnittlig avvikelse ± 10 m på ett avstånd av 1500 m) är dock en betydande nackdel, särskilt när man skjuter mot rörliga mål. Dessutom en relativt liten sprängladdning inbäddad i stridsspetsen av 30-40 mm kaliber, som också initieras av en chocksäkring (därmed detonerar på marken, i motsats till den komplexa lösningen inbäddad i den ryska "studsande" granaten VOG- 25P), resulterar i en mindre optimal dödlig radie. I detta avseende måste betydande utvecklingsinsatser inriktas på att förbättra dessa egenskaper.
Vissa tillverkare har tagit vägen för att skapa effektivare säkringar. Till exempel har den redan nämnda M430 -granaten en säkring i fronten, som dock stör den kumulativa strålen (därför en relativt låg penetrationsförmåga jämfört med vad man kan förvänta sig av ett stridsspets med en sådan diameter). SACO Defense, den ursprungliga tillverkaren av den allestädes närvarande Mk19, tog en annan väg och erbjöd ett system utrustat med en teleskopisk sikt och laseravståndsmätare för flera år sedan, vilket var en användbar men blygsam förbättring. Andra tillverkare har gått längre ner på samma väg och introducerat efterföljande generationer av AG som är mer eller mindre baserade på samma arkitektur som fastställdes i Mk19, men har fler och mer avancerade sevärdheter. Ett exempel på en sådan trend skulle vara Heckler & Koch GMG -modellen, som har en speglad teleskopisk sikt. Förutom dessa partiella förbättringar hittades verkliga lösningar för att eliminera bristerna i traditionella AG -konstruktioner vid parallellutveckling och implementering av två nya tekniker:
- Sofistikerade sevärdheter med inbyggda laseravståndsmätare och ballistiska datorer, som kan beskrivas som verkligen miniatyr (och inte för dyra) brandkontrollsystem (FCS), som kan göra ballistiska beräkningar baserat på avståndet till målet och egenskaperna hos ammunition som används; och, - Luftdetonationsammunition med en programmerbar fjärrsäkring.
Det individuella XM25 luftblåsningsvapnet är baserat på ungefär samma principer som antas för den nya generationen av AG (en fullfjädrad lösning för att fånga ett mål för eskort, MSA och programmerbar ammunition), men dess 25 mm luftblastprojektil roterar, i motsats till fjärrsäkringen (det vill säga säkringen räknar projektilens varv). Typerna av skott 25x40 mm inkluderar högexplosiv luftblåsning, pansargenomborrning, antipersonell, betonghåltagande och icke-dödliga projektiler med en räckvidd på 500 m för punktmål och upp till 700 m i områden. Systemet utvecklas av Heckler & Koch och Alliant Techsystems, medan målet förvärv och brandkontrollsystem utvecklas av L-3 IOS Brashear. Nuvarande planer kräver köp av 12 500 XM25 granatkastare till en planerad kostnad på 25 000 dollar för systemet.
Den amerikanska armén har börjat leverera den nya M320 40 mm granatkastaren. Den första enheten blir den 82: e luftburna divisionen. M320. Granatkastaren kommer att ersätta den nuvarande modellen M203, det förbättrar avsevärt noggrannheten vid fotografering dag och natt, tack vare laseravståndsmätaren och IR -laserpekaren. Det är också mer mångsidigt, kan monteras under ett gevärs fat och skjutas som ett fristående vapen, och är säkrare på grund av dess dubbelverkande utlösare.
Milkor M32 halvautomatiska granatkastare är huvudsakligen i tjänst med US Marine Corps. Introducerar en ny princip för undertryckande eld över områden med samma granitgranater med låg hastighet 40x46 mm som vanliga granatkastare
Det "eviga" storkaliber-maskingeväret M2 12, 7 mm var tydligen på väg att avveckla moderna arméer eftersom det inte uppfyllde moderna stridskrav. Striderna i Irak och Afghanistan ledde dock till en drastisk översyn av omfattningen av dess användning, många av dessa vapen togs bort från lagring.
Dessa två tekniker kompletterar varandra för att omvandla automatiska granatkastare till mycket mer effektiva vapensystem än tidigare möjligt. Luftblästring ger mycket bättre dödlighet, men det går naturligtvis inte att göra utan att "berätta" för projektilen det exakta ögonblicket när den ska detonera. Å andra sidan kan den inneboende dåliga noggrannheten hos AG och deras ammunition göra moderna sevärdheter och LMS värdelösa om programmerbara säkringar inte är billigare.
Funktionsprincipen ärvs från teknik som ursprungligen utvecklades på 70- och 80 -talen för medellånga och automatiska flygplanskanoner. Eftersom varje projektil passerar genom pistolens nosparti programmeras den valda detonationstiden i säkringen av en magnetisk induktionsanordning (spole) ansluten till FCS. Detonationstiden beräknas av MSA baserat på den förväntade projektilflygtiden. Timern i säkringen räknar ner tiden tillbaka till noll, och projektilen detonerar vid en given punkt och släpper ut en massa mycket dödliga fragment i riktning mot målet.
Framväxten av brandkontrollsystem i kombination med luftdetonationsammunition förändrar allt. AG kan nu användas mycket mer effektivt vid förstörelse av område och linjära mål (till exempel personal utanför skyddsrum, en konvoj av obeväpnade eller lätt pansrade fordon längs vägen) och möjligen till och med luftmål (till exempel transporthelikoptrar eller bakhållshelikoptrar)) på grund av deras nya förmåga att fylla volymen med fragment utöver området. Denna arbetsprincip innebär att stridsspetsen kan utformas för att avfyra skräp i den främre konen, vilket leder till mycket större effektivitet (även om den cirkulära dödliga radien naturligtvis reduceras). De flesta modeller inkluderar också en extra chocksäkring, som kan avaktiveras av skytten under speciella förhållanden (till exempel vid fotografering i skogsområden eller genom täta tjocklekar) och en permanent självdestruktionsanordning som förhindrar potentiell skada från oexploderad ammunition. Det kommer också att vara möjligt att använda AG för att skjuta på vissa öppna ytor (till exempel fönster och dörrar i bebyggda områden) även under speciella förhållanden (till exempel finns det inga väggar eller andra hinder precis utanför fönstret eller dörren), medan det kan vara meningslöst att skjuta genom luckorna med vanlig ammunition med chocksäkring. Det är ganska förståeligt att AG också blir mycket effektiva mot dolda och bakom täckmål, även om bristen på data från avståndsmätaren kan leda till att fjärrsäkringen kommer att sättas till ett ungefärligt värde. REM -ammunitionen förblir fysiskt kompatibel med traditionella konventionella AG -sevärdheter, men den kan naturligtvis inte programmeras för detonation från luften.
Det är dock självklart att sådana egenskaper har ett pris. Detta gäller inte bara själva vapnet, utan också kanske mest av allt ammunition; en programmerbar 40 mm projektil kostar cirka 10 gånger mer än en vanlig projektil, även om massproduceras. Detta hjälper definitivt att förstå varför AG och nästa generations ammunition inte tar marknaden med storm.
American General Dynamics Mk47 STRIKER, utrustad med Raytheons lättviktsvideosikt AN / PGW-1 och avfyrning av NAM MO PPHE högpresterande programmerbar luftblastammunition, sägs vara det första luftblastdrivna vapensystemet som används över hela världen; men den köps i relativt små mängder, främst för specialstyrkor. Detta beror möjligen på uppkomsten av nya operativa doktriner där åtminstone några av de roller som för närvarande tilldelats AG kan utföras av det framtida XM25 Individual Airburst Weapon, som innehåller en mindre version av de flesta av samma tekniska framsteg som Mk47.
Singapore Technologies Kinetics (STK) tog en annan (och i kommersiell mening, mycket mer spännande) väg och utvecklade snarare inte ett vapensystem som sådant, utan ett "moderniseringssats" bestående av en FCS, en detonationsfördröjningsenhet och en programmerbar luft spränga ammunition. Detta "kit" kan installeras inte bara på STK-modeller (detta inkluderar den ursprungliga modellen CIS-40, en lätt version av SLW med en massa minskad till 16 kg samtidigt som samma eldhastighet uppgår till 350 rundor / min och en super -lätta versionen av SLWAGL), men också på många andra AG standardkaliber 40 mm. Det finns inga försäljningsrapporter än.
Det nya lätta, tunga 12,7 mm M806 -maskingeväret togs i tjänst hos den amerikanska armén 2011. De första enheterna som tog emot det nya maskingeväret var mycket rörliga styrkor, såsom luftburna, berg och specialenheter.
Tillbaka till grunderna?
Den amerikanska arméns coola inställning till införandet av Mk47 i tjänst som en ny generation AG tillskrevs ursprungligen genomförandet av ett parallellt program för XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons) - en granatkastare avsedd att skjuta nya hög- hastighet 25x59 mm granater med en säkring i närheten (får inte förväxlas med den nya XM25 25x40 mm låghastighetsgranaten) och har en mycket större effektiv räckvidd (upp till 2000 meter) och en platt bana. XM307 -programmet stängdes 2007, men kort därefter XM312 -programmet (ett konventionellt tungt maskingevär som avfyrar standardrundor på 12,7 mm och har mycket gemensamt med XM307, vilket gör att du snabbt kan byta från en konfiguration till en annan) stängdes också på grund av dåliga fälttestresultat.
Ett par XM307 och XM312, som förväntat, kommer initialt gradvis att ersätta de flesta 12,7 mm maskingevär, liksom AG Mk19. Efter nedläggningen av båda programmen fick General Dynamics ett kontrakt för att utveckla en ny TP för att ersätta M2. Det nya projektet fick ursprungligen beteckningen LW50MG och klassificerades senare som (X) M806, och ses för närvarande som ett komplement till M2 snarare än en ersättare.
(X) M806 -designen är baserad på principen för reducering av rekyl som utvecklats för XM307. Den nya TP är 50% lättare (18 kg utan fäste), den har 60% mindre rekylkraft jämfört med M2, men samtidigt "betalad" för detta med lägre eldhastighet (250 rundor / min), även om den är högre än för XM312. M806 började anlända i slutet av 2011. De första som fick det var luftburna, bergs- och specialenheter.
