Anklagar Ryssland för
"Brott mot staten"
England visar monströst hyckleri.
Under de senaste 300 åren har England varit Rysslands värsta fiende. Och bara i mitten av 1900 -talet delade den denna plats med USA. Britterna ligger bakom flera ryska tsars dödsfall. Och det engelska spåret kan noteras i nästan alla Rysslands krig som vårt land har fört under de senaste århundradena.
Ryssland och England hade inte omtvistade territorier, historiska fiendskapstraditioner. Som till exempel britterna och fransmännen, eller fransmännen och tyskarna. Båda makterna kunde leva i fred. Och, om inte i överensstämmelse och samarbete, då åtminstone inte att märka varandra. Som till exempel Ryssland och det spanska kolonialimperiet.
Storbritannien låg dock bakom nästan alla krig, konflikter, uppror, revolutioner. Och bakom de berömda morden riktade mot Ryssland (som mordet på tsaren Paul I och Nicholas II, Grigory Rasputin).
Faktum är att Storbritannien påstod sig vara dominerande i världen. Och hon ställde ständigt sina konkurrenter.
Med hjälp av Ryssland eliminerade britterna hotet från Frankrike och Tyskland.
Samtidigt försökte London med all kraft lösa den "ryska frågan" - att sönderdela och förstöra den ryska civilisationen.
Sverige och Ryssland: slutspel
Efter”upptäckten” av Ryssland av britterna under tsaren Ivan the Terrible byggdes relationerna mellan de två makterna främst på grundval av handels- och ekonomiska förbindelser. Britterna sökte först en nordostlig passage till Kina och Indien. Sedan försökte de monopolisera Volga-Kaspiska vägen till Persien. Som ett resultat tog England successivt första plats i Rysslands utrikeshandel.
Under Peter I blev Ryssland ett imperium och en av de ledande makterna i europeisk politik. Från och med den tiden började britterna ställa ryssarna mot andra europeiska folk och försökte kasta bort oss från Östersjön.
Således stödde Storbritannien Sveriges ansträngningar att driva Ryssland från Östersjöns stränder i krig 1700-1721, 1741-1743, 1788-1790.
Det slutade sant med att Ryssland bara förstärktes vid Varangiska havets stränder och återförde de baltiska staterna till sitt inflytande.
Från samma 1700 -tal började britterna hetsa Turkiet mot Ryssland.
Ryssarna återvände sina forntida länder vid stranden av norra Svarta havet (inklusive Krim). Storbritannien hotades inte av denna process.
Från den tiden till i dag (Londons kontakter med”sultanen” Erdogan) har London dock försökt att hetsa Turkiet mot Ryssland.
För att hindra ryssarna från att få fotfäste på Svarta havets norra och kaukasiska kust, för att befria Konstantinopel-Konstantinopel, Bosporen och Dardanellerna från ottomanerna, för att inkludera Balkanhalvön i sin sfär, för att återvända de historiska länderna i Grekland, Georgien och Armenien.
För alla rysk-turkiska krig på 1700-1800-talet. du kan se det brittiska fotavtrycket.
I södra riktningen, som hindrade ryssarna från att bryta igenom till de södra haven, började Storbritannien också hetsa Persien - Iran (1804–1813, 1826–1828) mot Ryssland.
Det är intressant att den kloka kejsarinnan Catherine II var väl medveten om Englands roll i Europa och världen.
När britterna ville anställa ryska soldater för att undertrycka upproret i de amerikanska kolonierna (självständighetskriget), vägrade Petersburg. Dessutom inledde Ryssland 1780 skapandet av ett stort maktblock, i huvudsak riktat mot politiken.
"Havets älskarinna"
Storbritannien.
År 1780 förklarade Ryssland väpnad neutralitet. Danmark och Sverige gick med honom, 1781 - Holland, Preussen och Österrike. Dess principer erkändes av Spanien, Frankrike och USA. Således uttryckte de europeiska makterna att de var beredda att försvara sin sjöfart med väpnade medel från eventuella angrepp från England.
Marinblocket i USA bröts, England fick dra sig tillbaka.
Således hade ryssarna en hand med i uppkomsten av USA.
Frankrike och Ryssland: slutspel
Efter den franska revolutionen på kontinenten uppstod ett nytt hot för England - revolutionära Frankrike. Och sedan kejsardömet Napoleon.
Fransmännen började skapa en "Europeiska union" som leds av Paris. Det är klart att britterna inte gillade detta. Själva kunde de inte blidka fransmännen. De började leta efter "kanonfoder". Den bästa lösningen var att konfrontera två av Storbritanniens farligaste motståndare: Ryssland (även om ryssarna inte hotade London) och Frankrike.
Suverän Paul I, efter de idealistiska riddaridealen, i kampen mot den revolutionära infektionen, skickade trupper till Holland, Schweiz och Italien för att hjälpa sina "allierade" - britterna och österrikarna.
Men det blev snart klart att "partnerna" använde Rysslands ointresserade bistånd för att utvidga sitt inflytande.
Samtidigt var österrikarna och britterna rädda för ryssarna, deras framgångar i samma Italien. Ryska kåren avslöjades i Holland och Schweiz.
Vår snille befälhavare Alexander Suvorov räddade armén med otroliga moraliska och fysiska ansträngningar (och undergrävde slutligen hans hälsa).
Paul Jag insåg dumheten i detta krig.
Ryssland och Frankrike hade inget att dela med sig av. Ryssarna kämpade i England och Österrikes intressen. När "partnerna" bestämde att det revolutionära Frankrikes dagar var räknade, försökte de beröva de ryska lagrarna seger.
Suvorovs och Ushakovs strålande segrar gav Ryssland ingenting.
Men de hjälpte det österrikiska imperiet att återvända till Italien.
Intressant nog gynnade de också general Napoleon. Efter att ha erövrat Egypten kunde den franska generalen inte ta den syriska fästningen Akru och drog sig tillbaka. Brittiska amiralen Nelson brände ner den franska flottan. Britterna berövade den franska armén i Egypten kommunikation med moderlandet. Napoleon, utan förstärkningar, leveranser och stöd av flottan vid kusten, kunde hålla ut i flera månader, då - en skamlig kapitulation.
Nu kunde Napoleon säkert återvända till sitt hemland och störta den förfallna katalogen, som hade förlorat kriget i den europeiska teatern.
Befolkningen i Frankrike är trött på det oändliga kriget, instabiliteten, stölden av den nya regeringen, katalogens dumma politik. Fransmännen ville ha en stark hand och fick den inför Napoleon.
"Död av en apoplektisk stroke med en snuslåda i templet"
Paul I mindes Suvorovs trupper.
Efter att ha blivit den första konsulen uppmärksammade Napoleon Bonaparte omedelbart situationens dumhet: Ryssland var i krig med Frankrike utan att ha gemensamma gränser. Och i allmänhet inga kontroversiella frågor, förutom ideologi (monarki och republik).
Napoleon uttryckte en önskan att sluta fred med Ryssland. Samma tankar kom till tsar Paul I.
På en rapport daterad den 28 januari 1800 av det ryska sändebudet till Preussen, Krüdner, som rapporterade om fredsignalen från Frankrike som passerade genom Berlin, skrev kejsaren:
"När det gäller närmandet till Frankrike hade jag inte velat något bättre än att se henne komma springande till mig, särskilt som en motvikt till Österrike."
Samtidigt kapitulerade en fransk garnison på Malta för britterna i oktober 1800.
Petersburg krävde omedelbart tillstånd från London för landning av ryska trupper på ön. Paul I var Mästaren i Maltas ordning, den suveräna herren i sina domäner.
London ignorerade detta överklagande.
Som svar införde den ryska suveränen en sekvestrering av engelska varor i landet, stoppade skuldbetalningar till britterna, beordrade utnämning av kommissärer för att eliminera skuldavveckling mellan ryska och engelska köpmän.
I december 1800 undertecknade Sankt Petersburg avtal med Preussen, Sverige och Danmark, som förnyade systemet för väpnad neutralitet 1780.
Som svar försökte britterna förhandla med Petersburg.
De rapporterade att England inte hade några synpunkter på Korsika. Och erövringen av Korsika skulle ha stor betydelse för Ryssland.
Det vill säga britterna föreslog att Malta skulle ersättas med franska Korsika. Och på vägen, upprör Frankrikes första konsul - Korsikanska Napoleone Buonaparte (från italienska Napoleone Buonaparte).
Den ryska tsar-riddaren Paul I leddes inte till denna provokation av de engelska handlarna.
I december 1800 skrev den ryska kejsaren till Bonaparte:
”Herr första konsul.
De som Gud har anförtrott makten att styra nationer bör tänka och ta hand om deras välfärd."
Att vända sig till Napoleon direkt och erkänna hans auktoritet var en sensation i Europa.
Direkt korrespondens mellan de två statscheferna innebar i själva verket upprättandet av fred mellan de två makterna. Det var också en fullständig kränkning av legitimismens principer, för vilka den svaga efterträdaren av Paul I - Alexander I, skulle lägga många ryska huvuden på Europas slagfält till glädje för Wien, Berlin och London.
I februari 1801 började Napoleon studera möjligheten till en gemensam rysk-fransk kampanj i Indien. Och Pavel I skickade redan i januari 1801 atamanen från Don Army Orlov en order om att starta en kampanj i Indien. Kosackerna har redan börjat kampanjen, de lämnade Don för 700 miles. Kampanjen var dåligt organiserad, men den visade för hela världen att ett ord från den ryska tsaren räcker - och kosackerna kommer in i Indien.
London svarade med att organisera regicid: natten den 11-12 mars 1801 dödades den ryska tsaren Paul I av en grupp konspiratörer vid Mikhailovsky Castle.
Den engelska ambassadören Charles Whitworth spelade en mycket aktiv roll (möjligen ledande) i detta mord.
I synnerhet Whitworth var älskare av Olga Alexandrovna Zherebtsova, syster till Platon Zubov. Det var Zubov som var den direkta mördaren av suveränen, efter att ha genomborrat huvudet med en guldsnusbox.
Brittiskt guld och instruktioner gick genom Zherebtsova till konspiratörerna.
Märkligt nog insåg Napoleon omedelbart vem som låg bakom mordet på Paul I.
Han blev arg och skyllde på England för allt:
De saknade mig …
Men de slog mig i S: t Petersburg.”
Tsar Alexander I blev en figur i Londons stora spel
Den nye kejsaren Alexander I mötte omedelbart det brittiska hotet.
Den brittiska regeringen beordrade beslagtagande av alla ryska fartyg i brittiska hamnar. Britterna attackerade förrädiskt våra allierade, danskarna, förstörde och fångade deras flotta i Köpenhamn. Samtidigt höll Danmark fast vid strikt neutralitet i det krig som pågick i Europa.
I maj 1801 nådde den engelska flottan Revel.
Men det kom inte till krig. Tsar Alexander I kapitulerade faktiskt till England. Don -armén kallades tillbaka. England kallades inte till ansvar för Paul I.
Det "engelska partiet" i Ryssland självt städades inte ut. Embargot lyftes omedelbart mot brittiska handelsfartyg och varor i ryska hamnar. Principen om väpnad neutralitet kränktes.
Men det värsta var att den "sanna bysantinska" Alexander I åter inblandade Ryssland i kriget med Frankrike. Ryssarna blev Englands kanonfoder i kriget mot Frankrike.
Detta krig motsvarade varken fransmännens eller ryssarnas nationella intressen. Och det genomfördes uteslutande i intressen för britterna och tyskarna, som bodde i Österrike och Tyskland.
De "engelska och tyska" partierna i Sankt Petersburg drog oss in i ett kriminellt, anti-nationellt krig med Frankrike. Vid denna tid spenderades nästan alla krafter, energi, resurser (inklusive mänskliga resurser) i kriget med Napoleons Frankrike.
Under en hel generation har vi förlorat de magnifika möjligheter som öppnades för Ryssland i sydväst (Balkan och regionen Konstantinopel), söder och öster.
Strategiskt lovade alliansen med Napoleon enorma fördelar. Till exempel till och med en kortsiktig allians mellan Alexander I och Napoleon efter Tilsit tillät oss att annektera Finland och helt lösa frågan om huvudstadens säkerhet och den nordvästra strategiska inriktningen.
Således, med det hjärtliga avtalet mellan Petersburg och Paris, som planerades under Paul I, kunde vi krossa Storbritanniens förhoppningar om världsherravälde. Samtidigt behålla England som en motvikt mot Frankrike och den tyska världen.
De kunde nå de södra haven, få fotfäste i Persien och Indien. Lös det kaukasiska problemet helt. Få Konstantinopel, sundzonen, som gör Svarta havet, som förr - ryska. Återställ de kristna och slaviska makterna på Balkan och ta dem under vår vinge. Att kanalisera krafter och resurser för att stärka Fjärran Östern och Ryska Amerika.
Alexander I (och hans följe) föredrog den europeiska vektorn för att komma in i Tysklands angelägenheter.
Vi drogs in i en ny anti-fransk koalition. Petersburg satte upp ett mål - att återställa Bourbon -dynastin i Frankrike. Varför behöver den ryska staten och folket Bourbons?
En rysk bonde betalade för brittiska och tyska intressen. Mycket blod.
Den ryska armén led stora förluster i Europa, nära Austerlitz och Friedland.
På grund av Sankt Petersburgs medelmåttiga politik har de ryska Östersjö- och Svarta havsflottorna förlorat de bästa fartygen i Medelhavet.
Det hela slutade i ett blodigt patriotiskt krig, när alla människor fick betala för tsarens och hans följes misstag.
Frankrike "pacificerades". Den ryska armén gick in i Paris. Napoleon skickades i exil.
Men vem tillägnade sig nästan alla segerns frukter?
England, Österrike och Preussen.
Och Ryssland namngavs tacksamt
"Europas gendarme", instruerar att krossa nya revolutioner.
