MED. Maritim träningsplan utanför ön Ile do Levant
En alarmerande rubin blinkade och lyste på panelen SWG-1, operatörerna för CIC för förstöraren "Rafael Peralta" började förberedelserna för lanseringen av en experimentell raket. Styrsystemen vaknade, data om koordinaterna för uppskjutningsplatsen och den optimala vägen till målet, konstruktionsschemat och angreppsmetoden flödade in omborddatorn i fartygets missilsystem. När kommandot "Start" passerade längs kedjan, skakade fartyget från vraket från den uppskjutande raketen. Det sista poliserna på bron såg var hur fruktansvärt skottet böjde sig under våldsmaktens anfall. På ett ögonblick sprack det och allt som var nära fördes bort någonstans in i natten, natten, in i natten.
En röst bröt igenom eterns sprakande:
- Rapportera händelsen till övningens högkvarter. Helig jul !!! En amerikansk förstörare sköt sig själv genom överbyggnaden …
Vad hände (eller kunde ha hänt) vid NATO -övningen? Om detta - i det nya kapitlet i sjökrigaren om konfrontation med moderna vapen och skyddsmedel.
I tvister om marinvapen är alla experters huvudargument P-700 "Granit" anti-ship missilsystemet. Sju ton vid tre ljudhastigheter kommer att genomborra något försvar. Och ingen av de smarta killarna gissade på något sätt: varför ska de sjunka ryska fartyg med ryska missiler? Vem här drömmer om att upprepa prestationen av löjtnant Schmidt? Om du redan går i strid, välj sedan en lämplig motståndare.
Universell luft-, skepps- och ubåtsbaserad missil "Harpoon" (USA och tjugofem av deras trogna allierade), Exocet (i tjänst med 30 länder i världen), omärklig "Typ 90" (Japan), oöverkomligt "smart" och modern NSM (Norge-NATO), föga känd RBS (Sverige), inhemsk export Kh-35 "Uranus", lovande amerikansk LRASM, avvecklad "Tomahawk" -modifiering TASM, israelisk "Gabriel", italiensk "Automat", europeisk "hårbotten- Naval ", kinesisk förfalskning" Yingji "för Hizbollahs och ISIS ragamuffins …
Listan är svag? Missilerna är för svaga, varav den mest massiva (LRASM och TASM) väger bara cirka ett ton.
Och det här är fantastiskt. Ingen av de utländska anti-skeppsmissilerna kommer ens i närheten av de sju ton "monster av de två elementen" från Chalomey designbyrå.
Tja, tänk om de "över kullen" bestämmer sig för att skapa sin egen "Granit" och utrustar alla kryssare, förstörare och ubåtar med det? Tja, lätt!
Skallerorm
Som svar på byggandet av en serie stora förstörare i Kina har Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) påbörjat arbetet för att skapa ett adekvat svar. Projektet blev känt som "Revolutionary Approach to Long Range Rapid Strike" eller, kort sagt, RATTLRS (Rattlesnake).
En ny generation supersonisk missilskjutare som kan slå ut ett 1 -fartyg på grund av dess massiva stridsspets och höga hastighet. Sådana vapen har aldrig använts av västerländska flottor tidigare. Den enda prototypen kan fungera som de sovjetiska supertunga missilerna som designats av Design Bureau im. Chelomeya: "Granit" - "Basalt" - "Vulkan".
Längd med accelerator - 30 fot 9 meter.
Skåpets diameter - 1, 14 m.
Startvikt - 7000 kg.
Den beräknade uppskjutningsområdet är 800 mil.
Flygprofilen kombineras med en marschavsnitt på 20 000 m höjd.
Tack vare modern teknik var det planerat att öka Chelomeev -missilernas orimliga egenskaper till en nivå av fantastiska blockbusters. Den deklarerade hastigheten för RATTLRS på kryssningsdelen av Mach 3-4 är över en kilometer per sekund! Ändå, i det sista avsnittet, på grund av luftmotstånd på låga höjder, saktade RATTLRS, liksom sina föregångare, ner till en och en halv gånger ljudets hastighet.
Liksom sina sovjetiska motsvarigheter kan RATTLRS utrustas med ett 700 kg högexplosivt stridsspets med fokuserad inverkan på målet. Enligt beräkningar kan en riktad explosion av ett stridsspets bryta huden över ett område på 22 kvadratmeter. m och rent "bränna ut" facken 12 meter djupa.
Det spelar ingen roll hur många år det skulle ta att utveckla raketen. Till att börja med var det nödvändigt att bestämma räckvidden för dess möjliga bärare. Och i detta skede uppstod "några tekniska svårigheter".
Det huvudsakliga och praktiskt taget det enda alternativet för distribution av missilammunition i flottorna i USA och dess allierade är den universella installationen Mark-41. Hon är utrustad med 85 ytstridsenheter från den amerikanska flottan, samt 24 japanska förstörare, sju fartyg från den tyska flottan, fem fartyg från den spanska flottan, etc. etc. Totalt över 150 kryssare, förstörare och fregatter som flaggar i 13 länder i världen.
Alla dessa "Orly Burks" och deras kloner byggdes ursprungligen med detta system i åtanke. Installationen under däck med flera lanseringsceller är en av de viktigaste "kunskaperna" i utformningen av västerländska fartyg byggda sedan slutet av det kalla kriget.
Installationen är extremt kompakt. Den 64-celliga strukturen, inklusive missiler, väger 230 ton och tar väldigt lite plats i förhållande till fartygets storlek.
Knappt urskiljbara prickade rektanglar i förstörarens för och akter. Detta är hela ammunitionsbeståndet i Orly Burk, tillsammans med de tekniska medlen för övervakning och säkerställande av missiler.
UVP för den längsta "chock" -modifieringen (endast installerad på US Navy -fartyg) ger lagring och uppskjutning av missiler upp till 7,7 meter långa och med en maximal skjutvikt på 1,6 ton.
Dessa begränsningar är tillräckliga för att rymma Tomahawk-förstörare och SM-3 rymdavskiljare. Men kommer storleken på UVP att räcka för att rymma analogerna av "Granit"?
För jämförelse: diametern på den avgränsade cirkeln (1350 mm, kroppens diameter, med hänsyn tagen till de vikta vingarna) i det sovjetiska missilsystemet mot fartyg är nästan tre gånger diametern för lanseringscellen i det amerikanska UVP. Med andra ord, när graniterna placeras ombord (en för varje 9 celler), kommer ammunitionslasten från amerikanska förstörare att minska kraftigt från 90 till 10 missiler.
Naturligtvis skulle "Granites" som en lovande RATTLRS vara längre än allt som lagts framför dem. Om de "tampas" in i UVP kommer de att genomborra det nedre däcket och falla ner.
Men det roligaste kommer att börja när du försöker starta monstren. Sjösättare för den kärnkraftsdrivna Orlan (SM-233 komplex Granit) är faktiskt inte vertikala. Dessa är lutande axlar som är inställda i en vinkel på 60 grader mot horisonten.
Detta gjordes av två skäl.
1. För att minska den krävande effekten hos sjösättande accelerator och tillhörande mekaniska och termiska belastningar på fartygets struktur.
Med en lutande uppskjutning öppnar raketen, som knappt kommit ut ur skaftet, omedelbart sina vingar och börjar använda aerodynamisk lyft för att stödja sig i flygning.
2. Av säkerhetsskäl. Med en vertikal uppskjutning, vid ett misslyckande i sjösättningsförstärkaren, kommer 7-tonars raket att "floppa" på däcket och förstöra hela fartyget. När du använder en lutande lansering kommer den misslyckade ammunitionen att hinna flyga åt sidan med tiotals (hundratals) meter och kollapsa i havet.
Men detta räckte inte. För att förhindra att monstret brände hela fartyget under sjösättningen måste SM-233-installationen fyllas med havsvatten innan sjösättning.
Vid den här tiden blev det uppenbart att standard amerikansk UVP, mildt sagt, inte uppfyller kraven för att lagra och skjuta upp missiler som Granit och Vulcan.
Om de vansinniga konstruktörerna ändå bestämmer sig för att utrusta Atago och Ticonderoga med ett liknande system, kommer SM-233-gruvan säkert att "genomborra" flera skott och stå tvärsöver facken innan den tar plats. Vad ska de göra med havsvattenledningarna och de nya kylkraven för silorna? Svaret på denna fråga är inte längre vettigt.
Du kan gå 40 år tillbaka genom att försöka placera missiler i en bärraket på övre däck. Sida vid sida, i två rader, som det gjordes på RRC pr. 1164 "Atlant".
Men, knappt att få skisser, skrotade Advanced Defense Research Agency programmet. Faktum är att ABSOLUT ALLA fartyg byggda sedan början av 90-talet har ett enda utseende med en hypertrofierad lådformad överbyggnad som sträcker sig från sida till sida.
Japanska "Atago"
Franska FREMM
Ryska pr. 22350 "Admiral Gorshkov"
Varför då?
För det första för att minska fartygets signatur med hjälp av smygteknik.
För det andra för enkel layout. Placera bron högre, samtidigt som du använder själva överbyggnaden (istället för den traditionella masten) som ett "torn" för att placera radarna. Vems antennanordningar "limmas" ofta på överbyggnadens ytterväggar.
I denna situation kommer förstöraren att riva sin överbyggnad med den första salven. På ungefär samma sätt som det hände i början av artikeln.
Du kan försöka montera ett par installationer på tanken, framför överbyggnaden. På ungefär samma sätt som fyrdubbla bärraketer för Tomahawks fanns på Spruence. Det enda missförståndet är att Tomahawk är fem gånger lättare än den sjuttoniga graniten.
Sju ton eld från startskyddet kommer att brinna genom Arlys överbyggnad och spränga alla fasade antenner från förstöraren till helvetet.
Ett annat alternativ med den tvärgående placeringen av bärraketen, när brännaren på startraketens motor vrids överbord, kommer också att misslyckas. Rent på grund av särdragen i utformningen av moderna "Berks", "Daringts" och "Horizons". Det mesta av siluetten på dessa fartyg är upptagna av samma lådformade överbyggnad "från sida till sida". De återstående "fläckarna" på däcket på fören och i aktern laddas till gränsen med nödvändig utrustning. UVP -celler, universellt artilleri och en helikopterplatta. Ett försök att "sticka" sjuttons missiler där är bara på bekostnad av att överge några av vapnen och systemen. Utbytet av 32 universella missilsilor från den amerikanska förstöraren mot en "låda" med fyra RATTLRS-missilfartyg, från den ryska marinens synvinkel, skulle dock vara ett utmärkt resultat. Vi har uppnått vårt mål. Förstöraren av den "troliga fienden" har helt tappat sin mångsidighet, lejonparten av dess slående och defensiva makt. Och allt för vad? Fyra multi-ton anti-ship missiler. Tre "ha" gånger.
Det revolutionära tillvägagångssättet för Time Critical Long-Range Strike (aka RATTLRS) -projekt i form av ett sjutons missilsystem mot fartyg har blivit helt absurt. Inget av de moderna västerländska krigsfartygen kan skjuta något ens på distans som liknar graniten eller vulkanen. Dessa exotiska monster var kännetecknet för den sovjetiska marinen, och på grund av deras skrymmande överlevde de bara på några få operativa enheter.
Dåliga råd
Som en del av upprustningen för nya högeffektmissiler uppmanas amerikanerna att klippa alla 22 kryssare och 64 förstörare, och samtidigt 58 mångsidiga atomubåtar, på stift och nålar. Eftersom inget av dessa fartyg i sin nuvarande form har förmågan att avfyra multi-ton super RCC. Detta kan kräva en djup modernisering med utbyte av hela överbyggnaden och en fullständig omläggning av skrovet, jämförbart i kostnad med byggandet av ett nytt fartyg.
När det gäller de lokala stamgästerna i forumet "VO", då till frågan "Vad är problemet att sätta" Granites "på en modern förstörare?" gav ett uttömmande svar.
