Nya vapen 2018: Kel-Tec RDB-S överlevnadsgevär och dess förfäder

Innehållsförteckning:

Nya vapen 2018: Kel-Tec RDB-S överlevnadsgevär och dess förfäder
Nya vapen 2018: Kel-Tec RDB-S överlevnadsgevär och dess förfäder

Video: Nya vapen 2018: Kel-Tec RDB-S överlevnadsgevär och dess förfäder

Video: Nya vapen 2018: Kel-Tec RDB-S överlevnadsgevär och dess förfäder
Video: Ohio-Class Ballistic-Missile Submarines (SSBN) 2024, Maj
Anonim

På SHOT Show 2018 visade vapenföretaget Kel-Tec upp ett självlastande bullpup-gevär med anspråk på att vara ett överlevnadsvapen. Geväret i sig visade sig inte från grunden; det var baserat på företagets tidigare utveckling, i synnerhet RDB- och RDB-C-gevär. Eftersom det inte finns något material på vår resurs om något av de ovannämnda proverna kommer vi att bekanta oss med alla tre på en gång, särskilt eftersom det inte finns några grundläggande skillnader i vapnets design.

"Rätt bullpup" av RDB-, RDB-C- och RDB-S-gevär

Alla gevär är tillverkade i en bullpup -layout, det verkar som att det inte finns något nytt i detta på flera decennier och du kommer inte att överraska någon med detta, men tillverkaren betonar att det är hans vapen som är det bästa exemplet på hur bullpup -layouten ska genomföras.

Nya vapen 2018: Kel-Tec RDB-S överlevnadsgevär och dess förfäder
Nya vapen 2018: Kel-Tec RDB-S överlevnadsgevär och dess förfäder

Layouten i sig har både ett antal fördelar för handhållna skjutvapen, särskilt gevär, och ett antal nackdelar. Fördelarna är ganska uppenbara och märkbara även för en person långt från vapenvärlden. Först och främst är den största fördelen med layouten storleken på vapnet, som är mycket mindre än gevär i den klassiska layouten. Detta ger rätt, vi kan prata om den större manövrerbarheten hos jägaren under trånga förhållanden, plus mindre utrymme som upptagits under transport och lagring, vilket också är ett plus.

Den andra uppenbara fördelen är vapnets större stabilitet vid avfyrning. Ofta finns det en åsikt om utformningen av bullpup som en layout av vapensamlingar som är olämpliga för exakt automatisk eld. Huvudargumentet i detta är vanligtvis förändringen i vapens balans när antalet patroner i butiken minskar. Vad händer i praktiken? I praktiken hålls vapnet villkorligt av pipan, eftersom hållarhandtaget är beläget under pipan, och framdelen täcker det mesta. I detta fall rör sig hela bultgruppen i linje med skyttens axel. Resultatet av detta är en mycket hög stabilitet hos vapnet i jämförelse med den klassiska layouten, även med automatisk, även med kontinuerlig automatisk eld. Och balansen förändras av sig själv, bara detta känns absolut inte och påverkar inte eldens effektivitet.

Med de fördelar som är inneboende i hela vapnet i bullpup -layouten verkar det vara över. Allt detta finns i RDB -gevärna. Låt oss gå vidare till nackdelarna och se varför tillverkaren kallar sitt vapen för "Right Done Bullpup" (RDB).

Bild
Bild

I det inhemska segmentet på Internet är det allmänt accepterat att bullpup -layoutens största nackdel är den obekväma platsen för vapenbutiken. Naturligtvis finns det en sådan brist i layouten, men här måste du ta hänsyn till vana. Jag är mer än säker på att för en person som har använt ett vapen i ett sådant arrangemang hela sitt liv, kommer butikens placering i "klassikern" också att vara obekvämt till en början. Bland de många mindre nackdelarna med denna layout bör det snarare noteras att sevärdheterna bör vara på höga ställ för enkel siktning, som kommer att klamra sig fast vid allt från grenar till kläder. Fällbara sevärdheter är inte ett universalmedel, eftersom de fortfarande måste utökas för att få vapnet i stridsberedskap. Men detta gäller militära vapen, för civil användning är detta inte en så betydelsefull nyans.

En stor nackdel är att det förbrukade patronhuset kastas ut på mycket nära avstånd från skyttens ansikte. Så många modeller där det inte är möjligt att byta sida för utkastning av förbrukade patroner blir obekvämt för vänsterhänta, och också till liten nytta i situationer där du behöver byta axel för avfyrning, till exempel vid skada eller när du skjuter bakom omslaget. Vapnet i vilket byte av sida för utkastning av förbrukade patroner genomförs oftast kräver ofullständig demontering för detta förfarande, vilket inte heller är en väg ut ur situationen.

Konstruktörerna för Kel-Tec-företaget har eliminerat denna brist i sina vapen. I RDB -gevär kastas förbrukade patroner nedåt, bakom magasinet. Det är denna egenskap hos vapnet som ger rätten att kalla geväret "korrekt bullpup".

Beslutet att kasta ut förbrukade patroner är inte alls nytt, men ingen låtsas ha ett nytt utseende i denna fråga. Mer intressant, men samtidigt mer komplext, är designen implementerad i det inhemska TKB-0146-geväret, där det förbrukade patronhuset kastas framåt längs ett rör parallellt med pipan, skjuten av bultgruppen.

Vi fick bekanta oss med vapenets huvudsakliga drag, du kan fortsätta bekanta dig med gevärsmodellerna själva.

Gevär Kel-Tec RDB

Vapnets utseende är ganska intressant och igenkännbart. Det enda som förvirrar är antalet element som förbinder hela strukturen. Naturligtvis behöver du inte skruva loss alla skruvar för underhåll, men montering och demontering har sina egna obehagliga funktioner.

Bild
Bild

Konventionellt kan vapnet delas in i två delar, den övre i vilken pipan och bultgruppen är installerad och den nedre med en avtryckare och en underarm av plast kan noteras separat. Hela strukturen hålls samman av 4 stora stift, som sticker ut från resten med sin storlek. För ofullständig demontering av vapnet är det nödvändigt att koppla bort framänden genom att dra ut den första tappen, räkna från nospartiet. Efter att kopplingen har lossnat dras de återstående tre stiften ut och vapnet delas i två för service.

Bild
Bild

Det är anmärkningsvärt att stiften inte tas bort helt, utan förblir i vapnet, åtminstone medan det är nytt, med tiden börjar de tas bort helt, vilket innebär att det finns en chans att förlora dem. Detta händer på grund av att det inte är lätt att ta bort stiften utan improviserade medel, de tas bort med ansträngning och ofta används ytterligare enheter för detta från det som fanns till hands. Så det verkar som att detta inte är tillverkarens fel, allt beror på hur noggrant vapnet kommer att hanteras. Men om du tittar från andra sidan verkar det vara uppenbart att om tapparna slås ut med en skruvmejsel med en knackning på handtaget, så kommer detta oundvikligen att leda till, om än obetydlig, skada på fästelementen, vilket kunde ha varit förutses.

Gevärens automatik är byggd kring avlägsnande av pulvergaser från piphålet med piphålet låst när bulten vrids med 7 stopp. Kolven är ett stålrör som är svetsat i bulthållaren, inuti detta kolvrör finns en returfjäder på styrningen. Denna lösning har sina fallgropar, eftersom våren kan överhettas vid intensiv skjutning med alla obehagliga ögonblick som följer av detta, men eftersom vi talar om ett självlastande gevär, och inte om ett överfallsgevär eller maskingevär, är ett sådant problem tydligen inte observerad. Ingen klagade åtminstone över det.

Bild
Bild

Bultens spännhandtag är vikbart, också fäst vid en del av ett rör. Denna del har ett snett snitt och bärs över kolvröret, förblir stillastående vid avfyrning, kan placeras både på höger och på vänster sida av vapnet.

Resten av kontrollerna är glesa och ligger på sina vanliga platser. Så ovanför handtaget för att hålla kan du hitta en säkringsbrytare, duplicerad på båda sidor, medan magasinet hålls av en fjäderbelastad nyckel framför mottagaren.

Sikten är monterad på en kort monteringsstång ovanför pipan. Standard sevärdheter är hopfällbara. På grund av det lilla avståndet mellan helheten och framsidan är det möjligt att inte förutsäga de mest enastående resultaten vid fotografering även på medellånga avstånd, vilket kan korrigeras med en svårare siktanordning.

Den totala längden på vapnet är 693 millimeter med en tunnlängd på 439 millimeter. Gevärets massa är 3 kilo, exklusive vikten av ammunition och siktanordningar. Vapnet matas från löstagbara magasin med en kapacitet på 20 omgångar 5, 56x45, men alla magasin som är kompatibla med AR-15 kan användas. Priset på tillverkarens webbplats är $ 1275.

Gevär Kel-Tec RDB-C

Om det tidigare geväret passar in i tanken på ett konventionellt vapen, trots layouten, ser Kel-Tec RDB-C något annorlunda ut, även om det i stort sett också är ett vapen, med mindre skillnader.

Bild
Bild

Den viktigaste skillnaden, som omedelbart fångar ögat, är frånvaron av ett pistolgrepp, beslutet är något konstigt, eftersom bekvämligheten med att hålla klart är ojämförlig även nära, men det är som det är. Kanske är avsaknaden av ett pistolgrepp resultatet av kringgående av förbud i vissa enskilda stater.

Bild
Bild

Utöver detta har även andra vapenkontroller ändrats. Så säkerhetsbrytaren är nu placerad vid basen av säkerhetsfästet och är en knapp som rör sig vinkelrätt mot vapnet. Metoden för att ta bort tidningen har också ändrats, nu, för att byta tidning, måste du trycka på den rundade knappen på höger sida av vapnet, som ligger bakom magasinet. I princip om du tränar är det osannolikt att den nya metoden kommer att orsaka besvär. Det fällbara handtaget för att stänga slutaren förblev oförändrat, vilket fortfarande kan flyttas till vilken sida av vapnet som helst för skytten. Sikten är fortfarande monterad på en relativt kort monteringsstång ovanför pipan. Dessutom har flamskyddet försvunnit, en skyddshylsa skruvas på plats, så att i princip en annan lämpligast kan installeras. Du måste också vara uppmärksam på antalet stift som förbinder de två delarna av vapnet, det finns tre av dem.

Bild
Bild

Huvudskillnaden mot den tidigare modellen av geväret i Kel-Tec RDB-C är det längre fatet. Dess längd är redan 520 millimeter, vilket inte annat än kan påverka vapnets andra vikt och storlek. Gevärets totala längd ökade till 771,5 millimeter, vikten ökade till 3,1 kilo exklusive patroner och sevärdheter. Standardmagasinet för vapen var en tidning med en kapacitet på 10 omgångar, men kompatibiliteten med tidskrifter från AR-15 behölls. Konstigt nog, men prislappen på tillverkarens webbplats är samma $ 1275.

Kel-Tec RDB-S Survival Rifle

Slutligen kommer vi till årets nyhet-Kel-Tec RDB-S överlevnadsgevär. Detta vapen är baserat på Kel-Tec RDB-C men har också skillnader som enligt tillverkaren borde göra detta gevär idealiskt för överlevnad vid oförutsedda omständigheter.

Bild
Bild

Den viktigaste och rimligaste skillnaden mellan detta vapen och tidigare modeller är närvaron av icke-avtagbara vikbara siktanordningar. Så den hopfällbara bakre sikten är installerad framför monteringsstången för ytterligare siktanordningar, och den främre sikten är på vapnets cylinder. Kontrollerna förblev liknande Kel-Tec RDB-C, men nu har vapnet en infällbar lager, som är fixerad med en nyckel gömd i botten av själva beståndet. Det är osannolikt att detta gjordes för en bekvämare användning av vapnet; snarare är det ett steg att minska dess dimensioner under transport och lagring.

Stiften som förbinder delar av vapnet återvände i sin helhet, nu finns det fyra av dem igen - 1 för underarmen och tre för att ansluta de övre och nedre delarna av vapnet.

Bild
Bild

Gevärcylindern är den kortaste av alla tre modellerna - 409 millimeter, vapnets totala längd med en vikt vikt är 663 millimeter. Vikten har minskat avsevärt till 2, 27 kilo utan patroner. Geväret matas från löstagbara lådmagasin med en kapacitet på 10 omgångar 5, 56x45, men bakåtkompatibilitet med magasin från AR-15 och dess derivat bevaras.

Lite personligt resonemang istället för en slutsats

Idén med att använda vapen i kammare för 5, 56x45 som ett överlevnadsmedel verkar ganska konstigt. Situationer kan naturligtvis vara olika och de flesta scenarier kan inte förberedas fullt ut, men om en person hamnar i naturen, till följd av en flygplanolycka eller av någon annan anledning, kommer den främst att användas för jakt och för att skydda mot djur som bestämmer sig för att jaga efter personen själv. Med alla dessa uppgifter klarar en 12-gauge pistol med patroner även med den kortaste fatet mycket framgångsrikt. Det idealiska vapnet skulle naturligtvis vara ett kombinerat, men om det finns ett val är det klokare att ge företräde åt en pistol snarare än ett gevär, men detta är bara min åsikt.

Bild
Bild

I allmänhet har Kel-Tec lyckats göra ett kompakt och samtidigt effektivt vapen, utan huvudproblemet med bullpup-layouten. Man kan hävda att vapnet kan "vägra" när man skjuter i omvänt läge, men för det första kastas inte patronhöljet ut under sin egen vikt, och för det andra är det mycket svårt att föreställa sig en rimlig situation när man måste skjuta, håller vapnet upp och ner. Geväret kommer definitivt att hitta sin köpare, men hur det kommer att visa sig beror bara på vilken kvalitet massprovet kommer att vara, själva designen har redan utarbetats i flera år i andra modeller av vapen, det är omöjligt att göra något fel i det, du kan bara göra dåligt.

Rekommenderad: