Är det möjligt att omfamna ofantligheten
Olika människor har olika krav på automatiska skjutvapen, inklusive handeldvapen: designers försvarar sin synvinkel, generaler - deras, militära tjänstemän - deras, produktionsarbetare - deras och experter från det slutna Central Research Institute, All -Russian Research Institute and Design Bureau "böjer" ofta så att det till och med är svårt att föreställa sig. Dessutom har nu inrikesministeriet sina egna synpunkter på "vapenfall". Slutligen, den olyckliga infanteristen, som måste bära allt detta "järn" på sig själv, demontera - samla "på knäet" (i leran, utan verktyg och instruktioner), och även eld, lämna det "själlösa järnet" sitt liv - tänker på det … Men hans åsikt är i regel inte tillfrågad. Med andra ord har alla sin egen sanning.
Av hela denna hög av helt motsägelsefulla och ibland till och med ganska rättvisa krav följer följande.
De som direkt hanterar handeldvapen och vars liv direkt beror på dem vill att de ska vara mindre i storlek och vikt, enklare när det gäller arrangemang och underhåll, kraftsystemets kapacitet, brandhastighet och överlevnadsförmåga skulle vara högre, så att vid kl. en hög eldhastighet byter band och magasin mindre ofta och utrustar dem med ammunition snabbare och bekvämare, och dessutom så att den bärbara ammunitionsbelastningen skulle vara liten i vikt och stor när det gäller antalet skott.
Flernivå (två nivåer) Strömförsörjningssystem för maskingeväret "Revelli-Fiat"
Tillverkaren av handeldvapen försöker med all kraft att göra det konstruktivt och tekniskt bekvämt i produktionen, han drömmer helt enkelt om att det inte skulle ha knappa material, att det skulle vara lämpligt för produktion på befintliga (och som regel föråldrade) utrustning, om möjligt, skulle använda tidigare förberedda sammansättningar och komponenter från tidigare prover (till exempel tidningar, band, etc.), och skulle kräva en minimal investering av tid och energi under produktionen.
De viktigaste köparna av vapen (armén och andra "makt" -strukturer) vill att det ska vara billigt och repareras till höga priser, så att gammal ammunition, smörjmedel och underhållsmaterial, reservdelar, patronbälten och tidskrifter från tidigare prover, förberett tidigare artiklar av ammunition och utrustning (såsom: påsar, behållare, lock av olika slag, bälten etc.), samt motsvarande anordningar för dess förvaring (lådor, pyramider, etc.) skulle dockas med detta vapen.
Här är bara en del av kraven för alla prov, och som bara markerar början på en lång rad problem. Naturligtvis kan alla dessa varierade och varierade krav inte helt kombineras med varandra. Det finns dock två eller tre problem, vars lösning låter dig uppfylla minst hälften av ovanstående krav och få hög prestanda för nya vapen.
Tyskt gevär G-11
Gevär G-11 i sektion
Det finns två mycket viktiga aspekter att tänka på.
För det första, eftersom nästan vilket vapen som helst inte existerar av sig själv utan är en del av ett visst vapenkomplex (OK), så är automatvapen för handeldvapen också en del av ett sådant komplex, bestående av tre lika och sammankopplade komponenter - ammunition (patroner), Systemströmförsörjning (enheter för deras placering / korttidsförvaring och leverans till lanseringsdelen) och från lanseringen (armory) -delen, som faktiskt anses vara ett vapen. Dessutom finns det några tredjepartsorganisationer, både tekniska och biologiska, som inte formellt ingår i komplexet, men säkerställer dess prestanda. Därför är alla problem som OC står inför löst gemensamt i alla tre komponenterna; den minsta förändringen i en av dem bör vara nära kopplad till de andras funktion, vilket den oundvikligen påverkar. Därför kan lösningen av alla frågor inte vara en enda lösning, utan förvandlas till ett måttsystem som påverkar alla tre komponenterna.
För det andra finns det en annan "treenighet" - tre så kallade väsentliga funktioner, som också är nära förbundna med varandra: eldhastighet, kapacitet och vikt. Inte nog med att de inte existerar separat, men de visas fortfarande i full kraft med avundsvärd beständighet i alla tre komponenterna i vapenkomplexet.
Ammunition utan hölje för G-11-geväret, demonterad
Hylslösa patroner för IV-I i ett genomskinligt magasin av plast
Hur man säkerställer en hög eldhastighet
Sedan Krimkrigets dagar har det funnits ett behov av handeldvapen som ger maximal eldhastighet så länge som möjligt. Detta är sant idag. Men eldhastigheten säkerställs inte bara genom närvaron av automatisk (om) laddning, utan också genom närvaron av ett tillräckligt rymligt kraftsystem. Och ju större dess kapacitet är, desto större (total) vikt har den mängd ammunition (patroner) som införs i den. Detta resulterar i en ökning av vikten av mekanismer och komponenter i både själva kraftsystemet och alla vapen (eller snarare vapenkomplexet).
Ett av de svåraste problemen för handeldvapen är viktproblemet, eller snarare, uppgiften att minska det. Enkelt uttryckt finns det ungefärliga gränser: för sådan och sådan ammunition måste en automatisk maskin eller ett lätt maskingevär med laddade magasin ha vikter inom strikt tilldelade gränser. Uppgiften är att öka kapaciteten hos strömförsörjningssystemet (till exempel en butik) utan att lämna de inställda viktgränserna.
Låt oss se vad som kan göras för detta i varje komponent i OK.
Viktminskning i "Ammunition" -komponenten är möjlig på grund av övergången till en ny, reducerad kaliber (med en motsvarande förändring i patronens geometriska dimensioner); genom att ersätta traditionella material och komponenter i ammunition med lättare och mer moderna sådana; seriöst (djupt) ändra utformningen av ammunitionen (patronen) eller byta till en annan princip för dess handling.
Vid byte till reducerad kaliber ändras standardstorleken på ammunitionen, övergången till en annan patron. Till exempel i AKM Kalashnikov -överfallsgevär, patron 7, 62x39 mod. 1943 på 5, 45x39 mod. 1974 Den första patronen har en vikt på 16, 2 g, den andra - bara 10, 5 g. Detta ledde till att en ny modell föddes - AK -74.
Om vi går ut på att ersätta traditionella material med lättare och mer moderna, kommer förändringarna i första hand att påverka enheten som kombinerar alla element i ammunitionen (skott) till en helhet, till en enhetskassett - vi pratar om ärm. Att byta ut mässing eller stål i den med lätta legeringar (möjligen baserat på aluminium) eller till och med plast kommer att minska vikten av hela ammunitionen avsevärt.
Vid en allvarlig förändring av ammunitionens design är det just "enheten som kombinerar elementen i ammunitionen placerad i en enhetskassett i en viss sekvens och med sin hjälp fast fixerad i förhållande till varandra i lämpliga positioner ". Den mest kända och vanliga av dessa enheter är patronhöljet, men detta är långt ifrån den enda förenande eller anslutande strukturen. Förutom fodret finns det minst fem sådana strukturer; ingen kan garantera att det inte finns fler av dem.
Maskinpistol "Revelli-Fiat" mod. 1914 g.
9 mm MP-40 / I maskinpistol mod. 1942 g.
Fragment av en maskinpistol MP-40 / I mod. 1942 Den rörliga patronmottagaren med två fönster för standardboxmagasin är tydligt synlig
Om vi vägrar från ärendet, vägrar vi från den kassettfria enhetspatronen och troligen går vi till den sakfria enheten. Detta är ett mycket allvarligt steg med långtgående och inte helt förutsägbara konsekvenser. För det första ändrar detta väsentligt utformningen av Armory -delen av komplexet, och för det andra är kassalösa patroner också olika: "checker patroner" - liknande 4, 7 mm ammunition från "Dynamite Nobel" -företaget för det tyska geväret 0-11. "Kjol" - liknande 9 -mm -patronen för den italienska maskinpistolen från företaget "Armie Benelli" M2; och andra mönster. Ändringar kan krävas - och kommer att krävas! - inte bara i Armory -delen av komplexet, utan också i Power System. Till exempel har kassettlösa patroner av typen "checker" en intressant egenskap - de kan bilda de så kallade "fantom" -transportörerna, det vill säga några analoger av patronbälten. Byggd med denna funktion i åtanke, har Power System ett dragelement i form av en skena eller tejp, vars vikt är noll: om det finns patroner - det finns ett dragelement, det finns inga patroner - det finns ingen dragkraft element heller. En sådan "viktlös" skena eller tejp, som försvinner när patronerna går åt, kan avsevärt minska vikten på kraftsystemet. Allt detta är sant, men de förändringar som "bara" kommer att innebära övergången till en kassettlös patron kommer att förändra hela vapenkomplexet så mycket att frågan om den tekniska och ekonomiska genomförbarheten av detta steg kan uppstå: kolossala problem med produktion av nya ammunition kommer att uppstå; utrustning vid vapenfabriker måste ersättas med 80 procent osv.
Tja, om vi pratar om övergången till en annan princip för drift av vapen, betyder detta inte så mycket en förändring av ammunitionens handlingsprincip, som övergången till en annan typ av destruktiv princip, och därför till helt nya modeller, till andra vapenkomplex - kanske inte ens skjutvapen.
RPD-44 maskingevär med tillbehör
RPK och RPKS maskingevär kammade för 7, 62x39. Dessa prover skilde sig från varandra i rumpor - RPK hade en besvärlig och RPKS hade en vikning.
RPKS-74 maskingevär kammare för 5, 45x39
Viktminskning i "Power System" -komponenten löses främst genom placeringen av den maximala mängden ammunition vid minsta utrymme. Detta kräver:
- att välja den längsta, men med det minsta antalet kurvor för små radier, banan för ammunitionsförsörjning, "packad" i ett givet utrymme (dimensioner);
- att skapa en mekanism för tillförsel av ammunition som säkerställer deras tillförlitliga passage längs den valda tillförselbanan;
- för att säkerställa lägsta möjliga "döda" vikt av kraftsystemet - det vill säga att lösa problemet med förhållandet mellan kraftsystemets kapacitet och dess vikt i tomt tillstånd: att se till att kraftenhetens kapacitet skulle ha så liten vikt som möjligt av dess komponenter och mekanismer.
Alla foderbanor kan göras, men inte alla kan matchas med en enkel och pålitlig ammunitionsmatningsmekanism, även om vi anser att det är omöjligt att förlänga matningsbanan på obestämd tid. Ju enklare det är, det vill säga ju närmare den raka linjen och ju kortare, enklare designen, lättare i vikt och mer pålitlig fungerar ammunitionsmatningsmekanismen. Experiment med foderbanor och motsvarande ammunitionsmatningsmekanismer har utförts av vapensmeder från olika länder sedan 70 -talet. XIX-talet, och i mitten av XX-talet fanns det redan en solid "samling" av heterogena matare, bunkrar, bälten, trummor och butiker-rörformade, lådformade, roterande, skruv, ställ, flerkammare, låda, snigel, sadelformad …, alla möjliga typer av foderbanor - både i "ren" form och i olika kombinationer. Ungefär samma kan sägas om mekanismerna för att leverera ammunition - i allmänhet är de kända; även om de ursprungliga konstruktionerna av sådana mekanismer fortfarande kan skapas, är det osannolikt att de har ett "genombrott".
Produkt "RPKS-SP nr 2" (nedtill) och "RPKS-SP nr 3" (upptill). Vy ovanifrån. Mottagarkåpor, bultar med bultramar, utlösningsdelar, fat och magasin saknas för tydlighetens skull. Mekanismen för att styra kassettmatningen är tydligt synlig, placerad i den sk. "Ficka" på mottagaren under sätesdelen
Kassetter för standardbutiker av produkter "RPKS-SP nr 2" (vänster) och "RPKS-SP nr 3" (höger)
Produkt "RPKS-SP No. 2" (nedifrån). Kassettens fjädermatningsmekanism är tydligt synlig
Produktkassett "RPKS-SP No. 3" med tre 30-patroner vanliga plastmagasin
För kraftsystemet är "död" vikt förhållandet mellan vikten på det tömda kraftsystemet och dess maximala kapacitet (antalet patroner) och uttrycks i gram - detta är "död" vikt "i gram". "Död" procentuell vikt är förhållandet mellan "död" vikt "i gram" till tablettvikten för en ammunition (patron) och uttryckt som en procentandel av ammunitionens vikt, det vill säga multiplicerat med 100.
Mycket ofta, och för att vara ärlig, nästan alltid för automatvapen med remmatning - är det mesta av patronmatningsmekanismen fixerat på själva vapnet och vid omladdning separeras det tömda kraftsystemet inte från det (det vill säga det fungerar som en så kallad icke-utbytbar del). I praktiken leder detta till det faktum att man måste ta hänsyn till de absoluta och "döda" vikterna (enkla och procentuella) för två objekt: den utbytbara delen av kraftsystemet (butik, tejp med låda) och "döda" vikter av det helt tömda kraftsystemet (utbytbara + icke utbytbara delar) tillsammans med vapnet som allt detta är installerat på.
"Döda" vikter för den utbytbara delen av elsystemet bestäms på samma sätt som för lagersystem. Den "döda" vikten i gram för ett tömt kraftsystem tillsammans med ett vapen är förhållandet mellan vikten av ett vapen med ett tömt kraftsystem och dess maximala kapacitet, och den procentuella "döda" vikten är förhållandet mellan "döda" vikten av ett vapen i gram med ett tömt kraftsystem till tabellvikten för en ammunition i procent av dess vikt, det vill säga multiplicerat med 100.
Viktminskning i "Arms" -komponenten är vapenkonstens huvudriktning (åtminstone utomlands). Det föreslår två sätt:
- utveckling av mycket effektiva ursprungliga vapenmekanismer, som på grund av designens fördelar är små i storlek och lätta i vikt. Detta är en svår, komplicerad och kostsam väg;
-byte av tunga och metallförbrukande delar och sammansättningar i välkända och redan utvecklade vapendesigner med delar och sammansättningar gjorda av lätta legeringar (baserade på aluminium, titan etc.), kompositmaterial, vissa typer av kermeter, plast och syntetiska gummi.
Det senare sättet kräver, förutom användningen av de namngivna materialen, användning och lämplig teknik. Idag använder de "formsprutning", speciella typer av svetsning, olika typer av stansning och ritning, "pulver" metallurgi, lödning, limning, etc. Allmänna tekniska fästelement används också i stor utsträckning - "scroll" och rörformiga axlar och stift, låsbrickor, etc. Allt detta minskar verkligen inte bara vapnets vikt utan också kostnaden för dess produktion; Parallellt med detta sker dock en minskning av dess operativa egenskaper. Minskat motstånd mot värme, chock, föroreningar; underhållbarhet reduceras avsevärt. Reparation är endast möjlig genom att byta ut komponenter (sammansättningar) - och då bara om vapnet är konstruerat enligt den sk. modulär princip. Faktum är att de senaste åren, utomlands, har följt vägen för att skapa ett engångsvapen som inte är avsett för reparation: han avlossade det föreskrivna antalet skott, eller innan fel uppstod och slängde det.
Strömförsörjningsproblem
Med hänsyn till den militärekonomiska situationen i vårt land behöver vi knappast kopiera beslut från utländska vapensmeder. Ja, deras erfarenhet bör beaktas, men vi bör gå vår egen väg - vår utveckling ska inte stå stilla.
Av allt ovanstående är det uppenbart att för närvarande, när man utvecklar nya och moderniserar gamla handeldvapen, bör ammunition lämnas oförändrad och minimala, icke-grundläggande förändringar bör göras i själva vapnet.
I OK är alltså två komponenter ("Ammunition" och "Vapen") - inte föremål för grundläggande förändringar; ett kvalitetssteg och först och främst en lösning på viktproblemet bör uppnås praktiskt taget endast på bekostnad av kraftsystemet. Situationen är svår, men inte hopplös.
Kännetecken för butiker för inhemska 7, 62 mm gevärspatroner mod. 1891-08-30 (aka 7, 82x0411), används i automatiska handeldvapen
Affärerna |
|||||
| Provvapen | DKT-35 / SVT-38 | ABC-38 | 13-26 | DP-27 | DT-28 |
| Ammunitionskapacitet | 10 | 15 | 20 | 47 | 63 |
| Förvara kroppsmaterial | Stål | Stål | Stål | Stål | Stål |
| Magasinvikt utan patroner, g | 300 | 350 | 330 | 1175 | 1730 |
| "Död" vikt, g | 30, 0 | 23, 3 | 16, 5 | 25, 0 | 27, 5 |
| "Dödvikt,% | 137, 6 | 107, 0 | 75, 7 | 114, 7 | 126, 0 |
| Vikt med patroner, g | 518 | 677 | 766 | 2200 | 3104 |
Notera. DKT-35 är en automatisk karbin av Tokarev-systemmod. 1935, S8T-38 självlastande gevärsystem,! Tokareva arr. 1938, AVS -38 - automatgevär av Simonov -systemet mod. 193V, LS -26 - Lahti Saloranta lätt maskingevär mod. 1926 (finska, under den ryska vttoch -patronen), DP -27 - lätt maskingevär i Degtyarev -systemet mod. 1927, DT -28 - tank, aka light, maskingevär av Degtyarev -systemet mod. 1928 g.
Produkt "RPKS -SP No. 3" - kassett och butiker
Kraftsystem har alltid varit "oälskade söner" för utvecklarna av skjutsystem. Det finns många klassificeringar av automatvapen och vapen själva, grundläggande verk har skrivits om dess utveckling, det finns mycket komplexa beräkningsmetoder för nästan allt som rör vapen och ammunition. Men det finns inte en enda detaljerad klassificering av kraftsystem, precis som det inte finns ett enda seriöst arbete med dem.
Så det är nödvändigt att skapa ett kraftsystem med ökad kapacitet, men samtidigt med en minsta vikt - både absolut och "död". Var ska man starta? Från analysen av situationen! Tabell 1 visar egenskaperna för tidskrifter för 7, 62 mm gevärpatron 7, 62x54R.
Förhållandet "vikt - kapacitet" för dem är markerat i fig. 1 som kurva 1. Denna kurva ligger mycket nära en parabel; om vi fortsätter det, det vill säga skapar tidningar med en kapacitet på 80-100 omgångar, kan det i allmänhet gå parallellt med ordinataxeln. Även utan detta är det klart att ökningen av kapaciteten för magasinen under gevärspatronen kommer att betalas av deras överdrivna, oproportionerligt stora vikt. Vikten av "järn" per kapacitetsenhet kommer att förneka möjligheten att skapa en sådan butik. Trots uppkomsten av nya material förblir frågan om tillförlitliga, rymliga och lätta magasin för den inhemska gevärspatronen öppen, och medan kassettbandet härskar högst här.
Egenskaper för tidskrifter och bälten som används i inhemska maskingevär för automatkassetter
Affärerna |
band |
||||||||||
| Kapacitet, patroner | 30 | 40 | 45 | 60 | 75 | 100 | |||||
| Patron | 7,62x3V | 5, 45x39 | 7, 62x39 | 5, 45x39 | 7, 62x39 | ||||||
| Material, tidningsfodral / tejp och dess lådor | Stål | Plast | "Lätt" legering | Plast | Stål | Plast | "Lätt" legering | Plast | Stål | ||
| Vikt utan patroner, g | 330 | 245 | 190 | 200 | 410 | 375 | 200 | 280 | 320 | 935 | 800 |
| "Död" vikt, g | 11, 0 | 8, 16 | 6, 33 | 6, 66 | 10, 25 | 6, 37 | 5, 0 | 6, 22 | 5, 33 | 12, 46 | 8, 0 |
| "Dödvikt,% | 67, 90 | 50, 41 | 36, 06 | 63, 49 | 63, 27 | 57, 87 | 30, 86 | 59, 25 | 50, 79 | 76, 95 | 49, 40 |
| Vikt med patroner, g | 816 | 731 | 676 | 515 | 1058 | 1023 | 848 | 752, 5 | 950 | 2150 | 2420 |
En något annorlunda situation med kraftsystem för inhemska automatiska 7, 62x39 och 5, 45x39 mm patroner. Tabell 2 visar egenskaperna hos magasin och bälten för lätta maskingevär av RPK -typ (magasinmatning) och RPD (remmatning). Vikt-kapacitetsförhållanden visas också i fig. 1 kurvor 2, 3, 4, 5.
Det bör genast noteras här att dessa kurvor ser närmare raka linjer ut. Dessutom "flyger de inte upp" lika brant uppåt som kurvan ovan 1. Kurva 2, även om den "löper risken" i sin fortsättning, blir till en parabel - men inte lika brant som 1. Kurvor, eller snarare, raka linjerna 4 och 5 ligger mycket närmare abscissen än ordinaten. Men det här är allt i butiker, vars kapacitet inte överstiger 75 omgångar; försök att skapa tillförlitliga butiker med större kapacitet kommer oundvikligen att "lyfta" kurvorna uppåt, upprepa situationen med kurva 1. Skäl? Mål! Även om du använder "ultralätta" moderna material är det omöjligt att skapa ett pålitligt fungerande, styvt och lätt lådmagasin med en kapacitet på 100 omgångar i sitt förskjutna arrangemang. För det första måste den ha en mycket kraftig matningsfjäder för att kunna flytta hela sortimentet av patroner som är placerade i magasinhuset, men sedan i ett fullastat tillstånd av magasinet har slutaren till ett överfallsgevär eller maskingevär helt enkelt inte styrka att "riva" patronen ur magasinets böjar och skicka in i fatet, och i själva verket är det nödvändigt att inte bara stänga bulten utan också att låsa den. För det andra, med en så lång tidning är det mycket svårt att skjuta från en benägen position; det ser ut som att du måste gräva en separat gräv för tidningen. För det tredje, för att säkerställa styvheten i en sådan butik, är det nödvändigt att väsentligt öka tjockleken på dess väggar och stärka nacken, vilket kommer att orsaka en viktökning som är oproportionerlig i förhållande till kapaciteten, och så vidare. Det finns kända exempel på denna typ av "konst", uppenbarligen tillverkad i Kina - lådmonster för 50 och 80 omgångar 7, 62x39.
Produkt "RPKS-SP nr 3". Nedifrån
Allmän uppfattning om produkten "RPKS-SP No. 3"
För att komma bort från ett sådant krökt axel som sticker ut från ett mottagningsfönster på ett gevär eller ett maskingevär är det nödvändigt att mer kompakt placera ammunitionstillförselbanan i rymden, det vill säga att böja den ännu mer, förvandla den till en cirkel, en spiral eller en spiralformad linje, med andra ord, gå till trummor, skivor och skruva tidskrifter. Men dessa butiker har mer komplexa och materialintensiva kroppar, mer komplexa och nyckfulla mekanismer för matning av patroner, vilket innebär att deras vikt ökar - både absoluta och "döda". Dessutom är denna typ av butiker mycket svårare att driva än boxbutiker. Det återstår när du skapar ett kraftsystem med en kapacitet på 100 patroner och högre att byta till bandströmförsörjning, som förresten inte har mindre nackdelar än fördelar …
Allt ovanstående indikerar att ingen av de matningsbanor som används och ingen av motsvarande patronmatningsmekanismer ger en ökning av strömförsörjningssystemets kapacitet med acceptabel vikt och driftskarakteristika.
Diagrammet över beroendet av vikten av de tömda utbytbara delarna (magasin och kassetter med magasin) för strömförsörjningssystem för automatiska handeldvapen med patroner 7.62x54R (1), 7, 62x39 (2, 3, 4, 6, 7, 8) och 5,45x39 (5, 9))
Viktegenskaper för utbytbara delar av experimentella högkapacitetssystem för inhemska maskingevär av RPKS-typ
RPKS-SP nr 2 |
RPKS-SP nr 3 |
|||||||||
| Tillämplig patron | 7, 62x39 | 5, 45X36 | ||||||||
| Kassettvikt utan magasin, g | 280 | 200 | ||||||||
| Antal tidningar i en kassett, st. | 4 | 3 | ||||||||
| Vikt på den utbytbara delen av strömförsörjningssystemet (vikt på en kassett med magasin av olika material), g | Affärerna | Absolut | "Död" | Absolut | "Död" | |||||
| Keps. | Matta. bldg. | tömma. | skal. | gram | % | tömma. | skal. | gram | % | |
| 30 | Stål | 1600 | 3544 | 13, 33 | 82, 30 | |||||
| 30 | Plast | 1260 | 3204 | 10, 50 | 64, 8 | 800 | 1745 | 8, 88 | 84, 7 | |
| 30 | Lätt. legering | 1040 | 2084 | 8, 06 | 53, 5 | |||||
| 40 | Stål | 1920 | 4512 | 12, 0 | 74, 1 | |||||
| 40 | Plast | 1780 | 4372 | 11, 12 | 68, 7 | |||||
| 40 | Lätt. legering | 1080 | 3672 | 6, 75 | 41, 7 | |||||
| 45 | Plast | 1040 | 2458 | 7, 70 | 73, 4 | |||||
Väl glömd gammal
För att skapa ett tillfredsställande strömförsörjningssystem är det nödvändigt att ändra principen för ammunitionsförsörjning, gå bort från enkel matning på en nivå och gå till komplexa flernivåmatningar. Av de komplexa kraftförsörjningssystemen är de enklaste tvånivåssystemen, kännetecknade av närvaron på två nivåer - övre och nedre. På den lägre nivån levereras ammunition, bekant för alla, från "ammunitionsplaceringsanordningar" tillverkade i form av klipp, förpackningar, tidskrifter, patronbälten etc. På den övre nivån "två eller flera" förutrustade "ammunition placeringsanordningar "levereras till armory-delen av komplexet till den så kallade" power position ". Formellt kan matningsbanorna på båda nivåerna vara av vilken komplexitet som helst, men i praktiken bör de kortaste vägarna nära raka linjer användas. Detta tillvägagångssätt ger:
- i "anordningar för att placera ammunition" - deras lägsta vikt och maximala kompakthet;
- maximal kompaktitet och minsta vikt för anordningar som tillhandahåller "anordningar för att placera ammunition".
När det drivs av automatkassetter skapar allt detta förutsättningarna för ett framgångsrikt skapande av kraftsystem med kapacitet från 80 till 200 patroner med ganska acceptabla massdimensionella indikatorer. Sådana system kan mycket väl bli ett alternativ till bandmatning.
Denna idé är inte ny, även om den inte är känd för specialister. I automatvapen i seriella handeldvapen, för första gången, användes sådana kraftsystem på italienska 6, 5 mm tunga maskingevär i "Perino" systemmod. 1909 och "Revelli-Fiat" arr. 1914, liksom på den tyska 9-mm-maskinpistolen MP-40 / I arr. 1942 (aka GERAT 3004).
I vårt land utarbetades olika aspekter av att bygga system i två nivåer på ett seriöst sätt och beskrivs i arbetet "Kraftsystem för automatiska och halvautomatiska skjutvapen", sammanställd 1984 1984 på övermaning av överste Vyacheslav Vladimirovich Semyonov-vid den tiden chef för BRIZ GRAU vid Sovjetunionens försvarsministerium.
En av de viktigaste frågorna som diskuterades i det namngivna arbetet var uppgiften att använda kraftsystem på två nivåer på lätta maskingevär av RPK-typ. Först och främst var jag intresserad av den grundläggande möjligheten att använda sådana kraftsystem på RPK -maskingevär, liksom de kapacitiva, vikt- och dimensionella egenskaperna hos de resulterande produkterna. Mock -upsna räknades - massan och storleksdummierna för både maskingevär och kraftsystem installerade på dem. Till största beklagelse byggdes aldrig stridsprototyper och utsattes inte för operativa tester. Vissa material från verket "Kraftsystem för automatiska och halvautomatiska skjutvapen", justerade för att ta hänsyn till de senaste uppgifterna, används i denna artikel.
För att använda ett tvådelat kraftsystem med standardboxmagasin i RPK-maskingevär, oavsett kaliber, måste följande ändringar göras:
1. Gör ett genomgående tvärsnitt i mottagaren i området för mottagarfönstret;
2. Se till att de U-formade styrningarna är monterade på mottagaren i blocket med mekanismen för matning av kassetten med magasin;
3. Tillhandahåll placering i den så kallade "fickan" på mottagaren på stegmekanismen för styrning av kassettmatningen med magasin;
4. Byt ut vissa delar av avtryckaren - i synnerhet säkringen, självutlösaren och införa ett slutarstopp;
5. Att överge det monolitiska vikmaterialet, men att göra det till skelett (ram);
6. Ändra bulthandtagets konfiguration.
Dessa transformationer kräver inte stora materialkostnader, särskilt eftersom slutarstoppet redan finns på vissa Izhevsk- och Yasnaya Polyana -produkter, slutarhandtaget är planerat att bytas, ramlagret produceras i minst två typer och det är bara nödvändigt att något ändra dess geometri nära axelstödet, väl och slutligen är vissa produkter utrustade med en säkring av nästan den typ som krävs.
Kraftsystemet utvecklat för RPKS -maskingeväret kammat för 7, 62x39 mod.1943, utformad för att rymma fyra heltidsmagasin av boxtyp med fodral av stål, plast eller "lättlegering" med en kapacitet på 30 eller 40 varv. Detta system bär det villkorliga indexet "RPKS-SP No. 2". Den är ansluten till rännan på standard RPK -mottagaren och visas i fig. 1 utan butiker.
Strömförsörjningssystemet för RPKS -maskingeväret kammat för patroner 5, 45x39 mod. 1974 är utformad för att rymma tre vanliga lådtidningar med plasthöljen med en kapacitet på 30 och 45 varv. Den bär det villkorliga indexet "RPKS-SP No. 3" och är också fäst vid mottagaren RPK-74M och visas i fig. 1 med butiker.
I båda fallen har mottagarna standardmått. Ändringarna består i närvaron av utskärningar på sidorna och botten i det mottagande fönstret för att säkerställa en smidig rörelse av kassetten med magasin genom mottagaren i tvärriktningen - från höger till vänster och vice versa.
Båda kraftsystemen inkluderar en icke -avtagbar del - oskiljbar från maskingeväret vid laddning av ammunition och en utbytbar del som kan tas bort från vapnet för enkel fyllning med patroner. För varje maskingevär presenteras en icke-utbytbar del i en enda kopia, medan det kan finnas flera utbytbara delar för enkel användning (två eller fler).
De icke-utbytbara delarna för båda kraftsystemen är nästan identiska och inkluderar U-formade skenor som är fästa vid mottagaren vid utskärningarna, en kassettmatningsmekanism av fjädertyp fäst på både skenorna och mottagarens botten och en kassettmatningsmekanism. Matningsmekanismen är stegmaskin, kolvtyp och skiljer sig endast i kontroller-i produkten "RPKS-SP nr 2" har den en spak och i "RPKS-SP nr 3" med en knapp.
De utbytbara delarna för båda modellerna är inte heller mycket olika och består av en kassett med tre eller fyra lådtidningar. Ramkassetter av stål; butikerna glider in i kassetten med halsen när dörren är öppen. Den senare stängs och stängs med en spärr och håller magasinen säkert inne i kassetten. Magasinkassetten skjuts manuellt från höger till vänster in i styrningarna och rör sig genom mottagaren till det extrema vänstra läget. Samtidigt komprimeras fjädern i kassettmatningsmekanismen och stegmatningsreglermekanismen fungerar inaktiv tills magasinet längst till höger i kassetten tar plats i mottagaren på maskingeväret, vilket gör det möjligt att mata patroner från magasinet in i mottagaren till kammarlinjen, det vill säga det kommer att ta effektläget. Observera: alla ovan beskrivna manipulationer med kassetten och magasin som rör sig längs styrningarna genom mottagaren är endast möjliga när maskingevärets bulthållare dras tillbaka till det extrema bakre läget, därför blev det nödvändigt att stoppa bulten. Följaktligen utförs bytet av det tomma magasinet med det laddade också med bulthållaren indragen till det extrema bakre läget; för att flytta kassetten med magasin från vänster till höger, tryck och släpp knappen eller spaken på kassettmatningsmekanismen.
Den totala vikten av den mängd ammunition som införs i kraftsystemet
7, 62x39 |
5, 45X39 |
||
| Antal patroner, st. | 1 | 16, 2 | 10, 5 |
| 30 | 486 | 315 | |
| 40 | 648 | 420 | |
| 45 | 729 | 472, 5 | |
| 60 | 972 | 630 | |
| 75 | 1215 | 787, 5 | |
| 90 | 1458 | 945 | |
| 100 | 1620 | 1050 | |
| 120 | 1944 | 1200 | |
| 135 | 2187 | 1417, 5 | |
| 160 | 2562 | 1680 |
Egenskaperna för 7, 62 mm lätt maskingevär i Degtyarev-systemet mod. 1944 RPD -44 - kammare för 7, 62x39. Förutom ett antal positiva egenskaper, särskilt operativt, kännetecknas denna maskingevär av en rymlig och lätt utbytbar del av kraftsystemet - en låda med ett tomt patronbälte för 100 varv väger bara 800 g. Strömförsörjning, då i allmänhet den har en mer imponerande vikt, men på grund av den avundsvärda enkelheten i automatiseringen av detta maskingevär är dess totala vikt, tillsammans med Power System utan patroner, endast 7400 g och 9020 g med patroner.
Viktens beroende av kapaciteten hos de utbytbara delarna Strömförsörjningssystem för produkterna "RPKS-SP nr 2" och "RPKS-SP nr 3" markeras i kurvan med kurvorna 6, 7, 8 och 9. De utbytbara delarna är betecknade "SP nr 2" respektive "SP nr 3".
De föreslagna kraftsystemen kan använda standardboxmagasin med skrov av olika material och olika kapaciteter, vilket är noterat på diagrammet och i tabellerna 2, 3, 4. Tabell 4 är en sammanfattning, den innehåller alla data av intresse för oss på RPKS-maskingevär som med vanliga strömförsörjningssystem, och med erfarna "RPKS-SP nr 2" och "RPKS-SP nr 3".
Praktiken visar att ett lätt maskingevär med ett strömförsörjningssystem laddat med patroner inte får överstiga en vikt på 9000 - 9500 g. Det är därför RPD -44 -maskingeväret tas som standard; alla vapenalternativ som överstiger dess vikt är knappast acceptabla.
Tabell 5 visar data för de mest framgångsrika varianterna av maskingevär av RPKS-typ med kraftsystem med maximal kapacitet med provens vikt i utrustat tillstånd som inte överstiger 9500 g.
Samtidigt, för "RPKS-SP №2" i kammare för 7, 62x39, undantog författaren från övervägningsalternativ med tidskrifter gjorda av "lätt legering" (troligtvis silumin), eftersom de är mycket sällsynta. Uteslutna är också lådtidningar med stålfodral - eftersom de i vårt land praktiskt taget är ur bruk.
Analys av resultat
En blick på tabell 5 räcker för att fastställa att ökningen av den absoluta vikten för maskingeväret RPKS-SP # 2 i förhållande till RPKS med ett magasin på 75 kg på 2 kg är motiverat med mer än 1,5 gånger (120 omgångar !) Kapacitetsökning. Och det här med mycket bra indikatorer på "död" vikt-det reduceras med 20 g. Jämför med RPD-44: vikten på den tomma "RPKS-SP nr 2" är 200 g mindre, i utrustat tillstånd finns det mindre än 100 g skillnad mellan dem och när det gäller kapacitet är RPKS-SP nr 2 20 rundor (20%) högre än RPD-44 och ligger före standarden när det gäller dödvikter.
RPKS-SP # 3 går ganska bra. När vi jämför det och RPKS-74 med det senaste 60-kassettplastmagasinet ser vi att den absoluta vikten för RPKS-SP nr 3 i utrustat skick är 1900 g mer, men kraftsystemets kapacitet är mer än dubbelt så hög (135 mot 60!). Samtidigt minskas den "döda" vikten med hälften.
Låt oss jämföra "RPKS-SP No. 3" och RPD-44-även om detta inte är helt korrekt på grund av den stora skillnaden i kassettens tabellvikt (7, 62x39 ammunition väger 16, 2 g och 5, 45x39 väger 10, 5 g). Även här märks det att kapaciteten har ökats med 35 varv, egenvikten är ett kilo och en fjärdedel mindre, och den "döda" vikten i procent är nästan densamma.
Således har det bevisats att, när det gäller viktegenskaper, har maskingevärna RPKS-SP # 2 och RPKS-SP # 3 mycket bra prestanda när det gäller
"Viktkapacitet" och överträffa de befintliga maskingevärna av RPKS-typ. Det bör också noteras att de föreslagna produkterna åtminstone inte förlorar mot RPD-44-maskingeväret.
Intresserade kan kontrollera giltigheten av beräkningarna i tabellerna.
I arbetet med RPKS-SP # 2 och RPKS-SP # 3-proverna visade det sig att måtten på huvuddelarna, sammansättningarna och sammansättningarna på AK-47, AKM, AK-74 överfallsgevär och RPK- typ maskingevär förblir oförändrade. Ovannämnda prototyper skapades endast för att klargöra den grundläggande möjligheten att skapa nya kraftsystem och hade därför en minsta säkerhetsmarginal. När man utvecklar på grundval av dessa modeller av militära vapen är förbättringar och förändringar oundvikliga. Så, guidernas profil kommer sannolikt att förändras utan en märkbar viktökning, mottagarens vikt och USM -delar kommer sannolikt att förbli densamma eller något mer, kassettens vikt kommer att avsevärt minska på grund av optimering av profiler och användningen av lätta legeringar och plast kan konstruktionen förändras, kassettmatningsmekanismer och matarkontroll. Med andra ord kommer den vanliga viktkorrigeringen att ske. Men detta kommer inte att förändra den grundläggande aspekten av frågan. Vilka slutsatser kan dras utifrån de erhållna resultaten?
Först och främst är det fullt möjligt att skapa "komplexa" "flernivå" strömförsörjningssystem. Liksom alla fenomen har de mycket specifika egenskaper, vilket innebär att de har sina egna fördelar och nackdelar.
För det andra bekräftar enheterna "RPKS-SP No. 2" och "RPKS-SP No. 3" inte bara möjligheten, utan jag är inte rädd för detta ord, behovet av att modernisera Kalashnikov handeldvapen.
För det tredje passar enheterna "RPKS-SP №2" och "RPKS-SP №3" så framgångsrikt och harmoniskt in i systemet med handvapen till M. T. Kalashnikov att det inte ens var nödvändigt att ändra de grundläggande dimensionerna på proverna. Och detta är först och främst inte meriterna med de ovan nämnda enheterna, utan bevis på plasticiteten, överlevnaden och den enorma designpotentialen som är inbäddad i Kalashnikovs skjutsystem. Detta indirekt, men mycket vältaligt, indikerar att försöken från vissa tjänstemän i Ryska federationens försvarsministerium att överge Kalashnikov -attackgevär och maskingevär är irrationella.
Det är inte Kalashnikov -geväret och dess maskingevär som är föråldrade. Under de senaste 20 åren har praktiskt taget allt, inklusive militären, byråkratin i Ryska federationen blivit föråldrat i förvaltningsmetoder och i syn på statens problem. Därför är problemet med komplexa kraftsystem ett rent tekniskt problem, det hotar att förvandlas till ett politiskt problem, som bara kan lösas av de första personerna i staten.
