I ett försök att skriva om och förstöra Rysslands och den sovjetiska civilisationens sanna historia på böcker, på TV och i informationsfältet på Internet bildades en myt om att Stalin själv planerade att attackera det tredje riket. Hitlers slag var förmodligen bara ett "förebyggande" slag.
Utvecklingen av Hitlers propaganda
Den mest kända författaren till denna skandalösa svarta myt var landsförrädaren, en före detta sovjetisk underrättelseofficer, avhopparen Vladimir Rezun. Han tog fräckt pseudonymen Suvorov. Rezun presenterade konceptet ("Icebreaker", "Day" M "), enligt vilket det stalinistiska imperiet i början av 1941 förberedde en attack mot Nazityskland i syfte att fånga en betydande del av Europa och sprida" världsrevolutionen "och upprätta ett socialistiskt system där. Starten av Operation Thunderstorm var förmodligen planerad till den 6 juli 1941. Och Röda arméns krossande nederlag i början av kriget berodde på att de sovjetiska arméerna överraskades av nazisterna, förberedde sig för att attackera, inte försvara sig.
Rezuns verk fick stöd i väst som en del av informationskriget mot Sovjetunionen-Ryssland, så denna version blev utbredd. I allmänhet kan vi säga att den traditionella bilden av andra världskriget nu endast stöds i Ryssland.
Samtidigt kastar liberala, pro-västliga kretsar ständigt lera över vår historia och sprider aktivt antisovjetiska myter. I väst placerades Stalin och Hitler, Sovjetunionen och Tredje riket på samma nivå, de anses vara krigets syndare. Vitt målades om till svart, och vice versa.
Även om Storbritannien och USA i verkligheten är skyldiga till att släppa loss andra världskriget inte mindre än Hitlers Tyskland - andra världskriget - ett fruktansvärt slag av USA och England för Ryssland, Tyskland och Japan. Dessutom försöker de redan visa Hitler som en försvarare av Europa mot det ryska, kommunistiska hotet.
I själva verket är detta bara en upprepning av klyschor som skapades av Hitlers propagandister. Versionen kan inte betraktas som ny.
Tyska politiker och militären var benägna att vissa stereotyper. De använder parollen "förebyggande krig" nästan alltid när de ska attackera någon.
Under Bismarck var dessa Österrike och Frankrike. Då användes denna paroll i första världskriget och den polska kampanjen.
En liknande fejk utvecklades inför den ryska kampanjen.
Tyska advokater försökte använda samma tes för att försvara den tyska eliten under Nürnberg -rättegångarna.
Fakta om aggression var dock så övertygande (A. Poltorak. Epilog av Nürnberg. M., Voenizdat, 1969) att även under det kalla kriget använde västerländsk propaganda inte dessa berättelser om "förebyggande krig".
Sovjetunionen kunde enkelt avvisa sådana informationsattacker. Först under perioden "perestroika" och "glasnost", när allt som var möjligt, inklusive rena lögner, användes för att kollapsa den sovjetiska civilisationen, fick denna myt ett nytt liv.
I det "demokratiska" Ryssland gick denna myt också med en smäll. Vid denna tidpunkt hade alla lögner riktade mot Ryssland och Sovjetunionen kraftfullt stöd uppifrån. Och blyga försök att berätta sanningen kvävdes på det hårdaste sättet.
"Förutse Hitler"
Från alla sidor och skärmar strömmade "exponeringar" av sovjetregimen i en lerig ström. Lenin är en tysk spion, bolsjevikerna förstörde imperiet och dödade 100 miljoner av det bästa ryska folket, kommunismen är slaveriets ideologi, ryssar är ärftliga slavar etc.
Efter unionens kollaps satte mästarna i väst sina ideologer och propagandister i uppgift att bryta Ryssland. Skada, skriv om ryssarnas förflutna så att de aldrig kan återställa sin makt. De blev slavar av den nya världsordningen som leddes av USA.
Intressant nog var Rezuns verk populära inte bara i väst, utan också i Ryssland. De var utbredda bland ungdomar, patriotisk miljö. Faktum är att lögnen vävdes skickligt av honom och klistrades in i grunden av verkliga fakta.
Ur en vanlig människas synvinkel var allt logiskt. Det var svårt att gräva i. I synnerhet Rezun efter "perestroika", när alla i "demokratiska Ryssland" kastade lera mot Sovjetunionen, talade i en positiv ton om Röda armén, avancerad militär utrustning, kraftfull sovjetisk underrättelse, Stalins framgångsrika politik och svagheterna i västerländska länder och Japan. I boken "Reningarna" visade han med rätta att förtrycket i armén är överdrivet, och utrensningen försvagade inte Röda armén (en av myterna i det liberala Ryssland), utan tvärtom.
Rezun skrev att Stalin påstås ha koncentrerat Röda armén till en strategisk offensiv operation, men höll den i fullständig sekretess. Endast folkets försvarskommissarie Timosjenko och chefen för generalstaben Zhukov visste om operationen. Ordern var planerad att ges först efter fullständig koncentration och utplacering av trupper. Hitler ska ha föregått ryssarna med bokstavligen 1-2 veckor.
Problemet är att det är omöjligt att förbereda en operation av denna skala inom denna period. Miljontals soldater, tusentals utrustningsdelar och tunga vapen. Utforskning, planering och leverans. Sådana operationer föregås av en enorm planering och förberedelse. Arbetsuppgifter för arméer, formationer och enheter, reserver, främre sektorer, strejkriktningar, operationer i första och andra etappen av operationen, organisation av interaktion, stöd för artilleri och luftfart, spaning, leverans av förstärkningar, ammunition och mat och mycket mer. Arbetet utförs sedan av högkvarteret på alla nivåer: generalstaben - fronterna - arméerna - kåren - divisionerna. Motsvarande planer, direktiv, order förbereds. Det händer att sådana operationer förbereds i månader.
Och här slår tyskarna plötsligt. Kaos, oordning, särskilt i västlig (central) riktning. Hela kårernas och arméernas död. Snabb förlust av stora territorier. Många högkvarter med hemliga dokument faller i nazisternas händer. Högt uppsatta officerare fångas. Uppenbarligen, om tyskarna fick åtminstone några verkliga bevis på Stalins "förebyggande krig", skulle de omedelbart förklara det för hela världen. Men de hittade ingenting! Inte ett enda dokument, inte ett enda vittnesbörd från högsta befälhavare. Det finns bara en slutsats - begreppet Rezun och andra som honom är en avsiktlig lögn och rigg.
Om Stalin, som hans fiender ansåg vara en stor och rimlig man, hade velat slå till Tyskland, hade han gjort det tidigare. I synnerhet erbjöd han England och Frankrike att gemensamt försvara Tjeckoslovakien, då Polen. Men britterna och fransmännen vägrade, de ville skicka Hitler till öst, inte slåss mot honom.
Den franska kampanjen var en stor stund. Alla rikets styrkor befann sig på västfronten. Tyskland hade inte resurser för en lång och svår kampanj. Allt hoppas på en kort, blixtsnabb kampanj. Endast fem divisioner återstod i öst. På baksidan var Führer lugn. Stalin behövde dock inte ett krig med Tyskland. Planen var annorlunda: att vara över slaget som pågår inom det kapitalistiska lägret.
Efter Frankrikes nederlag sätter Hitler sin generalstab i uppgift att utveckla en plan för ett krig med Sovjetunionen i syfte att
"Förstörelsen av Rysslands livskraft."
Det finns inte det minsta tecken på en "förebyggande strejk" i direktivets text.
Förresten var de tyska generalerna redo för ett sådant krig.
Tyska generaler var mycket rädda för krig med fransmännen och britterna, deras kombinerade militära materiella makt var högre än Tysklands. Efter deras triumf i väst invände de inte längre. Även i smala diskussioner bakom kulisserna finns det inget larm och dystra förutsägelser.
Tyska högre officerare, enligt erfarenheterna från första världskriget och interventionen, trodde inte på Rysslands återupplivning, dess styrka. Och den finska kampanjen verkade bekräfta dessa slutsatser.
Wehrmacht krossade lätt och ockuperade västeuropas ledande makter. Förlusterna var minimala. Man trodde att öst skulle vara en lätt promenad. Ryssland kommer att kollapsa inte bara från attackerna från Wehrmacht, utan från åtgärderna i "femte kolumnen", uppror från nationalister och svek mot den härskande eliten.
Därför tog de tyska generalerna förberedelserna inför ett nytt krig med stor entusiasm.
