Biträdande chef för den ryska generalstaben Vasily Smirnov sa att försvarsdepartementet föreslår att vårens värnplikt för militärtjänstgöring förlängs till slutet av augusti, höjer utkastsåldern från 27 till 30 år och gör ett antal av andra förändringar av Försvarsmaktens bemanningssystem. Huvudorsaken är att den ryska armén i hög grad saknar värnpliktiga. Chefen för Center for Military Forecasting of Institute of Political and Military Analysis Anatoly Tsyganok kommenterar.
Ring: egendom och utbildningskvalifikation
Ryssland har nu gått in i en demografisk grop, och det kommer att förbli i denna grop i minst 5-6 år till. I denna situation var det nödvändigt att tydligt förstå vilken typ av armé vi behöver, men först att avgöra vilka verkliga hot som finns.
Vi får höra att Nato är fienden, men i verkligheten är det inte det. Nato har minskat sin gruppering med cirka 60% (dock har den ryska armén också minskat Moskva och Leningrad -distrikten - med cirka 40%). Och den verkliga fienden är där det finns konflikter - och de är i söder, med våra södra grannar.
När vi väl har kommit in i det demografiska hålet finns det två sätt att komma ur det. Antingen beräkna vilken armé som behövs och minska utkastet, eller gör ingenting och öka utkastet. Vi kommer att gå enligt det sämsta alternativet om vi ökar utkaststiden till 30 år och berövar alla elever alla avlåtelser.
Optimering av militär utbildning, som möjliggör en minskning av antalet militära avdelningar från nuvarande 229 till 68, kommer att orsaka kolossal skada vid utbildning av specialister i nya specialiteter för den ryska armén. Försvarsministern beslutade att ensidigt bryta förbindelserna med utbildningsministeriet och varnade för att militära avdelningar kommer att finnas kvar i 35 ryska högre utbildningsinstitutioner, där reservofficerare kommer att utbildas. I ytterligare 33 civila universitet kommer militära avdelningar att omvandlas till militära utbildningscentra (UMC), som ska utbilda både reservofficerare och officerare för tjänstgöring i Försvarsmakten.
Vid första anblicken är det logiskt att minska överskottet, enligt militären, militära avdelningar och studentarmén på 170 000 människor, som nu utbildas vid dessa avdelningar, när det finns ett överflöd av reservofficerare: trots allt, upp till 17 mobiliseringssatser har förberetts inom vissa specialiteter i många år.
I själva verket introducerar övergången till ett nytt system för utbildning av reservofficerer uppdelningen av universitet i förhållande till deras tjänst i armén i tre klasser. Utexaminerade från "universitet i första klass" (de där militära avdelningar kommer att finnas kvar) efter examen från militära avdelningen kommer omedelbart att skickas till reserven. Denna lista innehåller 12 universitet i huvudstaden, fem i Sankt Petersburg, två utbildningsinstitutioner i Kazan och Novosibirsk, och ett vardera från 14 städer i Ryssland.
33 universitet klassificeras som "andra klass", vid inträde till vilka unga kommer att ingå ett kontrakt med försvarsministeriet. Kontraktet innebär för dem ett ökat stipendium under utbildningsperioden (fem gånger högre än det federala) och tjänstgöring i befälstjänster i minst tre år. Om examen vill säga upp kontraktet måste han lämna tillbaka stipendiet i sin helhet.
Resten av universiteten klassas som "tredje klass". Deras akademiker kommer att utarbetas och tjänstgöra i armén i rangordningar. Faktum är att vi talar om införandet (om än tyst) av en slags egendomskvalifikation: en infödd på landsbygden, om än begåvad och begåvad, men har inte medel (och det är nästan omöjligt att komma in i Moskva eller St. positioner. Stadsungdomar, med fullständig brist på förmågor, har möjlighet att antingen helt undvika värnplikt eller helt och hållet, om de har fått utbildning på ett elituniversitet, omedelbart gå till reservatet. Samtidigt förvandlas armén till en "student - arbetare och bönder" armé. Arméledningens logik är enkel och okomplicerad.”Vi behöver inte en plutonbefälhavare som är utbildad vid ett civilt universitet, men intellektuella befäl, programmerare, datavetare behövs, och i själva verket kommer de att göra samma sak som i det civila livet, men bara i militäruniform från 9:00 till 18:00 ", - sa chefen för personal- och utbildningsarbetstjänsten Nikolai Pankov. Det vore trevligt - men i verkligheten händer det inte.
Utan att stanna kvar vid moraliska bedömningar av en sådan godtycklig uppdelning av högre utbildningsinstitutioner i Ryssland, tror jag att dessa listor behöver seriös anpassning av den enkla anledningen att detta undergräver både Rysslands säkerhet och arméns stridsberedskap.
Vilket regemente att tjäna
Jag har undervisat i många år och vid ett tillfälle genomförde jag en undersökning bland eleverna på 1: a -3: e kurserna - de vägrar alla blankt att gå med i armén. Men studenterna på fjärde och femte året är redan redo att gå för att tjäna. Du måste förstå att en pojke som går på universitetet vid 18 och nästan är en man som tar examen vid 23 är två helt olika människor. Jag är övertygad om att värnpliktens ålder måste ändras i Ryssland. Tidigare togs de för att tjäna vid 21 års ålder. Faktum är att en pojke mellan 18 och 21 år är i konflikt med hela världen, inklusive honom själv. Men om du ger en person möjlighet att avsluta sina studier, kommer han vid 23 års ålder troligen att ta examen från universitetet, och som inte vill studera kommer han aldrig att göra det. Vi måste uppnå två saker: att tillåta en person att få en högre utbildning och samtidigt göra det möjligt för vårt militär-industriella komplex att lära högutbildade specialister i militära frågor.
Men för detta måste armén reformeras och moderniseras.
Armén kan i huvudsak inte genomföra modernisering. Jag tror att det är nödvändigt att agera som Peter I. Han insåg att gevärstrupperna inte moderniserades. Han lämnade dem och började skapa två regemente - Semenovsky och Preobrazhensky. Den nya ryska armén växte ur dessa regementen. Ryssland fick nu göra detsamma: lämna armén, som inte moderniseras, och börja skapa nya separata enheter och subenheter. Men Ryssland försöker skapa en ny arméstruktur och bygga ett nytt vapensystem - även om det inte har uppfyllt det nya vapenprogrammet tre gånger.
Nu måste vi först och främst ge våra militärindustriella komplexa prover av vapen som armén verkligen behöver. Det militär -industriella komplexet bör skapa dessa vapen - och ge dem prioritet till skolor och akademier. Och när officerare och sergenter lär sig att hantera denna nya typ av vapen, bör det börja komma in i enheten. Och först då blir det möjligt att prata om reformering av armén.
Idag är försvarsministern helt olämplig. Att han försöker upprätta kontakt med samhället är ganska förståeligt. Men hur han gör det är förvånande för mig. Alla brister i strukturen för den ryska armén är nu ganska uppenbara. När chefen för personalavdelningen inte kan förklara vad de ska förbereda sig för i militära skolor och akademier, orsakar detta förvirring och föreslår att en person helt enkelt inte känner till ämnet som han är anförtrodt ansvar för.
Militärvetenskap är på avtag. Det kommer inte att finnas några militära intellektuella i den ryska armén i år. En militär intellektuell är en person som studerade på en skola, sedan på en akademi, varefter han tog examen från generalstabens akademi. Alla befälhavare för divisioner, regementen och enskilda bataljoner hade en akademisk utbildning. Nu är situationen ganska intressant: kurserna reduceras till ett år, vilket förklarar detta med bristen på studenter. Jag är övertygad om att det är omöjligt att få en akademisk militär utbildning på ett år. Att försöka utbilda en specialist med högre militär utbildning på ett år är värdelöst. Samtidigt uppmärksammar vi inte soldaterna. Vi förstår inte för vilka syften vår armé tjänar, vi har inte räknat hur många soldater och sergenter vi behöver, vi har inte kunnat förbereda militär utrustning och vi har fortfarande inte ett bra regelverk. Dessutom talar vi om en kontraktsarmé. Personligen är jag kategoriskt emot en sådan armé. Entreprenörer är värnpliktiga som inte kunde få jobb. Vi håller på att tappa arméinstitutet på allvar.
Jag har en extremt negativ inställning till försvarsministeriets förslag. Vi måste först identifiera hotet. Därefter är det nödvändigt att bestämma arméns sammansättning - detta kan inte göras utan att förstå hoten. Om vi kan reda ut åtminstone dessa två punkter kommer kontraktet att halveras.
