Jag får ofta höra att det mänskliga samhället idag är i djup dekadens. Många är förvånade över hur försämrad utbildning, moral, även känslan av skönhet. Det klassiska”ja, det fanns människor i vår tid, inte som den nuvarande stammen …” Jag kan inte döma mänskligheten. Men några av de frågor som ställs av läsare driver dig verkligen in i en djup dvala.
En av dessa frågor gäller bara förekomsten av klimatvapen som sådana. Finns det ett sådant vapen i allmänhet, eller är det en vanlig uppfinning av journalister att höja betyget för sin egen publikation? Håller med, frågan är ganska oväntad, särskilt med tanke på FN: s generalförsamlings resolution 31/72 som antogs i december 1976”Konventionen om förbud mot militär eller annan fientlig användning av miljöpåverkan”.
Men efter lite eftertanke insåg jag att frågan verkligen behöver förtydligas. Och det framgick av ett enkelt missförstånd av själva termen "klimatvapen".
Klimatvapen är en av de typer av massförstörelsevapen
Den slående faktorn för klimatvapen är olika natur- eller klimatfenomen som skapas med artificiella medel. Följaktligen kommer sådana vapen att träffas inte bara av fiendens trupper, utan av allt levande i allmänhet. Klassiska massförstörelsevapen!
Varje krig utkämpas under vissa klimatförhållanden. Och generalerna i den förlorande armén nämner alltid klimat eller terräng som en av de främsta orsakerna till nederlag. Kommer du ihåg "General Moroz" som besegrade tyskarna nära Moskva 1941? Och hur är det med den ryska hösttiningen som stoppade offensiven?
Drömmen om någon general och soldat är något som skulle förstöra fiendens armé utan hans medverkan. Föreställ dig en bild: en enorm armé som attackerar dina positioner - och plötsligt en orkan eller ett tropiskt skyfall! Eller ännu bredare. En enorm armé är koncentrerad till dina gränser. Infrastruktur har skapats, bränsle har levererats, ammunition och matdepåer har förberetts. Och plötsligt - en jordbävning! Och fiendens armé är helt oförmögen att bekämpa.
Jag kallade ovanstående händelser för drömmar av en anledning. Naturen, mer exakt, vår kunskap om naturen, för mänskligheten, som den var, och förblir terra incognita. Vi har inte lärt oss att känna till dess lagar och få naturfenomen att "fungera" för oss, och vi kommer inte att lära oss på länge. Det är möjligt att orsaka en jordbävning eller en regnskur idag. Men dessa naturkatastrofer kan drabba sin egen armé inte mindre än fiendens armé.
Klimatvapen har redan använts i moderna krig
Om vapen existerar, med tanke på antalet krig och militära konflikter i den moderna världen, måste det finnas fall av användning av sådana vapen eller deras element. Och det finns ett land för vilket användningen av massförstörelsevapen varken utgör moraliska eller politiska problem. Testa atombomben på riktiga städer och civila? Inget problem! Testa klimatvapen? Inga problem.
Många vet att Ho Chi Minh -leden orsakade mycket besvär för den amerikanska armén under Vietnamkriget. Detta är en rutt med en längd på över 20 tusen km, längs vilken utbudet av vietnamesiska trupper från DRV till Sydvietnam passerade. Trots att denna "väg", och det här inte bara är mark, utan också vattenvägar, hade en sådan längd, lyckades amerikanerna inte förstöra den.
Bombning, Tunnelråttor, Agent Orange och andra amerikanska knep … Men Ho Chi Minh -leden fortsatte under hela kriget. Och bara användningen av klimatvapen kunde inaktivera denna väg, och även då för en kort tid.
Faktum är att amerikanska forskare har föreslagit användning av speciella ämnen som ökar nederbörden under regnperioden från mars till november. Sprutning utfördes av flygplan. Den första användningen av klimatvapen går tillbaka till 20 mars 1967. Amerikanerna använde regnskurar för att urholka vägarna som utgör "leden" från 20 mars 1967 till 5 juli 1972.
Klimatvapen idag
Det är klart att ingen kommer att annonsera om utvecklingen av klimatvapen. Detta beror inte så mycket på konventionen som undertecknats av USA och Ryssland, utan på det faktum att sådan teknik, om den uppfinns, kommer att bli verkligt revolutionerande och kunna förändra krafterna på planeten. Innehav av sådana vapen kommer att göra det möjligt att utpressa alla länder och därmed uppnå alla mål.
Samtidigt, under de senaste decennierna, har regeringarna i ett antal rika länder blivit mycket bekymrade över miljösituationen på jorden. Många laboratorier, institut, forskningscentra har skapats som studerar bokstavligen allt. Börjar från planetens tarmar och slutar med djupt utrymme. Och i varje sådant laboratorium finns en sluten sektor.
Det amerikanska komplexet HAARP, som ligger i Alaska, och Sura -anläggningen i Ryssland (inte långt från Nizjnij Novgorod) bör nämnas. Låt mig göra en reservation direkt att ingen officiellt kallar dessa föremål element i vapen för ett klimatkrig. Och det som har läckt ut till pressen är mer troligt från gissningar och hypoteser för journalister. Sekretessen för komplexen är fullständig.
Många experter kallar det amerikanska HAARP -komplexet för den första anläggningen i världen. Byggandet av komplexet började för inte så länge sedan, i början av 90 -talet av förra seklet. Det ryska komplexet dök upp som ett svar på det amerikanska. Denna synvinkel är inte sann. Amerikanerna har byggt det största komplexet. Inte den första i världen, men den största. Området som upptas av antennerna i det amerikanska komplexet är 13 hektar!
De började bygga sådana komplex redan på 60 -talet! Och ganska många objekt byggdes i Sovjetunionen, och i USA, och i Europa, och till och med i Sydamerika. Den officiella versionen av utseendet på sådana föremål är studiet av jordens jonosfär. Mer exakt studeras elektromagnetism i atmosfärens höga lager. Anledningen till detta intresse är också känd. De processer som sker där påverkar i hög grad klimatbildningen på jorden.
Varför kallar många experter HAARP- och Surakomplexen militära mål och till och med "klimatvapen"? Under byggandet av det amerikanska komplexet genomfördes finansiering inte så mycket av forskare som av US Air Force och Navy, liksom av Department for Advanced Study (DARPA). Och de flesta av de militära forskarna arbetar där nu.
Det jag skrev ovan är fakta. Och nu om det som inte är känt säkert och, enligt min mening, mer relaterar till spekulationer och ovetenskaplig fiktion av journalister och (till och med!) Forskare.
Så komplexen kan förändra vädret i vissa regioner och länder. Det skulle vara intressant att få veta av författaren till denna pärla hur komplexen definierar gränsen mellan länder? Och hur passerar inte det "förändrade vädret" dessa gränser? Vem arbetar som "gränsbevakning" för vädret?
Nästa fruktansvärda "faktum" för mänskligheten, sugna ur tummen, är möjligheten att orsaka jordbävningar i vissa delar av planeten. I det nuvarande utvecklingsstadiet av vetenskapen har vi till och med förståelse för jordbävningarnas natur på nivå med gissningar och hypoteser, så hur kan vi orsaka en jordbävning lokalt? Det verkar som om författarna förvirrade jordbävningen och jordens skakningar från användning av exempelvis kärnvapen för underjordiska explosioner.
Vissa teorier om kända amerikanska forskare om möjligheten att orsaka orkaner och rikta dem till vissa punkter på jorden ser inte mindre dumt ut. Förresten, efter varje orkan i USA, och där är detta fenomen ganska vanligt, dyker sådana åsikter upp bland forskare.
Jag kommer bara att nämna komplexens vanföreställningar. Jag tror att läsarna kommer att vara smarta nog att självständigt förstå deras vanföreställning. Så med hjälp av komplexen har militären förmågan att kontrollera medvetandet hos människor! Med hjälp av komplex kan du skjuta ner satelliter och stridsspetsar som flyger i rymden. Jo, och liknande sagor, skräckhistorier.
Ett vapen, men det är det inte
Har mänskligheten klimatvapen? Denna fråga kan besvaras entydigt. Ja, det finns ett sådant vapen! Har mänskligheten klimatvapen som en annan typ av massförstörelsevapen? Nej! Det här är uppfinningar av lediga journalister och fantastiska berättelser om framtiden.
Vi har lärt oss att sprida molnen. Vi har lärt oss hur man samlar ånga i moln. Vi har lärt oss mycket idag. Men för tillfället har människan bara kommit närmare att förstå essensen hos vissa, jag betonar, några av naturens fenomen. Det verkar som om vi just har förstått att människan inte är naturens kung, utan bara en del av världen omkring sig.
Förståelsen kom till oss att varje muck skapad av mänskligheten, oavsett om det är klimatiska, biologiska eller andra vapen, kommer att leda till konsekvenser som inte kan förutses på planetnivå. Kommer att leda till konsekvenser som kan leda till att en person dör som en biologisk art! COVID-19 har visat oss hur sårbara vi är, hur sårbar mänskligheten som helhet är.
