Hur var Vladimir Iljitsj i den berömda sovjetfilmen om den socialistiska revolutionen? "Kamrater, har den socialistiska revolutionen, behovet som bolsjevikerna har talat om så länge, ägt rum?" Jag skriver rent utifrån minnet, så jag ber om ursäkt om jag misstolkade texten någonstans. Kärnan förblev precis den som Lenin talade om. Och en artikel om en helt annan revolution. Inte om socialist, inte om borgerliga, och inte ens om vetenskapligt och tekniskt. En artikel om revolutionen i det ryska försvarssystemet.
Ja, den 7 november 2017 meddelade "Lenin", representerad av chefen för generalstaben för de ryska väpnade styrkorna, Valery Gerasimov, en revolution i vårt lands försvarssystem! Så, exakt 100 år efter den sociala revolutionen, fick vi en revolution i armén.
Jag kommer inte att intrigera. I går tillkännagav chefen för generalstaben för RF: s väpnade styrkor skapandet av en fullvärdig grupp av högprecisionsvapenbärare som kan använda missiler i sträckor upp till 4000 kilometer. Detta rapporterades av Interfax-AVN-byrån.
"Kontrollorgan och specialenheter har bildats för att planera användningen av långtgående högprecisionsvapen och förbereda flyguppdrag för kryssningsmissiler av alla typer av baser."
Alla vet att våra missiler upprepade gånger har visat sin förmåga när de används mot mål i Syrien. Spänningen efter nästa missiluppskjutning från vilken transportör som helst i Ryssland har länge varit borta. Tvärtom skulle de flesta ryssar bli mycket förvånade om en sådan lansering skulle ske i ett onormalt läge. Man vänjer sig snabbt vid bra saker.
På den korta tid som ges till vår försvarsindustri och militär personal har Ryssland lyckats skapa det som de flesta stater idag bara drömmer om. Chefen för generalstaben i sitt tal kallade till och med tidsfristen för att slutföra en sådan uppgift: 5 år! "På fem år har ett genombrott gjorts för att utrusta de väpnade styrkorna med långdistansprecisionsvapen."
Vad har egentligen gjorts på så kort tid? Varför liknar denna händelse verkligen revolutionen i betydelse? Och vilken typ av system är detta som gör det möjligt att lösa problem inte bara med användning av kärnvapen, utan också med konventionella precisionsvapen. Hur händer detta i Syrien?
Vi har faktiskt fått ett nytt format för militära förbindelser med våra grannar. Om tidigare, före det officiella uttalandet från representanten för Ryska federationens försvarsdepartement, hänvisade majoriteten av militära analytiker och specialister till förekomsten av en kärnvapenavskräckning i Ryssland, kan vi idag med säkerhet säga om uppkomsten av en icke- kärnkraftsavskräckande system!
Vilka var elementen i detta system? Jag kommer att be fiendens spioner att lägga ner pennorna, jag kommer inte att säga något nytt. Faktum är att elementen i detta system länge har varit kända för de flesta läsare av Military Review. Vem har inte hört talas om Iskander-M taktiska missilsystem? Kanske för någon är havsbaserade missilsystem "Kaliber" en nyhet? Eller kanske skrev vi inte om de nya kryssningsmissilerna Kh-101 som våra "strateger" använde?
Som du kan se är varje element i detta system känt. Dessutom kontrollerades varje element många gånger. Detta hände både under de "klassiska" testerna och under den militära konflikten i Syrien. Men systemet består bara av element. Och närvaron av dessa ökända element talar inte på något sätt om skapandet av ett harmoniskt system.
Och det är här som det dyker upp något som våra specialister inte riktigt pratade om förrän i går. Vapen, hur bra de än är, kräver respekt för sig själva. Och moderna vapen kräver också att det skapas många tjänster som faktiskt kommer att styra dessa vapen där det behövs.
Detta är vad Valery Gerasimov uttalade. För specialister räcker det med en fras: "… hårdvara och mjukvarusystem för planering, informationsstöd och förberedelse av data för stridsanvändning accepterades för leverans." Enkelt uttryckt har ryska precisionsvapen nu inte mindre moderna kontroller. Och det här är en helt annan nivå.
Jag förutser skepsisen hos vissa läsare som, enligt det gamla slitna systemet, nu kommer att börja prata om mängden sådana vapen. Varje specialist har stött på sådana skeptiker mer än en gång. "Jo, ja. Vi skapade det här … och vad? Det finns inga sådana vapen i Tmutarakansk! Det finns fortfarande gamla sovjetiska kanoner (stridsvagnar, flygplan, missiler …) där!" En välbekant bild, eller hur?
Jag håller med om "Tmutarakansk". Varför finns det X-101-missiler? I taiga, var i en rak linje till en potentiell fiende är nästan tiotusen kilometer? Och ingen såg strategiska bombplan på det lokala flygfältet. Ja, och ett sådant plan passar inte vid start.
Svaret uttrycktes igen i general Gerasimovs tal. Under de senaste 5 åren har "… seriella leveranser av Iskander-M taktiska missilsystem, ubåtar och ytfartyg med Kalibr-missilsystemet etablerats, liksom modernisering av långdistansflygplan för användning av det nya Kh -101 kryssningsmissiler ". Jag fokuserar specifikt läsarnas uppmärksamhet på "serie"! Det här är inte styckegods.
Och för dem till vilka goda nyheter ökar vitaliteten, kommer jag att ge dig en siffra till. För en komplett uppsättning "hälsosamma livsstilar" från VO. Mer exakt, personligen från chefen för generalstaben. "Som ett resultat har antalet landbaserade, havsbaserade och luftbaserade transportörer ökat mer än 12 gånger, och antalet högprecisionskryssningsmissiler har ökat mer än 30 gånger."
Vanligt tal av en av ledarna för den ryska försvarsmakten. Militären är i allmänhet inte lyrisk. Tydligt, kort och utan onödigt patos, rapporterade han om skapandet av en praktiskt taget ny "sköld" för vårt land. Det verkar som en vanlig sak. Vi står på det. Och faktiskt…
Utseendet på en praktiskt taget ny sköld i Ryssland förändrar i grunden maktbalansen i Europa och Asien. Vi pratade länge på olika platser om inneslutningssystem. Vi har länge varnat för möjligheten till ett asymmetriskt svar på blockets lutningar. Det återstår bara att gratulera våra västerländska "partners" och komma ihåg dessa ord från V. I. Lenin, som jag började denna artikel med …
