Det brittiska STEN -maskingeväret utmärkte sig genom sin extrema enkelhet i design och låga produktionskostnader. Tack vare detta kunde produktionen av sådana vapen etableras inte bara i Storbritannien utan även i andra länder. Dessutom började även Nazityskland 1944 att producera sina egna versioner av maskinpistolen. Ett sådant försök att spara pengar påverkade dock inte krigets allmänna gång.
Trofé i tjänst
1941 behärskade brittiska fabriker produktionen av den första STEN -maskinpistolen, och några månader senare dök en moderniserad version upp. På kortast möjliga tid lyckades de utrusta om sin egen armé och påbörja förberedelserna för nya operationer. Redan i augusti genomfördes ett misslyckat razzia mot Dieppe, under vilket britterna led stora förluster. Som ett resultat av denna strid kunde den tyska militären för första gången bekanta sig med ett antal fiendens utveckling, inkl. med en ny förenklad maskinpistol.
Från en viss tid började Storbritannien stödja motståndsenheterna i de ockuperade länderna. Olika laster levererades till dem med flyg, inkl. vapen. Den billiga, enkla och kompakta STEN, som kan använda fångade tyska patroner, visade sig vara en praktisk nyhet för partisanerna.
Men inte alla "paket" nådde motståndet. Således upptäcktes en betydande del av lasten för de franska partisanerna av tyskarna. De fångade vapnen skickades för förvaring till RSHA i Paris. Därifrån skickades troféer till olika bak- och polisenheter, för vilka det inte fanns tillräckligt med tysk produktion. STEN Mk I togs i bruk som MP-748 (e), och Mk II-produkten betecknades MP-749 (e).
Inledningsvis var tyska experter skeptiska till det brittiska maskinpistolen, eftersom den förenklade konstruktionen visade låg prestanda. Men trots bristen på egna vapen fick de blunda för troféernas brister, och de blev ett verkligt alternativ till den knappa MP-38/40.
Produkt "Potsdam"
Sommaren 1944, efter de allierades landningar i Normandie och vidare djupt in i Frankrike, minskade antalet fångade vapen kraftigt - i motsats till behoven hos de tyska strukturerna. Därför beslutades det i början av hösten att starta en egen produktion av en kopia av STEN Mk II -produkten. En sådan kopia fick namnet Gerät Potsdam ("Produkt" Potsdam ").
I september 1944 fick Mauser en specialorder. Hon var tvungen att kopiera det fångade maskinpistolen och starta dess produktion. Dessutom var det nödvändigt att utveckla två uppsättningar teknisk dokumentation med olika funktioner. Den första var avsedd att överföras till stora vapenfabriker med utvecklad produktionskapacitet, och den andra var planerad att fördelas mellan små fabriker med begränsad kapacitet.
Potsdam -maskinpistolen var en exakt kopia av brittiska STEN Mk II med minimala tekniska skillnader. Detta tillät oss att få önskade funktioner, även om det ledde till vissa problem. Först och främst behöll Potsdam alla brister i sin prototyp. Dessutom kunde det kopierade vapnet, trots patronens förening, inte använda de vanliga tyska tidningarna från MP-38/40. Kostnaden var en annan fråga. En maskinpistol kostade 1800 Reichmarks. Som jämförelse kostade StG-44-gevär i serien vid den tiden mindre än 100 mark.
Vissa källor nämner att alla de minsta detaljerna kopierades, ända fram till märkningen. Av detta dras slutsatsen att Gerät Potsdam planerar att använda sabotage under falsk flagga, etc. Tillförlitliga kända tyska maskingevär har dock inte de karakteristiska brittiska märkena. Dessutom var det enda målet med projektet att producera det billigaste och enklaste vapnet som möjligt.
Dokumentationen var klar i mitten av oktober, och direkt efter det dök en beställning på 10 000 artiklar upp. I slutet av november hade 5 300 maskinpistoler tillverkats vid Mauser, och ytterligare 5 100 enheter tillverkades i december. De beställda 10 000 skickades till arméerna, och ödet för de återstående 400 Potsdam är fortfarande okänt. Samtidigt lanserade fabriken i Hänel produktionen av butiker och producerade i slutet av året nästan 17 tusen stycken. Ytterligare 22, 5 tusen butiker släpptes under de första månaderna 1945.
Neumünster istället för Potsdam
Den 2 november 1944, när produktionen av Potsdam just startade, fick Mauser en ny order. Nu fick hon omarbeta den befintliga designen i riktning mot ytterligare förenkling och kostnadsminskning. När projektet var redo var han tvungen att ersätta föregångaren i produktionen. Som tidigare var det planerat att etablera produktion på utvecklade fabriker och i små verkstäder.
I dokumenten kallades det nya projektet Gerät Neumünster. Senare blev den felaktiga beteckningen MP-3008 utbredd. Detta index kommer från ordernumret den 2 november, som frågade utvecklingen av vapen-"1-3-3008". Officiellt har denna beteckning aldrig använts.
För att förenkla designen gjordes fatfästet om. På STEN Mk II fästes den i mottagaren med en mutter. Neumünster använde en bussning med stift istället. Mottagaren förlängdes för en ny vår. Den roterande magasinmottagaren, som också fungerade som ett skydd för utkastningsfönstret, gjordes orörlig och omvandlades till en magasin från MP-38/40. Halsen var nu under mottagaren och fönstret för utmatning av patroner förblev till höger. I samband med flytten av butiken fick luckan göras om. Utlösare, kontroller, rumpa etc. lämnas oförändrat.
Utvecklingen och finjusteringen av Neumünster tog bara några veckor. I slutet av november var maskinpistolen redo att släppas vid alla fabriker i Tyskland. Den första ordern dök upp den 15 november. Armén ville få 1 miljon enheter. vapen med leverans fram till mars, 250 tusen i månaden. I slutet av november dök en ytterligare beställning på 50 tusen artiklar upp för den nyskapade Volkssturm.
Men att uppfylla dessa order stötte på svårigheter. Den fortsatta produktionen av Potsdam, materialbrist och allmänna svårigheter under den perioden ledde till att massproduktionen av Gerät Neumünster på Mauser inte kunde startas förrän i början av 1945. Upp till 30 andra organisationer var involverade i produktionen, men de lyckades inte heller. Under testerna dök dessutom olika problem upp och armén började planera utvecklingen av ett annat prov, utan Neumünster -brister.
I begränsade mängder
I början av 1945 reviderade kunderna sina planer för leverans av Neumünsters. Från och med januari tilldelades den månatliga utgivningen av maskingevär endast 10 000 enheter. På våren var det planerat att fördubbla det, och på sommaren för att nå upp till 250 tusen per månad och till hösten att släppa ut önskade 1 miljon artiklar.
Vintern 1944-45 fick armén ta itu med produktion av ammunition. För att var och en av de miljoner beställda maskinpistolen skulle ha tre laddade magasin krävdes 96 miljoner omgångar. I detta avseende var det i december ett krav att öka produktionen av 9x19 mm "Luger" patroner med 150 miljoner bitar. per månad. Liksom för vapen kunde dessa krav inte uppfyllas.
Det är inte känt hur många företag som lyckades etablera produktionen av Neumünster -maskingevär. Det allmänna släppet av sådana vapen är också osäkert. Enligt olika uppskattningar, från december 1944 till april 1945, var det möjligt att samla in från flera hundra till 45-50 tusen enheter. Tydligen är det verkliga antalet vapen närmare minimiuppskattningarna. Så bland de kända kopiorna hittades det största serienumret för en produkt från Blohm & Voss -fabriken - "232". Det är osannolikt att andra företag kunde nå de fyra- och femsiffriga siffrorna.
Produktionen utfördes på flera företag med sina egna tekniska egenskaper. Kända prover från olika fabriker skiljer sig markant från varandra. Så fick några av maskinpistolen en mottagare från ett rör, medan andra använde ett böjt och svetsat ark. Konturerna på enheterna och beslagen var mycket olika. Till exempel hade den nämnda maskinpistolen "232" från Blohm & Voss ett fullfjädrat trägrepp istället för ett utstick på rumpan. Modeller med träfoder är också kända.
Mål och resultat
År 1944 stod Hitlerit Tyskland inför problemet med brist på handeldvapen och började leta efter alternativ till modellerna som finns i serien. En av lösningarna på detta problem var kopiering av den enklaste designen av en utländsk modell. Detta tillät dock inte att uppfylla alla kundens krav - Gerät Potsdam och Gerät Neumünster kunde inte produceras i stora mängder, och deras kostnad visade sig vara oacceptabelt hög.
Orsakerna till detta är ganska enkla. STEN -maskinpistolen skapades av den brittiska industrin, med hänsyn till tillgängliga resurser och produktionskapacitet. Genom att optimera design- och tillverkningstekniken var det möjligt att reducera kostnaderna för material, arbete och pengar till ett minimum. Tyskland, som kopierade STEN, tvingades starta produktionen nästan från grunden och kunde inte använda reserven enligt sina egna prover.
Allt detta ledde till uppenbara svårigheter, som kampen krävde mycket ansträngning, tid och pengar. Dessutom uppstod alla dessa problem under den svåraste perioden för Tyskland, då dess nederlag redan var en tidsfråga - och alla omotiverade utgifter förvärrade situationen. Det bör erinras om att 1944-45. andra modeller av förenklade och billigare vapen utvecklades också, varav ingen hjälpte till att undvika nederlag.
Programmet för att kopiera ett fångat maskinpistol slutade i ett verkligt misslyckande. Med oacceptabelt höga kostnader tillverkades inte mer än 10-15 tusen enheter på några månader. vapen som inte längre kunde påverka krigets gång. Samtidigt släppte Storbritannien och andra länder tiotusentals STEN -maskingevär varje månad, försåg armén med vapen och undvek onödiga utgifter.
