I början av det stora patriotiska kriget var VM-37 mortelspade en kort tid i tjänst hos Röda armén. Denna produkt kombinerade funktionerna hos en artilleri med liten kaliber och ett förankringsverktyg. VM-37 hade ett antal medfödda brister som allvarligt begränsade dess stridskvaliteter, och det övergavs snabbt. De återvände till idén om en mortelspade först i slutet av sjuttiotalet, men den nya produkten "Variant" var inte heller särskilt framgångsrik.
Nytt initiativ
Idén om mortelspaden 1978 väcktes till liv igen av designer-vapensmeden från Tula TsKIB SOO Viktor Vasilyevich Rebrikov. Detta förslag baserades på samma överväganden och idéer som för VM-37. Det nya vapnet kan öka gevärsenhetens eldkraft och ge ett fragment av skyttegravarna.
Detta tog hänsyn till den senaste utvecklingen inom området infanterivapen. Under-fat granatkastare hade redan antagits av den sovjetiska armén, och den nya modellen skulle komplettera dem i gevärsenheter. Det föreskrev också användning av vanliga granatkastare. I detta avseende har utvecklingen av V. V. Rebrikov kallas oftast som en spadegranatkastare.
Det lovande projektet utvecklades på initiativ och fick begränsat stöd från ledningen för TsKIB SOO. I detta avseende fick vapnet inte ett index med bokstäverna "TKB", och endast arbetstiteln "Alternativ" användes. Presidiets ledning tillät utveckling och tillverkning av ett par prototyper. Projektets vidare öde berodde på resultaten av deras tester.
Det förväntade initiativet väckte uppmärksamhet från det militära uppdraget. Följaktligen utfördes testerna under överinseende av en potentiell kund. Följaktligen, med en demonstration av höga egenskaper, kunde "Alternativet" få stöd från armén, och med det en verklig chans att komma i tjänst.
Kombinera funktioner
I sin arkitektur liknade "Option" Rebrikov liknande VM-37-murbruk, men ett antal viktiga innovationer föreslogs som påverkade alla nyckelkomponenter i designen. Med deras hjälp var det möjligt att få tillräckligt höga strids- och operativa egenskaper - samtidigt som man säkerställde lösningen av fundamentalt olika uppgifter.
Variant-produkten var designad för ett VOG-25-serieskott för granatkastaren GP-25 under fat. 40-mm-granaten gick igenom en hel testcykel, bekräftade dess egenskaper och togs i bruk. Användningen av VOG-25 gjorde det möjligt att förena den nya skovelgranatkastaren med under-tunnelsystem, samt att säkerställa mottagande av hög målkraft.
Granatkastaren var strukturellt uppdelad i flera enheter. Den inkluderade en skjutdel med ett fat och en avtryckare, ett spadeblad (det är också en basplatta), en avtagbar sikt och ett korkhandtag. I transportläget eller i konfigurationen för grävningsarbeten placerades skjutdelen och bladet på samma linje och fixerades med en cylindrisk koppling. Samtidigt var sikten inne i tunnan, stängd med ett avtagbart plugghandtag. För att överföra till bränningsläget var det nödvändigt att ta bort pluggen, installera sikten och vid behov öppna eldningsdelen med bottenplattan.
Skjutdelen av "Varianten" bestod av en gevärspipa av den typ som användes på GP-25. Med hjälp av en gänga, var den ansluten till en längre sockel, innanför vilken var en avtryckarmekanism av slagarenhet som styrs av en extern mutterkoppling. Det fanns också ett siktfäste på skaftet. Den motsatta änden av skaftet var försedd med ett gångjärn för anslutning till bottenplattan. Anslutningen utfördes nära den övre kanten av den senare.
Plattan, som också fungerade som en duk, upprepade i form och storlek detaljerna i en vanlig spade. För att öka styvheten och styrkan fanns tre längsgående stansningar på den. I den djupare centrala delen fanns ett gångjärn för skjutande delhandtag. Med sin hjälp föreslogs det att utföra vertikal vägledning.
En enkel kvadrantsikte utvecklades för granatkastaren. Den monterades på sätesdelen till höger i eldriktningen och tillät inställning av avståndet till målet. Horisontell siktning utfördes genom att rotera hela strukturen runt axeln, och för vertikal vägledning föreslogs att man flyttade pipan manuellt mot eller bort från dig.
I konfigurationen av förankringsverktyget hade "Variant" -produkten måtten på en vanlig infanterispade. Ergonomin förblev nästan oförändrad, även om det nya "handtaget" i den centrala delen var tjockare på grund av 40 mm fat. På grund av användningen av ett antal nya delar ökade produktens vikt till 2 kg - mot 1,2 kg för en standardspade.
Den förbrukade VOG-25-granaten och gevärspipan gjorde det möjligt att få tillräckligt höga skjutegenskaper. Det beräknade skjutningsområdet nådde 400 m med en teoretisk möjlighet till god noggrannhet och noggrannhet. Kraften i 40 mm ammunition var tänkt att ge en effektiv kamp mot fiendens arbetskraft i öppna områden och bakom skydd.
Spade vid deponin
Två experimentella "varianter" testades av TsKIB SOO under överinseende av representanter för försvarsministeriet. Det ovanliga vapnet har bekräftat designegenskaperna och har visat sin förmåga. Som en fråga om noggrann undersökning utfördes skottlossningen både "i mortel" från olika ytor och i andra positioner, inkl. från axeln och med betoning på olika föremål.
I alla fall säkerställdes tillräcklig räckvidd och noggrannhet för eld, och målförstörelse berodde huvudsakligen på granatkastarens färdigheter och erfarenhet. Skytte från axeln var möjligt, även om det var komplicerat av den stora rekylen. Effekten av "Varianten" jämfördes med rekylen från en pistol med en kraftfull patron.
Det var dock inte utan kritik. Det var uppenbart att kombinationen av ett verktygs och ett verktygs funktioner medför vissa begränsningar, inkl. och potentiellt farligt. Så, aktiv användning av en spade kan leda till skada på mekanismerna i granatkastaren med omöjlighet att skjuta eller med andra konsekvenser. Det förtjockade handtaget var inte särskilt bekvämt och gångjärnet utsattes för tung belastning.
"Alternativ" var tänkt att komplettera infanteri granatkastare. Emellertid har personalen redan fastställts med hänsyn till avdelningarnas roll och behov. På grund av detta krävdes inte längre ytterligare vapen med liknande egenskaper.
När man antar en granatkastare för service skulle det finnas juridiska problem. Granatkastaren skulle behöva ansvara för spadegranatkastaren som ett fullvärdigt vapen. Samtidigt kan eventuella driftstörningar under arbetets gång ha obehagliga konsekvenser, åtminstone av byråkratisk karaktär.
Efter testning, 1981, V. V. Rebrikov fick patent på en ovanlig design. Det beslutades att fortsätta leta efter en kund, men denna process ledde inte till någonting. Det är känt av begränsat intresse från ingenjörstrupperna, som övervägde möjligheten att göra ett litet parti granatkastare för militära försök. Någon verklig ordning följde dock inte.
Fördelar och meningslöshet
"Variant" -projektet utvecklades utan order från armén och kunde inte gå utöver bevisningsgrunderna. Detta berodde på bristen på intresse från kunden, liksom närvaron av ett antal specifika designfunktioner, inkl. ömsesidigt uteslutande. Den föreslagna produkten hade inga grundläggande fördelar jämfört med befintliga prover, och dess mångsidighet påverkade inte militärens uppfattning.
Det bör noteras att "Alternativet" jämförs positivt med den tidigare VM-37. De främsta fördelarna var förknippade med användningen av förbrukad och effektiv ammunition med tillräckliga egenskaper. En lika viktig innovation var gevärspipan, som gav ökad räckvidd och noggrannhet för eld.
I allmänhet, "Alternativ" V. V. Rebrikov liknade resultatet av en seriös översyn av konceptet med VM-37-produkten, baserat på erfarenheten av dess drift. Resultatet av ett sådant projekt, med alla dess nyfikna kvaliteter och fördelar, hittade dock ingen plats i armén. Funktionerna för medlen för att öka eldkraften förblev hos granatkastarna under tunnan - med samma ammunition och liknande egenskaper.
