Vi har mer än en gång noterat att den amerikanska kärnkraftstriaden inte har varit ett exempel på perfekt balans på länge. Och luftkomponenten i personen i B-52 och B-2 är långt ifrån idealisk, och markkomponenten i personen till den tredje "Minuteman".
Och nu gav vår amerikanska vän Kyle Mizokami, som inte låter oss bli uttråkad, på sidorna i "Popular Mechanics" information om att 2023 kommer ett nytt ICBM ("Armageddon Sword") att börja fasen av slutprov.
Faktum är att detta har frågat länge. Ja, Ohio, med sina Tridents ombord, är en kraft att räkna med. Men uppriktigt sagt gamla B-52 bombplan, som har liten chans att nå missilskjutlinjerna (inte för att det finns luftförsvar, utan för att det finns flygtrafik) och B-2, som bara bär bomber-detta orsakar inte skakningar i knän.
Det är samma sak med Minuteman.
Raketen är gammal. Det har varit i tjänst sedan 1970, medan det i "bakåtsträvande" Ryssland, Topol, som utvecklades och antogs mycket senare, gradvis dras ur tjänst. Ja, "Topol" - det finns en nyans i form av "Yuzhnoye" designbyrå, men ändå.
Du kan oändligt uppgradera, du kan byta block, shamanmotorer, allt är möjligt. Men den allmänna tröttheten i strukturen och de tillhörande möjliga misslyckandena kan inte tas bort från kontona.
Och många misslyckade testkörningar i samband med detta. Det sistnämnda skedde förresten den 5 maj 2021. Datorn avbröt lanseringen av raketen, av någon anledning avslöjades den inte. Men faktum är att "Minutemans" systematiskt och regelbundet "glädjer" sina operatörer med olika avslag.
Och nu, tydligen redan efter att ha genomfört några av testerna, meddelade den amerikanska militären att den nya ICBM, som kallas "Ground-Based Strategic Deterrence" (GBSD), går in i slutstadiet av tester, enligt resultaten från som markenheten ska bildas. strategisk triad.
I allmänhet är det liksom här, utan alternativ, nödvändigt att ändra de gamla "Minutemans". Tills den exploderade i gruvan eller när den sjösattes över landet. Rent av säkerhetsskäl, men inte den som raketen ska lagra. Poängen är att "Minutemans" kan vara farligare för amerikanerna själva än för dem som de hypotetiskt skulle kunna skjutas på.
Naturligtvis finns det många kritiker i USA som anser att det här är nonsens, och det skulle vara möjligt att driva de gamla missilerna ett tag utan att spendera så mycket pengar.
Hur mycket en raket kommer att kosta blev naturligtvis inte avslöjat, men det finns en siffra som planeras att spenderas på upprustning: 61 miljarder dollar under de kommande tio åren.
Siffran är imponerande, eller hur?
Men det finns ett intressant alternativ: att underhålla och modernisera de gamla "Minutemans" för samma period kommer att kräva 25 miljarder dollar. Och sedan, efter tio år, om inget dödligt händer, då … måste du ta upp GBSD -projektet igen! För om 10 år kommer "Minutemans" att vara över 60 år och även att bara hålla dem i gruvor kommer att vara farligt.
Att byta ut 400 silobaserade missiler är en stor uppgift som tar mer än ett år och mer än tiotals miljarder att genomföra. Kusten är klar. Men vid utgången kommer USA att ha en ny missil som kan lösa problem i framtiden i ytterligare 30-40 år.
GBSD är för närvarande i testfasen av delsystem, enligt BBC -tidningen. Det råder ingen tvekan om att raketen kommer att testas. Företaget "Northrop-Grumman" arbetar med det, som verkligen är på topp. Och GBSD, och B-3 / B-21, fungerar, tydligen, är i full gång. Företagets presstjänst publicerar mycket uppmuntrande utgåvor och försäkrar att "allt går enligt planen".
Northrop är glada att kunna rapportera att GBSD har utvecklats med de senaste digitala tekniska teknikerna som gör det möjligt för entreprenörer att bygga raketer snabbare och lära sig olika konfigurationer utan att faktiskt bygga dem. Det vill säga 3D -modellering.
Ingenjörer "Northrop-Grumman" under arbetet med GBSD gjorde mer än 6 miljarder beräkningar och valde den bästa konfigurationen för raketen. Och först då började de arbeta med layouterna.
Naturligtvis en order på 400 ICBM - det finns något att explodera för. Så troligtvis kommer något att börja från platserna för Vanderberg Air Force Base 2023. Med vilken framgång - vi kommer dessutom att se mycket noggrant. Vi är trots allt en intresserad part …
Genom enkla beräkningar får vi att kostnaden för ett GBSD -projekt ICBM blir 152,5 miljoner dollar. Detta tar hänsyn till kostnaden för stridsspetsen, FoU, modernisering av gruvor, arbete med att byta ut missiler och avyttra Minutemans. Om vi pratar om själva missilen och stridsspetsen, kan vi säkert kalla siffran 50-60 miljoner dollar per missil.
Som jämförelse kostade vår Topol utan stridsspets cirka 30 miljoner dollar. Så - ett ganska normalt pris. Och det faktum att så mycket har lagts ner för arbetet - så mycket arbete förutses. Att byta ut 400 ICBM är inget skämt.
GBSD kommer att vara beväpnad med W87-1-termonukleär stridsspets. Detta är en vidareutveckling av W87 -stridsspetsen, som skapades vid Livermore National Laboratory 1982. W87 placerades ut på fredsbevarande missiler och bytte sedan till nyare Minutemans.
Utvecklingen av W87-1 började i november 1987, stridsspetsen skulle bli mer kraftfull än sin föregångare genom användning av mer berikat uran. Den planerade kapaciteten skulle vara cirka 475 kT.
W87-1 planerade att utrusta de nya MGM-134A "Midgetman" -missilerna med ett monobloc-stridsspets. Men tiden har kommit för nedrustning och minskningar, då försvann på något sätt den största rivalen, Sovjetunionen och raketens utveckling upphörde. Stridshuvudet lades också åt sidan 1988.
Nu, i samband med det uppkomna behovet av att ta i bruk med en mer modern raket, krävdes ett stridsspets.
Arbetet med W87-1 har återupptagits och GBSD kommer att få ett nytt stridsspets med en kapacitet på 335 kT till 350 kT i TNT. Som jämförelse hade atombomben som släpptes på Hiroshima ett utbyte på cirka 15 kiloton.
Om du kan jämföra GBSD med en kärnklubb, så är detta en mycket tung klubb.
Men - 61 miljarder dollar. 6 miljarder för varje år av upprustningsprogrammet.
