Jag hittade intressanta foton på vilka intressanta saker som görs av "hantverkare" från Ukrainas väpnade styrkor. Låt oss prata lite om vad det är.
Vandalsäkra skärmar? Eller ville killarna från den ukrainska försvarsmakten ha det som i Mad Max? Eller är det gjort för The Walking Dead?
Eller så att insekter inte fastnar på banan?
Och hur kommer denna struktur att resa genom skogen och staden?
Jag, genom en syndig handling, föreställde mig till och med hur de skulle uppfostra grisar bakom detta staket när denna pansarbärare brann ner … På bilden svetsade de till och med en "lapp" till en pansarbärare, de saknar sina svin.
Det visar sig att de blev smartare, de började sätta ett rutnät för att skydda mot kulor, skal och kumulativa granater. Och dessa galler, det visar sig, är utformade för att detonera kumulativ ammunition redan innan de når rustning.
Och ingenjörerna plågas fortfarande och uppfinner alla typer av aktiva rustningar, "flerlager", de njuter av beläggningen, och här är det, hur enkelt det är - svetsade barer och lycka …
De lärde sig förmodligen detta av amerikanerna. Och de i Irak använde detta, det minskar effektiviteten hos RPG-7 (men från RPG-29 hjälper det inte). Även om här två skott, tror jag, är mer än tillräckligt. Den ena slås ner staplarna, den andra stoppas. För tank 125 mm och andra, ingen skillnad, för att inte tala om "Rapier" eller "Shilka". Även en UBTS för en 125 mm tankpistol kommer att tränga igenom denna produkt i sidan, troligen, som en plåtburk. Detta är bäst för de nyskapade tankenheterna i Novorossiya - du behöver inte spendera pengar på dyra kumulativa, särskilt tandem.
Varje pansarbärare eller BMD eller BMP är praktiskt taget en sikt för en 30 mm kanon i sidan, det handlar om själva ammunitionen. Och för den kumulativa kärnan i en luftfartsgruva är denna hög med galler bara ett skämt. Varje laddning på 15-20 kg i TNT -ekvivalent under botten - och en kista på hjul. Kumulativa antisänkande gruvor kommer att genomborra denna produkt till toppen.
Alla dessa skärmar testades på 45: e och avvisades.
I 2: a vakterna. Tankarmén testade maskskärmar gjorda av en stålstång med en diameter på 4 mm med en delning på 40 mm. Det resulterande nätet fixerades på konsolen strikt vertikalt (på bilden är de fyllda) på ett avstånd av 600 mm från tankens sida. Testresultaten var följande:
”Ett skott från” Faust -2”(en moderniserad faustpatron för tunga stridsvagnar) avlossades mot tanken från 12 meters avstånd [det typiska avståndet för att använda detta vapen i gatukamp - dr_guillotin]. Som ett resultat av skottet revs ytan på nätet över ett område på 4200 kvadratmeter. cm och hade en böjning mot rustningen. Hålet i tankens lutande sidoplatta var genomgående, elliptiskt, med en mindre axel lika med 30 mm. Hålet på innersidan av rustningen hade inga avvikelser i storlek."
Den "uppgraderade faustpatronen" är Panzerfaust 60M eller Panzerfaust 100M. Den andra versionen av skärmen, testad av den pansrade försörjnings- och reparationsavdelningen för 2: a vakterna. tankarmé, fanns en stålplåt med en tjocklek på 1,5 mm, förstärkt samt ett nät. Han levde inte heller upp till förväntningarna: "Arket revs av ett skott från" Faust-2 "från samma avstånd, hålet i tornets nedre del var ett genomgående, cirkulärt snitt, 30 mm i diameter."
Det sista experimentet reproducerades på Research Institute BT -testplats i Kubinka genom att beskjuta en fångad Pz. Kpfw. IV -tank utrustad med standard shurzen -skärmar. Faustpatronens träff (att döma av fotografiet som bifogades rapporten "Panzerfaust 60M" eller "Panzerfaust 100M") i skärmen ledde till dess förstörelse och nederlag för tanktornet. Den kumulativa strålen genomborrade Pz. Kpfw. IV -tornet från sida till sida genom och igenom.
Någon effekt från den för tidiga driften av "faustpatronen" observerades fortfarande. Om en faustpatrongranat ramlade in i en oskärmad tank, nådde hålets diameter 70 mm (vanligtvis 45-50 mm) med en konisk spall på insidan av rustningen med en utloppsdiameter på upp till 80 mm. Således gav skärmen inte en lösning på problemet med att skydda tankar från att drabbas av faustpatroner för de modifieringar som var vanligast 1945. Skärmar gjorda av tunnskyddspansar skyddade i bästa fall från kulor av antitankvapen, kumulativa skal med en kaliber på cirka 75 mm och förvärrade förutsättningarna för penetrerande rustning med rustningsgenomträngande skal av små kalibrer (https:// dr- guillotin.livejournal.com/36033.html).
Faktum är att gitter och kombinerade skärmar (ER, som de kallas korrekt) kan användas för att skydda projektioner av tankar och LME, som inte kan skyddas med andra medel. Dessa är främst akter- och baksideprojektioner av skrovet och tornen för stridsvagnar och infanteri stridsfordon. RE kan också användas för att öka skyddet för sådana svagt skyddade pansarfordon som pansarbärare, pansarfordon etc. Även om effektiviteten hos elektroniska vapen i förhållande till antitankgranater begränsas av sannolikheten för 0,5 … 0,6, sätter deras enkelhet, låga kostnad, möjligheten att snabbt installera på alla pansarföremål i fältet dem i ett antal mycket mycket attraktiva sätt att dramatiskt öka skyddet av militär utrustning från det mest massiva medel nederlaget.
Kombinationen av RE med ytterligare pansarskärmar (kombinerade skärmar) ökar inte bara skyddet mot kulor och antiprojektiler, utan utökar också RE: s förmåga att skydda tunnpansade projektioner, vilket minskar den högexplosiva effekten på rustningen och minska sannolikheten för att den går sönder. Detta är vad de gör vid Research Institute of Steel (vi har det i Ryssland) (https://www.niistali.ru/security/armor/screen?start=1).
BTR med kombinerade skärmar i nedfällt läge
BTR med kombinerade skärmar i skjutposition
APC med kombinerade skärmar (framifrån)
Huvudsakliga tekniska egenskaper:
Skyddat projektionsområde:
kropp: panna - 90%, styrelse - 80%
foder - 90%, torn:
panna - 60%, styrelse - 80%
foder - 100%.
Kit vikt - 1000 kg.
Skydd mot RPG -granater av typen PG -9S vid alla eldsvinklar - med en sannolikhet på minst 0,5.
Sannolikheten att bryta rustning när den träffas av RPG -granater är högst 0, 2.
Ökat skydd mot kulor av kaliber 7, 62 och 12, 7 mm.
Har du märkt skillnaden mellan en speciallegerad plattskärare och en fyrkantig profil?
Om du tittar noga kan du se gångjärnsskärmar gjorda av keramik eller av typen "chobham" bakom gallret på fotot av Research Institute of Steel, de, tillsammans med gallret, fungerar. Men inte alls att människor svetsade på den pansarbärande personbäraren, vilket mycket vagt föreställde sig RPG: s penetrerande kraft. I allmänhet - yttre imitation utan begreppet driftsprinciper.
Samtidigt överbelastar sådana "hantverksgaller", som i själva verket bara stoppar ungefär hälften av granaterna, det pansrade personbäret. På grund av detta måste förarmekaniker kontrollera däcktrycket 3 gånger om dagen.
Imitationen av gitterskärmen för rustning är nu förståelig. Varför finns det kedjor under näsan? För samma? Israeliska Merkava har exakt samma i ryggen under tornet. Israelerna vet mycket om att skydda besättningen … Men varför under näsan?
Skratt med skratt, men jag tittar på dessa "shutspanzer" och tänker - var tog specialisterna från anläggningen. Malysheva, var det inte några av de bästa specialisterna i unionen? Eller gick de över till sidan av Novorossiya?
Under tiden ser det ut som ukrainsk militärjustering. Grym och skoningslös tuning … Och någonstans i närheten finns en bedövad Xzibit …
(Xzibit är en amerikansk rappare, skådespelare och tv -personlighet. Han är också känd som programledare för MTV -tv -serien "Skottkärra".)
