Nyligen har det varit många negativa recensioner om inhemska handeldvapen, utrustning och personlig skyddsutrustning. Vissa tycker till och med att Kalash är föråldrad och vi ligger 30 år efter världens ledande länder.
Konstruktörerna bebrejdas för avsaknaden av justerbara teleskoprumpor på överfallsgevärna, inga Picatinny -skenor används över hela världen för att montera olika sevärdheter, ett obekvämt handtag och låg skjutnoggrannhet.
Det finns också anspråk på skyddsmedlen - inhemska kroppsskydd och hjälmar är tunga och obekväma. Mycket klagomål om utrustning. Är de motiverade?
Är rustningen stark?
Sovjetunionens väpnade styrkor var de första i världen som var massivt utrustade med skottsäker rustning av den "tunga" klassen, som kan hålla automatiska kulor. Det var tillbaka i mitten av 80-talet. Den amerikanska armén ägnade sig allvarligt endast åt frågan under kriget i Irak och drog snabbt alla nödvändiga slutsatser. Inhemsk kroppspansar är nu på världsnivå, på något sätt underlägsen, på något sätt och överlägsen andra analoger. Modern armékroppsrustning 6B23, lätt, med bra skydd, bekväm, inte värre än sina konkurrenter. I trupperna är han trevlig, trots de mindre anmärkningarna.
Armékroppsrustning 6B23
Amerikanerna utrustar redan sina soldater med allround-rustningar och axelvaddar. Men är det bekvämt för en soldat att vara i den i tiotals timmar? "Flygplan mot terrorism" - ja, han behöver inte gå i det i flera dagar och de skjuter på honom från alla håll. Och för en soldat i ett vanligt krig är artillerield mycket farligare. Men vi har också utvecklingen av ett allroundskydd. Det finns redan keramiska axelvaddar med högsta skyddsnivå 6A, som till och med skyddar mot en pansargenomträngande kula 7, 62 mm av SVD-geväret.
Våra pansarhjälmar är bättre än västerländska, med jämförbar eller större hållbarhet, de är lättare med cirka 300-450 gram. En annan fråga är material. Inhemska tillverkare är mindre benägna att använda utländska rustningsmaterial oftare. Tyger som Kevlar och Twaron, keramik, högmolekylär polyeten köps i Israel, Frankrike och andra länder. Och inte för att det inte finns några av våra analoger. Men på grund av att de produceras i små omgångar är de betydligt dyrare. Leveransvillkoren för utlänningar är också bekvämare, eftersom inte alla behöver hundratals ton samtidigt.
FELIN
Och denna fråga måste lösas. Men vissa tjänstemän lobbyerar istället för direktköp av fransk kroppsrustning. Tydligen har de i detta, som Zheglov brukade säga, "kärlek med intresse." Det är en sak att köpa ett litet parti av den franska versionen av FELIN: s "utrustning för en krigare av XXI -talet" för bekantskap och kopiering av framgångsrika beslut, och en annan sak är att massivt köpa varor som vi gör minst lika bra som möjligt.
Påståenden om handeldvapen
På 90 -talet sov inte västerländska tillverkare och korrigerade gradvis bristerna i sina infanterivapen i tillförlitlighet. Vi har förbättrat produkternas ergonomi genom att utöka sortimentet av "användbara tillbehör" - kollimatorsiktningar som gör det lättare att sikta på korta avstånd, optik med låg förstoring, ficklampor, laserbeteckningar och främre handtag för att hålla vapen. Med sådana leksaker ser vapnet mycket mer imponerande ut och är lättare att annonsera.
AK-74M
Sådana saker kan också fästas på vårt AK-74M-gevär. Men detta beror på svårigheter. Vi behöver sevärdheter som kan monteras på ett inte särskilt bekvämt sidofäste; du måste också arbeta hårt med installationen av en kollimator, bipod eller ficklampa. Rumpan är inte justerbar i längd, vilket skapar problem för långa fighters. Men den teleskopiska rumpan på det amerikanska M4 -geväret verkade inte heller från ett bra liv. Det kan inte göras vikbart som AK-74M. Men ett sådant lager är bekvämt.
М4
Naturligtvis säger även de mest ökända kritikerna ett ord om tillförlitligheten hos Kalashnikov -överfallsgeväret. Men det finns en viss mening i det faktum att i moderna lokala krig har kraven på handeldvapen när det gäller noggrannhet och mångsidighet i användning ökat - det finns det.
I krig mot arméer orsakas den största skadan inte av infanteri, utan av artilleri, luftfart och stridsvagnar. Den moderna infanteritruppen har bara ett par "rena" maskingevärsskytskyttar, resten kämpar med ett maskingevär, en granatkastare. Men i krig som tjetjenien är andelen konflikter, där allt bestäms i nära brandkontakt av infanteriet, mycket hög.
Och här är det verkligen nödvändigt att ge kämparna möjlighet att genomföra mer exakt eld, utrusta dem med bekvämare dag- och nattattraktioner och annan utrustning. Om man ska ge ut det till alla är en annan sak. Ett standardmotoriserat gevär, hängt med en bipod, en ficklampa, en laserbeteckning, ett par sevärdheter, ett överfallsgevär är ett annat problem. Det är tungt, "body kit" kan gå sönder eller gå förlorad.
Men infanteristen måste snabbt och bekvämt kunna installera allt som kommer att ges till honom efter behov, eller som han kommer att ta från nästa "blyga georgier" - krigarna hade helt enkelt ingenstans att hänga synpokalerna från "kriget 888" ". Det finns ingen standardstång för västerländska vapen på AK-74.
Amerikanska vapen har också nackdelar
Misslyckandet med amerikanska vapen var en av anledningarna till att den amerikanska armén led stora förluster under slaget nära byn Vanat i Afghanistan sommaren 2008. Rapporten, som sammanställdes av Douglas Cubbison från US Army's Combat Research Institute, är inte tillgänglig för allmänheten, men journalister kunde få en kopia.
Slaget ägde rum den 13 juli 2008. Nio amerikanska soldater dödades i en skottlossning med militanter. Ytterligare 27 soldater skadades. Omkring 200 Taliban -krigare deltog i attacken. De var beväpnade med AK -gevär och handgranatkastare.
Som deltagarna i striden erkände misslyckades ofta amerikanska M4 -gevär, särskilt när de sköt i skott. Enligt en av militären, när talibanerna omringade basen, slutade hans M4 att skjuta. Han försökte skjuta tillbaka med ett maskingevär, men han gick också sönder.
En annan soldat noterade att hans M4 överhettades ungefär en halvtimme efter stridsstart. Han kunde inte ens ladda om geväret och tappade det.
Dessutom klagade de över opålitligheten hos 5, 56 mm lätta maskingevär M249, som "dog" efter 400-600 omgångar av överhettning.
Och det här fallet är inte isolerat. M16- och M4 -misslyckanden är vanliga, och M249 -maskingeväret i SAW -modifieringen dechiffreras i allmänhet av arméjokare som "Sök ett annat vapen". Amerikanerna har länge velat byta ut M4 och M16 mot något bättre, men sedan kommer de att bäras iväg av de superdyra integrerade gevärsgranatkastarmonstren som står som en bil, fyllda med elektronik och är rädda för skakningar, damm och fukt, då kan de inte bestämma sig för att spendera en mycket mindre summa. För närvarande övervägs prover som tyska G36, NK416 och belgiska SCAR. Alla dessa maskiner, till en eller annan grad, lånade besluten från … Kalashnikov. Och legosoldater för privata militära företag i Irak går ofta i krig med AK, inkl. och med en olaglig kopia av Krebbs -företaget speciellt modifierat i USA.
Spetsnaz behöver allt på en gång
Den inhemska specialstyrkan vapen komplex är mycket olika. Många typer av vapen, till exempel det tysta 9 mm -komplexet i maskinen och prickskyttegeväret "Val" - "Vintorez" eller helt tysta pistoler PSS, hade inga analoger i världen på decennier. Och ingen försöker skapa analoger för undervattensmaskinpistoler APS, ASM-DT eller de nya tvåmediala ADS. Vi har ingen fördröjning här.
"Val" - "Vintorez"
På pistoler och maskingevär bör kritiken erkännas som rättvis endast delvis. I Ryska federationen produceras för närvarande mycket bra pistoler av typen SR-1M "Vector" och GSh-18 för specialstyrkor, PYa för armén. Ja, de hade kvalitetsproblem i början, bland annat på grund av oanvänd teknik med en liten sats. Men tillverkarna arbetar med kvalitet - enligt recensioner är det färre brister. Problemet är det höga priset på samma "Vector", eftersom den inte har en försäljningsmarknad, förutom en smal krets av specialstyrkor.
Virvelvind-2
Det är svårt att bryta sig in på världsmarknaden, och i Ryska federationen är laglig cirkulation av pistoler förbjuden. Med maskinpistoler är bilden i huvudsak densamma. Det finns mycket framgångsrika modeller - SR -2M "Veresk" och "Whirlwind -2", men huvudproblemet är detsamma - en liten utgåva. Maktstrukturerna behöver inte dessa vapen med miljontals stycken, men i världen är denna marknad proppfull.
Vapensmeden argument
Nästa år kommer Izhmash -koncernen att presentera ett nytt överfallsgevär för att ersätta det legendariska AK. Detta tillkännagavs av generaldirektören för företaget Vladimir Grodetsky vid testplatsen för statens demonstrations- och testcenter i Klimovsk, nära Moskva. Enligt honom kommer den nya serien av maskiner att överträffa den tidigare generationen med 40-50% när det gäller deras egenskaper.
Det finns redan prover där konsumenternas önskemål har förverkligats: ett gångjärnsmottagarlock, remsor för att fästa siktar och tillbehör, ett nytt bekvämt grepp, en extra säkring, en justerbar rumpa etc.
