Nyligen, allt oftare på skärmarna kan du se armborst, som är beväpnade med filmhjältar, vars handling äger rum i vår tid, och ibland i framtiden. Det är anmärkningsvärt i all denna skam att nästan alltid regissörer eller manusförfattare, jag vet inte vems fel det är, ger detta vapen de mest otroliga förmågorna, helt likställer det i egenskaper med moderna långdistansskyttargevär och samtidigt gör det är helt tyst. I allmänhet har ämnet att diskutera armborst för armén bryggts länge, men utan Hollywood -uppfinningar. Och även om jag inte är en mästare i armborstssport, hade jag en chans att testa ett sådant vapen med egna händer, så jag tror att jag kommer att dra ämnet, men om något är kontroversiellt eller om jag har fel i något, så kommer vi att prata gärna om armborstet i kommentarerna.
Kanske är det värt att börja med platsen där armborstet finns bland kastvapnen. Ursprungligen var armborstbågen ett vapen som avskyddes av människor som ansåg sig vara i överklassen, så armborstet föddes som ett "rabblets" vapen. Åh, och det var förgäves att de vägrade armborstet vid den tiden. Döm själv. Goda bågskyttar tränades bokstavligen från barndomen, och anledningen här är inte bara bågskyttens visdom, utan i större utsträckning det faktum att det inte var lätt att dra en effektiv båge ur fysisk styrka. Själva pilbågen var långt ifrån ett mycket exakt vapen i strid och användes oftast för att skjuta över områden, och inte mot specifika enskilda mål. Armborstbågen var ett mindre långdistansvapen, mindre snabbt eld, men det genomborrade lätt riddarnas tunga rustning och sköldar. Föreställ dig nu en situation när du är en riddare, du har tränats från barndomen att bära ett svärd, ett spjut, rädda vackra tjejer och skrämmande drakar. Och så lämnade du ditt slott på en vit häst för att utföra prestationer, och vid den tiden, bakom buskarna, flög en armborstbult och en smutsig allmännen in i dig, som, jag ber om ursäkt, inte ens är utbildad att torka rumpan med halm, tar ditt svärd, rustning, häst och den vackra jungfrun återstår att bli gammal i det höga tornet. Men jag överdriver naturligtvis detta, vad man än kan säga, och armborstbågen var ett ganska dyrt vapen även när axlarna var gjorda av trä, även om det efter ett par utgångar "på vägen" betalade sig helt själv.
Oavsett hur högfödda personer försökte ta bort sig från detta vanliga vapen, gjorde den höga stridseffekten för armbågar mot fienden skyddad av rustning sitt jobb, och snart fick armborstarna sin maximala fördelning. De säger att även kyrkan en gång meddelade att det inte var bra att använda armborst mot kristna och hotade med att utesluta för en sådan handling, men man vill leva starkare än att vara en bra kristen, eftersom de helt enkelt inte brydde sig om detta förbud, och detta var inte tjugonde århundradet. I allmänhet tog armborstet sin plats och tog ganska fast. Det användes tillsammans med bågar, men om bågar nu var relativt långdistansvapen, användes armbågar som rustningsgenomborande vapen.
Låt oss nu gå igenom de myter som bio har skapat. Armbågen är ett tyst vapen. Haha tre gånger. Den som påstår så uppenbarligen höll i armbågarna de armborstbågar som säljs nu endast efter visning av ett pass och till och med ett vapen, det verkar enligt lagen inte betraktas som de, utan bara ett föremål som strukturellt liknar ett vapen. Även om lagen om vapen nyligen har så många ändringar som ser ut som svampar efter regn att du inte kan hålla reda på allt.
Faktum är att ett fullvärdigt armborst, med vilket det finns en chans att överleva på jakten på samma vildsvin, när de avfyras avger de en tillräckligt hög klapp, eller snarare inte en klapp … i allmänhet, ett ljud. Samtidigt, om vi jämför med samma självlastande tysta pistoler, från vilka ljudet i huvudsak endast bildas när slutaren rör sig under omladdning, "låter" ett bra block armborst mycket högre. Men oj, låt oss säga att det här kan kompenseras av armborstbultens större pansargenomborring och ett större effektivt område, även om allt beror på armbandets specifika modell. Men det faktum att armbågen mellan skotten kommer att ha en enorm tid, som är ännu längre än för icke-självlastande tysta pistoler, kan inte kompenseras på något sätt. Ja, måtten med vikten är helt enkelt makalösa, eller snarare jämförbara, men redan med ett tyst prickskyttevapen, och här förlorar armborsten redan i alla avseenden. Det visar sig att armborstbågen inte kan ersätta en tyst pistol, och pistolen kommer att vara i ett mer fördelaktigt läge, och armborstet är i flygning.
Nu om vapnets effektiva räckvidd. Tja, du kan inte skjuta tusentals meter från en armborst, om inte armbågens bultar är reaktiva, fast med en ljuspil, men från toppen av Everest … I allmänhet är i teorin allt möjligt, men i praktiken, när sådana begrepp som effektivitet också spelar in och praktiska kan vara mycket mindre. Så, ack och ah, men armborstet kan inte konkurrera med långdistansskyddsgevär. Men prickskyttens mål är inte alltid på avstånd från hans position, hundratals till tusentals meter, ibland är det nödvändigt att arbeta på närmare mål. Så i stadsområden kan en bra armborst mycket väl konkurrera med ett prickskyttegevär på upp till 150 meters avstånd, men låt oss inte glömma bort vapenhastigheten och det faktum att det är omöjligt att tappa det utan ta våra ögon från målet, och det faktum att vapnet har stora dimensioner och så vidare. I allmänhet flyger armborstet, trots dess aerodynamiska egenskaper, här. Förresten, det är möjligt att öka eldhastigheten i armborstet, ett av alternativen för att öka eldhastigheten beskrivs i den här artikeln om snabbeldens armborst, men tillsammans med eldhastigheten, dimensionerna och vikten har ökat och detta tillvägagångssätt kan endast användas med mycket svaga axlar.
Men vi kommer inte att avskriva ett sådant vapen helt, men om du redan ständigt letar efter användningen av ett armborst kan du verkligen hitta det.
Till exempel, med en armborst kan du kasta antennen till en tillräckligt hög höjd, men om du använder en armborst för sådana ändamål, varför inte starta en utbildad apa, den klarar uppgiften bättre, och även om du har en kamera, du kan tjäna pengar … Armborstbågen kan användas för jakt i fallet när avdelningen tvingas få sin egen mat, och varje patron är guld värd, men vem kommer att dra en sådan dåre speciellt för detta fall? I slutändan kan armborstbågen helt enkelt användas för rekreationsskytte, eftersom soldaten också behöver vila, även om jag här tror att den föredragna sysselsättningen skulle vara att äta mat och sova. Kort sagt, användningen av en armborst i en modern armé kan hittas, men det kommer inte att användas i strid, och jag kommer inte leta efter det, även om jag verkligen gillar själva vapnet, det är något attraktivt i det, det är inte för ingenting som filmhjältar fortfarande använder den.
