Myten om det tatar-mongoliska oket

Innehållsförteckning:

Myten om det tatar-mongoliska oket
Myten om det tatar-mongoliska oket

Video: Myten om det tatar-mongoliska oket

Video: Myten om det tatar-mongoliska oket
Video: What If Spain Joined The Axis? 1 Minute AltHist 2024, November
Anonim
Myten om det tatar-mongoliska oket
Myten om det tatar-mongoliska oket

Hemligheter för det gamla Rus. Begreppet "tatar-mongoler" finns inte i de ryska krönikorna, varken VN Tatishchev, eller NM Karamzin och andra historiker, grundare till den ryska historiska skolan, har det. "Mongoler" är Rus i den skytiska världen, de mäktigaste och mest fantastiska människorna i norra Eurasien från Ural till Stilla havet. "Mongolerna" var indoeuropeiska arier, inte mongoloider. Myten om "Mongol-Tatar-ok" uppfanns i Vatikanen för att förvränga Rysslands och Rusens (ryska folkets) sanna historia.

Problemet med "tatar-mongoler"

Termen "Mongol-tatarer" är konstgjord, uppfunnen, det finns inte i ryska källor, de första ryska historikerna har det inte. Termen "Mongol-tatarer" i sig är inte ett självnamn eller etnonym för folken i Mongoliet (Khalkha, Oirats). Detta är en konstgjord term, som först introducerades av P. Naumov 1823 i artikeln "Om ryska prinsers inställning till mongoliska och tatariska khaner från 1224 till 1480".

Vissa forskare härleder termen "mongoler" från de kinesiska tecknen "men -gu" - för att ta emot gamla. " Uppenbarligen är detta absurt, nonsens. I verkligheten kommer "mongolerna", i originalversionen, utan nasala "n", "Mughals" (i Indien kallades de det) från det korniska ordet "kunde, vi kan" - "mozh, make, mäktig, mäktig, mäktig "(den som" kan "," mäktiga ", därav" mäktiga ") och pluraländelsen" -ola "(till exempel" voguler "). Det är från de "mäktiga, mäktiga" som "mongolerna" framträdde som "stora". Människorna som skapade det största imperiet i Eurasien.

De enda människor som kunde bygga en sådan världsmakt var Rus i den skytiska sibiriska världen. De mest kraftfulla etnos i Eurasiens stora skogsstäppzon från södra ryska stäpperna, Ural till Stilla havet. Bara de kan kallas "stora", "mäktiga", "Mughal -mongoler". Andra etniska grupper och stammar kunde inte göra anspråk på en sådan titel. Mer information om Rus i Eurasien finns i följande verk: Yu. D. Petukhov, "The Rus of Eurasia"; N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov, "Ryska Skytien".

Det är också känt att före början av XII -talet. n. NS. Mongoler och tatarer var i fiendskap. Och detta är inte förvånande. Mughal-mongoler är indoeuropéer (arier) och tatarer är turkar. Från "Secret Legend" är det känt att Mughals (Siberian Rus) hatade tatarer (stäppturkar). Under en period "torterade" Temuchin (Djingis Khan) tatarerna, inkluderade dem i hans superförening av stammar. Och sedan, för olydnad och möjligheten till svek, beordrade han alla att klippas ner: alla män ovanför vagnens axel, kvinnor och barn delades ut genom födseln, för assimilering. Ordet "tatar" under den tiden var en förolämpning mot Mughals. Därför är termen "Mongol-tatarer" rent en fåtölj term.

Långt senare började etnonymen "tatarer" kalla Volga Bulgars, sedan andra fragment av Golden Horde - Astrakhan, Krim -tatarer, etc. Även om etnonymen "Bulgar" kommer från "Volgar". Det vill säga "Volga Bulgars-Volgars" är en uppenbar tautologi. "Volgari" tillhör gruppen mellanliggande släkten, med en stor initial indoeuropeisk komponent. Borealernas uppdelning i indoeuropéer och pro-türker skedde i södra Ural under 3-början av 2 årtusendet f. Kr. NS. Några av de mellanliggande klanerna, i övervägande av den indoeuropeiska delen, bosatte sig på Volga och blev "Volgars" -bulgarerna. De ursprungliga tyrkerna, inklusive tatarerna, som ärvde från Temuchin, bodde i öster och söder. Samtidigt började sibiriska rusarna, efter att ha nått bulgarerna, inte stänga av alla "Volgars", även om de visade starkt motstånd. Bulgarer för det mesta, efter avlägsnandet av den fientliga adeln (islamiserad), antogs i klanhorderna av "mongolerna". De hade samma inledande andliga och materiella traditioner, samma språk (en dialekt av det vanliga språket i Rus, som nu Little Russian-Ukrainian är dialekten i det vanliga ryska språket) som de sibiriska Rus-mongolerna. Därför integrerades bulgarernas klaner enkelt i den allmänna kejserliga nordeurasiska traditionen, och i framtiden blev "tatarerna" från Kazan de mest aktiva byggarna av det gemensamma ryska statsimperiet, en del av de ryska super-etnoserna.

Således är den stora, "mongoliska" horden de skytiska-sibiriska-Volga-klanerna från det hedniska ruset (inklusive polovtsierna och alanerna). Horden är den direkta arvtagaren till Stora Skytien och Sarmatien, den gamla norra traditionen och civilisationen för de indoeuropeiska arier. Rusen på toppen av sin makt kontrollerade norra Eurasien, utvecklade de södra civilisationerna i Asien - persiska, indiska, kinesiska och japanska (det är intressant att det, särskilt i Indien, som i en "reserv", många traditioner från Rus av Eurasien bevarades, som våra fiender kunde radera i norr). Det fanns helt enkelt inga andra "mongol-mongoloider" som hade en utvecklad mångtusenårig andlig och materiell kultur, produktion som var nödvändig för att utrusta mäktiga arméer, en militärkult med förmåga till stora kampanjer och erövringar i norra Eurasien.

Myten om det tatar-mongoliska oket

Sanningen är att det inte finns några "Mongol -Mongoloids" från Mongoliet i Ryssland på 1200--1500 -talen. hade inte. Dagens mongoler är mongoloider. Och arkeologer har inte hittat dödskallarna hos Mongoloiderna i Ryazan, Vladimir-Suzdal eller Kievan Rus. Det finns inga tecken på mongoloidism bland ryssarna heller. Även om med en storskalig invasion av tiotusentals soldater, borde ett långt "ok" vara sådana tecken. Om de oräkneliga tummar-mörkret passerade genom Ryssland och mongolerna drev många tusentals ryska kvinnor in i deras läger och sedan också dominerade de ryska länderna länge, så skulle det antropologiska mongoloidmaterialet säkert finnas kvar. Eftersom Mongoloid är dominerande, överväldigande. Det räckte för tusentals mongoler att våldta tusentals ryska kvinnor och ryska begravningsplatser i många generationer skulle fyllas med mongoloider.

Så, de polska historikerna-ryssofoberna, och efter dem de ukrainska, har länge kommit med en teori om ryska-"asiaterna". De säger att det inte finns några slaver kvar i moskoviterna, ryssarna är en blandning av mongoler och finländare. Och de verkliga ättlingarna till Kiev Rus är ukrainare. Genetik visar dock att ryssar-ryssar inte har tecken på mongoloid, ryssar är kaukasier. På de ryska begravningsplatserna under "Horde" -tiden finns det bara kaukasisk rus. Mongoloidism uppträdde i Ryssland först under 1500- och 1600 -talen. i stället för att tjäna tatarerna, som massivt gick in i tjänsten för de ryska tsarerna och själva, som ursprungligen var kaukasier, förvärvade mongoloiddrag på Rysslands östra gränser och gifte sig med inhemska kvinnor.

Således är alla dessa berättelser och berättelser om smala ögon ryttare, järnbågskyttar som erövrade en betydande del av Eurasien en myt. Det uppfanns i väst för att snedvrida Rysslands, Europas och mänsklighetens sanna historia. Rysk historia avbröts drastiskt, nästan före epiphany, och skrevs om för Roms och dess arvingars intressen. Ryssarna förvandlades till en "vild" stam som inte kunde skrift och knappt kröp ut ur träsket i mitten av det första årtusendet e. Kr. NS. Vilda barbarer, till vilka statskap, civilisation, kultur och skrivande ingjöds av vikingatyskarna och grekiska missionärer.

Vandrande munkar, missionärer (katolsk underrättelse) skrev rapporter till "kontrollcentret" (Vatikanen). De skrev allt de visste eller uppfann, förvirrade dem, tog in populära rykten. På grundval av dessa rapporter var "de stora mongolernas historia" redan skriven. Dessa "berättelser" kom från väst till öst, till Ryssland redan som en oföränderlig sanning. Under Romanoverna skrev tyska historiker "Rysslands historia" i Europas politiska intressen. Så föddes den stora myten om de stora "mongolerna från Mongoliet". Romaner, bilder skrevs, filmer började göras, hur mongoliska tumörer från Mongoliet kom till Ryssland och Europa. Nu har det kommit till den punkten att i filmerna visas "mongoler" som riktiga "kineser" - den ryska fantasy -thrillern "The Legend of Kolovrat" (2017). Även om i Europa på gravyrer "Mongoler" avbildas som ryska kosacker, pojkar och bågskyttar.

Brist på potential att skapa ett "mongoliskt" imperium

Mongoliet saknar fortfarande den andliga, industriella och mänskliga potentialen för att skapa ett världsimperium. Det finns ingen stor militär kultur, som ryssarna-ryssarna, eller japanerna och tyskarna. På XII -talet. Den mongoliska stäppen kunde inte avslöja de många, välbeväpnade, disciplinerade och höga stridsandarna från erövrarnas armé, som marscherade "till det sista havet". Mongoliet kunde helt enkelt inte erövra sådana utvecklade och starka makter - Kina, Centralasien (Khorezm), Ryssland, hälften av Europa, Persien, etc.

Detta är fullständigt nonsens. I det dåvarande Mongoliet fanns det helt enkelt ingen utvecklad produktion, materiell kultur för att beväpna många tusentals soldater. Det fanns ingen utvecklad produktion, hantverk, vilda stäppbor och jägare kunde inte bli smeder-metallurger, byggare, ingenjörer, stora krigare inom en generation. Järndisciplin och militär ande kan inte ingjutas i vilda läger, något miljontals svarta med AK inte erövrar planeten. Organisationen av "Mongolernas" armé är typiskt indoeuropeisk, rysk - i decimal. Mörker - 10 tusen krigare, tusen, hundra och tio. Nivån på andlig och materiell kultur för Mongoloid-klaner i Mongoliet under XII-XIII-århundradena. motsvarade ungefär kulturen hos indianstammarna i de stora sjöarna på 1600 -talet. De har precis börjat behärska boskapsuppfödning, de var jägare. På denna utvecklingsnivå kan man inte erövra halva världen, bygga ett mäktigt imperium.

Ruskrig med Rus

Därför måste vi glömma "Mongolerna från Mongoliet". De var inte där. Men det fanns krig, stormar i staden och fästningar, det fanns tionde. Vem kämpade? Författarna till den nya kronologin, Fomenko och Nosovsky, besvarade denna fråga på ett okonventionellt sätt: de tror att det var interna krig mellan ryssarna och Rysslands containrar å ena sidan och ryssarna, kosackerna och behållarna av Horden, å andra sidan. Stora Ryssland delades upp i två fronter, i två rus - sibirisk -hedniska och europeisk -kristna (de facto, dubbel tro rådde, den gamla ryska tron hade ännu inte lämnat och blev en del av rysk kristendom), två fientliga dynastier - västerländska och Östra. Den östra ryska horden var den "mongoliska horden" som slog ryska trupper, stormade städer och införde tionde. Hon gick in i historien som "Tatar -ok", "den onda Tatar -regionen". Krönikorna kände inte till mongolerna och mongoliderna, men de ryska krönikörerna kände till och skrev om tatarerna och "snuskiga" hedningar.

Krönikorna rapporterade om ankomsten av den "okända tungan", den "hedniska". Vem var detta "språk" - folket? Varifrån kom Horden till Ryssland? Enorma territorier från norra Svarta havets kust genom Volga och södra Ural till Altai, Sayan och Mongoliet själv, de territorier som var bebodda av mytiska "mongoler", kallade "Tartaria", tillhörde faktiskt den skytiska världen, Stora Skytien-Sarmatien. Långt före avgången av den sista vågen av indoeuropeiska arier på 2: a årtusendet f. Kr. BC, som lämnade norra Svarta havet-regionen och södra Ural till Persien-Iran och Indien, behärskade indoeuropéerna-kaukasierna skogsstäppzonen från Karpaterna och Donau till Sayanbergen. De ledde en semi-nomadisk livsstil, ägnade sig åt boskapsuppfödning och jordbruk. De använde en häst som tämjts i de södra ryska stäpperna. De hade utvecklat produktion, hantverk och kulten av krigare. De lämnade efter sig många högar med vagnar, rika redskap, vapen. De var mästare i ett stort område från Krim (Tavro-Scythians-Rus) till Stilla havet. De dominerade också Mongoliet, tog dit metallurgi, jordbruk och civilisation i allmänhet. Lokala mongoloider, som fortfarande var på stenåldern, kunde inte konkurrera med kaukasierna. Men de bevarade minnet av dem som jättar, ljusögda och ljushåriga krigare. Därav den ljusskäggiga, ljusögda Genghis Khan. Militäreliten, adeln Transbaikalia, Khakassia, Mongoliet, var indoeuropeiska. Endast dessa klaner av skyter var den enda verkliga militära styrkan som skapade världsriket. Rusens utflykt till öst och väst ledde till en försvagning av deras etnokärna, senare upplöstes de i de mongoloida massorna i öst, men förblev i legender och ljushåriga och gråögda jättar (ett tecken på Mongoloid- liten statur).

Här är några av dessa hedniska Rus (skytiska-Skete-skloter) och kom till nordöstra och södra Ryssland. Antropologiskt, genetiskt sett, i sin andliga och materiella kultur (främst den skytiska "djur" -stilen), var de sena skytisk-rus samma Rus som ryssarna i Ryazan, Moskva, Novgorod eller Kiev. Utåt skilde de sig bara i klädstilen - den skytiska djurstilen, det ryska språket och tron - var "snuskig" för de kristna krönikörerna. Skytierna var också bärare av en koncentrerad militärkult - kosackerna. I allmänhet var Horden en kosack som försökte etablera sin egen ordning i alla ryska länder.

Det ökända "mongoliska oket" förde ingenting till Ryssland. Det finns inga ord, inga tullar, ingen mongoloid. Ordet "horde" i sig är ett förvrängt ryskt ord "glad, snäll". Prinserna i det sibiriska ruset kallade sig khaner. Men i Kievan Rus, till exempel, kallades furstar, till exempel Vladimir eller Yaroslav den vise, kaganer-koganer. Ordet "kogan-kohan" (förkortning "khan-khan") är inte av mongoliskt ursprung. Detta är ett ryskt ord som betyder "utvalt", "älskat" (bevarat i Lilla Ryssland som "kokhany" - "älskat"). Det är inte förvånande att rus-skytierna lätt hittade ett gemensamt språk med de ryska prinsarna (till exempel med Alexander Nevskij), pojkar, kyrkan, gjorde släktingar, fraterniserade, gifte sig med sina döttrar till båda sidor. Rus-skytier var inte främlingar.

Således kom inte mongoloiderna och inte tatarerna (bulgarerna) till Ryssland, utan den enda verkliga styrkan - Rus -skyterna. Därför lämnade trehundratalets dominans-"ok" inga antropologiska förändringar i befolkningen i Ryssland. Horden själva var kaukasiska rus, den östra kärnan i Rus super-etnos. Därför blev de naturligtvis en del av det ryska folket. Befolkningen i Horde (Horde, Polovtsian, Alans, etc.) blev bara vid ett ögonblick rysk.

Bilden av Golden Horde som en helt främmande fientlig främmande stat där "mongolerna" regerar högst är falskt, skapad av fienderna till den ryska civilisationen och folket. Det fanns inga mongoliska mongoler i Horden. Det fanns Volga Bulgars ("tatarer"), det fanns rus-skytier. Ett enormt imperium "från hav till hav" skapades av det hedniska ruset i den skytiska sibiriska världen. En stormakt gick under på grund av islamisering och arabisering. Så snart islam tog upp i Horden inleddes en andlig och religiös konfrontation mellan delar av imperiet, indelningen i "vänner" och "utomjordingar". När Hordeimperiet urartade flyttade gradvis "kontrollcentret" i den norra civilisationen till Moskva. Under Ivan the Terrible återställde Ryssland enhet i det eurasiska imperiet.

Rekommenderad: